C'est toi qui écrit tes postes non?non justement,contrairement à toi je camouffle pas le terrorisme,
Et tu es la seule du forum qui défend l'entité terroriste
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C'est toi qui écrit tes postes non?non justement,contrairement à toi je camouffle pas le terrorisme,
Les US et bien avant eux des pays comme la RF ont toujours usé du motif terroriste pour justifier leurs dominations. Le prévilège de désigner le terroriste est un privilège de dominateur et quand ce dernier n'existe pas il est inventé.
Son invention nécessite bcp de bid3a et donc des gens avec un mindset moderniste et un taux d'abrutissement spécifique justement produit par ceux qui plus tard jugeront utile de créer le chaos dans une région donnée.
C'est seulement à travers le mensonge que les gens peuvent etre exploité et les gens doivent etre conditionné pour accepter la tromperie.
Regarde la pièce jointe 283761
le mensonge prend l'ascenseur et la vérité prend l'escalier ...
Mdr
Vous etes toujours pret à défendre les plus grands terroristes de la planète, les plus grands génocideurs, ceux qui ont entre autre piller nos pays comme l'Irak et ce avec les affirmations les plus hallucinantes
Quand tu te sens piégé et sans argument ta défense est d'accusé tes interlocuteurs de terroristeC'est toi qui écrit tes postes non?
Et tu es la seule du forum qui défend l'entité terroriste
Elle est très réaliste surtoutC'est intéressant cette citation!!
Je rappel que c'est toi qui soutiens l'entité terroriste et personne d'autre sur ce forum.Quand tu te sens piégé et sans argument ta défense est d'accusé tes interlocuteurs de terroriste
Lol!Les USA ont même pas pu mettre Cuba au pas depuis 60 ans, même dans les moments les plus sombres de l'île, alors faut pas surestimer leur pouvoir.
Y a quelqu'un qui a douté que la guerre de golf, c'était pour le pétrole?
Lol!
1) Cuba c'est rien en terme de population
2) C'est rien en terme de puissance
3) C'est rien en terme de ressources
4) C'est rien en terme idéologique
5) C'est rien en terme stratégique
6) C'est rien en terme d'influence.
Ce ne vaut pas la peine pour les USA.Raison de plus pour laquelle les USA auraient dû les soumettre sans grande difficulté.
Après tout, entre 1898 et 1959, Cuba était un satellite des USA.
De plus, Cuba fait beaucoup de propagande antiaméricaine dans le monde, surtout dans le Tiers-Monde. Je suis pas d'accord que c'est rien pour ce qui est de l'idéologie. Cuba a une influence sans proportion avec ses moyens financiers ou militaires!
Ce ne vaut pas la peine pour les USA.
Mouais...C'était pour libérer le Koweït et et remettre les bébés dans les couveuses
Ils ont pourtant tout fait pour.Ce ne vaut pas la peine pour les USA.
Un blocus suffit.À voir comment ils s'acharnent sur Cuba depuis 60 ans, on ne dirait pas.
Salam magic nanoufaudrait que tu accorde tes postes,ils sont trés contradictoire
sur un poste tu approuve et reconnais que le qatar finance les terroriste puis un autre tu accuse les usa
Y a encore des beaufs qui croient que sarkoz accomplira sa peine de prison, ces gens sont handicapés, incapable de comprendre que ce qu'est la RF!
Le sion qui a gouverné la RF pour servir les interets de ses maitres qui l'ont mis au pouvoir et qui sont la haute bourgeoisie , iSSrael, les USA et de la finance internationale a été inculpé et condamné à une peine minable au vu de ses crimes et qu'évidement il n'accomplira jamais. Le beauf...www.bladi.info
Qatar connection : les documents qui visent Carla Bruni-Sarkozy, BHL et Laurent Platini
Une fuite massive de documents au Qatar révèle les largesses financières de l'émirat. En France, des personnalités et une ONG auraient bénéficié de cadeaux de plusieurs millions d'euros. Blast révèle en exclusivité l'histoire de ces liens troubles.www.blast-info.fr
La démocratie, la liberté et le coucacoulaMouais...
Et la 2ème?
Je serais moins catégorique que vousLol!
1) Cuba c'est rien en terme de population
2) C'est rien en terme de puissance
3) C'est rien en terme de ressources
4) C'est rien en terme idéologique
5) C'est rien en terme stratégique
6) C'est rien en terme d'influence.