Obama s'apprête à dévoiler son plan de retrait d'Afghanistan

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Barack Obama a pris sa décision sur l'ampleur et le rythme du retrait des forces américaines d'Afghanistan et l'annoncera mercredi soir lors d'une allocution télévisée à la Maison-Blanche, a déclaré, mardi, son porte-parole Jay Carney. L'intervention du président débutera à 20 heures de Washington (2 heures jeudi à Paris). "Il a travaillé sur cette question ces dernières semaines et il est parvenu aujourd'hui à une décision", a dit Jay Carney sans précision supplémentaire. En décembre 2009, lorsqu'il avait annoncé l'envoi de 30 000 hommes supplémentaires en Afghanistan, Obama avait promis d'entamer un retrait des troupes en juillet 2011. Le chef de la Maison-Blanche tente de trouver un compromis entre un retrait rapide prôné par ses conseillers et un départ plus progressif préconisé par l'armée.

À un an de la présidentielle, de nombreuses voix s'élèvent au Congrès pour demander la fin du conflit vieux de dix ans qui coûte chaque année à l'État américain plus de 110 milliards de dollars par an. Le plan de retrait devrait, par ailleurs, avoir un impact sur la participation militaire américaine en Afghanistan, l'engagement de l'Otan dans le pays et les relations compliquées entre Washington et Islamabad. Après avoir dévoilé sa stratégie mercredi, Obama se rendra jeudi sur la base militaire de Fort Drum. Depuis la mort le 2 mai au Pakistan du chef d'al-Qaida, Oussama Ben Laden, les partisans d'une réduction du rôle militaire joué par les États-Unis ont gagné du terrain à Washington.


http://www.lepoint.fr/monde/obama-s...trait-d-afghanistan-22-06-2011-1344532_24.php
 
Le pauvre!

Ce sont les républicains de G. W. Bush qui y ont envoyé des troupes.....et ce sont les mêmes qui rouspètent.

Tout et son contraire. En politique il ne faut jamais s'étonner de rien!
 
"Barack Obama a pris sa décision sur l'ampleur et le rythme du retrait des forces américaines d'Afghanistan et l'annoncera mercredi soir lors d'une allocution télévisée à la Maison-Blanche, a déclaré, mardi, son porte-parole Jay Carney. L'intervention du président débutera à 20 heures de Washington (2 heures jeudi à Paris). "Il a travaillé sur cette question ces dernières semaines et il est parvenu aujourd'hui à une décision", a dit Jay Carney sans précision supplémentaire. En décembre 2009, lorsqu'il avait annoncé l'envoi de 30 000 hommes supplémentaires en Afghanistan, Obama avait promis d'entamer un retrait des troupes en juillet 2011. Le chef de la Maison-Blanche tente de trouver un compromis entre un retrait rapide prôné par ses conseillers et un départ plus progressif préconisé par l'armée.

À un an de la présidentielle, de nombreuses voix s'élèvent au Congrès pour demander la fin du conflit vieux de dix ans qui coûte chaque année à l'État américain plus de 110 milliards de dollars par an. Le plan de retrait devrait, par ailleurs, avoir un impact sur la participation militaire américaine en Afghanistan, l'engagement de l'Otan dans le pays et les relations compliquées entre Washington et Islamabad. Après avoir dévoilé sa stratégie mercredi, Obama se rendra jeudi sur la base militaire de Fort Drum. Depuis la mort le 2 mai au Pakistan du chef d'al-Qaida, Oussama Ben Laden, les partisans d'une réduction du rôle militaire joué par les États-Unis ont gagné du terrain à Washington. "

il est marrant je trouve
il a deja fait le coup dans son programme éléctoral

au final il a envoyé 25 000 soldats de plus et a recolté un prix nobel de la paix ;)

qui vivra verra
 
pakistani786 a dit:
Les talibans ont finit par gagner.
Cliquez pour agrandir...

Eh oui. Et les Afghans et les Afghanes ont perdu. :( Mais bon, il fallait qu'ils s'engagent plus fortement pour defendre leur liberte, alors qu'ils avaient l'opportunite d'une aide externe. Peut etre dans quelques decennies ils seront pret a se debarasser de cette secte retrograde de talibans eux memes, sans intervention etrangere. Ils ont pu se debarasser des sovietiques, ils en sont donc capable s'ils le veulent, car c'est un peuple guerrier qui ne manque pas de courage.

La lesson a retenir de l'Afghanistan: s'immiscer dans les affaires interieures d'un pays et d'une societe est toujours negatif. Il faut les laisser se developper eux memes, a leur propre rhythme. Une lesson que les va-t-guerre ont apparament oublie, car ils repetent les memes erreurs en Libye maintenant.
 
farid_h a dit:
Eh oui. Et les Afghans et les Afghanes ont perdu. :( Mais bon, il fallait qu'ils s'engagent plus fortement pour defendre leur liberte, alors qu'ils avaient l'opportunite d'une aide externe. Peut etre dans quelques decennies ils seront pret a se debarasser de cette secte retrograde de talibans eux memes, sans intervention etrangere. Ils ont pu se debarasser des sovietiques, ils en sont donc capable s'ils le veulent, car c'est un peuple guerrier qui ne manque pas de courage.

La lesson a retenir de l'Afghanistan: s'immiscer dans les affaires interieures d'un pays et d'une societe est toujours negatif. Il faut les laisser se developper eux memes, a leur propre rhythme. Une lesson que les va-t-guerre ont apparament oublie, car ils repetent les memes erreurs en Libye maintenant.
Cliquez pour agrandir...

meme si les opérations en afghanistan ont un peu trainée en longueur , l'objectif premier était tout de meme de chasser les arabes qui avaient fait de ce "pays" un sanctuaire pour le terrorisme
cela servira de leçon aux prochains peuples qui voudrait donner l'hospitalité à ces abrutis
 
tiznit75 a dit:
meme si les opérations en afghanistan ont un peu trainée en longueur , l'objectif premier était tout de meme de chasser les arabes qui avaient fait de ce "pays" un sanctuaire pour le terrorisme
cela servira de leçon aux prochains peuples qui voudrait donner l'hospitalité à ces abrutis
Cliquez pour agrandir...

La, tu as entierement raison!

Mais on peut bien sur se poser la question sur la strategie qui a ete appliquee. N'aurait-il pas ete plus sage de combattre les talibans et al qaidas de distance, c.a.d. partout ou ils se concentrent avec des bombardements (cibles ou non)? Fallait-il absolument envoyer des trouppes au sol (a l'exceptions d'operations commando bien sur, celles-ci peuvent etre tres utiles si la nature de la cible le permet) et presenter une surface enorme de vulnerabilite?
 
farid_h a dit:
La, tu as entierement raison!

Mais on peut bien sur se poser la question sur la strategie qui a ete appliquee. N'aurait-il pas ete plus sage de combattre les talibans et al qaidas de distance, c.a.d. partout ou ils se concentrent avec des bombardements (cibles ou non)? Fallait-il absolument envoyer des trouppes au sol (a l'exceptions d'operations commando bien sur, celles-ci peuvent etre tres utiles si la nature de la cible le permet) et presenter une surface enorme de vulnerabilite?
Cliquez pour agrandir...
c'est extrêmement difficile de décrypter pourquoi cette guerre à trainé en longueur . une fois que les arabes ont été chassés les politiques n'ont jamais vraiment fournie d'objectif clair et précis parce que traquer des barbus qui cultivent du pavots le matin et posent des mines sous les routes le soir c'est pas vraiment un enjeu géostratégique très convaincant
 
tiznit75 a dit:
c'est extrêmement difficile de décrypter pourquoi cette guerre à trainé en longueur . une fois que les arabes ont été chassés les politiques n'ont jamais vraiment fournie d'objectif clair et précis parce que traquer des barbus qui cultivent du pavots le matin et posent des mines sous les routes le soir c'est pas vraiment un enjeu géostratégique très convaincant
Cliquez pour agrandir...

Exactement !
 
"c'est extrêmement difficile de décrypter pourquoi cette guerre à trainé en longueur . une fois que les arabes ont été chassés les politiques n'ont jamais vraiment fournie d'objectif clair et précis parce que traquer des barbus qui cultivent du pavots le matin et posent des mines sous les routes le soir c'est pas vraiment un enjeu géostratégique très convaincant
"

faudrait que tu bouquines

le trafic de drogue est un des trois business en chiffre d'affaire au monde
avec le petrole et les armes

le pavot est d'un interet geostrategique evident...
 
samlamenace a dit:
"c'est extrêmement difficile de décrypter pourquoi cette guerre à trainé en longueur . une fois que les arabes ont été chassés les politiques n'ont jamais vraiment fournie d'objectif clair et précis parce que traquer des barbus qui cultivent du pavots le matin et posent des mines sous les routes le soir c'est pas vraiment un enjeu géostratégique très convaincant
"

faudrait que tu bouquines

le trafic de drogue est un des trois business en chiffre d'affaire au monde
avec le petrole et les armes

le pavot est d'un interet geostrategique evident...
Cliquez pour agrandir...

tu as l'air d'avoir des bouquins que je n’ai pas
éclaire moi donc sur le lien entre le trafic de drogue et la coalition occidentale
 
"tu as l'air d'avoir des bouquins que je n’ai pas
éclaire moi donc sur le lien entre le trafic de drogue et la coalition occidentale"

rapport de la Caisse des depots et consignation : l'argent et la morale

"éclaire moi donc sur le lien entre le trafic de drogue et la coalition occidentale"

renseigne toi un peu plus tu verras a quoi servent les bases au Kosovo

d'ailleurs pourquoi la Colombie est sous tutelle US?
 
samlamenace a dit:
"tu as l'air d'avoir des bouquins que je n’ai pas
éclaire moi donc sur le lien entre le trafic de drogue et la coalition occidentale"

rapport de la Caisse des depots et consignation : l'argent et la morale

"éclaire moi donc sur le lien entre le trafic de drogue et la coalition occidentale"

renseigne toi un peu plus tu verras a quoi servent les bases au Kosovo

d'ailleurs pourquoi la Colombie est sous tutelle US?
Cliquez pour agrandir...

puisque tu les a lu , laissons la Colombie pour un autre sujet et dis moi ce que tu as compris de tes lectures sur le sujet qui nous préoccupe cad l'afghanistan
 
"puisque tu les a lu , laissons la Colombie pour un autre sujet et dis moi ce que tu as compris de tes lectures sur le sujet qui nous préoccupe cad l'afghanistan"

les Talibans ont a beau les trainer dans la boue ont un merite avoir a l'epoque de leur prise de pouvoir aboli la culture de pavot et quasiment eradiquer son exportation

depuis que l'Otan est revenu la production a explosé et a meme depassé les pics du passé : bizarre pour une colation qui prétend vouloir resoudre els problemes de ce pays

il me semble que pour installer un regime democratique stable se debarrasser des narco trafiquants est une urgence

bizarrement quand l'Otan revient ils prosperent

sans oublier notre cher Hamid Karzai lui meme impliqué dans tout ce manege son frere etant d'ailleurs une des grosses tetes du trafic de drogue afghan

pour le KOSOVO je dois retrouver mes sources...
 
Retour
Haut