ienouchka
VIB
Hmmm...ce sont principalement les français qui sont "coincés" avec ce concept. Les anglosaxons n'hésitent pas à l'utiliser, et il a sa pertinence en médecine. On le retrouve dans de nombreux articles ;"La notion de race humaine est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Le concept de « race », qui n'est plus utilisé pour la taxinomie du vivant, a été appliqué à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…).
.
Racial differences in diabetes among Union Forces during the US Civil War. - PubMed - NCBI
Racial differences in hospital mortality for medical and surgical admissions: variations by patient and hospital characteristics. - PubMed - NCBI
parce que oui, il existe des différences selon l'ethnie d'appartenance. Ne serait-ce que d'un point de vue génétique.
Sur les documents qu'il faut remplir pour permettre le test combiné de dépistage de la T21 au premier trimestre de la grossesse, il y a un item à cocher, intitulé "origine géographique"
- caucasienne ( et Afrique du Nord)
- Asie
- Afro-Caraïbes.
parce que selon l'appartenance à tel ou tel groupe, les normes seront différentes.
Alors je veux bien qu'on n'utilise plus un terme qui est historiquement très connoté, mais ça ne modifie pas la pertinence du concept pour autant.