C’est donc un virus européen , qui a démarré en Chine à Wuhan.
Ouighours, 5 minutes pour comprendre cette minorité Musulmane en Chine
- Initiateur de la discussion magicnanou
- Date de début
C’est donc un virus européen , qui a démarré en Chine à Wuhan.
Loloaixois2
Bladinaute averti
Alors en regardant le Facebook du webmaster de ta source ce cher Ronald guillaumont est fan de marine le Pen, Nicolas Dupont Aignan. Merci encore une fois de nous éclairer sur tes positions politiques....
A
AncienMembre
Non connecté
C’est bien dommage pour un forum de discussion
Y’a que la vérité qui fâche
La vérité...ou les délires de nolife qui s'ennuient sur le net. Très peu pour moi.
Bon dimanche.
Loloaixois2
Bladinaute averti
C'est plus une théorie ça . C'est une contorsion que j'aurais jamais imaginer naître dans l'esprit de quelqu'un
. Tu m'etonneras toujours sur ta capacité a être complotisteLoloaixois2
Bladinaute averti
Quel est le rapport avec les Ouïghours ???
Virus européen ? Tu as la haine contre nous, le délire est complet !
Rien à voir avec du ricanisme
J'ai été éduqué à ne pas discriminer des individus à cause d'autres. Mes parents ne m'ont pas enseigné ça, pas plus que ma religion, si c'est ton cas, alors j'en suis navré.
là pour le coup c'est pas faux le labo en chine est un labo franco chinois donc...! l'avenir nous dira pour l'instant ce ne sont que des accusations qui ont du mal à être prouvé
nous, c'est qui nous ?
la haine contre moi même ? ça n'a aucun sens !
Loloaixois2
Bladinaute averti
Magicmou il s'agit là que d'une théorie parmis tant d'autres. Après il faut pas tomber dans le complotisme. D'où qu'ils viennent je ne pense pas que ça soit dans l'intérêt de quiquonque (gouvernement) au vu des conséquence mondial sur les sociétés et économies. Après est ce une erreur de manipulation dans un labo, la consommation de viande ou autre choses. Il y a plein de théorie possible sans doute un jour on aura la réponse mais ce qui est sûre c'est qu'il y aura toujours des personnes pour douter et lancer une théorie du complot. Quand on voit qu'aujourd'hui il y a des gens qui sont capables de remettre en causes les témoignages de personnes qui ont survécus aux camps de concentration.....c'est ça qui est déplorable
Le rapport ?
Qui avait intérêt à mettre les bâtons dans les roues de l'économie chinoise ?
Le coronavirus covid-19 : Une arme biologique mondialiste créée par la DARPA, Big Pharma et ses maîtres illuminati britanniques.
La preuve que le coronavirus est une arme biologique créée par la DARPA, Bill Gates, Defra,* Welcomme Trust (Royaume-Uni) et la Commission européenne (UE)
* Ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales
Le brevet sur le coronavirus (du Royaume-Uni) a été approuvé en 17 mois par SERCO (UK) qui gère le U.S. Patent Office
Le coronavirus a été financé et breveté par Welcomme Trust (Royaume-Uni, contrefaçon vendue à Glaxosmithkline), Bill & Melinda Gates Foundation, DARPA, DEFRA (Royaume-Uni), Organisation mondiale de la santé, Commission européenne (UE) via THE PINBRIGHT INSTUTUTE (Royaume-Uni).
From the USPTO patent application “wrapper” files accessible by the public in PUBLIC PAIR. https://portal.uspto.gov/pair/PublicPair
Le brevet du Coronavirus a été délivré en seulement 17 mois à compter du dépôt initial — c’est presque sans précédent — avec très peu d’objection de la part de l’examinateur en brevets géré par le SERCO (Royaume-Uni) Bao Q. Li
Liste des brevets attribués à l’INSTITUT PIRBRIGHT (financé par le Wellcome Trust, la Fondation Bill & Melinda Gates, l’UE et la DARPA)
The Pirbright Institute (Woking GB). (Compiled Jan. 28, 2020). Coronavirus
et al Patent Assignee for Pat. Nos. 10,507,237; 10,294,277; 10,202,578;
10,130,701; 9,969,777; 9,457,075; 9,243,230; 9,145,548; 8,828,407;
8,501,466; 8,455,201. U.S. Patent Office.
L'avenir nous le dira, comme si nous étions dans le secret des dieux ! Ce virus est peut être naturel, non ? Quoiqu'il en soit ce n'est pas le sujet, la Chine nous a caché ce virus et a manipulé l'information dans ce sens.
Elle en fera autant pour les Ouïghours.
T'es encore petit mon enfant. La vie va t'apprendre des vertes et des pas mûres !
J’éspère que personne n’est dupe des grands BLUFFUNITED STATES OF AMÉRICA, ce sont eux les RACAILLATLANTISTES, vu le désordre qu’ils ont semé depuis au moins 250 ans
Loloaixois2
Bladinaute averti
Coronavirus c'est un terme générique. La grippe saisonnière est un coronavirus la grippe espagnole est un coronavirus, le covid 19 est un coronavirus. Tu mélange tout et n'importe quoi.... tu es toujours dans ton fond de commerce : la théorie du complot. Ton disque est rayé. Maintenant qu'il y est une guerre des labos mondiaux toute nationalité confondus c'est évident car c'est économique. Et si je vais dans ton sens alors où sont produits les plus de 90% des substances dans les médicaments.....en chine donc si je suit tes théories du genre a qui profite le crime......économiquement a la Chine.....avec des théories complotistes on peut tout imaginer surtout s'éloigner de la réalité.
Loloaixois2
Bladinaute averti
Et je rajou
Et je peux y rajouter qui a profité du marché des masques ? Comme par hasard juste au moment où la Chine connais un ralentissement de son économie. Comme par hasard quand les us ont déclaré la guerre économique a la Chine. Tu vois c'est facile d'émettre des théories du complot
Loloaixois2
Bladinaute averti
Je voulais juste appuyé sur le faite que d'où viennent l'origine contrairement a certains je ne pense pas a une théorie du complot et volontaire. Et quand bien même si vraiment cela viendrai de ce fameux labo franco chinois alors la responsabilité reviendrai a la fois a la France et au chinois. Sans compter que ce même labo est en chine. Mais quand je lis certains qui veulent a tout pris y mettre les sionistes ou bill Gates où je sais pas qui. Vraiment il faut être un peu dérangé du cerveau.
Ce sont hélas nos médias occidentaux qui sont les maîtres dans la manipulation de l'information.
Un petit souvenir personnel vécu : Nos médias français nous ont caché l'attaque chimique de Halabja en mars 1988 car nous étions à l'époque pour Saddam, et contre l'Iran.
Il se trouve que la télé suisse diffusait ces images en direct et sans censure, images que j'ai vu pour la première fois à la télé française après Août 1990.
PS : l'attaque a eu lieu dans le but de punir ces villageois qui se sont ralliés à l'Iran lors d'une offensive victorieuse de ce dernier.
Loloaixois2
Bladinaute averti
Jusqu'à preuve du contraire la Suisse est un pays occidental et capitaliste. Donc heureusement que les occidentaux suisses sont là sinon aucun médias dans le monde en aurait parlé. C'est ça que tu veux dire?
A
AncienMembre
Non connecté
Ben pour le moment, les info que la Chine fournit ne nous permet même pas de prouver cela.
L’État chinois n'a pas réagi à temps et même les médecins lanceurs d'alerte ont été réprimé et obligés d'écrire des lettres bidon d'excuse... la fermeté politique est une chose mais au niveau interne, la Chine doit arrêter avec cette manie de vouloir tout étouffer.... eh ben voilà où est-ce qu'on en est maintenant.
Parler à temps, c'est ça qui était important. Parce que le fait de cacher ces images durant plus de deux ans et les sortir des tiroirs au moment où l'Irak devient notre ennemi, je n'appelle pas ça du journalisme indépendant.
La Suisse qui ne fait pas partie de l'UE a été plus transparente là-dessus que ne l'a été la France.
La pandémie de coronavirus de Wuhan est une série très complexe d’opérations menées par l’Axe sioniste Anglo-Américain.
Les multiples attaques bioterroristes lancées contre chacune des nations ciblées jusqu’à présent représentent une vaste campagne mondiale qui est conçue pour générer plusieurs buts mondialistes différents mais connexes.
Le plan génocidaire initial contre la Chine est une tentative désespérée et irresponsable destinée à punir le gouvernement chinois pour son insoumission, à l’administration Trump au sujet des négociations commerciales sans fin.
Avant cette attaque bioterroriste à Wuhan, Trump et ses associés ont favorisé l’antagonisme et le processus de radicalisation incessante visant Pékin, à bien des égards.
(Source: WUHAN CORONAVIRUS PANDEMIC BIOENGINEERED: Who’s behind it, why now and why China?)
A
AncienMembre
Non connecté
Il faut des preuves.
Tout ça est beau à lire mais sans preuves, ça n'a aucune valeur.
On n'est pas là dans le secret des dieux, mais à en juger par l'histoire récente, celle des révolutions de couleurs et du printemps arabe, celle qui a régné durant la guerre froide avec Gladio et tous les coups tordus. On peut comprendre aisément à qui profite le crime, ainsi que la nature des criminels.
Si le gouvernement chinois détient des preuves, il les sortira au moment propice pour en tirer un bénéfice maximal. Mais pour le moment, les occidentaux restent les meilleurs partenaires commerciaux de la Chine. Et la Chine n'a pas intérêt à tuer la poule aux œufs d'or !
Pour en revenir aux Ouighours, notons qu'il est tout de même fabuleux de trouver dans l’ Histoire récente un nombre de fous furieux qui se veulent extrêmement dangereux comme les Frères Musulmans , les Cinglés de Ben Laden , les Talibans , Al Qaïda , Al Nostra , Deash , les Coloniaux de Palestine, etc…., etc…. systématiquement financés par les mêmes Occidentaux Mafieux et leurs parasites!
Dernière édition:
tu mélanges tout pour toujours au final accuser les occidentaux le mal absolu tous azimuths, mais en attendant quel rapport avec les ouighours victimes d'un génocide avec stérilisation des femmes, camps de concentration reconnus officellement par la Chine en 2018 comme etant 'décrit comme des centres de formation professionnelle, avec pour objectif de lutter contre le terrorisme et l’extrémisme musulmans" j'en passe et des meilleures.
D'ailleurs toi t'es un chinois payé par le parti communiste CHINOIS pour faire de la propagande CHINOISE ton avatar ne trompe personne nous prend pas pour des KONS.
C'est plutôt toi qui prend la propagande occidentale pour une vérité biblique. Ce que tu dis là " les ouighours victimes d'un génocide avec stérilisation des femmes, camps de concentration " est un big mensonge !!!
Sais tu au moins que la population des Ouighours a plus que doublé en 40 ans ?
Un génocide est-il censé augmenter une population ou la diminuer ?
Les Ouïghours ont eu un empire qui a d'abord été absorbé par l'empire mongol au XIIIè s.
Le Xinjiang faisait déjà partie de l’empire des Qing (1644-1912) et la présence chinoise y remonte à la dynastie Tang, il y a 1300 ans. La Chine a hérité de son prédécesseur impérial sino-mandchou l’essentiel de son assise territoriale.
Il se trouve que les Ouïghours en font partie, comme les 55 autres minorités reconnues par la Chine.
Les Ouïghours ont réussi à créer une culture très ancienne et profonde. La plupart d’entre eux sont de bons citoyens respectueux des lois de la République Populaire de Chine (RPC). La grande majorité des adeptes de l’Islam sunnite sont également des personnes pacifiques. Ce rapport s’attaque aux terribles problèmes liés à l’extrémisme et au terrorisme, dont la plupart ont été conçus et alimentés par l’Occident et ses alliés. L’objectif est d’endommager la Chine. Les victimes vivent dans différents pays.
Ils sont partout, là où l’Occident, les pays du Golfe et les Turcs veulent qu’ils soient.
Leurs combats ainsi que leurs cellules et unités politiques sont basés en Syrie et en Indonésie, en Turquie et occasionnellement en Égypte.
Quand on leur dit de tuer, ils tuent avec une brutalité inimaginable ; ils décapitent ou découpent en morceaux des prêtres, des enfants, des femmes âgées.
C’est le pire cauchemar de la Chine. Ils déchaînent le fondamentalisme religieux, le nationalisme et le séparatisme militants parrainés par l’étranger. Ils sont potentiellement le plus grand obstacle et le plus grand danger pour la merveilleuse BRI (Initiative Ceinture et Route) du Président Xi Jinping.
L’Occident et la Turquie les glorifient : les plus extrémistes des Ouïghours. Ils les financent et les arment. Ils les étiquettent comme des victimes. Les Ouïghours sont maintenant une nouvelle « arme secrète », à utiliser contre la marche déterminée de Pékin vers le socialisme aux caractéristiques chinoises.
L’Occident et ses alliés font tout ce qu’ils peuvent pour salir la Chine, faire dérailler son cours progressiste et arrêter son influence de plus en plus positive et optimiste aux quatre coins du monde. Ils inventent, puis soutiennent et financent tous les adversaires imaginables et inimaginables du Parti Communiste de Chine. Les sectes religieuses sont « l’arme » favorite utilisée contre la Chine par l’Amérique du Nord et l’Europe. C’est vrai pour les extrémistes qui appartiennent au bouddhisme tibétain, concentrés autour d’un agent et chouchou des agences de renseignement occidentales, le Dalaï Lama. Ou encore une autre secte extrémiste bouddhiste/taoïste radicale – Falun Gong.
L’Occident fait tout ce qui est en son pouvoir pour détruire la Chine. Cela s’est clairement vu il y a 30 ans lors de l’incident de la place Tian’anmen (un événement soutenu par l’Occident, puis déformé par les médias occidentaux), comme cela a été évident lors de deux récentes « rébellions » à Hong Kong, entièrement financées par des organisations (ONG) et gouvernements occidentaux.
Le dernier chapitre des attaques anti-chinoises, menées par l’Occident, est peut-être le plus dangereux et l’attaque multinationale « la mieux préparée » contre les intérêts de la Chine et du monde en développement, notamment les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Leurs combats ainsi que leurs cellules et unités politiques sont basés en Syrie et en Indonésie, en Turquie et occasionnellement en Égypte.
Quand on leur dit de tuer, ils tuent avec une brutalité inimaginable ; ils décapitent ou découpent en morceaux des prêtres, des enfants, des femmes âgées.
C’est le pire cauchemar de la Chine. Ils déchaînent le fondamentalisme religieux, le nationalisme et le séparatisme militants parrainés par l’étranger. Ils sont potentiellement le plus grand obstacle et le plus grand danger pour la merveilleuse BRI (Initiative Ceinture et Route) du Président Xi Jinping.
L’Occident et la Turquie les glorifient : les plus extrémistes des Ouïghours. Ils les financent et les arment. Ils les étiquettent comme des victimes. Les Ouïghours sont maintenant une nouvelle « arme secrète », à utiliser contre la marche déterminée de Pékin vers le socialisme aux caractéristiques chinoises.
L’Occident et ses alliés font tout ce qu’ils peuvent pour salir la Chine, faire dérailler son cours progressiste et arrêter son influence de plus en plus positive et optimiste aux quatre coins du monde. Ils inventent, puis soutiennent et financent tous les adversaires imaginables et inimaginables du Parti Communiste de Chine. Les sectes religieuses sont « l’arme » favorite utilisée contre la Chine par l’Amérique du Nord et l’Europe. C’est vrai pour les extrémistes qui appartiennent au bouddhisme tibétain, concentrés autour d’un agent et chouchou des agences de renseignement occidentales, le Dalaï Lama. Ou encore une autre secte extrémiste bouddhiste/taoïste radicale – Falun Gong.
L’Occident fait tout ce qui est en son pouvoir pour détruire la Chine. Cela s’est clairement vu il y a 30 ans lors de l’incident de la place Tian’anmen (un événement soutenu par l’Occident, puis déformé par les médias occidentaux), comme cela a été évident lors de deux récentes « rébellions » à Hong Kong, entièrement financées par des organisations (ONG) et gouvernements occidentaux.
Le dernier chapitre des attaques anti-chinoises, menées par l’Occident, est peut-être le plus dangereux et l’attaque multinationale « la mieux préparée » contre les intérêts de la Chine et du monde en développement, notamment les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Les Ouïghours vivent principalement dans le nord-ouest de la Chine. Ils ont été reconnus comme « originaires » de la région autonome ouïghoure du Xinjiang de la République Populaire de Chine. Ils appartiennent à l’une des 55 minorités ethniques officiellement reconnues de Chine et sont majoritairement de confession musulmane.
Pendant des décennies, certains Ouïghours ont lutté pour leur indépendance de la Chine (avant que la RPC communiste ne soit déclarée le 1er octobre 1949, il y avait au moins deux États indépendants ouïghours déclarés dans la région, le plus connu – la première République du Turkestan oriental – avec l’aide de l’Union Soviétique).
Depuis la création de la RPC, la Chine a offert l’égalité des droits et l’amélioration constante du niveau de vie de la minorité ouïghoure. Cependant, plusieurs factions musulmanes extrémistes ont continué à se battre, brutalement, pour un État indépendant. Ils ne représentent pas la majorité des Ouïghours, mais étant contre la RPC, ils ont bénéficié du soutien moral et financier de l’Occident, de ses alliés dans les États du Golfe et de la Turquie.
Gaye Christofferson, a écrit en septembre 2002, dans son ouvrage « Constituer les Ouïghours dans les Relations américano-chinoises : La Géopolitique de la Formation de l’Identité dans la Guerre contre le Terrorisme » comment les actions des Ouïghours ont divisé le territoire de la RPC :
« Les séparatistes ouïghours et les mouvements indépendantistes prétendent que la région ne fait pas partie de la Chine, mais que la deuxième République du Turkestan oriental a été illégalement incorporée par la RPC en 1949 et est depuis sous occupation chinoise. L’identité ouïghoure reste fragmentée, certains soutenant une vision panislamique, illustrée par le Mouvement Islamique du Turkestan oriental, tandis que d’autres soutiennent une vision pan-turque, comme l’Organisation de Libération du Turkestan oriental. Un troisième groupe souhaiterait un État « ouïghourstan », comme le mouvement pour l’indépendance du Turkestan oriental. En conséquence, « aucun groupe ouïghour ou du Turkestan oriental ne parle au nom de tous les Ouïghours, bien qu’ils le prétendent », et les Ouïghours de chacun de ces camps ont commis des violences contre d’autres Ouïghours qu’ils estiment trop assimilés à la société chinoise ou russe ou pas assez religieux« .
C’était avant la grande poussée de propagande de l’Occident ; pendant les années où même les universités occidentales étaient encore relativement libres d’évaluer la situation dans le Xinjiang.
Mais peu après, la politique nord-américaine et européenne a changé et s’est radicalisée.
En Occident, la question ouïghoure a été désignée comme « centrale » et « essentielle » pour atteindre trois objectifs principaux :
– Pour salir et humilier la Chine, en la présentant comme un pays qui « viole les droits de l’homme », les « droits religieux » et les droits des minorités.
– Les ouïghours ont littéralement été insérés par les pays de l’OTAN, dont la Turquie, dans plusieurs zones de combats violents : en Syrie, en Afghanistan et en Indonésie, pour n’en citer que quelques-uns, dans un seul but : entraîner et renforcer ses combattants, qui pourraient être déployés ultérieurement comme facteurs déstabilisants en Chine, en Russie et dans les anciennes Républiques Soviétiques d’Asie Centrale.
– Saboter les grands projets d’infrastructure, en particulier la BRI. La BRI est l’idée du Président chinois Xi Jinping. Des liaisons ferroviaires à grande vitesse, des autoroutes et d’autres artères d’infrastructure passeraient par le Xingjian, vers l’est. Si de brutales attaques terroristes soutenues par l’Occident et ses alliés islamistes, et perpétrées par les terroristes ouïghours, secouaient la région, tout le projet qui a été créé pour aider à améliorer la vie de l’humanité tout entière pourrait être compromis, voire même échouer.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Pendant des décennies, certains Ouïghours ont lutté pour leur indépendance de la Chine (avant que la RPC communiste ne soit déclarée le 1er octobre 1949, il y avait au moins deux États indépendants ouïghours déclarés dans la région, le plus connu – la première République du Turkestan oriental – avec l’aide de l’Union Soviétique).
Depuis la création de la RPC, la Chine a offert l’égalité des droits et l’amélioration constante du niveau de vie de la minorité ouïghoure. Cependant, plusieurs factions musulmanes extrémistes ont continué à se battre, brutalement, pour un État indépendant. Ils ne représentent pas la majorité des Ouïghours, mais étant contre la RPC, ils ont bénéficié du soutien moral et financier de l’Occident, de ses alliés dans les États du Golfe et de la Turquie.
Gaye Christofferson, a écrit en septembre 2002, dans son ouvrage « Constituer les Ouïghours dans les Relations américano-chinoises : La Géopolitique de la Formation de l’Identité dans la Guerre contre le Terrorisme » comment les actions des Ouïghours ont divisé le territoire de la RPC :
« Les séparatistes ouïghours et les mouvements indépendantistes prétendent que la région ne fait pas partie de la Chine, mais que la deuxième République du Turkestan oriental a été illégalement incorporée par la RPC en 1949 et est depuis sous occupation chinoise. L’identité ouïghoure reste fragmentée, certains soutenant une vision panislamique, illustrée par le Mouvement Islamique du Turkestan oriental, tandis que d’autres soutiennent une vision pan-turque, comme l’Organisation de Libération du Turkestan oriental. Un troisième groupe souhaiterait un État « ouïghourstan », comme le mouvement pour l’indépendance du Turkestan oriental. En conséquence, « aucun groupe ouïghour ou du Turkestan oriental ne parle au nom de tous les Ouïghours, bien qu’ils le prétendent », et les Ouïghours de chacun de ces camps ont commis des violences contre d’autres Ouïghours qu’ils estiment trop assimilés à la société chinoise ou russe ou pas assez religieux« .
C’était avant la grande poussée de propagande de l’Occident ; pendant les années où même les universités occidentales étaient encore relativement libres d’évaluer la situation dans le Xinjiang.
Mais peu après, la politique nord-américaine et européenne a changé et s’est radicalisée.
En Occident, la question ouïghoure a été désignée comme « centrale » et « essentielle » pour atteindre trois objectifs principaux :
– Pour salir et humilier la Chine, en la présentant comme un pays qui « viole les droits de l’homme », les « droits religieux » et les droits des minorités.
– Les ouïghours ont littéralement été insérés par les pays de l’OTAN, dont la Turquie, dans plusieurs zones de combats violents : en Syrie, en Afghanistan et en Indonésie, pour n’en citer que quelques-uns, dans un seul but : entraîner et renforcer ses combattants, qui pourraient être déployés ultérieurement comme facteurs déstabilisants en Chine, en Russie et dans les anciennes Républiques Soviétiques d’Asie Centrale.
– Saboter les grands projets d’infrastructure, en particulier la BRI. La BRI est l’idée du Président chinois Xi Jinping. Des liaisons ferroviaires à grande vitesse, des autoroutes et d’autres artères d’infrastructure passeraient par le Xingjian, vers l’est. Si de brutales attaques terroristes soutenues par l’Occident et ses alliés islamistes, et perpétrées par les terroristes ouïghours, secouaient la région, tout le projet qui a été créé pour aider à améliorer la vie de l’humanité tout entière pourrait être compromis, voire même échouer.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Mais que se passe-t-il vraiment ?
Pendant plusieurs années, j’ai enquêté sur cette « question » ; en Chine et en Syrie, en Turquie, en Afghanistan, au Kirghizstan et en Indonésie.
C’est parce que je considère qu’il s’agit de l’un des problèmes les plus importants et les plus dangereux auxquels notre planète est actuellement confrontée.
J’ai été capable de tracer des modèles, et de trouver des racines. Ce que j’ai découvert est troublant et menaçant. Pour la Chine et pour le monde.
« La progression des Ouïghours » est soutenue par des « idiots utiles », partout dans le monde occidental, mais aussi en Turquie, et ailleurs. Ils veulent « défendre les victimes », mais dans ce cas, les « victimes » sont en fait des « bourreaux » et des usurpateurs.
Je présente ici mes conclusions (et celles d’autres collègues et camarades). Je le fais pour que personne (cherchant la vérité) ne puisse dire maintenant ou dans dix ans : « Je ne savais pas », ou « L’information n’était pas disponible ».
Avant de commencer, permettez-moi de souligner à quel point l’hypocrisie de l’Occident est énorme : Le Parti Islamique du Turkestan (PIT), qui est l’aile militante du Mouvement Islamique séparatiste ouïghour du Turkestan, a été désigné comme une organisation terroriste par la Chine. Mais pas seulement par la Chine, par l’Union Européenne également. Kirghizistan, Kazakhstan, Russie, Émirats Arabes Unis, Royaume-Uni, États-Unis et Pakistan ! Le mouvement terroriste soutenu par l’Occident et au moins par une partie de son public, est désigné comme une organisation terroriste par Londres, Bruxelles et Washington.
En utilisant la logique occidentale, il est évidemment tout à fait acceptable de former des terroristes en Syrie ou en Indonésie, pour l’horrible massacre massif de Chinois, mais il n’est pas acceptable qu’ils opèrent sur le territoire de l’Union Européenne, ni aux États-Unis.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Pendant plusieurs années, j’ai enquêté sur cette « question » ; en Chine et en Syrie, en Turquie, en Afghanistan, au Kirghizstan et en Indonésie.
C’est parce que je considère qu’il s’agit de l’un des problèmes les plus importants et les plus dangereux auxquels notre planète est actuellement confrontée.
J’ai été capable de tracer des modèles, et de trouver des racines. Ce que j’ai découvert est troublant et menaçant. Pour la Chine et pour le monde.
« La progression des Ouïghours » est soutenue par des « idiots utiles », partout dans le monde occidental, mais aussi en Turquie, et ailleurs. Ils veulent « défendre les victimes », mais dans ce cas, les « victimes » sont en fait des « bourreaux » et des usurpateurs.
Je présente ici mes conclusions (et celles d’autres collègues et camarades). Je le fais pour que personne (cherchant la vérité) ne puisse dire maintenant ou dans dix ans : « Je ne savais pas », ou « L’information n’était pas disponible ».
Avant de commencer, permettez-moi de souligner à quel point l’hypocrisie de l’Occident est énorme : Le Parti Islamique du Turkestan (PIT), qui est l’aile militante du Mouvement Islamique séparatiste ouïghour du Turkestan, a été désigné comme une organisation terroriste par la Chine. Mais pas seulement par la Chine, par l’Union Européenne également. Kirghizistan, Kazakhstan, Russie, Émirats Arabes Unis, Royaume-Uni, États-Unis et Pakistan ! Le mouvement terroriste soutenu par l’Occident et au moins par une partie de son public, est désigné comme une organisation terroriste par Londres, Bruxelles et Washington.
En utilisant la logique occidentale, il est évidemment tout à fait acceptable de former des terroristes en Syrie ou en Indonésie, pour l’horrible massacre massif de Chinois, mais il n’est pas acceptable qu’ils opèrent sur le territoire de l’Union Européenne, ni aux États-Unis.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
L’attaque frontale occidentale contre la Chine et ses actions à Xingjian a commencé en 2018. Les salves de propagande ont été tirées bien avant, mais le début « semi-officiel » du combat idéologique a eu lieu en août 2018, lorsque Reuters a publié un article intitulé « L’ONU déclare qu’elle a des rapports crédibles selon lesquels la Chine détient des millions de Ouïghours dans des camps secrets« . C’est comme ça que ça s’est passé :
« GENÈVE (Reuters) – Un groupe d’experts des Nations Unies sur les droits de l’homme a déclaré vendredi qu’il avait reçu de nombreuses informations crédibles selon lesquelles un million de Ouïghours en Chine seraient détenus dans ce qui ressemble à un « camp d’internement massif entouré de secret« .
Gay McDougall, membre du Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale de l’ONU, a cité des estimations selon lesquelles 2 millions de personnes issues des minorités ouïghoure et musulmane auraient été placées dans des « camps politiques pour endoctrinement » dans la région autonome occidentale du Xinjiang.
« En août, Reuters a publié un article sous le titre : « L’ONU dit qu’elle a des rapports crédibles selon lesquels la Chine détient des millions de Ouïghours dans des camps secrets ». Un examen plus attentif de l’article ne révèle aucune déclaration de politique officielle de l’ONU, mais plutôt une citation d’un membre américain d’un comité indépendant qui ne parle pas au nom de l’ONU, un membre sans expérience de la Chine. La source de l’allégation s’avère être une ONG consultative indépendante des Nations Unies appelée Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale. La seule personne qui a porté l’accusation, Gay McDougall, membre du comité américain, a déclaré qu’elle était « profondément préoccupée » par des « rapports crédibles ». McDougall n’a cité aucune source pour cette accusation dramatique.
Dans son article, Reuters renforce son affirmation en citant une ONG basée à Washington DC, la Chinese Human Rights Defenders (CHRD). Dans le cadre d’une excellente enquête contextuelle, les chercheurs du projet Grayzone ont découvert que le CHRD reçoit des centaines de milliers de dollars de gouvernements non nommés. La célèbre ONG du gouvernement américain, la National Endowment for Democracy, figure en bonne place sur la liste des suspects habituels. Notamment, l’adresse officielle du CHRD est celle de Human Rights Watch qui reçoit également des fonds de la fondation Soros« .
C’est ainsi qu’a commencé le nouveau chapitre des attaques idéologiques anti-chinoises (et des tentatives de les arrêter).
Et bientôt, elles se sont intensifiées. L’appareil de propagande occidental a publié des dizaines d’articles qui, tout en affirmant que la Chine avait construit plusieurs centres de détention pour Ouïghours à Xingjian, n’ont fourni aucune preuve que des mesures extrêmement sévères étaient appliquées contre les extrémistes religieux et politiques du nord-ouest du pays.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
« GENÈVE (Reuters) – Un groupe d’experts des Nations Unies sur les droits de l’homme a déclaré vendredi qu’il avait reçu de nombreuses informations crédibles selon lesquelles un million de Ouïghours en Chine seraient détenus dans ce qui ressemble à un « camp d’internement massif entouré de secret« .
Gay McDougall, membre du Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale de l’ONU, a cité des estimations selon lesquelles 2 millions de personnes issues des minorités ouïghoure et musulmane auraient été placées dans des « camps politiques pour endoctrinement » dans la région autonome occidentale du Xinjiang.
William Engdahl, s’en est pris au rapport Reuters sur les pages de New Eastern Outlook :
« En août, Reuters a publié un article sous le titre : « L’ONU dit qu’elle a des rapports crédibles selon lesquels la Chine détient des millions de Ouïghours dans des camps secrets ». Un examen plus attentif de l’article ne révèle aucune déclaration de politique officielle de l’ONU, mais plutôt une citation d’un membre américain d’un comité indépendant qui ne parle pas au nom de l’ONU, un membre sans expérience de la Chine. La source de l’allégation s’avère être une ONG consultative indépendante des Nations Unies appelée Comité pour l’Élimination de la Discrimination Raciale. La seule personne qui a porté l’accusation, Gay McDougall, membre du comité américain, a déclaré qu’elle était « profondément préoccupée » par des « rapports crédibles ». McDougall n’a cité aucune source pour cette accusation dramatique.
Dans son article, Reuters renforce son affirmation en citant une ONG basée à Washington DC, la Chinese Human Rights Defenders (CHRD). Dans le cadre d’une excellente enquête contextuelle, les chercheurs du projet Grayzone ont découvert que le CHRD reçoit des centaines de milliers de dollars de gouvernements non nommés. La célèbre ONG du gouvernement américain, la National Endowment for Democracy, figure en bonne place sur la liste des suspects habituels. Notamment, l’adresse officielle du CHRD est celle de Human Rights Watch qui reçoit également des fonds de la fondation Soros« .
C’est ainsi qu’a commencé le nouveau chapitre des attaques idéologiques anti-chinoises (et des tentatives de les arrêter).
Et bientôt, elles se sont intensifiées. L’appareil de propagande occidental a publié des dizaines d’articles qui, tout en affirmant que la Chine avait construit plusieurs centres de détention pour Ouïghours à Xingjian, n’ont fourni aucune preuve que des mesures extrêmement sévères étaient appliquées contre les extrémistes religieux et politiques du nord-ouest du pays.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
La plus amateur, basée sur la spéculation, a été imprimée le 1er juin 2019 par The Telegraph (« Les Musulmans ouïghours de Chine ont été forcés de manger et boire pendant les célébrations du Ramadan interdites« ) :
« Pékin a longtemps cherché à arrêter le contrôle de cette région riche en ressources naturelles où des décennies de migration des Han, la majorité ethnique chinoise, encouragée par le gouvernement, ont alimenté le ressentiment des Ouïgours. La plus grande explosion a éclaté en 2009 à Urumqi, la capitale du Xinjiang, causant la mort de 200 personnes.
Aujourd’hui, le Parti communiste au pouvoir a lancé une campagne de propagande pour étouffer les activités « criminelles » et « terroristes ». Partout dans le Xinjiang – qui signifie « nouvelle frontière » – des banderoles rouge vif rappellent aux gens de lutter contre les comportements illégaux et « sectaires » et énumèrent les lignes directes pour signaler les activités suspectes.
« Aimez le Parti, aimez la pays », affiche une banderole sur une mosquée, juste au-dessus du détecteur de métaux. Un panneau d’affichage routier proclame : « Le Secrétaire Xi est lié de cœur à cœur avec les minorités du Xinjiang », en référence au Président chinois Xi Jinping.
Le gouvernement s’efforce de donner l’image d’un Xinjiang heureux et pacifique, dans ses efforts pour stimuler le tourisme et attirer les investissements ; c’est la clé de voûte de l’Initiative Ceinture et Route de M. Xi« .
De nombreux penseurs, cependant, ont courageusement mis en contexte ce genre de « reportage ». Mon ami proche et co-auteur de notre livre « La Chine et la civilisation écologique« , un philosophe et théologien progressiste américain de premier plan, John Cobb Jr, a de nombreuses années d’engagement en Chine. Il a écrit pour ce reportage :
« Une tactique courante du gouvernement américain consiste à créer des situations dans lesquelles un autre gouvernement n’a d’autre choix que de recourir à la violence. Son recours à la violence est alors traité comme la preuve qu’un « changement de régime » est nécessaire. Parfois, cela justifie même la guerre. Les Iraniens qui ont abattu un drone espion américain, par exemple, ont presque mené à une attaque américaine ouverte contre l’Iran. La Chine a été placée dans cette situation concernant l’une de ses minorités islamiques. Il existe un danger réel que les Ouïghours recourent à la violence contre la Chine. Jusqu’à présent, la Chine a réagi par un effort de rééducation massive et obligatoire qui peut être décrit comme forçant les citoyens à passer une grande partie de leur temps dans des « camps de concentration ». Le fait que la minorité soit islamique est alors utilisé dans la propagande américaine pour laisser entendre que la Chine persécute la religion. La propagande peut aussi créer un sentiment anti-chinois parmi les religieux du monde entier, et en particulier parmi les musulmans de Chine et d’ailleurs.
Si nous pensons que tout ce qui affaiblit ceux qui refusent la domination américaine est bon, alors nous pouvons admirer la compétence de la CIA. Si nous nous soucions de la vérité et de la justice, notre tâche est de mettre en lumière la cruauté et l’injustice de la subversion et du mensonge« .
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
« Pékin a longtemps cherché à arrêter le contrôle de cette région riche en ressources naturelles où des décennies de migration des Han, la majorité ethnique chinoise, encouragée par le gouvernement, ont alimenté le ressentiment des Ouïgours. La plus grande explosion a éclaté en 2009 à Urumqi, la capitale du Xinjiang, causant la mort de 200 personnes.
Aujourd’hui, le Parti communiste au pouvoir a lancé une campagne de propagande pour étouffer les activités « criminelles » et « terroristes ». Partout dans le Xinjiang – qui signifie « nouvelle frontière » – des banderoles rouge vif rappellent aux gens de lutter contre les comportements illégaux et « sectaires » et énumèrent les lignes directes pour signaler les activités suspectes.
« Aimez le Parti, aimez la pays », affiche une banderole sur une mosquée, juste au-dessus du détecteur de métaux. Un panneau d’affichage routier proclame : « Le Secrétaire Xi est lié de cœur à cœur avec les minorités du Xinjiang », en référence au Président chinois Xi Jinping.
Le gouvernement s’efforce de donner l’image d’un Xinjiang heureux et pacifique, dans ses efforts pour stimuler le tourisme et attirer les investissements ; c’est la clé de voûte de l’Initiative Ceinture et Route de M. Xi« .
De nombreux penseurs, cependant, ont courageusement mis en contexte ce genre de « reportage ». Mon ami proche et co-auteur de notre livre « La Chine et la civilisation écologique« , un philosophe et théologien progressiste américain de premier plan, John Cobb Jr, a de nombreuses années d’engagement en Chine. Il a écrit pour ce reportage :
« Une tactique courante du gouvernement américain consiste à créer des situations dans lesquelles un autre gouvernement n’a d’autre choix que de recourir à la violence. Son recours à la violence est alors traité comme la preuve qu’un « changement de régime » est nécessaire. Parfois, cela justifie même la guerre. Les Iraniens qui ont abattu un drone espion américain, par exemple, ont presque mené à une attaque américaine ouverte contre l’Iran. La Chine a été placée dans cette situation concernant l’une de ses minorités islamiques. Il existe un danger réel que les Ouïghours recourent à la violence contre la Chine. Jusqu’à présent, la Chine a réagi par un effort de rééducation massive et obligatoire qui peut être décrit comme forçant les citoyens à passer une grande partie de leur temps dans des « camps de concentration ». Le fait que la minorité soit islamique est alors utilisé dans la propagande américaine pour laisser entendre que la Chine persécute la religion. La propagande peut aussi créer un sentiment anti-chinois parmi les religieux du monde entier, et en particulier parmi les musulmans de Chine et d’ailleurs.
Si nous pensons que tout ce qui affaiblit ceux qui refusent la domination américaine est bon, alors nous pouvons admirer la compétence de la CIA. Si nous nous soucions de la vérité et de la justice, notre tâche est de mettre en lumière la cruauté et l’injustice de la subversion et du mensonge« .
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Le Président turc Recep Tayyip Erdogan est « tombé amoureux » des Ouïghours lorsqu’il a été maire de la plus grande ville du pays, Istanbul. Il leur a érigé un monument et a déclaré que la nation turque avait des racines au Turkestan.
Il a permis à des centaines de milliers de Ouïghours d’émigrer en Turquie.
En tant que pays membre de l’OTAN et, du moins dans le passé, l’un des alliés les plus proches des États-Unis, la Turquie a volontiers aidé l’Occident dans sa campagne anti-chinoise haute en couleurs.
Mais ce n’est pas tout. Loin de là. Les pays de l’OTAN et leurs alliés ultra-religieux dans le Golfe, ont décidé de renverser le gouvernement arabo-socialiste à Damas, en Syrie. La Turquie a volontiers participé au « projet » dès le début, sacrifiant ses liens historiques avec la famille Assad.
Dès 2012, j’ai enquêté, avec l’aide du traducteur turc de mes livres, sur les camps de réfugiés dans la région frontalière de Hatay (avec son ancienne capitale Antakya). Alors que plusieurs camps servaient véritablement de centres de réfugiés, d’autres, comme Apaydin, entraînaient des terroristes syriens, ainsi que des combattants djihadistes étrangers.
A cette époque, Serkan Koc, réalisateur de documentaires de gauche turc de premier plan, qui a produit plusieurs œuvres novatrices sur le thème de « l’opposition syrienne », m’a expliqué à Istanbul :
Avec l’aide des contacts de M. Koc à Hatay, j’ai pu établir, dès 2012 et 2013, que certains « légionnaires » étaient en fait des Ouïghours. J’ai également reçu la confirmation qu’ils étaient passés en contrebande depuis les « camps » de la région de Hatay directement en Syrie, entièrement armés et équipés.
Des terroristes ont également été entraînés dans les installations de l’armée de l’air de l’OTAN « Incerlik », près de la ville d’Adana. Le nombre exact de Ouïghours qui sont passés par cette base aérienne n’a pas encore été établi.
Sur le front de guerre syrien, les assassins les plus durs, les plus brutaux et les plus dangereux dans la zone d’Idlib, actuellement sous contrôle terroriste, sont des Ouïghours. Mais ce fait sera abordé dans le chapitre suivant du présent rapport.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/
Il a permis à des centaines de milliers de Ouïghours d’émigrer en Turquie.
En tant que pays membre de l’OTAN et, du moins dans le passé, l’un des alliés les plus proches des États-Unis, la Turquie a volontiers aidé l’Occident dans sa campagne anti-chinoise haute en couleurs.
Mais ce n’est pas tout. Loin de là. Les pays de l’OTAN et leurs alliés ultra-religieux dans le Golfe, ont décidé de renverser le gouvernement arabo-socialiste à Damas, en Syrie. La Turquie a volontiers participé au « projet » dès le début, sacrifiant ses liens historiques avec la famille Assad.
Dès 2012, j’ai enquêté, avec l’aide du traducteur turc de mes livres, sur les camps de réfugiés dans la région frontalière de Hatay (avec son ancienne capitale Antakya). Alors que plusieurs camps servaient véritablement de centres de réfugiés, d’autres, comme Apaydin, entraînaient des terroristes syriens, ainsi que des combattants djihadistes étrangers.
A cette époque, Serkan Koc, réalisateur de documentaires de gauche turc de premier plan, qui a produit plusieurs œuvres novatrices sur le thème de « l’opposition syrienne », m’a expliqué à Istanbul :
Avec l’aide des contacts de M. Koc à Hatay, j’ai pu établir, dès 2012 et 2013, que certains « légionnaires » étaient en fait des Ouïghours. J’ai également reçu la confirmation qu’ils étaient passés en contrebande depuis les « camps » de la région de Hatay directement en Syrie, entièrement armés et équipés.
Des terroristes ont également été entraînés dans les installations de l’armée de l’air de l’OTAN « Incerlik », près de la ville d’Adana. Le nombre exact de Ouïghours qui sont passés par cette base aérienne n’a pas encore été établi.
Sur le front de guerre syrien, les assassins les plus durs, les plus brutaux et les plus dangereux dans la zone d’Idlib, actuellement sous contrôle terroriste, sont des Ouïghours. Mais ce fait sera abordé dans le chapitre suivant du présent rapport.
https://journal-neo.org/2019/07/21/march-of-the-uyghurs/