Pakistan: Islamabad bloque Twitter à cause de "contenu blasphématoire"

[muskatnuss]

le peuple leur a confier cette responsabilité et approuvent cette decision, y a quoi d'humiliant?

Ils s'humilient en se laissant infantiliser par des autorités religieuses et politiques qui décident ce qu'ils ont le droit de regarder ou pas. Enfin ça s'est mon regard d'occidental qui tient à son libre arbitre. Je conçois que dans d'autres cultures on se soumet facilement à l'autorité.

Ceci dit, le Pakistan est loin d'être une démocratie et il n'est pas certain que les électeurs aient délivré un mandat aussi clair que celui-là. Sans compter tous ceux, qu'ils soient pakistanais musulmans ou non-musulmans, regrettent qu'on leur interdise un moyen de communication au prétexte qu'éventuellement, il y a des dessins du prophète qui traïnent.

 

[AncienBladinaute]

Ils s'humilient en se laissant infantiliser par des autorités religieuses et politiques qui décident ce qu'ils ont le droit de regarder ou pas. Enfin ça s'est mon regard d'occidental qui tient à son libre arbitre. Je conçois que dans d'autres cultures on se soumet facilement à l'autorité.

Ceci dit, le Pakistan est loin d'être une démocratie et il n'est pas certain que les électeurs aient délivré un mandat aussi clair que celui-là. Sans compter tous ceux, qu'ils soient pakistanais musulmans ou non-musulmans, regrettent qu'on leur interdise un moyen de communication au prétexte qu'éventuellement, il y a des dessins du prophète qui traïnent.

toi "l'occidental" t'es pas soumis à l'autorité de ton pays?

 

[muskatnuss]

toi "l'occidental" t'es pas soumis à l'autorité de ton pays?

Si bien sûr mais mes libertés sont bien plus grandes. Je ne suis pas traité en enfant qu'il faut protéger de ce qui est haram. Mon gouvernement ne risque pas de couper internet à cause d'un dessin.

 

[AncienBladinaute]

Si bien sûr mais mes libertés sont bien plus grandes. Je ne suis pas traité en enfant qu'il faut protéger de ce qui est haram. Mon gouvernement ne risque pas de couper internet à cause d'un dessin.

comme les libertés de la majorité des pakistanais qui se plaisent dans leurs pays et qui n'aime pas autant que toi et moi internet
oui crois moi, y a des gens differents de toi sur terre

 

[muskatnuss]

comme les libertés de la majorité des pakistanais qui se plaisent dans leurs pays et qui n'aime pas autant que toi et moi internet
oui crois moi, y a des gens differents de toi sur terre

Le fameux discours relativiste: les droits de l'homme c'est pas fait pour tout le monde, y en a qui sont heureux d'être opprimés... Premièrement c'est injuste pour ceux qui ne le voudraient pas mais qui doivent quand même subir cela. Ensuite, même si quelqu'un choisit d'abandonner son libre arbritre à un général ou un cheikh, je trouve qu'il s'humilie. Simple opinion personnelle, je ne cherche pas à te convaincre.

 

[AncienBladinaute]

Le fameux discours relativiste: les droits de l'homme c'est pas fait pour tout le monde, y en a qui sont heureux d'être opprimés... Premièrement c'est injuste pour ceux qui ne le voudraient pas mais qui doivent quand même subir cela. Ensuite, même si quelqu'un choisit d'abandonner son libre arbritre à un général ou un cheikh, je trouve qu'il s'humilie. Simple opinion personnelle, je ne cherche pas à te convaincre.

comme c'est injuste que les partisants du front national se tapent un president de gauche, ils sont obligés de s'humilier en se soumettant au cheikh hollande alors que general lepen defend bien mieux leurs "valeurs"

 

[muskatnuss]

comme c'est injuste que les partisants du front national se tapent un president de gauche, ils sont obligés de s'humilier en se soumettant au cheikh hollande alors que general lepen defend bien mieux leurs "valeurs"

Cette comparaison bien tirée par les cheveux montre que tu n'a rien à opposer à mes arguments

On ne compare pas une dictature militaro-religieuse à une démocratie. Tes droits sont bien plus garantis en France qu'au Pakistan. C'est juste un fait.

 

[AncienBladinaute]

Cette comparaison bien tirée par les cheveux montre que tu n'a rien à opposer à mes arguments

On ne compare pas une dictature militaro-religieuse à une démocratie. Tes droits sont bien plus garantis en France qu'au Pakistan. C'est juste un fait.

ta vision t'aveugle
le fait est que tout le monde n'as pas ta vision de la societé parfaite et ca t'arrive pas a le concevoir

 

[muskatnuss]

ta vision t'aveugle
le fait est que tout le monde n'as pas ta vision de la societé parfaite et ca t'arrive pas a le concevoir

Si tu veux essayer de briller, trouve des comparaisons moins grotesques qu'entre un Pakistanais condamné à mort pour blasphème et l'électeur de Le Pen qui doit faire avec 5 ans de François Hollande. Ou une société qui coupe internet avec une démocratie où chacun est libre de s'informer comme il l'entend.

Sinon, peut-être que certains préfèrent l'obscurantisme, je le conçois. Mais je suis libre de considérer qu'ils se laissent volontairement humilier et de vanter un système qui ne souffre d'aucune de tes comparaisons bancales.

 

[BlackShadow]

Non, l'hypocrisie c'est se planquer dérrière la noble notion de la liberté de pensée par exemple pour nié les faits je te donne un exemple :

Il est quelle heure en France ? 21H51 au moment où j'écris ce message.

Oui mais ma liberté de pensée veut qu'il soit 3 heures du matin en France !

Tu penses bien ce que tu veux. J'ai du mal à voir de l'hypocrisie là dedans. Aurais-tu reçu des menaces divines ou terrestres voulant t'obliger à penser le contraire de ce que tu voudrais penser ?

 

[BlackShadow]

Des scientifiques comme Pim Van Lommel, qui a publier des articles dans des magazines spécialisé, n’hésite pas à parler de vie après la mort, chose inhérente au fait d'être croyant.

Attendre que les scientifiques le dise, c'étais juste une excuse de plus pour ne pas assumer l'évidence, les faits parle d'eux même.

Il n'y a pas d'évidence dans les faits. Il n'y a que des interprétations. Toi, tu les interprètes dans le sens qui te convient. D'autres sont plus prudents en disant que ça ne prouve rien. Tu procèdes bien de la même manière quand on te présente des preuves de l'évolution en disant que ça ne prouve rien.

 

[breakbeat]

Tu penses bien ce que tu veux. J'ai du mal à voir de l'hypocrisie là dedans. Aurais-tu reçu des menaces divines ou terrestres voulant t'obliger à penser le contraire de ce que tu voudrais penser ?

Tu fait exprès de tous comprendre de travers pour faire croire que je ne comprends pas et suis allergique a la liberté de pensée ou que j'ai peur de pensée ce que je veut.

Bref sans jouer sur les mots pense ce que tu veut, si sa peut t'auto-convaincre d'avoir raison grand bien t'en fasse.

 

[breakbeat]

Il n'y a pas d'évidence dans les faits. Il n'y a que des interprétations. Toi, tu les interprètes dans le sens qui te convient. D'autres sont plus prudents en disant que ça ne prouve rien. Tu procèdes bien de la même manière quand on te présente des preuves de l'évolution en disant que ça ne prouve rien.

Toujours cet établissement des rôles qui consiste à dire que "des faits palpable" qui vous remette en cause sont juste issue d'une interprétation personnel basé sur une obsession précipité, et ceux qui, comme par hasard, y vois autre chose sont juste "prudent" !

une façon subtile de manipulé les mots et les concepts irréprochable (comme la prudence) pour dévalorisé autrui et les faits qu'il rapporte tous en valorisant son propre raisonnement qui "lui" est relatif...

 

[BlackShadow]

Tu fait exprès de tous comprendre de travers pour faire croire que je ne comprends pas et suis allergique a la liberté de pensée ou que j'ai peur de pensée ce que je veut.

Ou ai-je donc prétendu cela ?

Bref sans jouer sur les mots pense ce que tu veut, si sa peut t'auto-convaincre d'avoir raison grand bien t'en fasse.

Et oui, 3-85, 3-86, 3-87, 3-88, 3-89, 3-90, 3-91 démontrent indéniablement que l'on a à faire à un dieu sectaire, intolérant et jaloux.

C'est écrit en dur.

Ceci dit, libre à toi d'y voir de l'amour, du respect et de la tolérance.

Moi, même en me forçant, je n'y arrive pas.

 

[breakbeat]

Ou ai-je donc prétendu cela ?

http://www.bladi.info/318288-pakist...itter-cause-contenu/index30.html#post10348958

Lire ton post en 292 tu as vue la question que tu me pose ? sa veut dire quoi à ton avis ?

Et oui, 3-85, 3-86, 3-87, 3-88, 3-89, 3-90, 3-91 démontrent indéniablement que l'on a à faire à un dieu sectaire, intolérant et jaloux.

C'est écrit en dur.

Ceci dit, libre à toi d'y voir de l'amour, du respect et de la tolérance.

Moi, même en me forçant, je n'y arrive pas.

Les versets que tu cite parle clairement des gens qui on mécru tous en recevant les preuves, j'invente rien :

Sourate 3

85. Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.

86. Comment Allah guiderait-Il des gens qui n'ont plus la foi après avoir cru et témoigné que le Messager est véridique, et après que les preuves leur sont venues ? Allah ne guide pas les gens injustes

Maintenant admettons, admettons que tes raisons ! si Dieu condamne à l'enfer tous les athées apostate et associateur, pourquoi prendrais t-ils la peine de précisé après que les preuves leur sont venues ?

Aller vas-y, explique moi un petit peu...

 

[BlackShadow]

Toujours cet établissement des rôles qui consiste à dire que "des faits palpable" qui vous remette en cause sont juste issue d'une interprétation personnel basé sur une obsession précipité, et ceux qui, comme par hasard, y vois autre chose sont juste "prudent" !

Je t'ai vu plus péremptoire dans certaines discussions sur la théorie de l'évolution. Curieusement, avec toi, les preuves des autres ne valent rien et tu les accuses allégrement d'interprétation personnelle, voire même d'une mauvaise foi crasse sans même voir que tu procèdes de la même façon avec tes preuves qui, soudainement, ne devraient même pas être discutées.

Les pires dogmes qui soient ne sont ni religieux ni issues d'une pression sociale. Les pires dogmes ne sont que ceux que l'on s'inflige à soi-même.

une façon subtile de manipulé les mots et les concepts irréprochable (comme la prudence) dans le but de ce valorisé tous en dévalorisant autrui et ce qu'il rapporte...

Il n'y a que toi pour parler de dévalorisation. Libre à toi de ressentir ces échanges comme une espèce de bataille ou le but serait, tel Saint Georges, de terrasser un dragon fictif.
Moi, j'ai passé l'âge de me croire plus fort ou plus intelligent que les autres.

 

[BlackShadow]

Lire ton post en 292 tu as vue la question que tu me pose ? sa veut dire quoi à ton avis ?

Je n'ai pas le temps de me pencher sur le passé. Si tu as un quelconque problème avec ce post, tu me le cites et je verrais ce que je puis faire pour toi.

Les versets que tu cite parle clairement des gens qui on mécru tous en recevant les preuves, j'invente rien :

Sourate 3

85. Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agrée, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.

86. Comment Allah guiderait-Il des gens qui n'ont plus la foi après avoir cru et témoigné que le Messager est véridique, et après que les preuves leur sont venues ? Allah ne guide pas les gens injustes

Maintenant admettons, admettons que tes raisons ! si Dieu condamne à l'enfer tous les athées apostate et associateur, pourquoi prendrais t-ils la peine de précisé après que les preuves leur sont venues ?

Aller vas-y, explique moi un petit peu...

Et alors, ça prouve simplement que l'on a à faire à un dieu sectaire, intolérant et jaloux qui refuse que l'on ne vénère un autre dieu ou que l'on ne se refuse à croire ce que l'on veut. Mais ce n'est que mon interprétation personnelle dictée par ma mauvaise foi.

Cependant, je le dis et je le répète : tu es parfaitement libre d'y voir de l'amour, de la tolérance et du respect, sans que je t'accuse de mauvaise foi ou d'interprétation personnelle. D'aileurs, l'ai-je fait à ce propos ?

 

[breakbeat]

Je t'ai vu plus péremptoire dans certaines discussions sur la théorie de l'évolution. Curieusement, avec toi, les preuves des autres ne valent rien et tu les accuses allégrement d'interprétation personnelle, voire même d'une mauvaise foi crasse sans même voir que tu procèdes de la même façon avec tes preuves qui, soudainement, ne devraient même pas être discutées.

Les pires dogmes qui soient ne sont ni religieux ni issues d'une pression sociale. Les pires dogmes ne sont que ceux que l'on s'inflige à soi-même.

Fait le compte : entre les gens comme toi et moi, c'est plus souvent les gens comme toi qui sorte la flûte de l’interprétation et de la prudence, pour moi c'est simple, tant qu'il n'y a pas de chiffre, de donnée ou de preuve, c'est que du blablabla...

Il n'y a que toi pour parler de dévalorisation. Libre à toi de ressentir ces échanges comme une espèce de bataille ou le but serait, tel Saint Georges, de terrasser un dragon fictif.
Moi, j'ai passé l'âge de me croire plus fort ou plus intelligent que les autres.

Contrairement au dragon de Saint George toi et ton sarcasme n'êtes pas fictif... donc tes comparaison foireuse garde les.

 

[breakbeat]

Je n'ai pas le temps de me pencher sur le passé. Si tu as un quelconque problème avec ce post, tu me le cites et je verrais ce que je puis faire pour toi.

J'ai aucun problème avec le post, c'est toi qui à un soucis avec ta mémoire...assume tes questions au lieu de dire que le passé tu y prête pas attention.

Et alors, ça prouve simplement que l'on a à faire à un dieu sectaire, intolérant et jaloux qui refuse que l'on ne vénère un autre dieu ou que l'on ne se refuse à croire ce que l'on veut. Mais ce n'est que mon interprétation personnelle dictée par ma mauvaise foi.

Cependant, je le dis et je le répète : tu es parfaitement libre d'y voir de l'amour, de la tolérance et du respect, sans je t'accuse de mauvaise foi ou d'interprétation personnelle.

Dieu à crée la vie et l'univers, il est logique qu'il affiche sont mécontentement quand on attribue ça au hasard ou à des faux dieux...

Sinon dans ce cas là, ne t'offusque pas de voire des patients dire "Merci mon Dieu" au lieu de "Merci médecin" sinon deux poids deux mesures.

 

[BlackShadow]

Fait le compte : entre les gens comme toi et moi, c'est plus souvent les gens comme toi qui sorte la flûte de l’interprétation et de la prudence, pour moi c'est simple, tant qu'il n'y a pas de chiffre, de donnée ou de preuve, c'est que du blablabla...

C'est qui les gens comme moi ? Te sentirais-tu victime d'une kabbale oragnisée par "les gens comme moi" contre toi ?

Contrairement au dragon de Saint George toi et ton sarcasme n'êtes pas fictif... donc tes comparaison foireuse garde les.

Bizarrement, tu m'accuses de sarcasmes quand tu n'as plus rien à dire. Si tu as un problème avec mes posts, ou si tu te sens dévalorisé en y répondant, c'est simple : n'y réponds pas. Je ne t'en tiendrai pas rigueur.

 

[breakbeat]

C'est qui les gens comme moi ? Te sentirais-tu victime d'une kabbale oragnisée par "les gens comme moi" contre toi ?

Ben non c'est toi la victime, moi je ne suis que le méchant religieux liberticide qui ce pose en victime voyons.

Bizarrement, tu m'accuses de sarcasmes quand tu n'as plus rien à dire. Si tu as un problème avec mes posts, ou si tu te sens dévalorisé en y répondant, c'est simple : n'y réponds pas. Je ne t'en tiendrai pas rigueur.

Dénoncé des méthodes de dévalorisation n'est pas être dévalorisé, mais clairvoyant.

Et effectivement au vue de ton manque cruel d'argument je n'est plus rien à dire.

 

[BlackShadow]

J'ai aucun problème avec le post, c'est toi qui à un soucis avec ta mémoire...assume tes questions au lieu de dire que le passé tu y prête pas attention.

Heu, je te garantis que j'ai autre chose à foutre de ma vie que de me souvenir du post 292. C'est toi qui vient m'en parler. Pour ma part, le post 292, je m'en tape complètement.

Dieu à crée la vie et l'univers, il est logique qu'il affiche sont mécontentement quand on attribue ça au hasard ou à des faux dieux...

Ca, ce n'est que ton "interprétation personnelle".
Refuserais-tu aux autres d'avoir la leur ?

Sinon dans ce cas là, ne t'offusque pas de voire des patients dire "Merci mon Dieu" au lieu de "Merci médecin" sinon deux poids deux mesures.

Moi, rien ne m'offusque.
Mais tout me fait pouffer.

 

[BlackShadow]

Ben non c'est toi la victime, moi je ne suis que le méchant religieux liberticide qui ce pose en victime voyons.

C'est bien toi qui te ressens comme cela. Ce n'est pas moi qui t'accuserait de ce genre de chose. Nous ne faisons que parler de ce qui est écrit. Pourquoi te sens-tu accusé de quoi que ce soit, personnellement ?
Surtout, que je ne n'ai pas manqué de te préciser que tu étais parfaitement libre de penser ce que tu veux.

Dénoncé des méthodes de dévalorisation n'est pas être dévalorisé, mais clairvoyant.

Mais, je ne vois vraiment pas de quoi tu m'accuses ? De te dévaloriser ?
En te disant que tu es parfaitement libre de penser ce que tu veux, tu t'estimes dévalorisé ?

Et effectivement au vue de ton manque cruel d'argument je n'est plus rien à dire.

Elle est bien bonne celle là.

 

[breakbeat]

Heu, je te garantis que j'ai autre chose à foutre de ma vie que de me souvenir du post 292. C'est toi qui vient m'en parler. Pour ma part, le post 292, je m'en tape complètement.

Tu m'as posé une question, j'y répond, tu chouine et après tu dis que tu t'en tape ! je sais pas prend un médoc calme toi...

Ca, ce n'est que ton "interprétation personnelle".
Refuserais-tu aux autres d'avoir la leur ?

Tant qu'ils son sincère dans leurs interprétations personnel, j'ai rien à leurs reprocher.

Moi, rien ne m'offusque.
Mais tout me fait pouffer.

Si tu veut pouffer de rire relis tes post...ha ben je comprends pourquoi tu t'en fout du passé.

 

[breakbeat]

C'est bien toi qui te ressens comme cela. Ce n'est pas moi qui t'accuserait de ce genre de chose. Nous ne faisons que parler de ce qui est écrit. Pourquoi te sens-tu accusé de quoi que ce soit, personnellement ?
Surtout, que je ne n'ai pas manqué de te préciser que tu étais parfaitement libre de penser ce que tu veux.

Personnellement j'ai la conscience tranquille, je me sent ni agresser ni victime de quoi que ce soit, j'affiche juste des endroit de versets qui t'échappe et qui contredise tes conclusions.

Après comme toi, tu fais ce que tu veut.

Mais, je ne vois vraiment pas de quoi tu m'accuses ? De te dévaloriser ?

Oui la preuve dans ce qui suis j'ai pas eu le temps de répondre à ta première question...

En te disant que tu es parfaitement libre de penser ce que tu veux, tu t'estimes dévalorisé ?

...que tu me pose déjà une deuxième question comme si j'avais répondu "tu me dévalorise en disant que je suis libre de pensais se que je veut" à la première...se qui aurait étais ridicule de ma part !

Elle est bien bonne celle là.

Et cette petite réflexion qui prouve que tu conclue avant même de lire mes réponses !

Bref ! l'art de dévalorisé par des question en ce donnant le droit de réponse...tu te t'enfonce tous seul. ^^

 

[BlackShadow]

Personnellement j'ai la conscience tranquille, je me sent ni agresser ni victime de quoi que ce soit,

Bien, pourquoi le préciser dès lors ? Te sentirais-tu attaqué, "personnellement" ?

j'affiche juste des endroit de versets qui t'échappe et qui contredise tes conclusions.

J'ai du mal à voir de l'amour, de la tolérance et du respect dans 3.85..3.91.

Je n'ai posé aucune conclusion qui te contredise en quoi que ce soit, outre mon interprétation personnelle que l'on a à faire, ici, à un dieu sectaire, intolérant et jaloux.

Je stipule simplement que tu es libre d'y voir tout l'amour, la tolérance et le respect que tu veux. On peut difficilement faire plus conciliant.

Qu'as-tu donc à reprocher à mon interprétation personnelle, à part que ce n'est pas la tiennne ?

 

[breakbeat]

Bien, pourquoi le préciser dès lors ? Te sentirais-tu attaqué, "personnellement" ?

Je le précise car tu prétend que je me sent agresser ou victime d'un complot, ne me sentent pas dans cette état, je te répond donc par la négative.

J'ai du mal à voir de l'amour, de la tolérance et du respect dans 3.85..3.91.

Je n'ai posé aucune conclusion qui te contredise en quoi que ce soit, outre mon interprétation personnelle que l'on a à faire, ici, à un dieu sectaire, intolérant et jaloux.

Je stipule simplement que tu es libre d'y voir tout l'amour, la tolérance et le respect que tu veux. On peut difficilement faire plus conciliant.

Qu'as-tu donc à reprocher à mon interprétation personnelle, à part que ce n'est pas la tiennne ?

Qui t'as dit que j'y voyais de l'amour et du respect dans de tel verset pour commencer ?

J'y vois juste une mise en garde contre les hypocrite (ceux qui renie Dieu ALORS que les preuves leurs soit venu...et non ceux qui n'y croit pas sincèrement).

Si tu as des preuves que Dieu existe, pourquoi ne pas croire en lui ?

 

[kenMaster]

Je le précise car tu prétend que je me sent agresser ou victime d'un complot, ne me sentent pas dans cette état, je te répond donc par la négative.





Qui t'as dit que j'y voyais de l'amour et du respect dans de tel verset pour commencer ?

J'y vois juste une mise en garde contre les hypocrite (ceux qui renie Dieu ALORS que les preuves leurs soit venu...et non ceux qui n'y croit pas sincèrement).

Si tu as des preuves que Dieu existe, pourquoi ne pas croire en lui ?

et ceux qui crois en un dieu mais qui crois pas en une religion ??

 

[breakbeat]

et ceux qui crois en un dieu mais qui crois pas en une religion ??

Dieu parle des preuves de son existence, pas des religions, déjà moi même qui suis musulman, je reconnait que les religions on étais modifier dans le temps sur le plan cultuel et même théologique.

 

[BlackShadow]

Je le précise car tu prétend que je me sent agresser ou victime d'un complot, ne me sentent pas dans cette état, je te répond donc par la négative.

Ah bon, j'ai prétendu que tu étais victime d'un complot ?

C'est bien de toi ça :

Ben non c'est toi la victime, moi je ne suis que le méchant religieux liberticide qui ce pose en victime voyons.

Qui t'as dit que j'y voyais de l'amour et du respect dans de tel verset pour commencer ?

J'y vois juste une mise en garde contre les hypocrite (ceux qui renie Dieu ALORS que les preuves leurs soit venu...et non ceux qui n'y croit pas sincèrement).

Ont-ils la liberté de croire ou de ne pas croire, sincèrement ?

C'est juste une question de croyance, de liberté de penser.

En islam, les gens ne sont donc pas libres de penser ce qu'ils veulent ?

Quelle hypocrisie peut-il y avoir à penser autrement ?

Si tu as des preuves que Dieu existe, pourquoi ne pas croire en lui ?

Mais de quelles preuves parles-tu ?

On t'a apporté des preuves de la théorie de l'évolution. Libre à toi de les accepter ou de les refuser.
Tu m'as dit que tu pensais qu'il était 2h51 en France alors que toutes les horloges indiquaient 15h. Tu es parfaitement libre de le penser et loin de moi l'idée de te sanctionner pour cela.

 

[breakbeat]

Ah bon, j'ai prétendu que tu étais victime d'un complot ?

C'est bien de toi ça :

Ben non c'est toi la victime, moi je ne suis que le méchant religieux liberticide qui ce pose en victime voyons.

Oui c'est bien de moi, c'étais du sarcasme, tu sais, ta méthodologie d'argumentation... ^^ bizarrement là tu prend des réponse du passé toi qui disait tous à l'heure :

"Je n'ai pas le temps de me pencher sur le passé. Si tu as un quelconque problème avec ce post, tu me le cites et je verrais ce que je puis faire pour toi."

Ensuite j'ai jamais dit que j'étais victime d'un complot, c'est toi qui à sortie ça tous seul de ton chapeau post 300 page 30 :

"C'est qui les gens comme moi ? Te sentirais-tu victime d'une kabbale oragnisée par "les gens comme moi" contre toi ?

Alors que je te parlais d'un sujet qui n'avais strictement rien à voire avec une quelconque kabbal...

Ont-ils la liberté de croire ou de ne pas croire, sincèrement ?

C'est juste une question de croyance, de liberté de penser.

En islam, les gens ne sont donc pas libres de penser ce qu'ils veulent ?

Oui ils on le droit après tu à ceux qui font semblant de pas croire ou de croire en autre chose que Dieu, alors qu'ils savent. Quand je dis "ceux" ou "ils" c'est ceux qui ne croit pas en autres chose sincèrement.

Mais de quelles preuves parles-tu ?

A ton avis ?

On t'a apporté des preuves de la théorie de l'évolution. Libre à toi de les accepter ou de les refuser.
Tu m'as dit que tu pensais qu'il était 2h51 en France alors que toutes les horloges indiquaient 15h. Tu es parfaitement libre de le penser et loin de moi l'idée de te sanctionner pour cela.

Dieu demande t-il de sanctionné ceux qui croit en autre chose ? non ! il dit qu'il s'occupera de ceux qui faisait semblant de pas savoir que Dieu existe, et uniquement de ceux qui faisait semblant de pas savoir !

Comme toi qui fait semblant de pas savoir que Dieu parle des hypocrites ! pas des associateur apostate ou athée sincère dans leurs convictions.

Bref vue que tu veut pas évoluer d'un iota je vais te dire ce que tu as envie d'entendre :

Oui il est interdit de croire en autre chose que Dieu ! même si t'es pas informé de son existence tu te d'emmerde ! c'est nous les meilleurs et vous vous êtes des pauvre nazes !

Content ? ^^

 

[BlackShadow]

Dieu demande t-il de sanctionné ceux qui croit en autre chose ? non ! il dit qu'il s'occupera de ceux qui faisait semblant de pas savoir que Dieu existe, et uniquement de ceux qui faisait semblant de pas savoir !

Comme toi qui fait semblant de pas savoir que Dieu parle des hypocrites ! pas des associateur apostate ou athée sincère dans leurs convictions.

L'hypocrisie, c'est donc de faire semblant de penser comme dieu l'a décrété ?

Mais, comment peut-on faire semblant de penser à autre chose qu'à ce que l'on pense ?

Je trouve ça très tordu. Ceci dit, libre à toi de trouver ça, d'une évidence fulgurante.

 

[breakbeat]

L'hypocrisie, c'est donc de faire semblant de penser comme dieu l'a décrété ?

Mais, comment peut-on faire semblant de penser à autre chose qu'à ce que l'on pense ?

Je trouve ça très tordu. Ceci dit, libre à toi de trouver ça, d'une évidence fulgurante.

Faire semblant de pensée ou croire le contraire de se que l'on pense ou croit vraiment c'est impossible ?

 

[BlackShadow]

Faire semblant de pensée ou croire le contraire de se que l'on pense ou croit vraiment c'est impossible ?

Je sais pas. Mais, à mon avis, ce doit être très difficile.

Mais, ce n'est que mon avis. Tu es libre de penser le contraire de ce que je pense.

Libre, certes , mais avec une bonne migraine.

 

[AncienBladinaute]

Si tu veux essayer de briller, trouve des comparaisons moins grotesques qu'entre un Pakistanais condamné à mort pour blasphème et l'électeur de Le Pen qui doit faire avec 5 ans de François Hollande. Ou une société qui coupe internet avec une démocratie où chacun est libre de s'informer comme il l'entend.

Sinon, peut-être que certains préfèrent l'obscurantisme, je le conçois. Mais je suis libre de considérer qu'ils se laissent volontairement humilier et de vanter un système qui ne souffre d'aucune de tes comparaisons bancales.

je te l'ai deja dit, tu comprendra un jour quand tu grandira qu'il y a des gens differents de toi