Pakistan: Islamabad bloque Twitter à cause de "contenu blasphématoire"

[kenMaster]

Par curiosité c'est quoi ces preuves?

hahaha infidelle tu refuses les preuves mais 2+2=4 4 tu t'imagines convertie toi et implore le créateur

un 2eme "la lune est reverbere qui brille dans le ciel".

tu peux m'expliqué comment tdes personne vivant y a plus de 1000 pouvait savoir ca juste en lisant le verset e lune ?


caractéristiques orbitales
Demi-grand axe 149 597 887,5 km
(1,0000001124 UA)
Aphélie 152 097 701 km
(1,0167103335 UA)
Périhélie 147 098 074 km
(0,9832898912 UA)
Circonférence orbitale 924 375 700 km
(6,1790699007 UA)
Excentricité 0,01671022
Période de révolution 365,25696 d
Période synodique — d
Vitesse orbitale moyenne 29,783 km/s
Vitesse orbitale maximale 30,287 km/s
Vitesse orbitale minimale 29,291 km/s
Inclinaison sur l’écliptique (par définition) 0°
Nœud ascendant 174,873°
Argument du périhélie 288,064°
Satellites connus 1, la Lune
Caractéristiques physiques
Rayon équatorial 6 378,137 km
Rayon polaire 6 356,752 km
Rayon moyen
volumétrique 6 371,0 km
Aplatissement 0,0033529
Périmètre équatorial 40 075,017 ;
périmètre méridional « polaire » = 40 007,864 km
Superficie 510 067 420 km2
Volume 1,08321×1012 km3
Masse 5,9736×1024 kg
Masse volumique globale 5,515×103 kg/m3
Gravité de surface 9,80665 m/s2
(1 g)
Vitesse de libération 11,186 km/s
Période de rotation
(jour sidéral) 0,99726949 d
(23 h 56 min 4,084 s)
Vitesse de rotation
(à l’équateur) 1 674,364 km/h
Inclinaison de l’axe 23,4388°
Albédo géométrique visuel 0,367
Albédo de Bond 0,306
Irradiance solaire 1 367,6 W/m2
(1 Terre)
Température d’équilibre
du corps noir 254,3 K (-18,7 °C)
Température de surface :
Maximum : 57,8 °C1
Moyenne : 15 °C
Minimum : -89,2 °C2
Caractéristiques de l’atmosphère
Pression atmosphérique 101 325 Pa
Masse volumique au sol 1,217 kg/m3
Masse totale 5,1×1018 kg
Hauteur d’échelle 8,5 km
Masse molaire moyenne 28,97 g/mol
Azote N2 78,084 % volume sec
Oxygène O2 20,946 % volume sec
Argon Ar 0,9340 % volume sec
Dioxyde de carbone CO2 390 ppm volume sec
Néon Ne 18,18 ppm volume sec
Hélium He 5,24 ppm volume sec
Méthane CH4 1,79 ppm volume sec
Krypton Kr 1,14 ppm volume sec
Hydrogène H2 550 ppb volume sec
Protoxyde d'azote N2O 300 ppb volume sec
Monoxyde de carbone CO 100 ppb volume sec
Xénon Xe 90 ppb volume sec
Ozone O3 0 à 70 ppb volume sec
Dioxyde d'azote NO2 20 ppb volume sec
Iode I 10 ppb volume sec
Vapeur d'eau H2O ~ 0,4 % volume global
~ de 1 à 4 % en surface (valeurs


alors continue a refuter le preuve hautement scientifique,continue attend quand tu vas aller en enfer

 

[breakbeat]

Ah bon, c'est une preuve de l'existence de Dieu ça? je vois pas pourquoi.

A la vitesse où tu m'as répondu, il est impossible que tu est tous lu.

Demande pas des preuves si c'est pour les niés sans même prendre le temps de les lires.

 

[breakbeat]

hahaha infidelle tu refuses les preuves mais 2+2=4 4 tu t'imagines convertie toi et implore le créateur

un 2eme "la lune est reverbere qui brille dans le ciel".

tu peux m'expliqué comment tdes personne vivant y a plus de 1000 pouvait savoir ca juste en lisant le verset e lune ?


caractéristiques orbitales
Demi-grand axe 149 597 887,5 km
(1,0000001124 UA)
Aphélie 152 097 701 km
(1,0167103335 UA)
Périhélie 147 098 074 km
(0,9832898912 UA)
Circonférence orbitale 924 375 700 km
(6,1790699007 UA)
Excentricité 0,01671022
Période de révolution 365,25696 d
Période synodique — d
Vitesse orbitale moyenne 29,783 km/s
Vitesse orbitale maximale 30,287 km/s
Vitesse orbitale minimale 29,291 km/s
Inclinaison sur l’écliptique (par définition) 0°
Nœud ascendant 174,873°
Argument du périhélie 288,064°
Satellites connus 1, la Lune
Caractéristiques physiques
Rayon équatorial 6 378,137 km
Rayon polaire 6 356,752 km
Rayon moyen
volumétrique 6 371,0 km
Aplatissement 0,0033529
Périmètre équatorial 40 075,017 ;
périmètre méridional « polaire » = 40 007,864 km
Superficie 510 067 420 km2
Volume 1,08321×1012 km3
Masse 5,9736×1024 kg
Masse volumique globale 5,515×103 kg/m3
Gravité de surface 9,80665 m/s2
(1 g)
Vitesse de libération 11,186 km/s
Période de rotation
(jour sidéral) 0,99726949 d
(23 h 56 min 4,084 s)
Vitesse de rotation
(à l’équateur) 1 674,364 km/h
Inclinaison de l’axe 23,4388°
Albédo géométrique visuel 0,367
Albédo de Bond 0,306
Irradiance solaire 1 367,6 W/m2
(1 Terre)
Température d’équilibre
du corps noir 254,3 K (-18,7 °C)
Température de surface :
Maximum : 57,8 °C1
Moyenne : 15 °C
Minimum : -89,2 °C2
Caractéristiques de l’atmosphère
Pression atmosphérique 101 325 Pa
Masse volumique au sol 1,217 kg/m3
Masse totale 5,1×1018 kg
Hauteur d’échelle 8,5 km
Masse molaire moyenne 28,97 g/mol
Azote N2 78,084 % volume sec
Oxygène O2 20,946 % volume sec
Argon Ar 0,9340 % volume sec
Dioxyde de carbone CO2 390 ppm volume sec
Néon Ne 18,18 ppm volume sec
Hélium He 5,24 ppm volume sec
Méthane CH4 1,79 ppm volume sec
Krypton Kr 1,14 ppm volume sec
Hydrogène H2 550 ppb volume sec
Protoxyde d'azote N2O 300 ppb volume sec
Monoxyde de carbone CO 100 ppb volume sec
Xénon Xe 90 ppb volume sec
Ozone O3 0 à 70 ppb volume sec
Dioxyde d'azote NO2 20 ppb volume sec
Iode I 10 ppb volume sec
Vapeur d'eau H2O ~ 0,4 % volume global
~ de 1 à 4 % en surface (valeurs


alors continue a refuter le preuve hautement scientifique,continue attend quand tu vas aller en enfer

Les EMI suffise à prouver l'existence d'une vie après la mort et d'un Dieu, notamment le cas Reynolds qui en à vécu un EMI alors qu'elle avait le corps exsangue et refroidie à 15°.

Le Docteur Robert Spetzler, l'un des développeur de la technique d'arrêt circulatoire par hypothermie, justement utilisé sur le cas Reynolds, étais présent au moment des fait, sans oublier le cardiologue Michael Sabom (initialement sceptique) qui à étais étudier les données enregistré par le matos médical.

On est loin de tes histoires de lune.

 

[kenMaster]

Les EMI suffise à prouver l'existence d'une vie après la mort et d'un Dieu, notamment le cas Reynolds qui en à vécu un EMI alors qu'elle avait le corps exsangue et refroidie à 15°.

Le Docteur Robert Spetzler, l'un des développeur de la technique d'arrêt circulatoire par hypothermie, justement utilisé sur le cas Reynolds, étais présent au moment des fait, sans oublier le cardiologue Michael Sabom (initialement sceptique) qui à étais étudier les données enregistré par le matos médical.

On est loin de tes histoires de lune.

et elle ou il était en enfer ???? si c'est non c'est bien la preuve qui a pas besoin d'être musulman pour aller au paradis lol moi je vois pas de probleme a coire a dieu mais ses porte parole auto proclamé qui nous dit ce qui est bien et mal merci mais je me passerais ben de ces personnes

 

[muskatnuss]

A la vitesse où tu m'as répondu, il est impossible que tu est tous lu.

Demande pas des preuves si c'est pour les niés sans même prendre le temps de les lires.

Tu crois que j'ai jamais entendu parler des NDE? Dire que c'est une vision divine est une interprétation, pas une preuve.

 

[breakbeat]

et elle ou il était en enfer ???? si c'est non c'est bien la preuve qui a pas besoin d'être musulman pour aller au paradis lol moi je vois pas de probleme a coire a dieu mais ses porte parole auto proclamé qui nous dit ce qui est bien et mal merci mais je me passerais ben de ces personnes

Il y a eu des EMI d'enfer (tunnel sombre et chaud) un mec de la cinquantaine dort la lumière allumer depuis.

Sinon tu est victime d'une idées reçus, Dieu condamne pas les athées "sincère" mais les athées qui savent que Dieu existe, mais s'obstine à ne pas vouloir y croire.

 

[breakbeat]

Tu crois que j'ai jamais entendu parler des NDE? Dire que c'est une vision divine est une interprétation, pas une preuve.

Se que le matos médical à enregistré n'est pas une interprétation et ce que P. Reynolds à vue n'est pas une interprétation non plus, pareille pour l'homme à la plaque ou les aveugles qui durant leur EMI on pu décrire leur environnements (chambre, objet vêtement) une fois revenu à la vie.

L'interprétation c'est la bonne excuse à utilisé pour nié les faits qui nous contredise en prétextant qu'ils sont relatif.

 

[Abeqoye]

Je rends hommage aux autorités pakistanaise pour cette réaction.

Quand à ceux qui défendent ceux qui insultent notre Noble Prophète, je n'oublierai jamais la phrase que nous disait souvent notre professeur de français, un athée anti-religieux, à propos des limites à fixer à la liberté d'expression : "Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres."

Autrement dit, si moi, homme libre, j'aime Le Prophète d'ALLAH sws et que je ne tolère ni insulte ni blasphème à son égard, j'en suis libre. Et mon concitoyen doit respecter ma liberté, sinon on ne s'en sortira jamais.

 

[BlackShadow]

Dire que Dieu existe pas alors que tu as reçus les preuves qu'il existe (c'est ce que dit le verset), c'est hypocrite ou pas ?

Dieu est contre la liberté de penser ?

Où Dieu demande de tuer un enfant ? nul part ! tu est à court d'argument pour en venir à des accusations aussi bidon à la *** ?

Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis ou bien le fais-tu exprès ?

 

[muskatnuss]

Se que le matos médical à enregistré n'est pas une interprétation et ce que P. Reynolds à vue n'est pas une interprétation non plus, pareille pour l'homme à la plaque ou les aveugles qui durant leur EMI on pu décrire leur environnements (chambre, objet vêtement) une fois revenu à la vie.

L'interprétation c'est la bonne excuse à utilisé pour nié les faits qui nous contredise en prétextant qu'ils sont relatif.

Donc on a la sensation de chaleur infernale ou de félicité paradisiaque, comme quand on rêve ou on cauchemarde.

Et c'est une preuve de l'existence de Dieu ça?

Breakbeat, au cas où tu n'avais pas remarqué, on a pas 10 ans.

 

[breakbeat]

Dieu est contre la liberté de penser ?

Non, il est contre l'hypocrisie.

Tu ne comprends vraiment rien à ce que tu lis ou bien le fais-tu exprès ?

Ne rejette pas tes défauts sur ma personne s'il te plait.

 

[muskatnuss]

Je rends hommage aux autorités pakistanaise pour cette réaction.

Quand à ceux qui défendent ceux qui insultent notre Noble Prophète, je n'oublierai jamais la phrase que nous disait souvent notre professeur de français, un athée anti-religieux, à propos des limites à fixer à la liberté d'expression : "Ma liberté s'arrête là où commence celle des autres."

Autrement dit, si moi, homme libre, j'aime Le Prophète d'ALLAH sws et que je ne tolère ni insulte ni blasphème à son égard, j'en suis libre. Et mon concitoyen doit respecter ma liberté, sinon on ne s'en sortira jamais.

J'adore cette manière d'inverser les rôles. La mauvaise foi de certains croyants n'a décidemment aucune limite.

Celui qui dessine le Prophète n'attente à la liberté de personne. La liberté de chacun de ne pas regarder ces dessins est intacte.

Ceux qui censurent twitter, une plateforme de communication de masse, en revanche eux attentent à la liberté de millions de personnes.

 

[breakbeat]

Donc on a la sensation de chaleur infernale ou de félicité paradisiaque, comme quand on rêve ou on cauchemarde.

Et c'est une preuve de l'existence de Dieu ça?

Tu sais ce que l'on dit de Dieu ? il est lumière et amour, donc quand les témoins d'EMI même ceux qui n'ont jamais cru en Dieu te sorte qu'il étais face à une lumière apaisante dont la paix et la sérénité est inédite tu en conclue quoi.

Breakbeat, au cas où tu n'avais pas remarqué, on a pas 10 ans.

Un enfant de 10 ans serait plus honnête et moins sarcastique déjà...

 

[BlackShadow]

Il y a eu des EMI d'enfer (tunnel sombre et chaud) un mec de la cinquantaine dort la lumière allumer depuis.

Sinon tu est victime d'une idées reçus, Dieu condamne pas les athées "sincère" mais les athées qui savent que Dieu existe, mais s'obstine à ne pas vouloir y croire.

Je me demande bien dans quel verset dieu a pu dire une bétise pareille.

Avec toi, ce que j'aime bien c'est que tu accusent toujours tes détracteurs d'idées reçues, de mauvaise foi et d'hypocrisie.

 

[BlackShadow]

Non, il est contre l'hypocrisie.

La liberté de conscience, c'est de l'hypocrisie.

Ne rejette pas tes défauts sur ma personne s'il te plait.

Là, tu es vraiment de mauvaise foi.

 

[muskatnuss]

Tu sais ce que l'on dit de Dieu ? il est lumière et amour, donc quand les témoins d'EMI même ceux qui n'ont jamais cru en Dieu te sorte qu'il étais face à une lumière apaisante dont la paix et la sérénité est inédite tu en conclue quoi.

Je n'en conclus rien. Je peux émettre que des hypothèses. J'en formule deux: 1) j'ai rencontré Dieu 2) un phénomène électro-neuronal encore mal compris provoque ce type d'hallucinations.


Une hypothèse n'étant pas une preuve, je conclus en tout cas que ceci ne constitue en rien une preuve de l'existence de Dieu.

 

[breakbeat]

Je me demande bien dans quel verset dieu a pu dire une bétise pareille.

Avec toi, ce que j'aime bien c'est que tu accusent toujours tes détracteurs d'idées reçues, de mauvaise foi et d'hypocrisie.

Ne généralise pas ton cas sur tous le monde, j'ai croisé des détracteurs respectable même si ils n'avais pas les même idées que moi et inversement.

 

[muskatnuss]

Pour en revenir à la décision du Pakistan que certains approuvent, vous n'en avez pas marre, les musulmans, d'être ainsi infantilisés? Qu'une autorité politique ou religieuse vienne décider à votre place ce que vos chastes yeux ont le droit de voir ou pas? Vous ne vous sentez pas humiliés, en tant qu'adultes libres de leurs choix, qu'un Etat se permettrait d'introduire un filtre parental à grande échelle, vous coupe d'internet, parce que des choses (soi disant) peu recommandables y sont accessibles?

 

[AncienBladinaute]

Pour en revenir à la décision du Pakistan que certains approuvent, vous n'en avez pas marre, les musulmans, d'être ainsi infantilisés? Qu'une autorité politique ou religieuse vienne décider à votre place ce que vos chastes yeux ont le droit de voir ou pas? Vous ne vous sentez pas humiliés, en tant qu'adultes libres de leurs choix, qu'un Etat se permettrait d'introduire un filtre parental à grande échelle, vous coupe d'internet, parce que des choses (soi disant) peu recommandables y sont accessibles?

je sais pas si tu va trouver un pakistanais sur ce site

 

[breakbeat]

La liberté de conscience, c'est de l'hypocrisie.



Là, tu es vraiment de mauvaise foi.

Non, l'hypocrisie c'est se planquer dérrière la noble notion de la liberté de pensée par exemple pour nié les faits je te donne un exemple :

Il est quelle heure en France ? 21H51 au moment où j'écris ce message.

Oui mais ma liberté de pensée veut qu'il soit 3 heures du matin en France !

 

[muskatnuss]

je sais pas si tu va trouver un pakistanais sur ce site

Y a déjà AgazNBxl qui approuve cette censure, pas besoin d'être pakistanais, c'est une discussion théorique.

 

[breakbeat]

Je n'en conclus rien. Je peux émettre que des hypothèses. J'en formule deux: 1) j'ai rencontré Dieu 2) un phénomène électro-neuronal encore mal compris provoque ce type d'hallucinations.


Une hypothèse n'étant pas une preuve, je conclus en tout cas que ceci ne constitue en rien une preuve de l'existence de Dieu.

Pour la thèse éléctro-neuronal, avec le cas Reynolds tu peut la considéré comme inapte, car elle à vécu un EMI avec le corps exsangue et refroidie à 15°.

Le sans n'étant plus là pour alimenté le cerveau et le coeur, la thèse d'une réaction electro-neuronal est indéfendable.

Enfin après tu fais ce que tu veut.

 

[muskatnuss]

Pour la thèse éléctro-neuronal, avec le cas Reynolds tu peut la considéré comme inapte, car elle à vécu un EMI avec le corps exsangue et refroidie à 15°.

Le sans n'étant plus là pour alimenté le cerveau et le coeur, la thèse d'une réaction electro-neuronal est indéfendable.

Enfin après tu fais ce que tu veut.

Tiens Breakbeat est neurologue maintenant.

 

[AncienBladinaute]

Y a déjà AgazNBxl qui approuve cette censure, pas besoin d'être pakistanais, c'est une discussion théorique.

c'est la majorité du peuple pakistanais qui veut que ca soit comme ca et cette majorité a raison

 

[breakbeat]

Tiens Breakbeat est neurologue maintenant.

Sa vient pas de moi mais des scientifiques qui ont rapporter les faits, et pas besoin d'être neurologue pour pigé ça, même un lycéen le comprendrai.

Tu dis ça pour jeter l'eau du bain avec le bébé, bref comme je l'est dit, fais ce que tu veut.

 

[muskatnuss]

c'est la majorité du peuple pakistanais qui veut que ca soit comme ca et cette majorité a raison

Peut-être mais je trouve ça humiliant pour eux de se laisser infantiliser. Et j'adresse la même remarque consternée à tous ceux qui approuvent cette décision.

 

[muskatnuss]

Sa vient pas de moi mais des scientifiques qui ont rapporter les faits, et pas besoin d'être neurologue pour pigé ça, même un lycéen le comprendrai.

Tu dis ça pour jeter l'eau du bain avec le bébé, bref comme je l'est dit, fais ce que tu veut.

Les scientifiques n'ont pas établi que Madame avait vu Dieu dans son coma OK? Arrête d'insulter notre intelligence en prétendant faire passer ça pour des "preuves".

 

[breakbeat]

Les scientifiques n'ont pas établi que Madame avait vu Dieu dans son coma OK? Arrête d'insulter notre intelligence en prétendant faire passer ça pour des "preuves".

Des scientifiques comme Pim Van Lommel, qui a publier des articles dans des magazines spécialisé, n’hésite pas à parler de vie après la mort, chose inhérente au fait d'être croyant.

Attendre que les scientifiques le dise, c'étais juste une excuse de plus pour ne pas assumer l'évidence, les faits parle d'eux même.

 

[muskatnuss]

Des scientifiques comme Pim Van Lommel, qui a publier des articles dans des magazines spécialisé, n’hésite pas à parler de vie après la mort, chose inhérente au fait d'être croyant.

Attendre que les scientifiques le dise, c'étais juste une excuse de plus pour ne pas assumer l'évidence, les faits parle d'eux même.

LOL ton Pim Van Lommel ne peut qu'émettre des hypothèses rien de plus. Il n'y a aucune preuves de l'existence de Dieu.

Au demeurant, je ne vois pas où est le problème. Les croyants, votre truc c'est de croire. Donc pourquoi cet acharnement à vouloir des preuves? Votre foi ne vous suffit plus?

 

[breakbeat]

LOL ton Pim Van Lommel ne peut qu'émettre des preuves rien de plus. Il n'y a aucune preuves de l'existence de Dieu.

Au demeurant, je ne vois pas où est le problème. Les croyants, votre truc c'est de croire. Donc pourquoi cet acharnement à vouloir des preuves? Votre foi ne vous suffit plus?

Il ne s'agit pas d'un acharnement à avoir des preuves, on réponds juste à ceux qui nous en demande et comme d'hab ils ce débinent quand on leurs en donnent.

Les EMI ce divise en deux les tunnels, lumière faite d'amour et de paix indescriptible et les tunnels sombre et brûlant tous ceci "prouve" l'existence de Dieu, prétendre que c'est de l'interprétation, c'est totalement hors de propos.

 

[muskatnuss]

Il ne s'agit pas d'un acharnement à avoir des preuves, on réponds juste à ceux qui nous en demande et comme d'hab ils ce débinent quand on leurs en donnent.

Mais ça n'est pas une preuve de l'existence de Dieu, t'es vraiment bouché ou très naïf? j'ai l'impression de parler à un enfant.

Les EMI ce divise en deux les tunnels, lumière faite d'amour et de paix indescriptible et les tunnels sombre et brûlant tous ceci "prouve" l'existence de Dieu, prétendre que c'est de l'interprétation, c'est totalement hors de propos.

Déjà tu mets preuve entre guillemets!

ça prouve, sans guillemets, qu'on est davantage dans l'interprétation que dans la preuve.

Mais bon, si ça peut te rassurer, vois y les preuves que tu veux bien y croire. Je t'avertis quand dans le monde humain, dans un tribunal par exemple, ces "preuves" sont irrecevables!

 

[breakbeat]

Mais ça n'est pas une preuve de l'existence de Dieu, t'es vraiment bouché ou très naïf? j'ai l'impression de parler à un enfant.

Toi tu considère que c'est pas une preuve ! arrête de vouloir faire genre que les faits n'en sont pas et que c'est personnel ! si tu assume pas les faits m'en veut pas.

Déjà tu mets preuve entre guillemets!

ça prouve, sans guillemets, qu'on est davantage dans l'interprétation que dans la preuve.

Franchement t'as péter les score de la réflexion la plus absurde que j'ai pu lire...t'arrêter à ça c'est que t'es au bout du rouleaux.

Mais bon, si ça peut te rassurer, vois y les preuves que tu veux bien y croire. Je t'avertis quand dans le monde humain, dans un tribunal par exemple, ces "preuves" sont irrecevables!

Ha parce que t'es juge ou substitut du procureur toi maintenant ?

Aller on recommence, tu prétend que c'est pas des preuves alors voyons voire ça :

Les EMI ce divise en deux catégorie, les EMI paradisiaque (tunnel, lumière apaisante etc...) et les EMI de type enfer (tunnel sombre, brûlant etc...) sa correspond au paradis et à l'enfer décrit dans la Thora la Bible et le Coran, surtout que ceux qui vive des EMI rapporte les mêmes environnement (tunnel etc...), si il s’agissais d'interprétation, tu te doute bien que tous cela serait différent ! même les enfants qui n'ont pas la notion d'enfer et de paradis et même de Dieu les vivent.

L'évidence vient d'elle même ! même un enfant de 10 ans ferait le rapprochement...

 

[muskatnuss]

Toi tu considère que c'est pas une preuve ! arrête de vouloir faire genre que les faits n'en sont pas et que c'est personnel ! si tu assume pas les faits m'en veut pas.






Franchement t'as péter les score de la réflexion la plus absurde que j'ai pu lire...t'arrêter à ça c'est que t'es au bout du rouleaux.



Ha parce que t'es juge ou substitut du procureur toi maintenant ?

Aller on recommence, tu prétend que c'est pas des preuves alors voyons voire ça :

Les EMI ce divise en deux catégorie, les EMI paradisiaque (tunnel, lumière apaisante etc...) et les EMI de type enfer (tunnel sombre, brûlant etc...) sa correspond au paradis et à l'enfer décrit dans la Thora la Bible et le Coran, surtout que ceux qui vive des EMI rapporte les mêmes environnement (tunnel etc...), si il s’agissais d'interprétation, tu te doute bien que tous cela serait différent ! même les enfants qui n'ont pas la notion d'enfer et de paradis et même de Dieu les vivent.

L'évidence vient d'elle même ! même un enfant de 10 ans ferait le rapprochement...

Eh bien, je te suggère de servir ton conte à un enfant de 10 ans. Tu auras sans doute plus de succès qu'ici. Bonne chance!

 

[breakbeat]

Eh bien, je te suggère de servir ton conte à un enfant de 10 ans. Tu auras sans doute plus de succès qu'ici. Bonne chance!

Tu peut qualifié sa de conte si sa te chante, c'est juste une manière sarcastique de nié les faits.

Bref, au revoir ! on ce reverra au bout du tunnel !

 

[AncienBladinaute]

Peut-être mais je trouve ça humiliant pour eux de se laisser infantiliser. Et j'adresse la même remarque consternée à tous ceux qui approuvent cette décision.

le peuple leur a confier cette responsabilité et approuvent cette decision, y a quoi d'humiliant?