Pas de Mig 29 pour le Liban

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zoubir8
  • Date de début Date de début
giovani 005 a dit:
la communauté internationale ne veut pas faire rager titi Israel !
Cliquez pour agrandir...

voila ce qu'il faudrait pour le Liban
Faire sur google dca russe vous tombez sur un forum de militaires
il y a une vidéo de ces missiles

Le Tunguska-M1 est un véhicule de défense antiaérienne basse altitude, équipé de canons et de missiles. Ce véhicule a été conçu par la société KBP Instrument Design Bureau de Tula en Russie et fabriqué par les usines Ulyanovsk Mechanical Plant de Oulianvosk en Russie. Celui-ci peut engager des cibles fixes et mobiles, en utilisant des missiles longues portées ou des canons fixes. Il a été conçu pour pouvoir engager des avions et des hélicoptères de combat, mais il peut également servir contre des cibles terrestres. Le Tunguska est en service dans l'armée russe et également dans l'armée indienne. L'armement du véhicule est constitué de 8 missiles sol-air 9M311-M1 connu sous l'appellation OTAN de " Grison ". Ce missile est équipé d'un radar semi-automatique à guidage visuel, il pèse 40 kg et dispose d'une ogive de 9 kg. Il mesure 2,5 mètres de longueur pour un diamètre de 1,7 m et son envergure est de 2,2 mètres. La vitesse du missile est de 900 m/s et il peut engager des missiles qui se déplacent à une vitesse de 500 m/s. La portée est de 15 à 6.000 mètres pour des cibles terrestres et de de 15 à 10.000 mètres pour des cibles aériennes. Deux canons jumelés antiaériens de 30 mm sont montés sur le véhicule. Ces armes ont une capacité de tir de 5.000 coups par minute et peuvent engager des cibles aériennes jusqu'à une portée de 3.000 m, et de 4.000 m pour les cibles terrestres. Le véhicule dispose d'un radar d'acquisition d'objectif et d'un radar de poursuite, des optiques externes, un ordinateur de tir, et un système de navigation. La portée de détection du radar d'acquisition est de 18 km, tandis que pour le radar de poursuite, elle est de 16 km. La tourelle est montée sur un châssis 34t, similaire au ZSU-23-4. Il est équipé d'un moteur poly carburant. Il dispose d'une transmission hydromécanique, d'une suspension hydropneumatique qui tient compte du type de terrain traversé et d'un système hydraulique de tension de chenilles. La tourelle blindée dispose d'un système de stabilisation et d'alimentation automatique. Celle-ci dispose également d'une climatisation, d'un chauffage et de système de filtrations adaptées. Une batterie de Tunguska peut être composée de six véhicules. Ils sont accompagnés de véhicules ravitailleurs assurant la maintenance et le chargement des véhicules.
Variantes :
2S6M : il est équipé de 8 missiles au lieu de quatre
 
Tunguska, pansir, mig machin truc!!!
Le Liban a surtout besoin de paix et de prospérité!...
Et les boute-feu du net n'ont qu'a aller causer à Tsahal s'ils veulent réaliser leur rêve de destruction d'Israël!..
 
benami a dit:
Tunguska, pansir, mig machin truc!!!
Le Liban a surtout besoin de paix et de prospérité!...
Cliquez pour agrandir...


Il ne faut pas être naïf, qui par trois fois a envahi le Liban si ce n'est pas Israel.

Faut par les médias.

Le liban a droit à une armée nationale moderne: des mig, des panstir and co.
Mais les européens ne veulent pas.

Sont-ils réellement les amis du Liban?
 
Zoubir8 a dit:
Sont-ils réellement les amis du Liban?
Cliquez pour agrandir...

Ils sont amis du Liban, mais pas du Hezbollah... Si j'ai bien compris, une des raisons de la decision des Russes etait le controle du Hezbollah sur le gouvernement libanais.

Une autre raison, sans doute encore plus importante, est la tension entre le Liban et la Syrie, cette derniere etant alliee de la Russie. La Russie n'a jamais vendu d'armes offensives (comme des MiG 29) a des pays qui ont des relations tendues avec des pays qui font parti de leur sphere d'influence.
 
benami a dit:
Tunguska, pansir, mig machin truc!!!
Le Liban a surtout besoin de paix et de prospérité!...
Et les boute-feu du net n'ont qu'a aller causer à Tsahal s'ils veulent réaliser leur rêve de destruction d'Israël!..
Cliquez pour agrandir...

Comment veux tu que le Liban vit en paix alors que les sionistes occupent encore le sud, et leurs avions de chasse survolent l'espace aérien Libanais presque tous les jours.

http://blogderchinoald.canalblog.com/archives/2010/02/19/16972065.html
 
Zoubir8 a dit:
Il ne faut pas être naïf, qui par trois fois a envahi le Liban si ce n'est pas Israel.

Faut pa
Cliquez pour agrandir...

et qui a occupé le liban durant des années si ce n'es tla Syrie, et qui fournie pognon et logistique à un groupe armée sur le territoire du liban si ce n'es tl'Iran.
le probleme du Liban ce n'es tpas QUE Israel c'est toute ces nation qui se fritte sur son territoire pour ne pas avoir a se battre directement les une contre les autres.

ce qu'il faut au Liban c'es tpas des armes, ce seraint plutot que Israel, l'Iran et la Syrie se battent directement et le laisse en paix.
 
Zoubir8 a dit:
je ne sais pas radio orient n'a pas précisé
pression israéliennes?

en tout cas la russie serait revenu en arrière sur un contrat de dca moderne pour l'iran après la visite de netanyahou à Mosou
Cliquez pour agrandir...

mort de rire, comme si la Russie qui a equipé touts les enemeis d'Israel comme l'Egypte la Jordannie et la Syrie en avait quelque chose à fouttre des pressions d'Israel....
 
biovibs a dit:
et qui a occupé le liban durant des années si ce n'es tla Syrie, et qui fournie pognon et logistique à un groupe armée sur le territoire du liban si ce n'es tl'Iran.
le probleme du Liban ce n'es tpas QUE Israel c'est toute ces nation qui se fritte sur son territoire pour ne pas avoir a se battre directement les une contre les autres.

ce qu'il faut au Liban c'es tpas des armes, ce seraint plutot que Israel, l'Iran et la Syrie se battent directement et le laisse en paix.
Cliquez pour agrandir...

.............................................
 
biovibs a dit:
mort de rire, comme si la Russie qui a equipé touts les enemeis d'Israel comme l'Egypte la Jordannie et la Syrie en avait quelque chose à fouttre des pressions d'Israel....
Cliquez pour agrandir...

la russie achete des drones israelien vu leur retard dans le domaine...
Les armes que donnent l'iranou la syrie au liban ne nuit pas au pays c'est l'armé israel qui detruit tout sur son passage...
 
zozo357 a dit:
Les armes que donnent l'iranou la syrie au liban ne nuit pas au pays c'est l'armé israel qui detruit tout sur son passage...
Cliquez pour agrandir...

tu plaisante ou quoi ?
le principe meme d'un etat souverain c'est que c'est lui qui a le monopole de la violence sur son territoire, c'est l'etat qui controle toute forme d epolice ou d'armée.
si des milices privées apparaissent et lui font concurrence alors c'est la voie à destabilisation.

on le voit tres bien lors du dernier conflit ou c'est une action du Hezbollah qui a entrainer une reaction israelienne qui a causée des degats dans le pays entier...
c'est l'exemple meme du danger que constitue ce groupe à la solde de l'Iran.
 
biovibs a dit:
tu plaisante ou quoi ?
le principe meme d'un etat souverain c'est que c'est lui qui a le monopole de la violence sur son territoire, c'est l'etat qui controle toute forme d epolice ou d'armée.si des milices privées apparaissent et lui font concurrence alors c'est la voie à destabilisation.

on le voit tres bien lors du dernier conflit ou c'est une action du Hezbollah qui a entrainer une reaction israelienne qui a causée des degats dans le pays entier...
c'est l'exemple meme du danger que constitue ce groupe à la solde de l'Iran.
Cliquez pour agrandir...

elle était où l'armée en 2006 ?

l'action du hezbolah a justifié la destruction d'un pays ? tu te fous de nous j'espère ?

Israél met à feu et à sang un pays suite à la capture de 2 soldats EN TERRITOIRE LIBANAIS !!!!!
 
biovibs a dit:
mort de rire, comme si la Russie qui a equipé touts les enemeis d'Israel comme l'Egypte la Jordannie et la Syrie en avait quelque chose à fouttre des pressions d'Israel....
Cliquez pour agrandir...

Non mais les temps ont changé , l'urss armée les pays arabes du proche orient a l'epoque de la guerre froide ...

Aujourd'hui la russie est presque aussi capitaliste que les usa
 
biovibs a dit:
mort de rire, comme si la Russie qui a equipé touts les enemeis d'Israel comme l'Egypte la Jordannie et la Syrie en avait quelque chose à fouttre des pressions d'Israel....
Cliquez pour agrandir...

Crois-moi Bio, sans les USA, Israhell ne serait rien, rien du tout, nada, Israhell est avant-tout une création américaine !!!

un jour la justice aura sa vengeance !
 
ASTEROIDEB61 a dit:
l'action du hezbolah a justifié la destruction d'un pays ? tu te fous de nous j'espère ?
Cliquez pour agrandir...
ou ai je utilisé le terme justifier ?
arrete de deformer mes propos un peu, ce n'es tpas parce que nous ne sommes pas d'accords que tu peux te le permettre.
j'ai dit que cela a provoquer cette reaction israelienne.

ASTEROIDEB61 a dit:
Israél met à feu et à sang un pays suite à la capture de 2 soldats EN TERRITOIRE LIBANAIS !!!!!
Cliquez pour agrandir...

tout a fait inadmissible, nous sommes bien d'accords, et comme tu le dit toi meme c'est l'action du Hezbollah en capturant ces soldat qui a fournit le pretexte à Israel.

cela illustre parfaitement ce que je disait, le risque d'une milice privée armée sur un territoire souverain.

ASTEROIDEB61 a dit:
elle était où l'armée en 2006 ?
Cliquez pour agrandir...
ailleur que dans al Bekhaa, donc ni responsable des enlevement des 2 soldats, ni responsable des tirs de missiles (derisoires) contre le territoire israliens, et pourtant c'es ttout le pays qui a trainquer, a cause d el'action d'une milice non gouvernementale.
 
biovibs a dit:
ou ai je utilisé le terme justifier ?
arrete de deformer mes propos un peu, ce n'es tpas parce que nous ne sommes pas d'accords que tu peux te le permettre.
j'ai dit que cela a provoquer cette reaction israelienne.



tout a fait inadmissible, nous sommes bien d'accords, et comme tu le dit toi meme c'est l'action du Hezbollah en capturant ces soldat qui a fournit le pretexte à Israel.

cela illustre parfaitement ce que je disait, le risque d'une milice privée armée sur un territoire souverain.


ailleur que dans al Bekhaa, donc ni responsable des enlevement des 2 soldats, ni responsable des tirs de missiles (derisoires) contre le territoire israliens, et pourtant c'es ttout le pays qui a trainquer, a cause d el'action d'une milice non gouvernementale.
Cliquez pour agrandir...

quoi que tu penses du Hezbollah , en attendant, c'est lui qui a mis en déroute l'armée israélienne en 2006.

De plus, ou était l'armée pour capturer ces soldats qui osent entrer sur le territoire Libanais ? que fait l'armée libanaise quand les avions israéliens survolent en permanence et sans retenue le ciel libanais...ce qui est strictement défendu !

L'armée n'a rien fait pour défendre ses citoyens, et Isarél ne s'est pas contenter d'attaquer les positions du Hezbollah mais TOUT le Liban...même des quartiers où le Hezbollah n'était pas présent !

PS : je me permets de te répondre sur le même ton que tu as répondu plus haut à Zozo !!! :rouge:
 
ASTEROIDEB61 a dit:
quoi que tu penses du Hezbollah , en attenant, c'est lui qui a mis en déroute l'armée israélienne en 206.

De plus, ou était l'armée pour capturer ces soldats qui osent entrer sur le territoire Libanais ? que fait l'armée libanaise quand les avions israéliens survolent en permanence et sans retenue le ciel libanais...ce qui est strictement défendu !

L'armée n'a rien fait pour défendre ses citoyens, et Isarél ne s'est pas contenter d'attaquer les positions du Hezbollah mais TOUT le Liban...même des quartiers où le Hezbollah n'était pas présent !

PS : je me permets de te répondre sur le même ton que tu as répondu plus haut à Zozo !!! :rouge:
Cliquez pour agrandir...

ohhhhhhhhhhh comme c'est gentil mdr
bref le hezbollah agit au liban mais sont libanais
israel a des soldats sur des territoires libanais donc ils sont une armée etrangere.Je cautionne pas l'action du hezbollah mais israel n'a rien a faire l'a
 
biovibs a dit:
le liban a surtout besoin de stabilité politique, pas qu'un groupe chiitte ai sa propre armée privée et conteste son autorité sur son territoire.
Cliquez pour agrandir...

le Hizboallah jouit d'un respect d'une notoriété exceptionnelle auliban et ds le monde arabo-musulman. s'il gouverne le sud de liban c'est râce au urnes. je t'ajouterais que c'est il avait eu de résistance le sud du iban aurait été ocupée jusqu'a nous jours.

israel n'a pas besoin du pretxte pour attaquer ya qu'avoir combien de violations des conventions ( surtt aeriens) entre eux et le liban
 
ASTEROIDEB61 a dit:
quoi que tu penses du Hezbollah , en attendant, c'est lui qui a mis en déroute l'armée israélienne en 2006.
Cliquez pour agrandir...
non, je pense que la reaction tres negative d ela communauté internationnale (seuls les USA soutenaient Israel) les a empeché de s'engager dans une escalade.
le Hezbollah n'a fait que monter le encheres.
ASTEROIDEB61 a dit:
De plus, ou était l'armée pour capturer ces soldats qui osent entrer sur le territoire Libanais ? que fait l'armée libanaise quand les avions israéliens survolent en permanence et sans retenue le ciel libanais...ce qui est strictement défendu !
Cliquez pour agrandir...
donc tu prone le fait que le Hezbollah se substitue à l'armée libanaise ?
pourquoi ne pas substituer le comité de direction du Hezbollah au gouvernement libanais aussi ?

ce que tu dit ne justifie en aucun cas l'existence du hezbollah
ASTEROIDEB61 a dit:
L'armée n'a rien fait pour défendre ses citoyens, et Isarél ne s'est pas contenter d'attaquer les positions du Hezbollah mais TOUT le Liban...même des quartiers où le Hezbollah n'était pas présent !
Cliquez pour agrandir...
bien sur, maintenant qu'ils tenaient le pretexte de mettre en actions leurs plans de *****.
tu decouvre que l'armée libanaise n'es tpas capable de defendre son territoire face à Israel ?
que le gouvernement libanais ne voulais pas entrer en guerre à cause du Hezbollah.
c'est pas au Hezbollah de decider quand le Liban rentre en guerre
 
biovibs a dit:
non, je pense que la reaction tres negative d ela communauté internationnale (seuls les USA soutenaient Israel) les a empeché de s'engager dans une escalade.
le Hezbollah n'a fait que monter le encheres.

donc tu prone le fait que le Hezbollah se substitue à l'armée libanaise ?
pourquoi ne pas substituer le comité de direction du Hezbollah au gouvernement libanais aussi ?

ce que tu dit ne justifie en aucun cas l'existence du hezbollah

bien sur, maintenant qu'ils tenaient le pretexte de mettre en actions leurs plans de *****.
tu decouvre que l'armée libanaise n'es tpas capable de defendre son territoire face à Israel ?
que le gouvernement libanais ne voulais pas entrer en guerre à cause du Hezbollah.
c'est pas au Hezbollah de decider quand le Liban rentre en guerre
Cliquez pour agrandir...

pas entrer en guerre mais se defendre;)
C'est israel qui est entre en guerre
 
zozo357 a dit:
Je cautionne pas l'action du hezbollah mais israel n'a rien a faire l'a
Cliquez pour agrandir...

je suis d'accord avec toi.
maintenant se battre militairmeent avec Israel est ce la meilleure solution pour recuperer les quelques arpents du sud ?

le Liban a t-il les moyens financiers et logistique de mener une course aux armements avec son voisin ?
 
zozo357 a dit:
pas entrer en guerre mais se defendre;)
C'est israel qui est entre en guerre
Cliquez pour agrandir...

se defendre aurais signifier l'affrontement.
le Liban n'a eu aucune volonter ni aucune decision dans les causes de ces evenements (les enlevements) et ce qui en a suivi l'attaque d'Israel.

utilise rles armes contre Israel n'aurait fait qu'officialise rle conflits et agraver la situation, ce qui signifie une invasion de grande envergure et non pas limité aux fiefs du Hezbollah.

ils ont choisis de faire el gros dos et d'en appeler à la communauté internationnale et cela a payé.
 
biovibs a dit:
je suis d'accord avec toi.
maintenant se battre militairmeent avec Israel est ce la meilleure solution pour recuperer les quelques arpents du sud ?

le Liban a t-il les moyens financiers et logistique de mener une course aux armements avec son voisin ?
Cliquez pour agrandir...

Quelques arpents du sud??Si c'est si minuscule pourquoi Israel l'a volé?
Sinon pour te répondre si les mouvements de résistances pour certains et terroristes pour d'autre existe c'est que pour eux c'est le seul moyen de se faire entendre.israel use de sa position de force, elle ne bouge que pour mangé les autres jamais pour redonner ce qu'elle a pris comme un grand enfant gaté
 
Rachid-76 a dit:
le Hizboallah jouit d'un respect d'une notoriété exceptionnelle auliban et ds le monde arabo-musulman. s'il gouverne le sud de liban c'est râce au urnes. je t'ajouterais que c'est il avait eu de résistance le sud du iban aurait été ocupée jusqu'a nous jours.
Cliquez pour agrandir...

le maintient de groupe de resistance armés apres le depart des envahisseur est un soucis dans tous les conflit.
voir les probleme du gouvernement français apres la guerre avec les communiste, ou plus recente la guerre civiles entre les faction mouhdjahidines en afgahnistan apres le depart des russes.

que le Hezbollah soit populaire est il une excuse bvfalable pour les laisser etre une armée privée dans un etat souverain ?
Rachid-76 a dit:
israel n'a pas besoin du pretxte pour attaquer ya qu'avoir combien de violations des conventions ( surtt aeriens) entre eux et le liban
Cliquez pour agrandir...

tu espere dedouaner le Hezbollah de son erreur strategique comme cela ?
juste avant Israle avait mis Gaza a feu et a sang pour Shahil, tu crois vraiement que le Hezbollah ne savait pas ce qu'ils faisaient ? Entrainer son pays dans un conflit .....
super, moi aussi j'en veux des 'protecteurs' comme ça.
 
biovibs a dit:
se defendre aurais signifier l'affrontement.
le Liban n'a eu aucune volonter ni aucune decision dans les causes de ces evenements (les enlevements) et ce qui en a suivi l'attaque d'Israel.

utilise rles armes contre Israel n'aurait fait qu'officialise rle conflits et agraver la situation, ce qui signifie une invasion de grande envergure et non pas limité aux fiefs du Hezbollah.

ils ont choisis de faire el gros dos et d'en appeler à la communauté internationnale et cela a payé.
Cliquez pour agrandir...

ca ce n'est qu'une escuse.
Alors pourquoi ne pas envahir et devasté chaque pays lorsque l'un de ses ressortissants est kipnappé
au lieu de marchandé la france aurait du envahir la mauretanie mdr

sinon le probleme du monde actuellement c'est l'image que nous donne les medias

pour toi liberer des soldats vaut bien une guerre, alors pourquoi pas une guerre pour liberer les milliers de civils innocents homme femme et meme enfants des geole israelienne??
 
Retour
Haut