Pas de noirs ni d’arabes à la SNCF pour la venue de pères en France

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
INCROYABLE MAIS VRAI : PAS DE NOIRS NI D’ARABES À LA SNCF POUR LA VENUE DE PERES EN FRANCE !!

Il faut se pincer pour y croire, mais le communiqué des syndicats SUD et Solidaires en témoigne : Le 8 mars dernier, quand le président israélien est venu en France, la SNCF a pris le soin de faire le tri parmi les cheminots qui devaient accueillir le TGV en provenance de Bruxelles. Le tout validé par un gouvernement "socialiste" !





suite===> http://www.europalestine.com/spip.php?article8230
 
INCROYABLE MAIS VRAI : PAS DE NOIRS NI D’ARABES À LA SNCF POUR LA VENUE DE PERES EN FRANCE !!

Il faut se pincer pour y croire, mais le communiqué des syndicats SUD et Solidaires en témoigne : Le 8 mars dernier, quand le président israélien est venu en France, la SNCF a pris le soin de faire le tri parmi les cheminots qui devaient accueillir le TGV en provenance de Bruxelles. Le tout validé par un gouvernement "socialiste" !


suite===> http://www.europalestine.com/spip.php?article8230

Le PDG de la snef est aussi un Grand PD, Peres cet homme de paix n'a pas eu peur de se faire péter le fion dans le TGV ?

Ces salariés de couleurs peuvent toujours attaquer la SNCF pour discrimination et déportations sur leur lieux de travail. Surement qu'ils vont touchés le pactoles.

Mince j'avais oublié ce ne sont que des musulmans
 
C'est assez logique qu'ils fassent le tri comme ils peuvent quand ils reçoivent des personnalités sujettes à polèmique, d'autant plus un chef d'état.


Comment ça logique? Ce ne sont donc pas des français comme les autres?

Décidément je ne comprends plus rien, et après on vient parler de communautarisme, de personnes qui ne veulent soi disant pas s'intégrer à la société etc... Alors que manifestement c'est bel et bien la société qui met au ban une certaine partie de personnes du fait de leurs origines.


LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ.:claque:
 
Comment ça logique? Ce ne sont donc pas des français comme les autres?

Décidément je ne comprends plus rien, et après on vient parler de communautarisme, de personnes qui ne veulent soi disant pas s'intégrer à la société etc... Alors que manifestement c'est bel et bien la société qui met au ban une certaine partie de personnes du fait de leurs origines.


LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ.:claque:
Ils ont pas ete viré, accueillir ce president c'était pas une promotion, on a juste evite a des maghrebins d'accueillir le president israelien, on peut nier les communautes et les stereotypes dans les discours politiques, mais ils continuent néanmoins d'exister, et ce serait être de mauvaise foi que de nier qu'en France les maghrebins sont plus emotionnellement affectes par la question israelo-palestinienne que les autres.
 
Ils ont pas ete viré, accueillir ce president c'était pas une promotion, on a juste evite a des maghrebins d'accueillir le president israelien, on peut nier les communautes et les stereotypes dans les discours politiques, mais ils continuent néanmoins d'exister, et ce serait être de mauvaise foi que de nier qu'en France les maghrebins sont plus emotionnellement affectes par la question israelo-palestinienne que les autres.


Virés encore heureux que non, mais ils ont le droit d'être traités (ni favoritisme ni discrimination) comme tout le monde. Il n'est pas question d'émotions, d'affects ou non ici il s'agit de travail, je pense qu'ils savent faire la part des choses comme n'importe qui! En général on ne mélange pas le privé et la vie professionnelle.
 
INCROYABLE MAIS VRAI : PAS DE NOIRS NI D’ARABES À LA SNCF POUR LA VENUE DE PERES EN FRANCE !!

Il faut se pincer pour y croire, mais le communiqué des syndicats SUD et Solidaires en témoigne : Le 8 mars dernier, quand le président israélien est venu en France, la SNCF a pris le soin de faire le tri parmi les cheminots qui devaient accueillir le TGV en provenance de Bruxelles. Le tout validé par un gouvernement "socialiste" !





suite===> http://www.europalestine.com/spip.php?article8230



Où est le recours en justice des employés concernés !!! Seul le harcèlement juridique paye, il faut dépasser la simple denonciation dans les médias.
 
Ils ont pas ete viré, accueillir ce president c'était pas une promotion, on a juste evite a des maghrebins d'accueillir le president israelien, on peut nier les communautes et les stereotypes dans les discours politiques, mais ils continuent néanmoins d'exister, et ce serait être de mauvaise foi que de nier qu'en France les maghrebins sont plus emotionnellement affectes par la question israelo-palestinienne que les autres.

Pour les maghrébins je pourrais etre d'accord avec toi, mais pour les noirs! Surtout qu'il ya des noirs en IsaraHells, mais qui sont considérés comme des sous etres humains avec toutes les ségrégations qu'ils subissent.

Aussi, je ne comprend pas comment ce fait-il que des syndiqués acceuillent un président étranger, c'est plutot le role des politiciens.
 
Pour les maghrébins je pourrais etre d'accord avec toi, mais pour les noirs! Surtout qu'il ya des noirs en IsaraHells, mais qui sont considérés comme des sous etres humains avec toutes les ségrégations qu'ils subissent.

Aussi, je ne comprend pas comment ce fait-il que des syndiqués acceuillent un président étranger, c'est plutot le role des politiciens.
Je,pense qu'ils voulaient éviter qu'il y ait des musulmans
 
Ils ont pas ete viré, accueillir ce president c'était pas une promotion, on a juste evite a des maghrebins d'accueillir le president israelien, on peut nier les communautes et les stereotypes dans les discours politiques, mais ils continuent néanmoins d'exister, et ce serait être de mauvaise foi que de nier qu'en France les maghrebins sont plus emotionnellement affectes par la question israelo-palestinienne que les autres.

Politiquement parlant la mesure peut se comprendre mais juridiquement elle peut-être sujette à des recours en justice.
 
Gare du Nord : «Pas de musulmans» à l'arrivée de Shimon Peres


Des salariés noirs et arabes auraient été éloignés de l'arrivée du président israélien à la gare du nord, début mars. SUD-Rail dénonce une discrimination

http://www.leparisien.fr/societe/sn...rrivee-de-shimon-peres-15-04-2013-2728093.php


Embarrassantes précautions en marge de la visite de Peres

L'arrivée du président israélien en gare du Nord le 8 mars aurait donné lieu à une sélection discriminatoire au sein d'une filiale de la SNCF.

http://www.lepoint.fr/societe/embar...-la-visite-de-peres-15-04-2013-1655015_23.php
 
aujourd'hui tu es blanc ? :eek:

bizarre un jour t'es noir, le lendemain tu es blanc,

bon disons que tu es surtout un menteur.
crédibilité = 0
Il a dit qu'il était noir? J'en doute un peu...

Ton message doit lui faire un peu le même effet que l'effet que ça te ferait s'il te disait:
"Aujourd'hui tu es une femme? :eek:
Bizarre, unjour t'es un homme, le lendemain tu es une femme,
bon disons que tu es surtout un(e) menteu(se)r.
crédibilité = 0"

Ca fait bizarre, n'est-ce pas? :-D

Bonne soirée, chamicha.
 
INCROYABLE MAIS VRAI : PAS DE NOIRS NI D’ARABES À LA SNCF POUR LA VENUE DE PERES EN FRANCE !!

Il faut se pincer pour y croire, mais le communiqué des syndicats SUD et Solidaires en témoigne : Le 8 mars dernier, quand le président israélien est venu en France, la SNCF a pris le soin de faire le tri parmi les cheminots qui devaient accueillir le TGV en provenance de Bruxelles. Le tout validé par un gouvernement "socialiste" !





suite===>

elle est belle la france !
 
Ils ont pas ete viré, accueillir ce president c'était pas une promotion, on a juste evite a des maghrebins d'accueillir le president israelien, on peut nier les communautes et les stereotypes dans les discours politiques, mais ils continuent néanmoins d'exister, et ce serait être de mauvaise foi que de nier qu'en France les maghrebins sont plus emotionnellement affectes par la question israelo-palestinienne que les autres.
Et pour ce qui est des antillais et les sub sahariens...?
A ma connaissance, il sont assez loin des questions proche orientales... Il y a même des pays africains qui utilisent l'expertise israélienne pour l'entraînement des gardes prétoriennes des présidents...

En fait, la question n'est pas de voir cela sous l'aspect d'une promotion ou non, mais de modifier le cours normal des choses (sous un jour discriminatoire) justes pour les beaux yeux de tel ou tel...
Si en France cosmopolite on ne veut pas rencontrer de personnes ayant des origines relevant de certains coins particuliers, le mieux c'est encore de ne pas venir en France, non...? ;)
 
C'est assez logique qu'ils fassent le tri comme ils peuvent quand ils reçoivent des personnalités sujettes à polèmique, d'autant plus un chef d'état.
Non, je ne trouve pas...
Imagine un peu que ce chef d'Etat fasse un tour par l'assemblée nationale, et que pour l'occasion, on demande aux députés un peu trop colorés ou typés maghrébins de rester chez eux... :D

Non, sur le principe, ce n'est pas défendable...
 
Je,pense qu'ils voulaient éviter qu'il y ait des musulmans
Dans ce cas, ont-ils exigé que ceux qui ne "ressemblent" pas à des musulmans apportent la preuve qu'ils ne se sont pas converti à l'islam? Des fois que... :D
S'ils ont peur qu'il y ait des musulmans, ils n'avaient qu'à pas accueillir Peres.

C'est idiot de prêter le flan à une accusation pour discrimination. Ca manque de finesse... Z'auraient pu être plus malins... ;)
 
Si en France cosmopolite on ne veut pas rencontrer de personnes ayant des origines relevant de certains coins particuliers, le mieux c'est encore de ne pas venir en France, non...? ;)

On a une info qui spécifie que c'etait une volonté du président israelien?

C'était surtout une façon de minimiser les risques d'incident, on parle de la sncf, ils ont joué la carte du pragmatisme quitte á se prendre des amendes et procés de mal pensance.

Si ça se trouve c'est une demande qui vient d'encore plus haut, d'ailleurs etrangement on entends pas SOS racisme.
 
Vous remarquerez que les assos de daube mrap licra sos machin n'ont rien dit
Evidemment on dit bien ne mange pas la main qui te nourrit .

Comme l'affaire du vigile marocain Saïd tué par des crapules et lâches et qui courent toujours c'est là
qu'on voit qu'elles ne sont là que pour soutenir l'entité illégale qui n'a rien
d'Israélite et pour arnaquer les noirs les maghrébins et monter la tête aux
gaulois .
Ses '" assos " sont illégales car la loi existe déjà depuis longtemps .
 
INCROYABLE MAIS VRAI : PAS DE NOIRS NI D’ARABES À LA SNCF POUR LA VENUE DE PERES EN FRANCE !!

Il faut se pincer pour y croire, mais le communiqué des syndicats SUD et Solidaires en témoigne : Le 8 mars dernier, quand le président israélien est venu en France, la SNCF a pris le soin de faire le tri parmi les cheminots qui devaient accueillir le TGV en provenance de Bruxelles. Le tout validé par un gouvernement "socialiste" !





suite===> http://www.europalestine.com/spip.php?article8230


c'est vrai que c'est choquant.
 
On a une info qui spécifie que c'etait une volonté du président israelien?
Non.
Je parle de ceux qui se mettent à cogiter à la place de l'invité. S'ils pensent que celui-ci ne veut pas croiser tels ou tels groupe de la communauté nationale, vaut mieux lui dire de ne pas venir.
S'ils pensent que celui-ci ne doit pas croiser tels ou tels groupe de personnes faisant partie de la communauté nationale, vaut mieux pas l'inviter.

vilCarmin a dit:
C'était surtout une façon de minimiser les risques d'incident
Il n'y a pas à minimiser les incidents en se mettant en infraction avec la loi. A ma connaissance, il y a des corps de l'Etat chargés de gérer ces risques d'incidents...

vilCarmin a dit:
on parle de la sncf, ils ont joué la carte du pragmatisme quitte á se prendre des amendes et procés de mal pensance.
Ce ne sont pas des procès de mal pensance, ce sont des accusations fondées de discrimination. Sauf si estimer que les gens ne devraient pas être discriminés au motif de leur origine, c'est de la vulgaire "bien pensance"... ;)

J'ai l'imagination parfois fertile sur le sujet. Imaginons que certains dirigeants de la SNCF aient été noirs ou d'origine maghrébine... Ils se seraient appliqués leur propre mesure discriminatoire...? :D

Et puis, il yavait des moyens de faire les choses en finesse, bien à l'avance, je le répète. Préparer des rotations bien avant, mine de rien, sans que les gens puissent imaginer que c'était dans le but que le jour J, les "indésirables" ne soient pas là sans se dire que c'était parce que la nature les avait fait plus foncée que d'autres... ;-)

Cela étant, ne défend pas l'indéfendable... ;-)

vilCarmin a dit:
Si ça se trouve c'est une demande qui vient d'encore plus haut, d'ailleurs etrangement on entends pas SOS racisme.
Ce n'est pas SOS racisme ou un autre organisme de ce type qui détermine ce qui est racisme et ce qui ne l'est pas.
Que ça vienne de plus haut ou pas, ça ne change pas la nature condamnable d'une telle décision.
 
Ce n'est pas SOS racisme ou un autre organisme de ce type qui détermine ce qui est racisme et ce qui ne l'est pas.
Que ça vienne de plus haut ou pas, ça ne change pas la nature condamnable d'une telle décision.
Non mais j'ai compris ton point de vue, c'est de la discrimination et en tant que tel c'est intolérable, on est tous égaux et nos appartenances communautaires ne doivent pas induire des stéréotypes du type "un maghrébin est plus susceptible d'avoir le seum contre le président israélien qu'un blanc". Mais moi je pense que si, et que s'il s'agit d'éviter un incident diplomatique, ça vaut bien une petite discrimination non pénalisante.
 
Non mais j'ai compris ton point de vue, c'est de la discrimination et en tant que tel c'est intolérable, on est tous égaux et nos appartenances communautaires ne doivent pas induire des stéréotypes du type "un maghrébin est plus susceptible d'avoir le seum contre le président israélien qu'un blanc". Mais moi je pense que si, et que s'il s'agit d'éviter un incident diplomatique, ça vaut bien une petite discrimination non pénalisante.
D'une part, je n'ai dit nulle part qu'un maghrébin n'est pas susceptible d'avoir quelques inimitiés pour Israel et ses autorités. Je t'ai posé la question de ce qu'il en était d'un Antillais et d'un sub saharien...
Et je t'ai fait remarquer que pour gérer les "risques", il y a des services de sécurité qui sont prévus pour éviter tout incident diplomatique.
Peut-être que pour éviter le FEMEN avec Poutine en Allemagne, il aurait fallu interdire les femmes... Ah zut, Merkel est une femme... :D

Non, ça ne vaut pas une "petite" discrimination, sachant que c'est souvent "petit" pour celui qui n'en est pas victime, et que si ça vient de l'Etat (ce que je n'espère pas), la symbolique d'une telle mesure peut être bien plus dévastatrice (sur les question de principes, des droits, de l'égalité et gna gna gna et gna gna gna) que son apparente petitesse le laisse penser.
 
D'une part, je n'ai dit nulle part qu'un maghrébin n'est pas susceptible d'avoir quelques inimitiés pour Israel et ses autorités. Je t'ai posé la question de ce qu'il en était d'un Antillais et d'un sub saharien...
Et je t'ai fait remarquer que pour gérer les "risques", il y a des services de sécurité qui sont prévus pour éviter tout incident diplomatique.
Peut-être que pour éviter le FEMEN avec Poutine en Allemagne, il aurait fallu interdire les femmes... Ah zut, Merkel est une femme... :D

Non, ça ne vaut pas une "petite" discrimination, sachant que c'est souvent "petit" pour celui qui n'en est pas victime, et que si ça vient de l'Etat (ce que je n'espère pas), la symbolique d'une telle mesure peut être bien plus dévastatrice (sur les question de principes, des droits, de l'égalité et gna gna gna et gna gna gna) que son apparente petitesse le laisse penser.

Je n'ai pas d'avis particulier sur la question des antillais ou des noirs en général, je pense qu'ils ont voulu éviter qu'il y ait des musulmans. Je ne dis pas que c'était la meilleure façon de faire, mais je comprends la logique, et je ne condamne pas outre mesure pour des principes républicains racisme blablabla.

Il s'agit de pragmatisme, on reçoit un des mecs les plus détesté de la communauté musulmane, on évite qu'il y ait trop de musulmans dans le coin. Logique. Ils auront ptet une amende et puis voilà.
 
Je n'ai pas d'avis particulier sur la question des antillais ou des noirs en général, je pense qu'ils ont voulu éviter qu'il y ait des musulmans.
Il faudra me dire combien d'Antillais sont musulmans.

Le problème n'est pas "ce qu'ils ont voulu éviter", mais plutôt le moyen plus que maladroit utilisé pour l'éviter. Voilà tout.

vilCarmin a dit:
Je ne dis pas que c'était la meilleure façon de faire
C'est le moins que l'on puisse dire. D'autant plus que cette façon est illégale...

vilCarmin a dit:
mais je comprends la logique, et je ne condamne pas outre mesure pour des principes républicains racisme blablabla.
Un peu comme tu comprendrais la logique qui voudrait que pour que les hommes ne violent pas les femmes, il faut laisser les femmes enfermées à la maison, en gros, et donc que tu ne condamnerais pas cela pour des principes républicains d'égalités des sexes balblabla... ;)

La logique est une chose. Les moyens utilisés une autre.
Par contre que tu ne condamnes pas, ça me paraît plutôt grave...

vilCarmin a dit:
Il s'agit de pragmatisme
Non, ce n'est pas du pragmatisme. C'est une faute. Et une faute grave, même si on en rit et si on la prend à la légère.
Le pragmatisme aurait été de mettre en place un service d'ordre éventuellement "exagéré", ou bien, comme je te l'ai déjà dit, la jouer "finement" en générant des rotations de poste, l'air de rien, bien avant, pour que le jour J, oh miracle, le paysage visuel soit singulièrement pâle... ;)

vilCarmin a dit:
on reçoit un des mecs les plus détesté de la communauté musulmane
Rectification: de la communauté nord africaine, proche et moyen orientale. C'est pas pareil.

Car tu ne m'as pas dit si on s'était assuré que les "blancs" présents n'étaient pas convertis à l'islam... ;-)

Et puis, si les autorités estiment qu'il y a des visites qui présentent des dangers particuliers, et qu'elles peuvent être éviter, on les évite. C'est pas pragmatique, ça...? ;-)

vilCarmin a dit:
, on évite qu'il y ait trop de musulmans dans le coin. Logique. Ils auront ptet une amende et puis voilà.
C'est comme éviter qu'il y ait des blancs à la prestation de serment d'Obama, par exemple... A ma connaissance, on a pris des mesures particulières de protection, sans se mettre à trier les gens par couleur... :-)

PS: si les gens étaient procédurier, ce n'est pas qu'une amende qu'il y aurait. Mais là n'est pas le plus important. Le plus important c'est que ça laisse la porte ouverte à tout et n'importe quoi...
 
Non mais j'ai compris ton point de vue, c'est de la discrimination et en tant que tel c'est intolérable, on est tous égaux et nos appartenances communautaires ne doivent pas induire des stéréotypes du type "un maghrébin est plus susceptible d'avoir le seum contre le président israélien qu'un blanc". Mais moi je pense que si, et que s'il s'agit d'éviter un incident diplomatique, ça vaut bien une petite discrimination non pénalisante.


ils auraient du préciser musulmans et non maghrébins ou noirs ainsi pas de problèmes comme à la Mecque
 
Retour
Haut