Pourquoi les juifs sont plus puissants que les musulmans : l'éducation

oiseaubleu2011

oiseaubleu2011

utube:al ajmi hijab
Il y a seulement 14 millions de Juifs dans le monde, dont sept millions aux Etats-Unis d’Amérique, cinq millions en Asie, deux millions en Europe et 100.000 en Afrique.

Pour chaque Juif dans le monde, il ya 100 musulmans.

Pourtant, les Juifs sont cent fois plus puissants que tous les musulmans réunis.

Voici d’autres Juifs, dont la production intellectuelle a enrichi l’ensemble de l’humanité :
● Benjamin Rubin a donné à l’humanité l’aiguille vaccination.
● Jonas Salk a mis au point le premier vaccin antipoliomyélitique.
● Alerte Sabin a développé et améliorée le vaccin antipoliomyélitique.
● Gertrude Elion nous a donné un médicament contre la leucémie.
● Andrew Schally a remporté un prix Nobel en endocrinologie (troubles du système endocrinien, diabète, hyperthyroïdie).

● Stanley Mezor a inventé la première puce micro-informatique.
● Leo Szilard mis au point le réacteur nucléaire de la première génération.
● Peter Schultz, le câble à fibres optiques.
● Charles Adler les feux de circulation.
● Benno Strauss l’acier inoxydable.
● Isador Kisee les films sonores.
● Emile Berliner le téléphone et le microphone.
● Charles Ginsburg le magnétoscope.

Sans compter Ralph Lauren (Polo), Levi Strauss (Levi’s), Howard Schultz (Starbuck’s), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Robbins Irv (Baskins & Robbins) et Rosenberg projet de loi (Dunkin Donuts).

● Richard Levin, président de l’Université de Yale, est un Juif.
● Il en est de même pour Henry Kissinger (secrétaire d’État américain),
● Alan Greenspan (Président de la Banque fédéral sous Reagan, Bush, Clinton et Bush, Jr.),
● David Maréchal (le premier ministre de Singapour),
● Isaacs Issac (gouverneur général d’Australie),
● Benjamin Disraeli (Homme d’État et auteur),
● Yevgeny Primakov (Premier ministre russe),
● Jorge Sampaio (Président du Portugal),
● Herb Gray (plusieurs fois ministre et Vice premier Ministre du Canada),
● Pierre Mendes (Premier ministre français),
● Michael Howard (British Home Secretary),
● Bruno Kreisky (Chancelier d’Autriche) et Robert Rubin (ancien Secrétaire au Trésor).


Pouvez-vous donner le nom du philanthrope le plus généreux dans l’histoire du monde ?

● Le nom est George Soros, un Juif, qui a jusqu’à présent fait des dons colossaux à hauteur de 4 milliards de dollars ; dont la majeure partie en aide à des scientifiques et des universités de par le monde.
● Deuxième après George Soros est Walter Annenberg, un autre Juif, qui a construit une centaine de bibliothèques en donnant un montant estimé à 2 milliards.

Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ?

Réponse : l’Education.

Hollywood elle-même a été fondée par un Juif. Parmi les réalisateurs et producteurs, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Vaina Andrew (Rambo 1, 2 et 3), Michael Mann (Starsky et Hutch), Milos Forman (Vol au-dessus d’un nid de coucou), Douglas Fairbanks (Le Voleur de Bagdad) et Ivan Reitman (Ghostbusters) sont tous Juifs.
Pour être certain, Washington est la capitale qui compte et à Washington, le lobby qui compte, c’est l’American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC.
William James Sidis, avec un QI de 250-300, est le plus brillant homme qui ait jamais existé. Devinez à quelle religion il appartient ?
 
Ils sont meilleur tout simplement parce qu'ils ont pour objectif de maîtriser les domaines, ils sont ambitieux, c'est un peuple qui a souffert et qui appris des coups bas de la vie.....
 
Vrai. Je pense que c'est une question d'éducation, de solidarité entre eux, de vision de la vie aussi : nous autres arabes avons un rapport a la vie et la mort diffèrent du leur. Nous croyons que la vie sur Terre est peu importante, que nous nous "exerçons" pour notre vie au-delà. On dit c'est le "mektoub", et la religion est au premier plan.
Alors que leur religion est portée sur la vie sur Terre avant tout, la réussite etc...
 
oiseaubleu2011 a dit:
Il y a seulement 14 millions de Juifs dans le monde, dont sept millions aux Etats-Unis d’Amérique, cinq millions en Asie, deux millions en Europe et 100.000 en Afrique.

Pour chaque Juif dans le monde, il ya 100 musulmans.
Cliquez pour agrandir...

7
+ 5
+ 2,1
= 14,1 Millions, sans compter Israel. Ca commence mal.

14,1M * 100 = 1,4 milliards de musulmans, or il y en a seulement maximum 1,4Md d'après les dernières statistiques. Mais tu oublies Israel.
 
oiseaubleu2011 a dit:
Réponse : l’Education.

Hollywood elle-même a été fondée par un Juif. Parmi les réalisateurs et producteurs, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Vaina Andrew (Rambo 1, 2 et 3), Michael Mann (Starsky et Hutch), Milos Forman (Vol au-dessus d’un nid de coucou), Douglas Fairbanks (Le Voleur de Bagdad) et Ivan Reitman (Ghostbusters) sont tous Juifs.
Pour être certain, Washington est la capitale qui compte et à Washington, le lobby qui compte, c’est l’American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC.
William James Sidis, avec un QI de 250-300, est le plus brillant homme qui ait jamais existé. Devinez à quelle religion il appartient ?
Cliquez pour agrandir...

C'est de la pure propagande est qui plus est debile et tellement vieille!
Le vieux truc de la liste des prix nobels est minable et seul les credules et les j'aplaudi tout peuvent encore y croire.
En realité il y a pas de juifs prix nobel, seul les ressortissants des pays riches avec une armée puissante sont prix nobel et parmis eux des il y a des juifs car il font tout simplement plus souvent partie de la haute bourgeoisie.La preuve en est qu'il n y a pas de sepharades dans cette liste à 2 balles et tellement antisemite, les seul juifs qu'il y a sont des ashkenazim de pays riches qui ont beneficié des avantanges des pays riches et basta.
 
Piyale a dit:
C'est de la pure propagande est qui plus est debile et tellement vieille!
Le vieux truc de la liste des prix nobels est minable et seul les credules et les j'aplaudi tout peuvent encore y croire.
En realité il y a pas de juifs prix nobel, seul les ressortissants des pays riches avec une armée puissante sont prix nobel et parmis eux des il y a des juifs car il font tout simplement plus souvent partie de la haute bourgeoisie.La preuve en est qu'il n y a pas de sepharades dans cette liste à 2 balles et tellement antisemite, les seul juifs qu'il y a sont des ashkenazim de pays riches qui ont beneficié des avantanges des pays riches et basta.
Cliquez pour agrandir...

Les askenaze sont des juifs aussi, et je vois pas ou est le pbleme si il n'y a pas de sépharades ? C'est une question de migration, les classes bourgeoises d'Europe de l'est ont fuit en Amérique. Ca n'en fait pas moins des juifs.
Propagande, propagande,...m'enfin la liste est là, et elle n'est pas contestable et elle est vérifiable.
 
Yaouili a dit:
Les askenaze sont des juifs aussi, et je vois pas ou est le pbleme si il n'y a pas de sépharades ? C'est une question de migration, les classes bourgeoises d'Europe de l'est ont fuit en Amérique. Ca n'en fait pas moins des juifs.
Propagande, propagande,...m'enfin la liste est là, et elle n'est pas contestable et elle est vérifiable.
Cliquez pour agrandir...

Oui mais c'est pas lier au faite qu'ils soient juifs mais qu'ils fassent partie de la haute bourgeoisie des pays riches. Si le faite d'etre juif etait suffisant y aurait aussi des sepharade et des juifs des pays pauvre dans cette liste attrape-credule .
 
Piyale a dit:
Oui mais c'est pas lier au faite qu'ils soient juifs mais qu'ils fassent partie de la haute bourgeoisie des pays riches. Si le faite d'etre juif etait suffisant y aurait aussi des sepharade et des juifs des pays pauvre dans cette liste attrape-credule .
Cliquez pour agrandir...

Ah mais on est d'accord, d'où la question en gros : pourquoi plus de juifs dans l'élite internationale que de musulmans (en gros la question c'est ca :p)
 
Piyale a dit:
Oui mais c'est pas lier au faite qu'ils soient juifs mais qu'ils fassent partie de la haute bourgeoisie des pays riches. Si le faite d'etre juif etait suffisant y aurait aussi des sepharade et des juifs des pays pauvre dans cette liste attrape-credule .
Cliquez pour agrandir...

Ce que tu dis est tout simplement faux: le pourcentage de juifs parmi les Nobel ne peut être liés à une classe sociale, sinon la bourgeoisie chrétienne serait mieux représentée qu'eux...
Quant aux séfarades, même Ben Gourion se désolait de ne pouvoir en faire de haut gradés, ce qui veut bien dire que la culture joue un rôle: les juifs d'Europe n'ont pas la même culture que les Séfarades...
 
centreat a dit:
Ce que tu dis est tout simplement faux: le pourcentage de juifs parmi les Nobel ne peut être liés à une classe sociale, sinon la bourgeoisie chrétienne serait mieux représentée qu'eux...
Quant aux séfarades, même Ben Gourion se désolait de ne pouvoir en faire de haut gradés, ce qui veut bien dire que la culture joue un rôle: les juifs d'Europe n'ont pas la même culture que les Séfarades...
Cliquez pour agrandir...
Donc dire que le faite d'etre juif est suffisant est faux! Quant à la bourgeoisie chretienne il est clair quelle est moins representé car historiquement elle a perdu le pouvoir au 18 puis au 19ieme siecle au profit des usuriers, la suprematie de ces dernier fut atteinte en 1913 avec l'instauration de la FED.
 
Yaouili a dit:
Euh oui, pourquoi sont-ils a la tete de la finance internationale ??
C'est le serpent qui se mord la queue là...
Cliquez pour agrandir...

Car ils sont les seuls dans la religion permet d'avoir le droit à l'usure et cela explique l'inferiorité des sepharade qui contrairement aux ashke etaient soumis à une forte pression du pouvoir musulman.
 
Piyale a dit:
Donc dire que le faite d'etre juif est suffisant est faux!
Cliquez pour agrandir...

Qui a dit qu'il suffisait d'être juif? Il y a des prix Nobels de toutes nationalités...c'est le pourcentage qui est étonnant...

Piyale a dit:
Quant à la bourgeoisie chretienne il est clair quelle est moins representé car historiquement elle a perdu le pouvoir au 18 puis au 19ieme siecle au profit des usuriers, la suprematie de ces dernier fut atteinte en 1913 avec l'instauration de la FED.
Cliquez pour agrandir...
N'importe quoi... Comme si les chercheurs sortaient tous de grandes familles riches...
 
centreat a dit:
Qui a dit qu'il suffisait d'être juif? Il y a des prix Nobels de toutes nationalités...c'est le pourcentage qui est étonnant...


N'importe quoi... Comme si les chercheurs sortaient tous de grandes familles riches...
Cliquez pour agrandir...

Etre juif ne rend pa superieur ni plus intelligeantsc'est un mythe pour neuneus.
Oui l'ecrasante majorité car il faut des moyens culturels et financiers pour beneficier de grandes etudes...cqfd
 
Piyale a dit:
Car ils sont les seuls dans la religion permet d'avoir le droit à l'usure et cela explique l'inferiorité des sepharade qui contrairement aux ashke etaient soumis à une forte pression du pouvoir musulman.
Cliquez pour agrandir...

Oui ca peut être une explication qui lie la religion aux hauts statut des juifs (par rapport aux musulmans).
Tu fais la différence entre les askenazes et les sépharades, c'est vrai qu'elle existe, mais en Europe, et surtout en France ou la dernière communauté est plus representée (colonies africaines etc...) on voit bien quand meme qu'ils sont très médiatisés (télé : les docteurs Cohen et cie... la politique, etc...) alors qu'il ne representent pas la majorité en France ! donc sépharades ou askénazes, on voit bien que le rôle de leur religion y est pour qque chose.
 
Yaouili a dit:
Oui ca peut être une explication qui lie la religion aux hauts statut des juifs (par rapport aux musulmans).
Tu fais la différence entre les askenazes et les sépharades, c'est vrai qu'elle existe, mais en Europe, et surtout en France ou la dernière communauté est plus representée (colonies africaines etc...) on voit bien quand meme qu'ils sont très médiatisés (télé : les docteurs Cohen et cie... la politique, etc...) alors qu'il ne representent pas la majorité en France ! donc sépharades ou askénazes, on voit bien que le rôle de leur religion y est pour qque chose.
Cliquez pour agrandir...

Le faite qu'ils soient les plus riches en pourcentage est simple, cela est du a des raisons historiques, ils etaient en Europe les seuls a avoir le droit à l'Usure (plus tard il eu les protestants) ce qui a fait d'eux apres les fin des empires les gens les plus puissants dans un systeme ou la finance est la base de tout.Cette liberté par apport a l'usure a pour source le talmud qui permet de preter aux goyim avec interets apres l'element traibal a fait le reste pour ce qui est des reseaux.
 
Piyale a dit:
Le faite qu'ils soient les plus riches en pourcentage est simple, cela est du a des raisons historiques, ils etaient en Europe les seuls a avoir le droit à l'Usure (plus tard il eu les protestants) ce qui a fait d'eux apres les fin des empires les gens les plus puissants dans un systeme ou la finance est la base de tout.Cette liberté par apport a l'usure a pour source le talmud qui permet de preter aux goyim avec interets apres l'element traibal a fait le reste pour ce qui est des reseaux.
Cliquez pour agrandir...

Oui, leur religion leur a "ouvert" les portes à l'époque, mais alors pourquoi les juifs d'afrique du nord, qui on peut le dire ne sont pas très appreciés par les askenazes car trop arabisés a leur gout, sont-ils parvenus a se hisser en haut, en France, dans un pays ou le poids du christianisme n'est plus une barrière comme avant.
Il n'y a qu'un dénominateur commun.
 
Yaouili a dit:
Oui, leur religion leur a "ouvert" les portes à l'époque, mais alors pourquoi les juifs d'afrique du nord, qui on peut le dire ne sont pas très appreciés par les askenazes car trop arabisés a leur gout, sont-ils parvenus a se hisser en haut, en France, dans un pays ou le poids du christianisme n'est plus une barrière comme avant.
Il n'y a qu'un dénominateur commun.
Cliquez pour agrandir...
Bah oui c'est l'element reseaux qui a joué, les ashke ont aidé les sepha c'est bien connu d'ailleurs c'est grace eux qu'ils ont ete naturaliser.
 
Piyale a dit:
Etre riche est comme je l'ai dit (si tu savais lire) n'est pas suffisant il faut aussi faire partie d'un pays puissant.
Cliquez pour agrandir...

Pas seulement puissant: l'URSS était un pays puissant et ils n'ont pas raflé grand chose...Il faut des pays qui misent de l'argent dans des laboratoires, des Universités, des Unités de recherche, des Fondations...Là tu arrives par obtenir des chercheurs de haut niveau...
 
Retour
Haut