Pourquoi les soeurs chretiennes sont voilées?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tamenfoust
  • Date de début Date de début
menteur et afabulateur.....où sont les descendants de ces millions de noirs?

les descendants des millions de noirs esclaves des chretiens on voit où ils sont aujourd'hui.

tes délires et ton exageration ne demontrent que ta haine et ton ignorance.
La castration des mâles dans la traite négrière arabo-musulmane: quatre individus sur cinq n'y survivaient pas. Une traite mortelle, pas de descendance.

Un début d'info ici:
http://www.herodote.net/histoire/synthese.php?ID=12

http://www.evene.fr/livres/livre/tidiane-n-diaye-le-genocide-voile-33009.php

http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

Bonne lecture.

PS: ton ignorance est abyssale alors instruits-toi! Ca t'évitera de te faire passer pour un imbécile traitant ses interlocuteurs de menteurs et d'affabulateurs tandis qu'ils parlent d'une évidence historique communément reconnue et prouvée.
 
tu es un intégriste et un endoctriné.

ben saches toi aussi que pour les msulmans ton christainisme est bidon, farfelu et ne mène nul part....sauf au paganisme....comme la béatification païenne de jean-paul II aujourd'hui.

on va pas se battre sur ça.....reste sur tes croyances et je reste sur les miennes.

Je te souhaite bonne chance....Tu as ta religion et j'ai la mienne.

Je t'explique juste le pourquoi du comment...

Si je te demande si tu considères le "Livre de Mormon" de Joseph SMITH comme venant d'Allah, tu me répondras que tu t'en bats les nouilles.

Ben l'Islam pour un Chrétien, c'est pareil de la même manière que le Christianisme pour un Juif c'est pareil.
 
Quand on attente aux libertés religieuses fondamentales de non-musulmans en terre d'Islam, ca suscite le silence et l'indifférence des musulmans.
Quand on interdit la burqa en Europe, c'est une attaque islamophobe et une atteinte aux droits de l'homme.

Quand on interdit le culte non-musulman en Arabie Saoudite, c'est leur droit.
Quand on interdit le voile dans les administrations, c'est une attaque islamophobe et une atteinte aux droits de l'homme.

Quand on interdit l'homosexualité au Maroc pour tout le monde, c'est leur droit.
Quand on interdit la polygamie en France, c'est une attaque islamophobe et une atteinte aux droits de l'homme.
Que ceux qui sont pour la persecution des non-musulmans lèvent la main.

Ce que tu dit s'applique également à toi, tu est contre l'interdiction de l'homosexualité au Maroc, soit contre l'interdiction de la polygamie en France, tu est contre l'obligation de sa voiler en Arabie, soit contre l'interdiction en France.

Quelqu'un a dit double discourt?
 
Pour répondre au topic, l'evangile selon Paul dit que les femmes doivent se voiler contrairement à l'homme, leur maître.

Et après on nous fait des leçons d'égalité.
 
Pour répondre au topic, l'evangile selon Paul dit que les femmes doivent se voiler contrairement à l'homme, leur maître.

Et après on nous fait des leçons d'égalité.

Il n'y a pas d'évangile de Paul : ça n'existe pas ...

Mais si c'est des lettres aux Corinthiens dont tu parles, Paul recommande aux femmes de mettre un voile quand elles prient ou prophétisent. Paradoxalement, il précise que les hommes ne doivent pas se couvrir alors que dans la tradition Judaïque c'est le cas.

On peut penser que ces indications sont le reflet d'une intention de se démarquer de la pratique du Judaïsme. C'est aussi une reprise des anciennes traditions où les prêtresses des divinités Romaines ou Grecques se voilaient pour prophétiser ou pour célébrer les rituels.

Tout cela est d'ailleurs étonnant car pour Paul les Chrétiens doivent se comporter différemment des païens.

Bref, soit Paul a écrit cela en réaction contre la pratique du Judaïsme, soit il a des "remontées" de son statut de citoyen Romain où cette pratique était courante.
 
La castration des mâles dans la traite négrière arabo-musulmane: quatre individus sur cinq n'y survivaient pas. Une traite mortelle, pas de descendance.

Un début d'info ici:
http://www.herodote.net/histoire/synthese.php?ID=12

http://www.evene.fr/livres/livre/tidiane-n-diaye-le-genocide-voile-33009.php

http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

Bonne lecture.

PS: ton ignorance est abyssale alors instruits-toi! Ca t'évitera de te faire passer pour un imbécile traitant ses interlocuteurs de menteurs et d'affabulateurs tandis qu'ils parlent d'une évidence historique communément reconnue et prouvée.

Menteurs et afabulateur...tes connaissances tu les as trouvé dans les poubelles de la haine et de la falsification.

M'instruire avec les torchons ecrits par les christo-satano-païens!!!

Non merci, je te les laisse, ces torchons son faits pour les esprits et les coeurs comme les tiens.

les chretiens soucieux de voler les âmes des noirs musulmans d'Afrique et les convertir au christo-paganisme ont monté des histoires à dormir debout que seuls les écervelés peuvent croire.
 
Menteurs et afabulateur...tes connaissances tu les as trouvé dans les poubelles de la haine et de la falsification.

M'instruire avec les torchons ecrits par les christo-satano-païens!!!

Non merci, je te les laisse, ces torchons son faits pour les esprits et les coeurs comme les tiens.

les chretiens soucieux de voler les âmes des noirs musulmans d'Afrique et les convertir au christo-paganisme ont monté des histoires à dormir debout que seuls les écervelés peuvent croire.

C'est incroyable de voir comment tu peux nier l'évidence...
 

C est l interprétation de cet imam quand il dit que le consolateur est le Mohamed (saw)
donc ?.. tout n'est qu une question de théologie, d'exégèse en fait, d'interprétation
Moi en tant qu hindoue j ai aussi une manière totalement différente de comprendre la phrase du Christ " Nul ne vient au Père que par moi"
Enfin .... je n ai pas de soucis avec toutes ses religions, elles ne sont que des chemins pour aller à DIEU, a l absolu, mais elles ne sont pas DIEU elles mêmes
 
Entre le voile chrétien et la burka musulmane il y'a une énorme différence

Là, il n'est pas question de burka mais du voile et/ou hijab porté par la majorité des femmes musulmanes pratiquant cet acte d'adoration.

Sinon pour le niqab va voir comme se voilent certaines femmes juives orthodoxe elles portent un niqab oui oui.
 
Dr. Zakir Naik - Réponse Ã* un chrétien "Jésus aurait t'il commit une erreur?"

Je connais les efforts que certains Musulmans essaient de déployer pour faire entrer Mohamed dans les textes du NT et de l'AT : comme le faire passer pour "le consolateur" comme le dit le mec sur ta vidéo; celui-ci se dit quand même plus Chrétiens que les Chrétiens : qu'est-ce qu'il est fort ce type !

On retrouve ces mêmes niaiseries sur le site http://www.aimer-jesus.com que je consulte de temps en temps pour rigoler un bon coup :D

En résumé, non, Mohamed n'est pas annoncé ni dans l'AT ni dans le NT, pas plus que Joseph Smith, Raël et les autres ;)
 
Je connais les efforts que certains Musulmans essaient de déployer pour faire entrer Mohamed dans les textes du NT et de l'AT : comme le faire passer pour "le consolateur" comme le dit le mec sur ta vidéo; celui-ci se dit quand même plus Chrétiens que les Chrétiens : qu'est-ce qu'il est fort ce type !

On retrouve ces mêmes niaiseries sur le site http://www.aimer-jesus.com que je consulte de temps en temps pour rigoler un bon coup :D

En résumé, non, Mohamed n'est pas annoncé ni dans l'AT ni dans le NT, pas plus que Joseph Smith, Raël et les autres ;)


Ce sont des niaiseries pour toi car tu es convaincu par une autre interprétation (qui pour moi aussi représente des niaiserie et le terme est faible) d'autres en revanche sont convaincu par celle ci et revienne à la religion de vérité.
 
Ce sont des niaiseries pour toi car tu es convaincu par une autre interprétation (qui pour moi aussi représente des niaiserie et le terme est faible) d'autres en revanche sont convaincu par celle ci et revienne à la religion de vérité.

"Il est le Dieu unique, caché en tous les etres, le Tout-pénétrant, le Soi intérieur de tous les etres"

Brahma Upanishad
 
Je connais les efforts que certains Musulmans essaient de déployer pour faire entrer Mohamed dans les textes du NT et de l'AT : comme le faire passer pour "le consolateur" comme le dit le mec sur ta vidéo; celui-ci se dit quand même plus Chrétiens que les Chrétiens : qu'est-ce qu'il est fort ce type !

On retrouve ces mêmes niaiseries sur le site http://www.aimer-jesus.com que je consulte de temps en temps pour rigoler un bon coup :D

En résumé, non, Mohamed n'est pas annoncé ni dans l'AT ni dans le NT, pas plus que Joseph Smith, Raël et les autres ;)
T'as pas de preuve concrète de ce qui est passé par la tête de Isso quand il a parlé à ses disciples.
Les paroles des prophètes sont sujets à de multiples interprétations, pour un non croyant les interprétations des croyants se valent tous.

Un peu d'esprit scientifique!
 
Ce sont des niaiseries pour toi car tu es convaincu par une autre interprétation (qui pour moi aussi représente des niaiserie et le terme est faible) d'autres en revanche sont convaincu par celle ci et revienne à la religion de vérité.

ha... la fameuse religion de vérité.... tous ceux qui en ont parlé ici ignoraient 90% des pratiques des premiers temps : il est certain que ça facilite les choses pour se créer une "religion de vérité fantasmée".

Quant à vouloir faire entrer Mohamed dans les textes bibliques, je peux aussi te démontrer, texte à l'appui, que c'est de moi dont on parle dans la Bible :

Jean (14:16):« Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous.» : c'est moi ! je suis là avec vous !

« II convaincra le monde en ce qui concerne le péché» (Jean, 16:8) : j'arrête pas d'en parler sur ce forum : encore moi !

« Car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu» (Jean, 16:13) : hé oui : tout ce que j'ai entendu, je le répète ici : toujours moi !

***** alors, j'étais prophète et je le savais pas !
 
T'as pas de preuve concrète de ce qui est passé par la tête de Isso quand il a parlé à ses disciples.
Les paroles des prophètes sont sujets à de multiples interprétations, pour un non croyant les interprétations des croyants se valent tous.

Un peu d'esprit scientifique!

Pour Jésus, on a 4 témoignages : c'est pas rien et plutôt suffisant pour dégager des vérités...
 
"Il est le Dieu unique, caché en tous les etres, le Tout-pénétrant, le Soi intérieur de tous les etres"

Brahma Upanishad

hé Créole, tu savais que Mohamed était aussi annoncé dans l'Indouïsme ? : Oté !

La Prophétie du "Kalki Autar" Et le Prophète Muhammad {SAW}

Le dernier "Kalki Autar" ("Messager) qui a été annoncé par le Véda, le livre Saint des Hindous, et que tous les Hindous attendent est le Prophète Muhammad ibn Abdullah {SAW}. Un livre récemment publie en Inde a crée beaucoup de consternation et d'étonnement dans toute l'Inde.
L'auteur de cette importante recherche intitulée "Kalki Autar", ce qui veut dire "Guide et Prophète Pour Tout L'Univers", est un non-Musulman de race Bengali. Très célèbre en Inde, il possède un important portfolio a l'université Ilahabad. Pundit, Vaid Parkash est un Hindou Brahman et un scientifique et chercheur très réputé en Inde. Il est également un célèbre docteur Sanskrit.
Apres de longues et assidues recherches, Pudit Vaid Parkash présenta ses travaux a huit grands docteurs Pundits qui sont reconnus dans toute l'Inde comme étant parmi les plus instruits aussi bien des chefs religieux Hindous que des chercheurs scientifiques du pays. Apres une analyse complète du livre de Parkash, ils ont a l'unanimité reconnu l'authenticité et la véracité des propos tenus par Parkash.
Les plus importantes écritures saintes de l'Inde mentionnent un Guide et Prophète du nom bien spécifique de "Kalki Autar". Ce Guide et Prophète est le Prophète Muhammad {SAW} qui est né a la Mecque. Ainsi les Hindous ne devraient pas attendre un autre Messager, mais devraient plutot embrasser l'Islam et suivre les pas du dernier Prophète d'Allah {swt} qui a été envoyé a l'humanité il y a quelques mille quatre cents ans. Pour prouver l'authenticité de ses recherches, le Prof. Parkash s'est basé sur le livre du Véda, qui est un livre Saint des Hindous:

Le Véda précise que le "Kalki Autar" sera le dernier Messager de Bhagwan ("Allah") et guidera toute l'humanité. Parkash précise que cette référence tirée du Verda ne s'applique qu'au Prophète Muhammad {SAW}.

Selon la prophécie Hindou, "Kalki Autar" sera né sur une ile. Cette ile est le territoir Arabe, precise Parkash, qui est communément appelé "Jaziratoul Arab".
 
Dans le livre Saint des Hindous, le nom du Père du "Kalki Autar" est mentionné comme étant "Vishnu Bhagat", et celui de sa mère est mentionné comme étant "Somanib". Dans la langue Sanskrit des Hindous, "Vishnu" veut dire "Allah" {SWT} et la signification litérale de "Bhagat" est "Esclave".
"Vishnu Bhagat" veut donc dire en Arabe "Abd Allah" {Esclave d'Allah}. Quant a "Somanib", il signifie en Sanskrit "Paix et Tranquilité". En Arabe, cela signifie "Amina". Il se trouve que le Père du Prophète Muhammad {SAW} s'appelle Abd Allah {Esclave d'Allah} et sa sainte mère s'appelle Amina {Paix et Tranquillité}.

Il est mentionné dans le Véda, ainsi que dans plusieurs autres Livres Saints des Hindous, que le "Kalki Autar" se nourrira d'olive et de dates et sera véridique, honnête et digne de confiance. A propos de cette prophétie, le Prof. Parkash écrit: "Cela n'est vrai et établi que dans le cas du Prophète Muhammad {SAW}." (note: un des noms du Prophète {SAW} est "Al Amine", ce qui signifie "Le Digne de Confiance").

Le Livre Saint du Véda précise que le "Kalki Autar" sera né dans une noble et respectée dynastie de son pays. Le Prof. Parkash souligne que cela fut exactement le cas pour le Prophète Muhammad {SAW} qui est né dans la très respectée tribu des Quraish, laquelle tribu occupait une noble place a la Mecque.

Le Livre du Véda précise que Bhagwan ("Allah") enverra Son Message au "Kalki Autar" dans une cave et a travers un Messager. Ceci fut également vrai pour le Prophète Muhammad {SAW} qui fut la seule personne dans toute la Mecque a avoir reçu le Message Divin dans la Cave d'Hira et a travers l'Ange Gabriel (Jibril, AS) qui est le Messager et l'Emissaire d'Allah {SWT}.

Il est écrit dans le Livre du Véda ainsi que dans les autres Livres Saints de l'Inde que Bhagwan ("Allah") donnera au "Kalki Autar" le plus rapide des chevaux grâce auquel il voyagera a travers le monde et a travers les Sept cieux. Le Prophète Muhammad {SAW} reçu de la part d'Allah {SWT} le "Buraq" qui lui permit de voyager de l'Arabie Saoudite a Jérusalem ("a travers le monde") et de traverser les Sept Cieux lors du Miraj ("a travers les Sept Cieux").

Les Livres Saints de l'Inde précisent également que le "Kalki Autar" sera soutenu par Bhagwan ("Allah") Qui lui accordera une Aide Manifeste. Ce fut en effet le cas pour le Prophète Muhammad {SAW} qui fut aidé et soutenu par Allah {SWT} a travers Ses Anges lors de la célèbre Bataille de Badr.
 
Le Livre du Véda ainsi que les autres Livres Saints Hindou prédisent également que le "Kalki Autar" sera un expert dans l'art du sabre, de l'arc, et de l'équitation. Le Prof. Pundit Vaid Parkash précise a cet effet que les Hindous devraient réfléchir sur cette importante prophétie: il écrit que l'âge des chevaux, du sabre, et de la lance est passé depuis longtemps et que l'âge actuel est celui des chars d'assaut et des missiles. Par conséquence, ce serait un manque de sagesse d'attendre un nouveau "Kalki Autar" qui combattra avec des flèches et des lances. En fait, précise le Professeur Parkash, la prophétie du "Kalki Autar" qui est mentionnée dans tous les Livres Saints des Hindous, particulièrement dans le très respecté Véda, est une preuve irréfutable de la Prophétie du Prophète Muhammad {SAW} qui reçu de la Part d'Allah {SWT} le Livre Saint appelé "Kuran Qarim".

http://www.aimer-jesus.com/propheties_arrivee.php (en bas de page)

à suivre : Mohamed annoncé par les sioux et les apaches ;)
 
Moi ce qui me fait rire c'est que tu te bases sur une traduction , d une , traduction , d une traduction , d une traduction ......... d une traduction d un livre saint .
Hors si on reviens un petit peu ahhhh allez disons la traduction , d une traduction on obtient ceci :

Dans le chapitre 5 du cantique des cantique verset 16 si jme trompe pas :

" Hiko mamtakim vé khulo MAHAMAD im , zé dodi vé zé réi , bnot yarushalaim "


Et pour cacher ce nom mohammed ( sws ) , ( en rappelant que le " im " juste apres est une marque de respect , dans le language hebreu )
, voici une des traductions que des hommes ont redigé :

" Son palais n'est que douceur , et toute sa personne est pleine de charme . Tel est mon bien-aimé ( chez les musulmans on appelle notre prophete comme ca parfois ) , tel est mon ami , Filles de jerusalem "
 
hé Créole, tu savais que Mohamed était aussi annoncé dans l'Indouïsme ? : Oté !

oté ! lol tu connais le réunionnais toi :)

Selon les Védas, ou selon la croyance hindoue, DIEU s incarne et prends forme, c est la fameux principe de l AVATAR ou le descente du divin dans une matrice humaine
Il doit y avoir une dernière incarnation de Vishnu (celui qui préserve ) mais pas maintenant
Alors beaucoup ont interprété la fameuse venue de KALKIN ou KALKI, comme étant le prophète Mohamed (saw)
Je respecte toutes les religions et toutes les croyances, mais d'apres mes "renseignements" que j ai pu avoir quand j etais en Inde, il ne s agit pas de Mohamed
Mais cette idée n est pas partagée par l ensemble des muslims indiens, je crois que c est un imam qui un jour lors de son preche a donné son interprétation
Mais bon ce n est pas important, je respecte la foi de mes frères musulmans
 
C'est incroyable de voir comment tu peux nier l'évidence...

La seule évidence que je vois est que les plus grands suceurs de sangs, négriers et esclavagistes de l'humanité sont tous d'obédience chrétienne...et ils ont "travaillé" sous l'œil bienveillant de l'église.

Toutes les religions monothéistes n'ont pas interdit l'esclavagisme,……et c'est là la faiblesse du monothéisme.

L'islam certes n'a pas interdit l'esclavagisme...tout comme le christianisme ou le judaïsme, mais il a l'a adoucit malgré tout.....le mot esclave n'a pas le même sens chez les musulmans que chez les chrétiens européens…..chez les musulman le mot « abd » veut dire serviteur….et non esclave comme on l’entend chez les européens.

Le nom "AbdAllah"….veut dire « serviteur d’Allah « et non Esclave d’Allah.

Chez les chrétiens européens le mot "esclave" est lié au racisme, à la maltraitance….. et à la haine.

Le prophète Mohamed (SAAWS) a dit....."accepter comme chef de la communauté un esclave noir s'il est bon et loyal envers le livre".

Dans l’islam….un musulman qui maltraite son serviteur….à l’obligation de l’affranchir

On est très loin de l'esclavagisme sauvage, raciste et haineux pratiqué par les européens d'obédience chretienne.

L'esclavagisme dans le monde chrétien est sans commune mesure avec l'esclavagisme épisodique dans le monde musulman....les européens esclavagistes ont pratiqué la déportation d'esclave de manière massive et industrielle.....les 150 millions de noirs qui vivent en dehors d'Afrique sont là pour en témoigner.

Dans le monde musulman cet esclavagisme a du concerner 10.000 personnes tout au plus.

Les esclaves des arabes étaient leurs captifs de guerres et non les noirs......tous les captifs: turcs, perses, arabes, byzantins pouvaient être considérés comme esclaves....exactement comme chez les romains et tous les autres peuples.

Les tribus du Sahel en Afrique pratiquaient l'esclavagisme inter-noir (comme il y'a l'esclavagisme inter-blancs).

Ces tribus du Sahel après leur islamisation ont continué leurs pratiques…..tout comme l’exision qui est une pratique purement africaine que des ignares anti-musulmans collent sur le dos de la tradition muslmane.

L'esclavagisme dans le monde musulman était surtout pratiqué par des juifs arabes, qui parlaient arabe et qui s'habillait en arabe.

Les juifs dans le monde arabe avaient quasiment l’exclusivité de ce commerce…comme ils parlaient arabes, et s’habillaient en arabe…….on les prenait pour des arabes.

Un des derniers marchands d'esclaves connu était un juif du nom de Melah qui faisait du Troc avec les Tribu du Sahel....ces captifs noirs étaient troqués contre du Sel....à l'époque où le sel valait de l'or.

le nom El Maleh ou Melah chez les juifs est tres répondu....ce nom veut dire "marchand de sel"....et pratiquement tous les marchand de sel faisait du Troc...sel contre esclaves.

Les mauritaniens, les Touaregs pratiquaient encore l'esclavagisme il 'a 30 ans...par tradition....et cela concernait 2 ou 3 personnes tout au plus.

Où sont les descendants de ces prétendus esclave arabes....pour les comparer aux 150 millions des Amériques
 
Menteurs et afabulateur...tes connaissances tu les as trouvé dans les poubelles de la haine et de la falsification.

M'instruire avec les torchons ecrits par les christo-satano-païens!!!

Non merci, je te les laisse, ces torchons son faits pour les esprits et les coeurs comme les tiens.

les chretiens soucieux de voler les âmes des noirs musulmans d'Afrique et les convertir au christo-paganisme ont monté des histoires à dormir debout que seuls les écervelés peuvent croire.
Tu confirmes ton ignorance crasse. Reste-y et accrois encore la dépendance du monde musulman au savoir des mécréants d'en face et leur suprémacie. Tu corresponds en tout point à l'effondrement intellectuel caractérisant ta communauté.

Pathétique.
 
C'est incroyable de voir comment tu peux nier l'évidence...
C'est un crétin endoctriné. Tu lui dis que l'humain respire de l'oxygène et il te répondra que nous respirons du souffre. Il baigne dans l'ignorance et gonfle encore un peu plus les rangs des largués. Un égaré.

Puisse Dieu avoir pitié de lui.
 
Où sont les descendants de ces prétendus esclave arabes....pour les comparer aux 150 millions des Amériques
La castration systématique des mâles dans la traite négrière arabe: très peu y survivaient et dès lors très peu eurent descendance.

Les Chrétiens eurent plus de clémence en la matière: ils permirent à leurs esclaves d'avoir une sexualité. :D D'où leur descendance bien visible aujourd'hui.

N'en déplaise aux décérébrés dans ton genre.
 
Non, mais tu ne sais pas ce qu'il a voulu dire, tu comprend?

Peut être pas à 100%, mais malgré tout chaque évangile est assez long et les paroles de Jésus vont toutes dans le même sens.

Par exemple, on est certain que Jésus ne voulait pas prendre la tête d'une insurrection armée contre les Romains : on connait le contexte de l'époque, le sentiment des Juifs envers les Romains et leur volonté de soulèvement (qui a lieu quelques années plus tard).

D'après les 4 évangiles, cette envie de rébellion contre l'occupant Romain (attestée historiquement) transparait dans le discours des disciples et des intervenants.
Pourtant, Jésus se refuse plusieurs fois à prendre la tête d'un soulèvement armé.
Ses paroles montrent qu'il bannit toute violence (ce que l'on retrouve au moment où il est arrêté).
On est donc certain qu'il est opposé à toute violence physique envers autrui, même en cas d'agression.
 
Peut être pas à 100%, mais malgré tout chaque évangile est assez long et les paroles de Jésus vont toutes dans le même sens.

Par exemple, on est certain que Jésus ne voulait pas prendre la tête d'une insurrection armée contre les Romains : on connait le contexte de l'époque, le sentiment des Juifs envers les Romains et leur volonté de soulèvement (qui a lieu quelques années plus tard).

D'après les 4 évangiles, cette envie de rébellion contre l'occupant Romain (attestée historiquement) transparait dans le discours des disciples et des intervenants.
Pourtant, Jésus se refuse plusieurs fois à prendre la tête d'un soulèvement armé.
Ses paroles montrent qu'il bannit toute violence (ce que l'on retrouve au moment où il est arrêté).
On est donc certain qu'il est opposé à toute violence physique envers autrui, même en cas d'agression.


C'est qu'il n'était pas humain, la violence est dans la nature humaine.
 
oté ! lol tu connais le réunionnais toi :)

Selon les Védas, ou selon la croyance hindoue, DIEU s incarne et prends forme, c est la fameux principe de l AVATAR ou le descente du divin dans une matrice humaine
Il doit y avoir une dernière incarnation de Vishnu (celui qui préserve ) mais pas maintenant
Alors beaucoup ont interprété la fameuse venue de KALKIN ou KALKI, comme étant le prophète Mohamed (saw)
Je respecte toutes les religions et toutes les croyances, mais d'apres mes "renseignements" que j ai pu avoir quand j etais en Inde, il ne s agit pas de Mohamed
Mais cette idée n est pas partagée par l ensemble des muslims indiens, je crois que c est un imam qui un jour lors de son preche a donné son interprétation
Mais bon ce n est pas important, je respecte la foi de mes frères musulmans

J'ai habité un an à Saint Denis ;)
 
Retour
Haut