C'est la question que se pose le site Œil d'Afrique et repris par Calixthe Beyala.
D'abord, cette question qui ne peut etre posée que par des matérialistes, plus précisément des gens avec une vision racialiste du monde, ce qu'est le cas de Beyala médiocre "intello" sponsorisée par le système et du site en question qu'elle reprend dans son FB.
Donc pour pouvoir répondre à cette question absurde, il faut adopter la pensée d'un matérialiste racialiste et se mettre à sa place pour que la question ait du sens.
Ces gens ont ete éduqué depuis leurs plus jeune age à des valeurs matérialistes, meme leurs religions étaient matérialistes et donc juger les gens sur leurs couleurs de peaux est pour eux naturel.
Maintenant si on ajoute à cela un environnement historique ou la couleur blanche de la peau est associé au maitre, au dominant, au riche, à la réussite, si on y ajoute un dieu blanc, des saints blancs, des anges blondinet des déesses blanches ect...et tout ce que le formatage a rendu hyper important associé à la couleur blanche il est normal que cette dernière soit pour le matérialiste éduqué dans ce contexte ce qu'il associera au bien.
Avec l'époque moderne ce formatage se fera encore plus violent car on y ajoute une couche médiatique: très peu d’héroïnes, voir pas du tout avec une couleur de peau noire, l'idéal féminin représentée à la télé ou dans les magazines n'a jamais la peau sombre, jamais les cheveux crépus ect....
Toute cette génération de footeux parfois très peu éduqué a grandit avec ce formatage, il est donc évident que l'idéal de beauté ne sera pas la femme à peau noire et cheveux crépus et que celles qui pourrait satisfaire leurs besoin narcissique (car le matérialiste choisi une femme d'abord parce qu'elle représente à ses yeux ce qui le rendra estimable), et leurs permettre de montrer leurs réussite et ascension sociale, ne sera la femme a peau noire et cheveux crépu, mais bel et bien celle que le formatage a fait d'elles leurs idéal féminin.
Donc la vraie question est :es que le maternalisme dans sa forme racialiste a rendu impossible à la femme à peau moins claire de pouvoir etre la conjointe d'un homme qui a réussi dans le sens matérialiste? es qu'à chaque fois que l'un d'entre eux réussi il choisira une femme dont la peau est plus clair que la sienne?
Voici le lien de Belaya : https://fr-fr.facebook.com/permalink.php?story_fbid=774726699244547&id=128416207208936
D'abord, cette question qui ne peut etre posée que par des matérialistes, plus précisément des gens avec une vision racialiste du monde, ce qu'est le cas de Beyala médiocre "intello" sponsorisée par le système et du site en question qu'elle reprend dans son FB.
Donc pour pouvoir répondre à cette question absurde, il faut adopter la pensée d'un matérialiste racialiste et se mettre à sa place pour que la question ait du sens.
Ces gens ont ete éduqué depuis leurs plus jeune age à des valeurs matérialistes, meme leurs religions étaient matérialistes et donc juger les gens sur leurs couleurs de peaux est pour eux naturel.
Maintenant si on ajoute à cela un environnement historique ou la couleur blanche de la peau est associé au maitre, au dominant, au riche, à la réussite, si on y ajoute un dieu blanc, des saints blancs, des anges blondinet des déesses blanches ect...et tout ce que le formatage a rendu hyper important associé à la couleur blanche il est normal que cette dernière soit pour le matérialiste éduqué dans ce contexte ce qu'il associera au bien.
Avec l'époque moderne ce formatage se fera encore plus violent car on y ajoute une couche médiatique: très peu d’héroïnes, voir pas du tout avec une couleur de peau noire, l'idéal féminin représentée à la télé ou dans les magazines n'a jamais la peau sombre, jamais les cheveux crépus ect....
Toute cette génération de footeux parfois très peu éduqué a grandit avec ce formatage, il est donc évident que l'idéal de beauté ne sera pas la femme à peau noire et cheveux crépus et que celles qui pourrait satisfaire leurs besoin narcissique (car le matérialiste choisi une femme d'abord parce qu'elle représente à ses yeux ce qui le rendra estimable), et leurs permettre de montrer leurs réussite et ascension sociale, ne sera la femme a peau noire et cheveux crépu, mais bel et bien celle que le formatage a fait d'elles leurs idéal féminin.
Donc la vraie question est :es que le maternalisme dans sa forme racialiste a rendu impossible à la femme à peau moins claire de pouvoir etre la conjointe d'un homme qui a réussi dans le sens matérialiste? es qu'à chaque fois que l'un d'entre eux réussi il choisira une femme dont la peau est plus clair que la sienne?
Voici le lien de Belaya : https://fr-fr.facebook.com/permalink.php?story_fbid=774726699244547&id=128416207208936
Dernière édition: