Poutine promet un réarmement massif de la Russie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion farid_h
  • Date de début Date de début
farid_h a dit:
Ces reflexes ne sont pas si injustifies que ca. Il ne faut pas oublier que les Russes avaient occupe une bonne partie de l'Europe pendant des decennies, qu'ils sont encore a sa frontiere Est, et qu'ils n'ont pas perdu leur capacite militaire de "reprendre du territoire." Les attaques en Georgie recemment ont reveille meme les derniers sceptiques de leur sommeil profond. Je ne dis pas que la Russie actuelle aurait l'intention d'envahir l'Europe, mais qui sait ce que la Russie future fera? Si vis pacem, para bellum, n'est-ce pas?
Cliquez pour agrandir...

......... errreur..........
 
farid_h a dit:
Ces reflexes ne sont pas si injustifies que ca. Il ne faut pas oublier que les Russes avaient occupe une bonne partie de l'Europe pendant des decennies, qu'ils sont encore a sa frontiere Est, et qu'ils n'ont pas perdu leur capacite militaire de "reprendre du territoire." Les attaques en Georgie recemment ont reveille meme les derniers sceptiques de leur sommeil profond. Je ne dis pas que la Russie actuelle aurait l'intention d'envahir l'Europe, mais qui sait ce que la Russie future fera? Si vis pacem, para bellum, n'est-ce pas?
Cliquez pour agrandir...



La responsabilité de cette guerre incombe aux Georgiens qui se croyaient soutenus par le camp "Occidental". Il n'y a aucun doulà-dessus, c'est apodictique.


La Russie, contrairement à Amérique à la dérive qui enclenche guerre sur guerre, n'est pas une menace, et surtout pas pour l'Europe.




Il faut sortir des fantasmes et des idées toutes faites: ce qui s'est passé en Georgie démontre seulement que la puissance de l'Otan et de l'Amérique n'existe pas dans le Caucase, et non pas un retour du militarisme à la soviétique: L'URSS est tombé parce que les Russes se sont rendus compte que l'impérialisme était une entreprise onéreuse et ils ont beaucoup souffert de la Russie n’est pas une menace, et ils ont beaucoup souffert de la Guerre

Du reste, depuis la fin de la guerre froide: les deux seules guerres menées par le Pays à été cette réactions à une invasion étrangères, et la guerre de Tchétchènie qui était une affaire interne comme, par exemple, le Sahara Occidental pour le Maroc.
 
kantouh a dit:
au lieu de promettre , la democratie , la liberté , la transparence des votes
et surtout promettre qu'il va s'en aller , puisque les russes ne veulent pas de lui

il leur promet l'armement , comme le fait Najad et Nassrallah
Cliquez pour agrandir...


la democratie ça se protege, il ne fait que protégé ses frontieres et son peuple contres les missiles occidentaux qui pointe moscou depuis un bon moment, il ne fait que son devoir de président.
 
pocoloco a dit:
La responsabilité de cette guerre incombe aux Georgiens qui se croyaient soutenus par le camp "Occidental". Il n'y a aucun doulà-dessus, c'est apodictique.
Cliquez pour agrandir...


les occidentaux, on appris apres la deconfiture géorgienne de ne pas faire ch... l'ours russe qui dors, ils sont prevenus, ce n'est pas la libye tout de meme...
 
pocoloco a dit:
La Russie, contrairement à Amérique à la dérive qui enclenche guerre sur guerre, n'est pas une menace, et surtout pas pour l'Europe.
Cliquez pour agrandir...

Hmm... l'empire Russe n'a pas devenu le pays avec le plus grande superficie du monde en etant un pays purement pacifique. Ignorer les tendences nationalistes d'etendre leur territoire sur ceux de leurs voisins et de se les accaparer et engloutir, c'est ignorer la longue histoire de la Russie.

pocoloco a dit:
Du reste, depuis la fin de la guerre froide: les deux seules guerres menées par le Pays à été cette réactions à une invasion étrangères, et la guerre de Tchétchènie qui était une affaire interne comme, par exemple, le Sahara Occidental pour le Maroc.
Cliquez pour agrandir...

Pour la Tchetchenie, je te suis: c'est une affaire interne russe. Pas de problemes a ce niveau la. Par contre, le tout recent durcissement de la position russe en ce qui concerne le systeme de defense anti-missiles, c'est du pure populisme de Putine. Il n'y a pas si longtemps, il y avait une excellente cooperation avec l'OTAN dans ce domaine. Ce n'est qu'au debut de la campagne electorale que la position russe a change et est devenue soudainement hostile.

Le probleme semble donc profondement ancre dans la mentalite Russe elle meme: ils ont une tradition de mefiance (souvent justifiee par leur Histoire, mais parfois aussi paranoique) qui dicte leur politique etrangere.
 
Retour
Haut