Que de passe-t-il en Russie ?

Je ne peux laisser proférer une telle contre vérité. Les russes ont commencé la guerre le 2 septembre 1939 mais en étant alliés avec les allemands et ils ont envahis la Pologne qu'ils se sont partagées sans aucun scrupule. Les russes ont aussi attaqué la Finlande qui a mieux résisté. Alors il est faux de dire que la Russie a combattu l'Allemagne nazie depuis le début, le pays qui l'a combattue depuis le début c'est l'Angleterre et elle est restée seule jusqu'en 1941 lorsque les allemand ont trahis leurs alliés russes en les attaquant par surprise.
La chronologie parle d’elle-même, le pacte est signé le 23 août, révélé le 31 août, et l’attaque de la Pologne démarre le 1er septembre, les Russes attaquent le 17,
La Pologne a eu le tort de son emplacement géographique . Mais pas que !
La Pologne s’est mal conduite vis à vis de l’URSS en 1920 et en 1938 .
Ce ne sont pas les soviétiques qui proposèrent le pacte de non agression mais Hitler qui le proposa aux soviétiques .
Ce n’est certainement pas la Pologne qui décidait de qui participerait aux accords de Munich , mais c’est elle qui interdit le passage de l’armée rouge sur son territoire pour éventuellement voler au secours de Tchécoslovaquie . Et c’est la Pologne qui attaqua l’URSS en 1920 ou du moins personne n’a pu se mettre d’accord sur ce fait sauf que l’URSS n’avait aucun intérêt à ajouter la Pologne avec ses envahisseurs de l’étranger du moment . Il faut avoir un peu de bon sens à défaut de certitudes . ;
Les pays baltes , la Roumanie , la Bulgarie , l’Autriche Hongrie , la Finlande étaient des alliés d’Hitler . .

Heureusement que Staline avait amoindri les forces de l’axe en s’attaquant aux pays baltes et la Finlande , car les 2 ne purent se mêler immédiatement à Barbarosa et Finlande ou pas Leningrad aurait été assiégée par l’Armée allemande , la Finlande et les pays baltes tout de même amoindris .




 
Oui ya pas photo, pour la parade ils sont au top. Je trouve triste de crier des hourras alors que des centaines de milliers de camarades sont mort dans cette stupide guerre voulue par le dictateur menteur.
Bon, ce sont des troupes de parade entraînées à parader et crier hourra. Faut bien leur donner ce petit plaisir de le faire en public.
Un discours patriotique de V.Poutine qui stimule la population russe. Evidemment, le nôtre de Président ne fait pas le poids avec cet homme charismatique. “être digne”….ici…. nos dirigeants ne connaissent pas l’expression qui doit leur paraître éloignée et désuète. Pognon, oseille, corruption, mensonges, traîtrises, magouilles sont les mots-clés qu’il convient d’employer à leur encontre. Saluons la mémoire des russes qui sont morts eux aussi pour sauvegarder cette Europe. Déjà à l’époque, les dirigeants US complotaient contre ce continent européen…..Je ne crois plus du tout dans leurs falsifications historiques…….De Gaulle avait vu juste, c’est pourquoi il a eu sa révolution de couleur lui aussi.

clairvoyance-1683753035.4943.jpg


Et bien de la bouche d’un général américain : ” Nous avons beaucoup de chance que V. Poutine soit un type intelligent et sérieux, car si nous avions quelqu’un d’autre, nous serions déjà dans la 3e guerre mondiale et le monde brûlerait.”
 
Le bref discours de Vladimir à la nation russe pour lui faire gober que ce n'est pas la Russie qui a agressé l'Ukraine mais l'occident qui menace la Russie.
Une théorie qui commence à prendre l'eau dans les villes comme dans les steppes.

Pour la parade il y avait plus de flics assurant la sécurité que de paradeurs.
Et pas d'avions, l'un d'eux aurait pu mitrailler la tribune officielle.
Mort de trouille le tsar.

le but c'est de faire croire qu'ils n'ont plus rien de dispo et que tout est envoyé en Ukraine ... ils veulent attraper de nouveaux pigeons...
 
Oui ya pas photo, pour la parade ils sont au top. Je trouve triste de crier des hourras alors que des centaines de milliers de camarades sont mort dans cette stupide guerre voulue par le dictateur menteur.
Bon, ce sont des troupes de parade entraînées à parader et crier hourra. Faut bien leur donner ce petit plaisir de le faire en public.
c'était solennelle et eux au moins font une véritable minute de silence , pas comme en France ou 20 à 30 secondes suffissent ... dire "la minute de silence" est devenu symbolique ici ...
 
On sent dans ton commentaire toute l’amertume que t'inspire la défaîte de l’Allemagne.
Qu’importe , les soviétiques et les russes savent ce qu’ils doivent à Staline et c’est ça l’essentiel .
Les français volontaires dans la division Charlemagne ont été si pitoyables que même les allemands se demandaient à quel tâche les affecter . A l’inverse les soviétiques ont su faire front même si rien n’a été facile.

Pire les USA ont espéré jusqu’au dernier moment la victoire de l’Allemagne . Et les anglo saxons n’ont débarqué que pour empêcher l’URSS de libérer l’Europe à elle seule...

1° le fait que les étatsuno-anglo-saxons ne se sont pas pressés pour soulager les Russes : leur première Opération (“Opération Torch”) n’aura lieu qu’en novembre-décembre 1942 … à l’heure de l’Opération “Uranus-Saturne” à Stalingrad et sur les fronts de la Volga et du Don ;

2° le fait que JAMAIS ô grand JAMAIS les étatsuno-anglo-saxons n’auraient mis un orteil sur les plages de Normandie et partant, “libérés” l’Europe occidentale sans cet immense sacrifice soviétique ;

3° le fait que, le Rhin franchi, les Allemands se sont rendus en MASSE dans l’espoir que les Alliés parviennent à Berlin AVANT les Russes …

En résumé succinct , sans l’IMMENSE SACRIFICE soviétique (dont 2/3 à charge des Russes !) dans cette guerre A MORT fomentée par l’Allemagne NAZIE (avec le secret espoir des prétendus “alliés occidentaux attachés SURTOUT à utiliser à leur profit la chair à canon russe .. et à faire de juteuses et incommensurables “bonnes affaires” !) …, on serait tous en Germanie !
Tu m'avais manqué avec tes insinuations aussi discrète qu'un char russe sur une piste cyclable.
Au demeurant le fan du groupe Wagner dans le déni complet de son aspect néo-nazi... c'est toi et pas moi.
Donc tu reprends ton pyjama rose Poutine et tu vas faire ta nuit dans les tranchées wagnerite du front avec ta Vodka et tes chansons traditionnelles.. tout seul et sans moi.
Enfin bon, on s'habitue.. contrarier l'épopée russe sauvant le monde c'est devenir nazi de facto.
Pis t'inquiète pas pour mon opinion germanique.. si jamais nous étions dans un monde de Germanie, je t'assure que j'aurais pas souhaité être ton voisin ni te contrarier.

Accorde aussi tes violons avec tes fan, parce que va falloir statuer si Staline est un monstre ou un héros. Perso je le range dans la même catégorie que Hitler... en pire ( en terme de millions de morts Staline c'est pas un amateur).

Les USA n'ont jamais espéré la victoire de l'Allemagne, refait pas l'histoire à la sauce gribiche.
Staline avait posé comme conditions d'alliance de garder les territoires polonais volés avec la complicité des nazis ( faut que ça rentre dans ta tête que les soviétiques ont été copain copain avec les nazis pour se prendre une part du gâteau Pologne).

Et comme tu le dis si bien toi même... même les allemands en se rendant aux USA avait compris qu'il existait pire qu'eux à l'Est.. si c'est pas un comble.
Remarque en terme d'horreur, de massacre, d'exécutions tortures imaginatives, les soviétiques étaient très doués.

L'Immense sacrifice russe au 2/3 concerne les pertes militaires. Staline a envoyé les opposants supposés, les "inutiles" au contact de l'armée allemande pour l'épuiser.
Tu devrais compter les polonais et autres minorités enrôlés de force en tant que "soviétiques"
Mais il a aussi utilisé les civils ( il a affamé Léningrad)
Au total c'est la Biélorussie ( 25% de sa pop) puis l'Ukraine ( 16%) qui ont le plus souffert loin devant la Russie ( 12.7%) . l'URSS est à 13.7%
Compare avec la Pologne tien...

Ne refait pas l'histoire à la sauce nostalgique russe.

Si c'est un fait que les américains n'auraient pas pu vaincre l'Allemagne sans les soviétiques, c'est un fait aussi que les soviétiques n'auraient pas pu vaincre l'Allemagne sans les américains.
Vois tu une autre explication à ce que 2 nations antagonistes s'allient pour vaincre un ennemi puissant ?
 
Tu m'avais manqué avec tes insinuations aussi discrète qu'un char russe sur une piste cyclable.
Au demeurant le fan du groupe Wagner dans le déni complet de son aspect néo-nazi... c'est toi et pas moi.
Donc tu reprends ton pyjama rose Poutine et tu vas faire ta nuit dans les tranchées wagnerite du front avec ta Vodka et tes chansons traditionnelles.. tout seul et sans moi.
Enfin bon, on s'habitue.. contrarier l'épopée russe sauvant le monde c'est devenir nazi de facto.
Pis t'inquiète pas pour mon opinion germanique.. si jamais nous étions dans un monde de Germanie, je t'assure que j'aurais pas souhaité être ton voisin ni te contrarier.

Accorde aussi tes violons avec tes fan, parce que va falloir statuer si Staline est un monstre ou un héros. Perso je le range dans la même catégorie que Hitler... en pire ( en terme de millions de morts Staline c'est pas un amateur).

Les USA n'ont jamais espéré la victoire de l'Allemagne, refait pas l'histoire à la sauce gribiche.
Staline avait posé comme conditions d'alliance de garder les territoires polonais volés avec la complicité des nazis ( faut que ça rentre dans ta tête que les soviétiques ont été copain copain avec les nazis pour se prendre une part du gâteau Pologne).

Et comme tu le dis si bien toi même... même les allemands en se rendant aux USA avait compris qu'il existait pire qu'eux à l'Est.. si c'est pas un comble.
Remarque en terme d'horreur, de massacre, d'exécutions tortures imaginatives, les soviétiques étaient très doués.

L'Immense sacrifice russe au 2/3 concerne les pertes militaires. Staline a envoyé les opposants supposés, les "inutiles" au contact de l'armée allemande pour l'épuiser.
Tu devrais compter les polonais et autres minorités enrôlés de force en tant que "soviétiques"
Mais il a aussi utilisé les civils ( il a affamé Léningrad)
Au total c'est la Biélorussie ( 25% de sa pop) puis l'Ukraine ( 16%) qui ont le plus souffert loin devant la Russie ( 12.7%) . l'URSS est à 13.7%
Compare avec la Pologne tien...

Ne refait pas l'histoire à la sauce nostalgique russe.

Si c'est un fait que les américains n'auraient pas pu vaincre l'Allemagne sans les soviétiques, c'est un fait aussi que les soviétiques n'auraient pas pu vaincre l'Allemagne sans les américains.
Vois tu une autre explication à ce que 2 nations antagonistes s'allient pour vaincre un ennemi puissant ?
c'est ce qui se passe aujourd'hui avec l'occident et le reste du monde ... en mode guerre hybride ...
 
Je ne peux laisser proférer une telle contre vérité. Les russes ont commencé la guerre le 2 septembre 1939 mais en étant alliés avec les allemands et ils ont envahis la Pologne qu'ils se sont partagées sans aucun scrupule. Les russes ont aussi attaqué la Finlande qui a mieux résisté. Alors il est faux de dire que la Russie a combattu l'Allemagne nazie depuis le début, le pays qui l'a combattue depuis le début c'est l'Angleterre et elle est restée seule jusqu'en 1941 lorsque les allemand ont trahis leurs alliés russes en les attaquant par surprise.
c'est normal qu'ils prennent la Pologne , c'est leur cousin et ils savent qu'il faut éviter qu'ils tombent dans le piège /giron de l'occident !

regarde la Pologne aujourd'hui , ils ne sont pas considérer par les occidentaux ! pire , ils vivent dans la misère ! immigration dès que possible ...

alors ceux qui rêvent d'une vie à l'occidentale , faut pas qu'ils oublient qu'elle ne peut existé qu'au détriment de leur pays ...
 
c'est normal qu'ils prennent la Pologne , c'est leur cousin et ils savent qu'il faut éviter qu'ils tombent dans le piège /giron de l'occident !
Les polonais ne sont pas les cousins des russes, ils sont un peuple germano-slave teinté de scandinave et ils ne parlent pas la même langue, ils utilisent l'alphabet latin et non le cyrilique, ils sont majoritairement catholique et ils ont su maintenir leur langue et leur culture sous la tyrannie des tsars de Russie qui voulaient les intégrer de force (tiens, ça ne te rappelle rien ?)

La Russie en 1939 s'est alliée à l'Allemagne nazie pour annexer une partie de la Pologne et elle a laissé les bombardiers nazis détruire l'Angleterre jusqu'en 1941, au moment où les barbares nazis ont rompu leur alliances avec les barbares soviétiques, c'est contraints et forcés qu'ils ont finis par combattre l'Allemagne sinon ils n'auraient pas levé le petit doigt.

Tu ne sais donc pas que l'ancien roi de France Henri III a aussi été roi de Pologne au 16ème siècle ? La Pologne fait partie de l'Europe occidentale, pas de la Russie.
 
La Guerre a commencé le 2.09.1939…..le débarquement américain a eu lieu en juin 1944 ! …5 ans après ! Durant ces 5 années c’est la Russie qui a mené une guerre acharnée, contre le nazisme….C’est en réalité , la Bataille de Stalingrad qui a changé les cours de l’Histoire,, et non pas le Débarquement…En 1941 la Guerre se dirige vers l’Orient, c’est à dire vers la Turquie, l’Iran ,l’Irak et l’Afghanistan,, là on ne voit aucune trace des américains !..Je ne dis pas que les américains sont restés les bras croisés, mais pendant 5 ans c’est la Russie qui a défendu l’Europe,, Le résultat ? Sur 52 millions de morts, il y a eu 22 millions de Russes .Mais le plus ridicule c’est que l’Amérique est présentée comme le Sauveur du monde !!! C’est justement le même sauveur qui,, un an après a carbonisé 150.000 Japonais !!! sans doute ,pour les sauver !!!!
le pacte Russe avec les nazi ont lamentablement échoué, heureusement pour la France et d'autres pays.
ainsi la Russie est rentré en guerre malgré elle.

elle défendais ces terre, contrairement à ce jour.

De 1941 à 1945, les États-Unis ont fait parvenir aux Soviétiques des biens et des services d'une valeur totale de 11,3 milliards de dollars, l'équivalent en 2016 de 180 milliards de dollars.

mais l'arrêt de la guerre à sauvé des vies, des deux côté, le fanatisme japonais à cette époque était énorme.

« Des voix font valoir que la bombe n'aurait jamais dû être utilisée. Je ne peux pas m'associer à de telles idées. […] Je suis surpris que des personnes dignes d'intérêt, mais qui dans la plupart des cas n'avaient pas l'intention de se rendre elles-mêmes sur le front japonais, adoptent la position selon laquelle nous aurions dû sacrifier un million d'Américains et un quart de million de vies britanniques, plutôt que de lancer cette bombe5. »



l'Amérique n'est pas le sauveur du monde mais de la France cela ne fait aucun doute.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
La propagande russe devrait être familiarisée avec les campagnes de désinformation. Mais l'attente de la contre-offensive ukrainienne crispe à l'évidence la population au front et exacerbe les conflits qui couvent : c'est ce qui explique que de petites avancées des forces adverses près de Bakhmut aient provoqué l'indignation des correspondants de guerre et des paramilitaires et que le ministère de la Défense ait émis un rare "annonce extraordinaire" imposée, selon quoi leurs propres lignes suraient tenu.

"Pour le moment, les attaques près de Maloilinowka sont repoussées", indique le message. Ce faisant, cependant, le ministère de la Défense a involontairement suggéré que les Ukrainiens au nord de Bakhmut pourraient envahir le flanc russe encore plus profondément qu'on ne le pensait auparavant. Selon une carte des analystes Rybar du Kremlin, l'endroit est presque sur la rivière Bakhmutka.
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Il est incontesté que les Ukrainiens ont fait de petits gains de territoire. Selon les informations russes, les troupes ont avancé entre Khromowe et Bohdanivka sur l'une des routes contestées. Au sud-ouest de Bakhmut, des unités des 4e et 72e brigades motorisées russes sont contraintes de reculer de plusieurs kilomètres. Grâce à cela, les forces ukrainiennes ont regagné un certain espace de manœuvre le long des voies d'approvisionnement des troupes dans la ville.
 
Les polonais ne sont pas les cousins des russes, ils sont un peuple germano-slave teinté de scandinave et ils ne parlent pas la même langue, ils utilisent l'alphabet latin et non le cyrilique, ils sont majoritairement catholique et ils ont su maintenir leur langue et leur culture sous la tyrannie des tsars de Russie qui voulaient les intégrer de force (tiens, ça ne te rappelle rien ?)

La Russie en 1939 s'est alliée à l'Allemagne nazie pour annexer une partie de la Pologne et elle a laissé les bombardiers nazis détruire l'Angleterre jusqu'en 1941, au moment où les barbares nazis ont rompu leur alliances avec les barbares soviétiques, c'est contraints et forcés qu'ils ont finis par combattre l'Allemagne sinon ils n'auraient pas levé le petit doigt.

Tu ne sais donc pas que l'ancien roi de France Henri III a aussi été roi de Pologne au 16ème siècle ? La Pologne fait partie de l'Europe occidentale, pas de la Russie.
il parlait le polonais henri 3 ? ou alors c'est les polonais qui parlaient français ?
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
Mais le fait que les paramilitaires de Wagner et les unités de l'armée régulière utilisent les médias sociaux pour s'accuser mutuellement est la preuve d'une situation de plus en plus précaire.

Prigogine lui-même a même évoqué la possibilité que ses troupes soient encerclées. "La situation évolue selon le pire des scénarios", a-t-il déclaré. Rybar/telegram a également averti que sans une meilleure coordination entre Wagner et l'armée, les Ukrainiens auraient la possibilité de lancer une contre-attaque majeure autour de Bakhmut.

Comme Kiev n'a déplacé aucune des unités nouvellement formées avec la technologie militaire occidentale dans la région rend les pertes Russes encore plus inquiétantes pour Moscou
 
Mais le fait que les paramilitaires de Wagner et les unités de l'armée régulière utilisent les médias sociaux pour s'accuser mutuellement est la preuve d'une situation de plus en plus précaire.

Prigogine lui-même a même évoqué la possibilité que ses troupes soient encerclées. "La situation évolue selon le pire des scénarios", a-t-il déclaré. Rybar/telegram a également averti que sans une meilleure coordination entre Wagner et l'armée, les Ukrainiens auraient la possibilité de lancer une contre-attaque majeure autour de Bakhmut.

Comme Kiev n'a déplacé aucune des unités nouvellement formées avec la technologie militaire occidentale dans la région rend les pertes Russes encore plus inquiétantes pour Moscou
ça me rappelle la blague avec les fourmis et l'éléphant qui écrase sans le savoir leur fourmilière, les fourmis lancent l'attaque, ils montent sur l'éléphant , l'éléphant se secoue et toutes les fourmis volent dans les airs ... à part une fourmi resté accroché a son cou ... et les autres fourmis de lui crier " étrangle-le, étrangle le " ...
 

Bjorn

Мир без Путина، زندگی، آزادی Слава Україні
Bladinaute averti
ça me rappelle la blague avec les fourmis et l'éléphant qui écrase sans le savoir leur fourmilière, les fourmis lancent l'attaque, ils montent sur l'éléphant , l'éléphant se secoue et toutes les fourmis volent dans les airs ... à part une fourmi resté accroché a son cou ... et les autres fourmis de lui crier " étrangle-le, étrangle le " ...
Pendant que tu te consoles avec des blagues, les russes reculent à Bakhmut
 
Pendant que tu te consoles avec des blagues, les russes reculent à Bakhmut
Il y a quelques jours, des groupes du PMC se retrouvèrent sans munitions et pas d’autre choix que de déguerpir, laissant un flanc non protégé !
Aujourd’hui, des détachements d’assaut, avec le soutien d’unités aéroportées sur les flancs, ont libéré un quartier dans la partie nord-ouest de la ville d’Artemovsk.
 
Dans l'armée russe le paraître est actuellement plus important que l'efficacité.
Quoi qu’il puisse arriver les Russes ont une ENORME profondeur stratégique dont Napoléon puis Hitler ont fait les frais.

L’armée russe désactive les HIMARS américains à l’aide d’une arme spéciale !

D’après CNN, Washington est déconcerté par la manière dont l’armée russe met HS les systèmes HIMARS grâce à des brouilleurs électroniques.

Les troupes ukrainiennes s’appuient beaucoup dessus mais l’engin est rendu inutilisable par le brouillage radio intense généré par les militaires russes.

Cela désactive le système de guidage GPS des missiles et leur fait manquer la cible.

Les Ukrainiens n’arrivent pas à trouver de contre-mesures durables, car les militaires russes contrecarrent rapidement ces dernières.

Le brouillage GPS affecte aussi d’autres munitions dites « intelligentes »
 
Le poudré prépare les oxccidentaux à l’échec de la contre-offensive des nazis ukrainiennes
LA JUNTE DE KIEV CRAINT DE PERDRE LE SOUTIEN OCCIDENTAL EN CAS D’ÉCHEC DE SA CONTRE-OFFENSIVE (MÉDIA)
Londres, 13 mai. /tass/.

” C’est un moment décisif pour nous. Le niveau de soutien occidental dépend de notre succès, a déclaré Andreï Sibiga, chef adjoint de la présidence ukrainienne. Plus nous réaliserons sur le champ de bataille, plus nous obtiendrons de nos partenaires”.
 
Le poudré prépare les oxccidentaux à l’échec de la contre-offensive des nazis ukrainiennes
LA JUNTE DE KIEV CRAINT DE PERDRE LE SOUTIEN OCCIDENTAL EN CAS D’ÉCHEC DE SA CONTRE-OFFENSIVE (MÉDIA)
Londres, 13 mai. /tass/.

” C’est un moment décisif pour nous. Le niveau de soutien occidental dépend de notre succès, a déclaré Andreï Sibiga, chef adjoint de la présidence ukrainienne. Plus nous réaliserons sur le champ de bataille, plus nous obtiendrons de nos partenaires”.
il reste combien de soldats ukrainiens pro otan ?
 
il parlait le polonais henri 3 ? ou alors c'est les polonais qui parlaient français ?
Le roi Henri III a toujours parlé le français, ce qui n'était pas un problème pour être roi en Pologne, les traducteurs ne manquaient pas. Un roi de cette époque n'avait pas besoin de s'adresser à son peuple comme aujourd'hui avec les médias modernes, il lui suffisait d'avoir des traducteurs à la cour et de se montrer sur son trône, c'est un peu caricatural mais c'est ça.

Par contre sa contemporaine la reine Elisabeth Ière était une parfait polyglotte qui parlait, entre-autres, le français, le grec et le latin, un effort linguistique qui lui a donné plus d'autorité pour gouverner.

Par contre le roi Richard Coeur de Lion ne parlait pas anglais, mais il a écrit en français et en langue d'Oc.
 
Haut