Religion du réchauffement climatique enfin prouvée : dans les prochains jour des records de froid en Amérique nord, du moins 50 facile...chill bro!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Le Morjani toujours aussi ignare dans les mécanismes climatiques, et qui en reste encore scotché à la compréhension binaire "réchauffement climatique = pas de vagues de froid possibles" :D


Terrible ces gens sans éducation :P
 
Le Morjani toujours aussi ignare dans les mécanismes climatiques, et qui en reste encore scotché à la compréhension binaire "réchauffement climatique = pas de vagues de froid possibles" :D
Le beauf est tellement abrutis par les médias qu'il fini lamentablement par penser : réchauffement climatique = autant de vagues de froid.
 
Le beauf est tellement abrutis par les médias qu'il fini lamentablement par penser : réchauffement climatique = autant de vagues de froid.

Tu as compris que réchauffement climatique n'était pas synonyme d'absence de vagues de froid, coco ? :) Et que donc le rapprochement entre les deux que laisse entendre ton titre est un non-sens ?

c'est bien, tu te coucheras un peu poins bête ce soir...

Evite quand même à l'avenir de parler science, quand tu n'as pas le bagage intellectuel pour :p
 
Lorsqu’on sait que de 900 à 1200 il faisait plus chaud qu’aujourd’hui et que l’homme produisait 30 fois moins de CO2 qu’il n’en produit aujourd’hui , il me semble que le débat est clos sur la question !
Tout ces mythes auxquels croient les beaufs sont fait entre autre pour relancer la croissance en créant de nouveaux marchés et ainsi permettre encore au système usurier de perdurer.
 
Tout ces mythes auxquels croient les beaufs sont fait entre autre pour relancer la croissance en créant de nouveaux marchés et ainsi permettre encore au système usurier de perdurer.
en effet ...mais ce n’est pas leur » programme » soit : vendre leur géo-ingénierie
( brevets déposés depuis longtemps et revenus en milliards de $$$) et déjà vendus
https://lesakerfrancophone.fr/les-armes-climatiques-existent-elles
et ceux = entre 2…?
https://www.futura-sciences.com/pla...bonne-mauvaise-idee-decryptage-experts-84404/
bonne question:
https://changera3.blogspot.com/2022/06/le-giec-t-il-ete-cree-par-la-finance.html#
https://lilianeheldkhawam.com/2022/...-geo-ingenierie-une-solution-pire-que-le-mal/
https://www.geopolintel.fr/article748.html
plus de soleil = moins de photo synthèse = moins de vie
mode d’emploi ?..
https://www.investigaction.net/fr/e...-moustiques-ogm-malgre-une-evaluation-faible/
https://www.usinenouvelle.com/edito...-dejouer-le-rechauffement-climatique.N2017627


et pour ça ils ont besoin de leur arme favorite : LA PEUR
ou de manque- ou de maladie – ou de guerre ..)
https://www.egaliteetreconciliation...-I-des-scientifiques-aux-mauvaises-67388.html
ou les conséquences ?
https://www.anguillesousroche.com/c...pourrait-declencher-des-maladies-respiratoir/
 
Etre jugé par un beauf nazillon sous instruit sur l'ignorance c'est comme etre jugé par polanski sur la maltraitance des femmes, c'est absurde :D

Il n'y pas de jugement, fiston, il y a un constat :rolleyes:

Celui de ton ignorance plate qui tente d'invalider le RC par les vagues de froid, comme seuls font les ignares en climatologie :).

N'aie pas honte, on apprend tous les jours
 
Lorsqu’on sait que de 900 à 1200 il faisait plus chaud qu’aujourd’hui et que l’homme produisait 30 fois moins de CO2 qu’il n’en produit aujourd’hui , il me semble que le débat est clos sur la question !

Sans surprise le niveau de connaissance et de réflexion du troll poutinien en matière climatique est à hauteur de son appréciation nsur l'agression militaire russe :)

Sans formation, il invalide en deux lignes tous les rapports du GIEC sur le RC :rolleyes: Balèze, le troll.
 
Sans surprise le niveau de connaissance et de réflexion du troll poutinien en matière climatique est à hauteur de son appréciation nsur l'agression militaire russe :)

Sans formation, il invalide en deux lignes tous les rapports du GIEC sur le RC :rolleyes: Balèze, le troll.
C’est tout ce que tu as comme argumentaire ??
Eh bien c’est vraiment pas convaincant ! Pas étonnant que tu exprimes ta frustration !

Il faut vraiment être zozo pour se satisfaire des rapports bidons écrit par on ne sait quel incompétent et se prendre pour un chimiste ou un expert militaire ou un expert en virus, en vaccins , en tout et n’importe quoi comme c’est souvent le cas ici.
 
C’est tout ce que tu as comme argumentaire ??
Eh bien c’est vraiment pas convaincant ! Pas étonnant que tu exprimes ta frustration !

Il faut vraiment être zozo pour se satisfaire des rapports bidons écrit par on ne sait quel incompétent et se prendre pour un chimiste ou un expert militaire ou un expert en virus, en vaccins , en tout et n’importe quoi comme c’est souvent le cas ici.

Le russkof qui tient un raisonnement expéditif sur les années 900 à 1200 sans rien comprendre aux phénomènes météorologiques, dont il espère inférer une loi générale, qui n'a jamais ouvert un rapport du Giec, qui ne connait rien en climatologie, et qui vient parler d'argumentaire.... :rolleyes:
 
Je ne vois pas où tu veux en venir, il y a une multitude d'experts bien plus calés sur le sujet que toi qui confirme le phénomène du réchauffement climatique.
Cependant, ça ne veut pas dire qu'il faut boire tous les arguments qui prétendent lutter contre le réchauffement climatique.
Je ne crois pas me tromper en disant que la science est bordée de doutes, je suis assez frileux avec les gens remplis de certitudes, l'idéologie dans ce contexte, n'est jamais loin...
 
Il a toujours pas compris que le réchauffement climatique ne se résume pas à une vague de froid ou de chaud mais est un phénomène insidieux et irréversible, un très bon exemple la fonte des glaciers du permafrost et de la monté des océan ,en 700 ans de météo tu trouvera toujours des vague de chaleur ou de froid mais jamais la disparition d'un glaciers qui à plusieurs milliers d'année ou du réchauffement du permafrost qui date de l'ère glacière c'est à dire12 000 ans et ceci en moins d'un siècle
 
Le Morjani toujours aussi ignare dans les mécanismes climatiques, et qui en reste encore scotché à la compréhension binaire "réchauffement climatique = pas de vagues de froid possibles" :D


Terrible ces gens sans éducation :p
morjani reçoit une prime de sa communauté chaque fois qu'il pond une discussion, quel qu'en soit la futilité.
c'est la reine des pondeuses stériles.
 
Tu as compris que réchauffement climatique n'était pas synonyme d'absence de vagues de froid, coco ? :) Et que donc le rapprochement entre les deux que laisse entendre ton titre est un non-sens ?

c'est bien, tu te coucheras un peu poins bête ce soir...

Evite quand même à l'avenir de parler science, quand tu n'as pas le bagage intellectuel pour :p

Correction : il va se coucher aussi bête ce soir, parce qu'il rejette systématiquement les raisonnements et les données contredisant ses précieuses petites idées, réflexe typiquement complotiste.

Il a déjà la certitude absolue d'avoir tout compris.

On comprend qu'il pourra pas avoir de titre universitaire en usant si mal de sa tête.
 
Retour
Haut