Salam3alaykoum
Selon le Dine on ne peut reproduire les images d'etre humain ou d'animaux et cela quelque soit l'art: dessin, sculpture, photos et autres images ect... sauf évidement pour des raisons juste, telle que la recherche scientifiques (quand c'est nécessaire) le maintient de l'ordre, la santé, la défense nationale ect...tout cela encadré par les avis des 3olama.
Il y a des raisons à l'interdiction de représenter tout ce qui est humain ou animal ou inspiré des 2, celles qui sont connues et celles de l'ordre du ghaybe. Quant à moi je vais parler des bien fait que j'y vois personnellement à cette interdiction.
Ceux qui ont fait des études ou qui sont dans le domaine de l'audio visuel, du cinéma, du mkg, ou dans l'art en général peuvent témoigner de la puissance de l'image, en sachant que la majorité de la population humaine passe par un canal sensoriel visuel à sa relation au monde extérieur et donc sa propre construction.
Meme les gens qui n'ont pas fait d'études spécialisées peuvent s'ils font partie des gens qui perdent leurs temps sur FB ou autres se rendre compte à quel point les photos sont un mal.
Juste en usant de l'illustration FB vous allez capter une partie du mal: Les photos ou images partagées génèrent ce qu'il y a de plus négatif et de plus mauvais chez l'etre humain: exacerbe le narcissisme, joue sur l'égo, excite les instincts sexuels, promouvoir l'envie, le 7asad, la concurrence entre les gens, les amènent dans le monde du paraitre et ne vivre que pour lui, produit des névroses, exhibition, voyeurisme, fait du mensonge un roi (rien de plus facile que de manipuler une photo), manipulation ect...
Tout cela est possible car l'image devient la réalité or ce n'est pas vrai.
Autre chose, l'image étant pas la réalité mais elle le parait fait de celui qui la manipule, un homme puissant et ceux qui y sont soumis, ses esclaves.
Pour la reprsentation des personnage le mal ce fait comme suit: ce qui est interessant dans un personnage réel ou fictif c'est les valeurs qu'il porte et qu'il défend, avec la représentation l'image du personnage incarne ces dites valeurs et in fine devient ces valeurs, la forme précède le fond qui n'aura plus d'importance,car seul l'incarnation qui est matérielle sera importante, ça sera donc la représentation qui sera aimer et non les valeurs.
C'est ce qui est arrivé avec des personnages tel que le Jesus de la passion, le Che, le personnage de la vierge, Monroe ect...
Quand l'image incarne les valeurs, cela donne entre le racisme.
Je peux continuer comme ça pendant un bon moment faisant la liste des méfait de la représentation de l'etre humain et des animaux ou tout ce qui s'en inspire mais elle serait trop longue.
Selon le Dine on ne peut reproduire les images d'etre humain ou d'animaux et cela quelque soit l'art: dessin, sculpture, photos et autres images ect... sauf évidement pour des raisons juste, telle que la recherche scientifiques (quand c'est nécessaire) le maintient de l'ordre, la santé, la défense nationale ect...tout cela encadré par les avis des 3olama.
Il y a des raisons à l'interdiction de représenter tout ce qui est humain ou animal ou inspiré des 2, celles qui sont connues et celles de l'ordre du ghaybe. Quant à moi je vais parler des bien fait que j'y vois personnellement à cette interdiction.
Ceux qui ont fait des études ou qui sont dans le domaine de l'audio visuel, du cinéma, du mkg, ou dans l'art en général peuvent témoigner de la puissance de l'image, en sachant que la majorité de la population humaine passe par un canal sensoriel visuel à sa relation au monde extérieur et donc sa propre construction.
Meme les gens qui n'ont pas fait d'études spécialisées peuvent s'ils font partie des gens qui perdent leurs temps sur FB ou autres se rendre compte à quel point les photos sont un mal.
Juste en usant de l'illustration FB vous allez capter une partie du mal: Les photos ou images partagées génèrent ce qu'il y a de plus négatif et de plus mauvais chez l'etre humain: exacerbe le narcissisme, joue sur l'égo, excite les instincts sexuels, promouvoir l'envie, le 7asad, la concurrence entre les gens, les amènent dans le monde du paraitre et ne vivre que pour lui, produit des névroses, exhibition, voyeurisme, fait du mensonge un roi (rien de plus facile que de manipuler une photo), manipulation ect...
Tout cela est possible car l'image devient la réalité or ce n'est pas vrai.
Autre chose, l'image étant pas la réalité mais elle le parait fait de celui qui la manipule, un homme puissant et ceux qui y sont soumis, ses esclaves.
Pour la reprsentation des personnage le mal ce fait comme suit: ce qui est interessant dans un personnage réel ou fictif c'est les valeurs qu'il porte et qu'il défend, avec la représentation l'image du personnage incarne ces dites valeurs et in fine devient ces valeurs, la forme précède le fond qui n'aura plus d'importance,car seul l'incarnation qui est matérielle sera importante, ça sera donc la représentation qui sera aimer et non les valeurs.
C'est ce qui est arrivé avec des personnages tel que le Jesus de la passion, le Che, le personnage de la vierge, Monroe ect...
Quand l'image incarne les valeurs, cela donne entre le racisme.
Je peux continuer comme ça pendant un bon moment faisant la liste des méfait de la représentation de l'etre humain et des animaux ou tout ce qui s'en inspire mais elle serait trop longue.
Dernière édition:
