Saint valentin

Faux, le terme païen vient du latin paganus, qui signifie à l'origine habitants des campagnes. Ce terme a pris un sens religieux au début de l'Empire romain, au cours du IVe siècle (bien après la mort de Tertullien), particulièrement après l'adoption du christianisme comme religion officielle par l'Empire romain sous l'empereur Constantin. À cette époque, le christianisme devenant dominant, les chrétiens ont commencé à utiliser le terme paganus pour désigner ceux qui pratiquaient encore les religions traditionnelles romaines, polythéistes et non chrétiennes.

L'idée de "racisme" implique une hiérarchisation des races humaines, souvent accompagnée de préjugés négatifs ou d'une discrimination systématique envers des groupes en fonction de leur origine ethnique. Le terme païen n'a rien avoir avec les origines ethniques... Donc non ce n'est pas un terme raciste.

Le terme goy vient de l'hébreu, où il signifie simplement "nation" ou "peuple". Dans la Torrah, ce terme est utilisé pour désigner n'importe quelle nation ou groupe de personnes, pas nécessairement en opposition aux Juifs. Par exemple, dans l'Ancien Testament, il fait référence à d'autres peuples, qu'ils soient amis ou ennemis d'Israël. Cependant, au fil du temps, goy a pris une connotation plus spécifique et est devenu un terme couramment utilisé par les Juifs pour désigner les non-Juifs, en particulier dans des contextes où cette distinction religieuse ou ethnique est mise en avant. Le terme goy lui-même n'est pas péjoratif en hébreu et n'a pas de connotation négative par défaut.

Tu comprend maintenant pourquoi quand je te lis je n'ai qu'une envie? Prendre un Doliprane.
Tu dois être drogué au Doliprane

Païen est un nom formé à partir du terme latin « paganus » qui signifie « paysan du village ou civil » et qui provient lui-même du mot « pagus » qui signifie « village ». Il signifie principalement sans religion :

Terme ayant à l'origine une connotation péjorative (le « pagus » étant l'antithèse de la cité, symbole de la civilisation), utilisé par les chrétiens et l'Église pour discréditer les anciennes croyances. Le terme apparaît pour la première fois sous la plume de Tertullien, penseur chrétien du iie et iiie siècles ( source Wikipedia)
Et les juifs quand ils emploient le mot goy c est pas pour dire que les non juifs sont les meilleurs du monde
 
Tu dois être drogué au Doliprane

Païen est un nom formé à partir du terme latin « paganus » qui signifie « paysan du village ou civil » et qui provient lui-même du mot « pagus » qui signifie « village ». Il signifie principalement sans religion :

Terme ayant à l'origine une connotation péjorative (le « pagus » étant l'antithèse de la cité, symbole de la civilisation), utilisé par les chrétiens et l'Église pour discréditer les anciennes croyances. Le terme apparaît pour la première fois sous la plume de Tertullien, penseur chrétien du iie et iiie siècles ( source Wikipedia)
Et les juifs quand ils emploient le mot goy c est pas pour dire que les non juifs sont les meilleurs du monde
En fait tu écris pour ne rien dire de plus...

Oui à cause de personne comme toi je suis drogué au Doliprane....
 
Faux, le terme païen vient du latin paganus, qui signifie à l'origine habitants des campagnes. Ce terme a pris un sens religieux au début de l'Empire romain, au cours du IVe siècle (bien après la mort de Tertullien), particulièrement après l'adoption du christianisme comme religion officielle par l'Empire romain sous l'empereur Constantin. À cette époque, le christianisme devenant dominant, les chrétiens ont commencé à utiliser le terme paganus pour désigner ceux qui pratiquaient encore les religions traditionnelles romaines, polythéistes et non chrétiennes.

L'idée de "racisme" implique une hiérarchisation des races humaines, souvent accompagnée de préjugés négatifs ou d'une discrimination systématique envers des groupes en fonction de leur origine ethnique. Le terme païen n'a rien avoir avec les origines ethniques... Donc non ce n'est pas un terme raciste.

Le terme goy vient de l'hébreu, où il signifie simplement "nation" ou "peuple". Dans la Torrah, ce terme est utilisé pour désigner n'importe quelle nation ou groupe de personnes, pas nécessairement en opposition aux Juifs. Par exemple, dans l'Ancien Testament, il fait référence à d'autres peuples, qu'ils soient amis ou ennemis d'Israël. Cependant, au fil du temps, goy a pris une connotation plus spécifique et est devenu un terme couramment utilisé par les Juifs pour désigner les non-Juifs, en particulier dans des contextes où cette distinction religieuse ou ethnique est mise en avant. Le terme goy lui-même n'est pas péjoratif en hébreu et n'a pas de connotation négative par défaut.

Tu comprend maintenant pourquoi quand je te lis je n'ai qu'une envie? Prendre un Doliprane.
Histoire, Religion) Nom péjoratif donné par les chrétiens aux personnes pratiquant les religions polythéistes de l'antiquité. (Religion) Personne qui pratique un paganisme, une sorte de polythéisme. (Par extension) (Religion) Paillard ; mécréant ; athée ; personne impie.(source wiktionary )
Traiter une communauté d un nom péjoratif ce n est pas du racisme ça?
Donc dire les arabes sont des terroristes ce n est pas raciste ?
 
Histoire, Religion) Nom péjoratif donné par les chrétiens aux personnes pratiquant les religions polythéistes de l'antiquité. (Religion) Personne qui pratique un paganisme, une sorte de polythéisme. (Par extension) (Religion) Paillard ; mécréant ; athée ; personne impie.(source wiktionary )
Traiter une communauté d un nom péjoratif ce n est pas du racisme ça?
Donc dire les arabes sont des terroristes ce n est pas raciste ?
Ta source c'est du wiki...? :D

Demande à tes parents de réclamer un remboursement auprès de ton lycée, car apparemment, ils ne t'ont rien appris.
 
As tu une source contradictoire valable qui pourrait contredire wiki ?
Pour info je sais que païen vient de Tertullien par Google pas par wiki
Et moi je le sais par mes années en classes à écouter....
Wiki et Google ne sont pas des sources.
Google est un moteur de recherche.
Quant à Wiki.... et ses cousins ce sont des sites en ligne collaboratif. La fiabilité de Wikipédia dépend de la rigueur de ses contributeurs. Il y a plein d'erreurs dans Wiki...
 
Et moi je le sais par mes années en classes à écouter....
Wiki et Google ne sont pas des sources.
Google est un moteur de recherche.
Quant à Wiki.... et ses cousins ce sont des sites en ligne collaboratif. La fiabilité de Wikipédia dépend de la rigueur de ses contributeurs. Il y a plein d'erreurs dans Wiki...
Pourtant Tertullien a écrit le premier le terme de païen, il est le premier père de l église
 
Pourtant Tertullien a écrit le premier le terme de païen, il est le premier père de l église
apprend mon petit bourricot.... :D

Non, Tertullien n'est pas considéré comme le premier père de l'Église, bien qu'il soit un des théologiens les plus influents du christianisme primitif.

Le terme "Père de l'Église" désigne généralement des théologiens et des écrivains chrétiens du premier au huitième siècle qui ont apporté une contribution majeure à la théologie chrétienne, à la défense de la foi et au développement des doctrines chrétiennes.

Le premier Père de l'Église

Le titre de "premier Père de l'Église" est souvent attribué à Saint Clément de Rome (env. 35-99 après J.-C.), qui est considéré comme l'un des premiers leaders chrétiens après les apôtres et a écrit une lettre, la Première Épître de Clément, qui est l'un des premiers écrits chrétiens à expliquer la structure et la hiérarchie de l'Église. Cependant, il n'est pas aussi largement reconnu dans la théologie comme les Pères de l'Église plus tardifs.

Tertullien (vers 155 – vers 240)

Tertullien est l'un des théologiens les plus importants du IIe et IIIe siècle, mais il n'est pas le premier Père de l'Église. Il est surtout reconnu pour sa défense du christianisme face aux persécutions et pour ses écrits théologiques et apologétiques, notamment en réponse aux hérésies. Il est aussi celui qui a introduit de nombreux termes théologiques dans la pensée chrétienne, tels que la Trinité, et il a influencé de nombreux autres théologiens, mais il n'est pas officiellement reconnu comme "Père de l'Église" par l'Église catholique.

Saint Ignace d'Antioche (vers 35-110) : Il est l'un des premiers Pères de l'Église et l'un des plus grands défenseurs de l'unité de l'Église.
Saint Polycarpe de Smyrne (vers 69-155) : Il est aussi un important Père de l'Église, disciple de l'apôtre Jean.

Tertullien est souvent reconnu pour sa contribution à la théologie chrétienne, mais il a aussi quitté l'Église catholique romaine plus tard dans sa vie, rejoignant une secte chrétienne hérétique, les montanistes. Cela a limité sa reconnaissance officielle comme un Père de l'Église dans le sens catholique traditionnel.
 
apprend mon petit bourricot.... :D

Non, Tertullien n'est pas considéré comme le premier père de l'Église, bien qu'il soit un des théologiens les plus influents du christianisme primitif.

Le terme "Père de l'Église" désigne généralement des théologiens et des écrivains chrétiens du premier au huitième siècle qui ont apporté une contribution majeure à la théologie chrétienne, à la défense de la foi et au développement des doctrines chrétiennes.

Le premier Père de l'Église

Le titre de "premier Père de l'Église" est souvent attribué à Saint Clément de Rome (env. 35-99 après J.-C.), qui est considéré comme l'un des premiers leaders chrétiens après les apôtres et a écrit une lettre, la Première Épître de Clément, qui est l'un des premiers écrits chrétiens à expliquer la structure et la hiérarchie de l'Église. Cependant, il n'est pas aussi largement reconnu dans la théologie comme les Pères de l'Église plus tardifs.

Tertullien (vers 155 – vers 240)

Tertullien est l'un des théologiens les plus importants du IIe et IIIe siècle, mais il n'est pas le premier Père de l'Église. Il est surtout reconnu pour sa défense du christianisme face aux persécutions et pour ses écrits théologiques et apologétiques, notamment en réponse aux hérésies. Il est aussi celui qui a introduit de nombreux termes théologiques dans la pensée chrétienne, tels que la Trinité, et il a influencé de nombreux autres théologiens, mais il n'est pas officiellement reconnu comme "Père de l'Église" par l'Église catholique.

Saint Ignace d'Antioche (vers 35-110) : Il est l'un des premiers Pères de l'Église et l'un des plus grands défenseurs de l'unité de l'Église.
Saint Polycarpe de Smyrne (vers 69-155) : Il est aussi un important Père de l'Église, disciple de l'apôtre Jean.

Tertullien est souvent reconnu pour sa contribution à la théologie chrétienne, mais il a aussi quitté l'Église catholique romaine plus tard dans sa vie, rejoignant une secte chrétienne hérétique, les montanistes. Cela a limité sa reconnaissance officielle comme un Père de l'Église dans le sens catholique traditionnel.
Le premier Père de l'Église d'Occident
La vie de Quintus Septimius Florens Tertullianus est mal connue et donne lieu encore à des hypothèses divergentes. À cela il y a deux raisons principales : d'abord – et ceci est un trait de son caractère que l'on a insuffisamment souligné – l'extrême discrétion dont Tertullien fait preuve le plus souvent dans les domaines qui le touchent personnellement ; ensuite, la défiance qu'inspira son passage à l'hérésie montaniste, et qui fit tendre un voile pudique d'anonymat sur sa vie, voire sur son œuvre. Dans ces conditions, les certitudes sont rares et il faut se contenter, dans bien des cas, de vraisemblances ou de suppositions. Si l'on a quelques raisons de croire que l'essentiel de son activité littéraire et théologique se situe entre 196 ou 197 et 222 environ, on ignore la date exacte de sa naissance, celle de sa mort et, ce qui serait plus intéressant, celle de sa conversion au christianisme. Ce fils de « centurion proconsulaire » (certains ont toutefois mis en doute cette précision biographique !) était marié, mais la question de savoir s'il exerça la prêtrise a soulevé de nombreuses polémiques. On aimerait pourtant connaître la position officielle de Tertullien à Carthage, puisque cette incertitude empêche de se prononcer nettement sur le public auquel il s'adresse dans ses traités, sur les conditions et les circonstances dans lesquelles il le fait : sont-ils destinés à des familiers ou à l'ensemble des chrétiens de Carthage ? faut-il voir, du moins dans certains d'entre eux, des « sermons », des « conférences » (publiques ou privées) ou encore des « dialogues » dans le prolongement de ceux de Sénèque ? Une autre énigme a stimulé la perspicacité des historiens : comment Tertullien a-t-il pu traverser quatre vagues de persécutions (180, 197, 203 et 211-213) sans être jamais inquiété, du moins à notre connaissance ? De toutes les hypothèses qui ont été proposées pour répondre à cette question, aucune n'est vraiment satisfaisante et ne s'est imposée.

Sans doute, malgré l'absence de témoignages biographiques précis, devrait-il néanmoins se dégager de son œuvre une image de l'homme qu'il a été, de son caractère, de sa psychologie. En réalité, cette image est malaisée à dessiner. On présente généralement Tertullien comme un homme violent, agressif, excessif, sans nuances, qu'un idéal intransigeant de pureté, puis une foi ardente ont conduit successivement au christianisme, au montanisme ( encyclopedia universalis )
 
Retour
Haut