Sarkozy: "En cas d'échec, j'arrête la politique"


c'est un article du New York Time...quesqu'il connaisse de la France a part le pinard et le french kankan...lo

dernier sondage :

François Hollande, avec 28% d'intentions de vote au premier tour, et Nicolas Sarkozy, 24%, gagnent chacun un point en février, tandis que Marine Le Pen (20%) est stable et que François Bayrou (13%)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...00295-sarkozy-et-hollande-gagnent-1-point.php
 

ghiran

Cherche à comprendre
Sarkozy: "En cas d'échec, j'arrête la politique"

L'actuel chef de l'Etat français envisage d'arrêter la politique s'il n'était pas réélu en mai prochain, affirme Le Monde. "En cas d'échec, j'arrête la politique. Oui, c'est une certitude", déclare Nicolas Sarkozy

Il a l'impression de ne pas déjà être en échec ?

Combien de chômeurs en on avant/après ?

Quelle dette avant/après ?

Quel sentiment de frustratition avant/après ?

Il ferait mieux d'arrêter dès maintenant! Il veut rendre service à la France, qu'il s'arrête, il finira en beauté!

A++
--
Al-Ghiran
 
Oui, je pense aussi. Les français sont un peuple très conservateur et se reconnaissent bien plus dans les valeurs défendues par la droite que par la gauche.

malheureusement maintenant quand ont écoute les candidats,c'est toujours des thèmes sur les valeurs et un minimum de proposition,si ont prend par exemple Hollande a chaque fois qu'il passe a la radio ou a la tv je l'ai jamais entendue proposer rien qu'une seul proposition,mais je ne crois pas que cette fois-ci ce genre de stratégie fonctionne
 
malheureusement maintenant quand ont écoute les candidats,c'est toujours des thèmes sur les valeurs et un minimum de proposition,si ont prend par exemple Hollande a chaque fois qu'il passe a la radio ou a la tv je l'ai jamais entendue proposer rien qu'une seul proposition,mais je ne crois pas que cette fois-ci ce genre de stratégie fonctionne

Il en fait tout de même quelques unes, des propositions. Il a même publié en janvier dernier une liste de 60 engagements concrêts. Peut-être qu'il ne les défend pas assez devant les médias mais son programme est réel et bien documenté.

En plus, il a l'air compétent et à la hauteur des enjeux. Je pense qu'il est celui parmi tous les autres qui ferait le mieux l'affaire...
 
J'ai fait pire que voter, j'avais ma carte à l'UMP.

Allah ihdini...

Mais jamais de la vie je ne voterai Hollande.

Si au 2eme tour, on a Sarko-Hollande, je m'occuperai bien ce dimanche là...
 
J'ai fait pire que voter, j'avais ma carte à l'UMP.

Allah ihdini...

Mais jamais de la vie je ne voterai Hollande.

Si au 2eme tour, on a Sarko-Hollande, je m'occuperai bien ce dimanche là...

Ah ouiiiiii... Heureusement, tu es revenu à la raison et quitté ce parti de fils à papa !
Encore un effort, et tu voteras à gauche !
 
Il en fait tout de même quelques unes, des propositions

ben..heureusement lol


Peut-être qu'il ne les défend pas assez devant les médias mais son programme est réel et bien documenté.

ah bon il a un programme...???

non tu te trompe ont ne connais toujours pas le programme de Hollande...comme de celui de Sarko

si il est réel et bien documenté c'est que tu doit être dans les arcanes du PS(LOL),parce que personne ne la vue a ce jour(enfin comme profane)

En plus, il a l'air compétent et à la hauteur des enjeux. Je pense qu'il est celui parmi tous les autres qui ferait le mieux l'affaire...

oui il l'est tellement compétant qu'il n'a jamais été ministre par exemple,mais bon je reconnais que ça veux rien dire...

ça dépend l'affaire de qui...si c'est pour les bobo et autres haut placé oui je suis d'accord...

mais pour les français j'en doute

ps:je suis un nini,ni sarko ni hollande
 
Il en fait tout de même quelques unes, des propositions. Il a même publié en janvier dernier une liste de 60 engagements concrêts. Peut-être qu'il ne les défend pas assez devant les médias mais son programme est réel et bien documenté.

En plus, il a l'air compétent et à la hauteur des enjeux. Je pense qu'il est celui parmi tous les autres qui ferait le mieux l'affaire...

Je déserte.... si c'est le cas...
 
Ah ouiiiiii... Heureusement, tu es revenu à la raison et quitté ce parti de fils à papa !
Encore un effort, et tu voteras à gauche !

ont peut avoir une carte de l'UMP et voté a gauche comme ont peut être millitant PS et voté a droite et ça existe plus que l'ont crois

beaucoup d'élu(e) sont membre d'un parti par pure opportunisme,par exemple si quelqu'un habite dans une ville qui vote beaucoup a gauche et qui souhete avoir un poste a la mairie il vas prendre la carte du PS même si il vote a droite,c'est pareil pour quelqu'un qui veut être sur une liste de conseiller general ou régional il va être millitant PS a coup sur vue que toute les régions sont a gauche hormis le Rhin,et c'est comme ça pour toutes les arcane dus pouvoirs,donc militant ne rime pas avec votant lol
 
ben..heureusement lol

ah bon il a un programme...???

non tu te trompe ont ne connais toujours pas le programme de Hollande...comme de celui de Sarko

si il est réel et bien documenté c'est que tu doit être dans les arcanes du PS(LOL),parce que personne ne la vue a ce jour(enfin comme profane)

oui il l'est tellement compétant qu'il n'a jamais été ministre par exemple,mais bon je reconnais que ça veux rien dire...

ça dépend l'affaire de qui...si c'est pour les bobo et autres haut placé oui je suis d'accord...

mais pour les français j'en doute

ps:je suis un nini,ni sarko ni hollande

Pour ses 60 propositions, pas besoin d'être adhérent au PS, tu les trouveras sur google sans problème.
Hollande ferait davantage l'affaire des classes populaires que Sarkozy. Là-dessus, il n'y a aucun doute, au vu des cinq dernières années.
Enfin, il y a d'autres candidats que Sarkozy et Hollande. Tu ne trouves pas ton compte dans l'offre pléthorique du moment ?
 
ont peut avoir une carte de l'UMP et voté a gauche comme ont peut être millitant PS et voté a droite et ça existe plus que l'ont crois

beaucoup d'élu(e) sont membre d'un parti par pure opportunisme,par exemple si quelqu'un habite dans une ville qui vote beaucoup a gauche et qui souhete avoir un poste a la mairie il vas prendre la carte du PS même si il vote a droite,c'est pareil pour quelqu'un qui veut être sur une liste de conseiller general ou régional il va être millitant PS a coup sur vue que toute les régions sont a gauche hormis le Rhin,et c'est comme ça pour toutes les arcane dus pouvoirs,donc militant ne rime pas avec votant lol
Le Rhin, c'est joli comme région???
J'y habite et ça s'appelle l'Alsace :)
 
ont peut avoir une carte de l'UMP et voté a gauche comme ont peut être millitant PS et voté a droite et ça existe plus que l'ont crois

beaucoup d'élu(e) sont membre d'un parti par pure opportunisme,par exemple si quelqu'un habite dans une ville qui vote beaucoup a gauche et qui souhete avoir un poste a la mairie il vas prendre la carte du PS même si il vote a droite,c'est pareil pour quelqu'un qui veut être sur une liste de conseiller general ou régional il va être millitant PS a coup sur vue que toute les régions sont a gauche hormis le Rhin,et c'est comme ça pour toutes les arcane dus pouvoirs,donc militant ne rime pas avec votant lol

Désolée, on me pourra jamais me convaincre de voter pour quelqu'un qui va me prelever encore plus d'impots...

ça fait deja assez mal avec la droite, alors la gauche non merci
 
Hollande ferait davantage l'affaire des classes populaires que Sarkozy. Là-dessus, il n'y a aucun doute, au vu des cinq dernières années.

objectivement oui...mais n'oublions pas que Papandréou l'ancien premier -ministre de Grece était lui aussi socialiste...,ce que je veux dire par là c'est qu'avec lui les agence de notation vont ce faire un plaisirs,parce qu'avec Sarko l'américain qui a un amis patron d'une agence de notation,arrivait a brider la casse avec ces connaissance...,mais avec Hollande ça va être la débandade,et qui dit les taux d’empreint qui s'envole dit plan de rigueur...

je dis pas qu'avec sarko ont va pas droit dans le mur,mais je pense qu'ont a les choix entre mort rapide(Hollande) et mort lente(Sarkozy)mais c'est justement pour ça que je suis tenté de voté Hollande,pour que la chute soit moins haute et qu'ont puisse aller de l'avant plus vite...

Enfin, il y a d'autres candidats que Sarkozy et Hollande. Tu ne trouves pas ton compte dans l'offre pléthorique du moment ?

oui peut être mais il y en a que 3 qui puisse gagné en étant réaliste, et que dire de Bayrou,je persiste et je signe je pense que c’est le pire des 3
 
C'est contre moi, ci pas poussible.....
Meme mes parents ont voté Chirac...

Les chiens ne font pas des chats

A la limite, je peux comprendre que l'on vote Chirac. Il a une fibre sociale légèrement plus développée que celle de son successeur. Mais voter Sarkozy, avec sa cohorte d'affidés racistes qui ne se cachent même plus pour déverser leur pensée nauséabonde, j'ai un peu plus de mal à le comprendre.
 
Désolée, on me pourra jamais me convaincre de voter pour quelqu'un qui va me prelever encore plus d'impots...

ça fait deja assez mal avec la droite, alors la gauche non merci

je suis d'accord avec toi,

mais si je gagnait plus de 200 fois le smig ça ne me dérangerai pas que l'ont me préleve 50% de mes revenue,je serai même pour payer jusqu'a 80% de mes revenue si je gagnai plus de 200 fois le smig comme beaucoup de patron français
 
ont peut avoir une carte de l'UMP et voté a gauche comme ont peut être millitant PS et voté a droite et ça existe plus que l'ont crois

beaucoup d'élu(e) sont membre d'un parti par pure opportunisme,par exemple si quelqu'un habite dans une ville qui vote beaucoup a gauche et qui souhete avoir un poste a la mairie il vas prendre la carte du PS même si il vote a droite,c'est pareil pour quelqu'un qui veut être sur une liste de conseiller general ou régional il va être millitant PS a coup sur vue que toute les régions sont a gauche hormis le Rhin,et c'est comme ça pour toutes les arcane dus pouvoirs,donc militant ne rime pas avec votant lol

La schizophrénie totale !
Troquer sa voix contre un poste à la mairie, c'est vraiment malheureux et pathétique...
 
objectivement oui...mais n'oublions pas que Papandréou l'ancien premier -ministre de Grece était lui aussi socialiste...,ce que je veux dire par là c'est qu'avec lui les agence de notation vont ce faire un plaisirs,parce qu'avec Sarko l'américain qui a un amis patron d'une agence de notation,arrivait a brider la casse avec ces connaissance...,mais avec Hollande ça va être la débandade,et qui dit les taux d’empreint qui s'envole dit plan de rigueur...

je dis pas qu'avec sarko ont va pas droit dans le mur,mais je pense qu'ont a les choix entre mort rapide(Hollande) et mort lente(Sarkozy)mais c'est justement pour ça que je suis tenté de voté Hollande,pour que la chute soit moins haute et qu'ont puisse aller de l'avant plus vite...
oui peut être mais il y en a que 3 qui puisse gagné en étant réaliste, et que dire de Bayrou,je persiste et je signe je pense que c’est le pire des 3

Les agences de notation ne font pas la pluie et le beau temps sur les marchés financiers. Preuve en est que des puissances économiques comme les Etats-Unis et le Japon n'ont pas été impactés outre mesure après avoir perdu leur triple A, pas plus que la France d'ailleurs.

En outre, la relation de Sarkozy avec Ladreit de Lacharrière n'a en rien limité les dégats. Que l'agence Fitch maintienne ou dégrade sa notation ne changera pas du tout la donne. Dans le premier, on s'attendra à ce qu'elle s'aligne à terme sur S&P. Dans l'autre, on se dira que c'est dans la logique de la notation de S&P et qu'il n'y a en cela rien de nouveau...

Il y a une différence économique fondamentale entre Sarkozy et Hollande, et d'une manière plus générale entre les libéraux et les keynesiens, c'est que les premiers privilégient la relance de l'offre là où les autres s'attachent à développer la demande pour relancer l'économie.
Et de ce point de vue, les keynesiens ont compris qu'en période de crise, c'est la demande qui fait l'offre et non le contraire (rien ne sert de mettre sur le marché plus de produits si les consommateurs n'ont pas les moyens de se les offrir). Et qu'il faut donc augmenter le pouvoir d'achat en accroîssant la rémunération des classes populaires qui consomment plus qu'elles n'épargnent (plutôt que de faire des cadeaux aux entreprises pour qu'elles investissent, car bien souvent, elles redistribuent des dividendes aux actionnaires).

Pour cette raison, je voterai à gauche, nonobstant les mesures sociales bien plus justes que celles défendues par la droite (la retraite anticipée pour les ceux qui ont eu une fonction pénible par exemple).

Quant à Bayrou, c'est non seulement un homme non charismatique mais surtout un nul, un nullard, un nullissime ! Ce n'est qu'une chimère, une baudruche qui va se dégonfler dès après l'eléction présidentielle, comme en 2007...
 
Les agences de notation ne font pas la pluie et le beau temps sur les marchés financiers. Preuve en est que des puissances économiques comme les Etats-Unis et le Japon n'ont pas été impactés outre mesure après avoir perdu leur triple A, pas plus que la France d'ailleurs.

Pour cette raison, je voterai à gauche, nonobstant les mesures sociales bien plus justes que celles défendues par la droite (la retraite anticipée pour les ceux qui ont eu une fonction pénible par exemple).

Quant à Bayrou, c'est non seulement un homme non charismatique mais surtout un nul, un nullard, un nullissime ! Ce n'est qu'une chimère, une baudruche qui va se dégonfler dès après l'eléction présidentielle, comme en 2007...

le dollar vie artificiellement depuis qu'il l'ont séparer de la valeur or,et la actuellement le bilet ne vaux plus rien mais survie grace au monopole de monnaie d'échange international,et au rachat de leur dette,la note japonaise ne sert a rien,vue que ce sont les japonais qui détienne la majorité de la dette
 

Lila88

Bladi 2012: Qui est qui?
VIB
c'est un article du New York Time...quesqu'il connaisse de la France a part le pinard et le french kankan...lo

dernier sondage :

François Hollande, avec 28% d'intentions de vote au premier tour, et Nicolas Sarkozy, 24%, gagnent chacun un point en février, tandis que Marine Le Pen (20%) est stable et que François Bayrou (13%)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...00295-sarkozy-et-hollande-gagnent-1-point.php


Et bien quelques fois, avoir du recul, même géographiquement, permet d'analyser encore mieux les situations politiques :cool:
 
le dollar vie artificiellement depuis qu'il l'ont séparer de la valeur or,et la actuellement le bilet ne vaux plus rien mais survie grace au monopole de monnaie d'échange international,et au rachat de leur dette,la note japonaise ne sert a rien,vue que ce sont les japonais qui détienne la majorité de la dette

Tu as tout dit ! Malgré la crise, les uns s'en sortent du fait du statut de leur monnaie, les autres parce qu'ils sont leurs propres créanciers, d'autres encore en dépréciant la valeur de leur instrument d'échange.

La seule zone qui ne dispose d'aucun moyen de survie à la crise est l'euro, qui a délégué sa politique monétaire, budgétaire et de change à une institution technocratique qui manque de souplesse et de vision politique.

C'est pourquoi la priorité absolue, sur le plan international, du nouveau président doit être de convaincre, sinon de contraindre, les autres membres de la zone euro à modifier en profondeur les statuts de la BCE pour lui adjoindre une mission de soutien à la croissance (notammet la capacité à dévaloriser l'euro et à émettre des obligations européennes pour financer le budget des Etats membres) et non uniquement de lutte contre l'inflation, comme le fait par exemple la Fed.
 
Haut