Shimon Peres espère la victoire des rebelles en Syrie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion farid_h
  • Date de début Date de début
Israel a le c** entre deux chaise les Assades sont des alliés de l'Iran ceci le sera encore plus si la crise actuelle se termine en faveur des Assades. En même temps les remplaçants du régime sont à craindre à moyen et long terme.

De là, la politique Israélienne peut mener à ce que Assad tombe et affaiblir l'Iran, puisque c'est ce dernier qui semble le plus préoccupant pour Israel, c'est une stratégie court-termiste qui a un avantage incertain contre des tonnes d'inconvénients avérés.

En même temps une Syrie chaotique pendant au moins une décennie, Israel ou le Golan sera le dernier de ses soucis.

Ou planifier le maintien des assads qui a ses avantages, la Syrie n'a rien fait de patent contre Israel a part être un support logistique et encore, et au vu du résultat ça n'a servi à rien ou presque, donc une Syrie ennemie d’Israël c'est vraiment faire dans l'hyperbole. C'est à peine un voisin bruyant.

J'ai toujours eu l'impression que les actions israéliennes quant il s'agit de situations délicates ne sont que rarement appréhendées et comprises au présent, ce n'est qu’après coup et à la vu du déroulement des événements qu'on se rend compte de leurs intentions, et de leurs actions.
 
la preuve que les discourt et les comportement sont souvent a l'opposer l'un de l'autre en politique , sans Bachar au pouvoir , israel craint pour sa sécurité , c'est comme l'algérie au maghreb sans la division qu'elle exerce au maghreb israel pourrait perdre de sa puissance si les maghrébin s'unissent et de même avec l'iran au moyen orient sans c'est menace a l'encontre des monarchie du golf , les US ne pourrons plus fourgué leur protection en échange de pétrole

syrie :la preuve qu'israel veut garder BACHAR EL ASSAD - YouTube
 
De là, la politique Israélienne peut mener à ce que Assad tombe et affaiblir l'Iran, puisque c'est ce dernier qui semble le plus préoccupant pour Israel, c'est une stratégie court-termiste qui a un avantage incertain contre des tonnes d'inconvénients avérés.

C'est exactement ce que je pense.
 
les syriens devraient ils alors demander le support et le soutien d israel?

Si l'on croit cette source, les rebelles l'auraient deja fait:

Herzog: Syrian Opposition Wants Peace With Israel

MK Yitzhak Herzog (Labor) says his contacts in the Syrian opposition want to be "friends" with Israel after Assad is ousted.

MK Yitzhak Herzog (Labor) says that Syrian opposition leaders have told him they want peace with Israel after Syrian President Bashar Assad falls.

Herzog, an alternate on Israel's Foreign Affairs and Defense Committee who has previously held ministerial posts, said the Syrian opposition wants to be "friends" with Israel.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153306
 
Les responsables de l’État Hébreux savent très bien que si Israël apporte son soutien à n'importe quel mouvement. Celui-ci sera immédiatement discrédité aux yeux du reste du monde arabe.
C'est pour cela qu'ils prétendent soutenir les rebelles, c'est le baiser de la mort.

Dans le monde arabe, quand on veut tuer quelqu'un, on l'accuse d'être un sioniste, un athée, un homosexuel ou les trois à la fois.......:prudent:
 
Les responsables de l’État Hébreux savent très bien que si Israël apporte son soutien à n'importe quel mouvement.

Mais inversement, s'ils etaient contre les rebelles, ils auraient tout simplement fait pression via AIPAC sur Hillary Clinton et Obama pour les poussser a arreter cette campagne pro rebelles, et tous ce chateau de cartes s'ecroulerait immediatement.

Non, ils pensent que c'est dans leur interet de remplacer le cholera actuel par la peste future. Ni plus, ni moins. (Et ils se trompent s'ils pensent que ca leur sert).

Pour le repeter, t'as lu l'op-ed de Rabin dans FP?
 
Mais inversement, s'ils etaient contre les rebelles, ils auraient tout simplement fait pression via AIPAC sur Hillary Clinton et Obama pour les poussser a arreter cette campagne pro rebelles, et tous ce chateau de cartes s'ecroulerait immediatement.

Non, ils pensent que c'est dans leur interet de remplacer le cholera actuel par la peste future. Ni plus, ni moins. (Et ils se trompent s'ils pensent que ca leur sert).

Pour le repeter, t'as lu l'op-ed de Rabin dans FP?

Oui mais Israel et les USA sont coincés par leur image de "bon". "America is great because America is good". Ils sont obligés d'être officiellement derrière les rebelles car sinon leur plan de com s'effondre.

Ce que dit Herzog parait tiré par les cheveux, la rebellion syrienne n'est pas stupide, elle sait qu'une alliance avec Israël la condamnerait à mort aux yeux du reste du monde arabe.

Al Assad ne représente en rien une menace pour les intérêts d’Israël et des USA que sont l'approvisionnement en hydrocarbures et la colonisation de la Palestine....
Encore que les USA via l'Arabie Saoudite pourrait s'arranger avec le nouveau pouvoir mais celui qui a le plus à perdre dans si le régime syrien tombe c'est Israël.
 
Al Assad ne représente en rien une menace pour les intérêts d’Israël et des USA que sont l'approvisionnement en hydrocarbures et la colonisation de la Palestine....

Pour le repeter: le plan est de faire chuter un allie de l'Iran, pour y avoir militairement plus facilement acces. Cette these est non seulement assez populaire (t'as lu l'article?), elle est surtout realiste.
 
Pour le repeter: le plan est de faire chuter un allie de l'Iran, pour y avoir militairement plus facilement acces. Cette these est non seulement assez populaire (t'as lu l'article?), elle est surtout realiste.

c est vrai mais en meme temps israel n a pas interet a voir arriver au pouvoir fort des syriens rebels qui peuvent menacer sa securite
au moins le regime assad controler les extremistes du pays et etant faible ne representer pas une menace
 
Retour
Haut