Six mois de prison pour un passager agité à bord d’un avion de la RAM

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
petitbijou

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le Tribunal de première instance de Casablanca a condamné lundi un passager «visiblement trop agité» lors d’un voyage à bord d’un avion de la Royal Air Maroc (RAM), à six mois de prison ferme assortie d’une amende de 250 dirhams et une compensation pour préjudice subi de 450.000 dirhams. Selon une source judiciaire, le passager en question s’est également montré agressif envers l’équipage lors du vol AT 639 reliant Libreville à Casablanca via Malabo du 20 avril, rappelant qu’à l’arrivée du vol à Malabo, les services de sûreté de l’aéroport ont refusé de le débarquer. Au lendemain de cet incident, l’équipage avait réussi à maîtriser ce passager conformément aux exigences de sûreté et de sécurité, et l’avion a repris après coup son envol vers Casablanca.


Aujourd'hui
 
w75 a dit:
Il a peut être des troubles mentaux .. je trouve que 3 mois c'est trop sévère, surtout quand on sait que des violeurs ne passent pas par la case prison. Y'a pas d'hopital psy au Maroc ?
Cliquez pour agrandir...

alors ta question devrait être : y a des hopitaux psy au Maroc?

la réponse est : OUI il y en a des hopitaux psy au Maroc :)
 
w75 a dit:
Il a peut être des troubles mentaux .. je trouve que 3 mois c'est trop sévère, surtout quand on sait que des violeurs ne passent pas par la case prison. Y'a pas d'hopital psy au Maroc ?
Cliquez pour agrandir...

C'est vrai, on peu prendre ca en compte.

Quand aux hôpitaux psy du Maroc, j'ai même pas envi de voir à quoi ils peuvent bien ressembler :D
 
petitbijou a dit:
Le Tribunal de première instance de Casablanca a condamné lundi un passager «visiblement trop agité» lors d’un voyage à bord d’un avion de la Royal Air Maroc (RAM), à six mois de prison ferme assortie d’une amende de 250 dirhams et une compensation pour préjudice subi de 450.000 dirhams. Selon une source judiciaire, le passager en question s’est également montré agressif envers l’équipage lors du vol AT 639 reliant Libreville à Casablanca via Malabo du 20 avril, rappelant qu’à l’arrivée du vol à Malabo, les services de sûreté de l’aéroport ont refusé de le débarquer. Au lendemain de cet incident, l’équipage avait réussi à maîtriser ce passager conformément aux exigences de sûreté et de sécurité, et l’avion a repris après coup son envol vers Casablanca.


Aujourd'hui
Cliquez pour agrandir...

La justice va si vite des fois....à ne rien y comprendre !

450000 dhs....en plus de la contrainte physique d'emprisonnement...c'est sacrément exagéré?!
 
Y'en a qui meritent des baffes


Le mardi 20 Avril l'avion immatriculé CN-RNU assurant le vol RAM AT539 décolle de Libreville (Gabon) à destination de Malabo SGG (Guinée Equatoriale) avec une escale de 50 minutes, pour ensuite continuer (AT538) à destination de Casablanca CMN (Maroc), durant cette première étape, en plein vol, un passager a essayé d'ouvrir une porte, il en a été empêché et a été tant bien que mal maîtrisé et calmé.
Lors du vol suivant AT538 (SGG/CMN) 01h30 GMT, en plein roulage au sol, le passager en question s'est à nouveau relevé de son siège et a commencé à crier et en particulier annoncé "laissez-moi conduire cet avion", l'avion est retourné au parking et l'équipage a demandé l'intervention des autorités pour le débarquer. Celui-ci a refusé de débarquer et vu son état physique et psychique, l'intervention a nécessité plusieurs personnes et la situation est devenue chaotique à bord ce qui a finalement conduit à débarquer tous les passagers.
Le forcené a été débarqué difficilement, mais les autorités locales ont catégoriquement refusé de le prendre en charge comme stipulé dans de pareils cas (convention de Tokyo en particulier) ; les passagers aussi ont refusé de partir avec ce passager dans ces mêmes conditions.
Après plusieurs pourparlers et négociations (on a fait appel à l'ambassadeur du Maroc en Guinée, au ministre de l'intérieur de ce pays ... ), mais refus catégorique en avançant que ce passager est de nationalité libanaise et n'a pas de visa pour entrer en territoire de Guinée, sans compter l'incident diplomatique que cela créerait.
Le temps passe et aucune solution n'a été trouvée au problème, l'équipage va dépasser ses limitations en temps de vol ... Après plusieurs autres tractations, on a trouvé une solution de bricolage : le représentant de la RAM à Malabo doit partir sur le vol et avec l'aide d'un steward ils constitueront une escorte à ce passager.
Une dérogation exceptionnelle a été accordée à l'équipage pour la poursuite du vol (car les limitations en temps de vol ont été dépassées), vol qui est arrivé à Casablanca avec plus de 8 heures de retard.
Cliquez pour agrandir...

Le Tribunal de Première Instance de Casablanca a condamné lundi un passager libanais "visiblement trop agité" lors d'un voyage à bord d'un avion de la Royal Air Maroc (RAM), à six mois de prison ferme assorti d'une amende de 250 dirhams (22 euros) et une compensation pour préjudice subi de 450.000 dirhams (40.000 euros).

Selon une source judiciaire, le passager en question s'est également montré agressif envers l'équipage lors du vol AT 538 reliant Libreville à Casablanca via Malabo du 20 avril, rappelant qu'à l'arrivée du vol à Malabo, les services de sûreté de l'aéroport ont refusé de le débarquer.

Un communiqué de la compagnie nationale avait indiqué au lendemain de cet incident que l'équipage avait réussi à maîtriser ce passager conformément aux exigences de sûreté et de sécurité, et l'avion a repris après coup son envol vers Casablanca.

MAP.
Cliquez pour agrandir...
 
Info que j'ai de la part d'un pilote de la RAM ce passager a gifle un stewart de plus toute agitation extreme est bcp plus puni si c ds un avion que dans la rue car le risque sur la securite y est plus grand et sans oublier les 450 000 dh correspondent au frais de retard (8h) que l'avion a subit (frais de parking a l'aeroport de Malabo, frais d'hotel et de rebooking pour les passagers en continuation au dela de Casablanca, etc). Aux USA la peine est de l'ordre de 10 ans de taule. Je vais fusioner mon sujet avec car il est plus complet. Regardez 2 posts plus haut.
 
Radoudou a dit:
Info que j'ai de la part d'un pilote de la RAM ce passager a gifle un stewart de plus toute agitation extreme est bcp plus puni si c ds un avion que dans la rue car le risque sur la securite y est plus grand. Aux USA la peine est de l'ordre de 10 ans de taule. Je vais fusioner mon sujet avec car il est plus complet.
Cliquez pour agrandir...
10 ans et moi je dis c'est 'logique' quand on voit les risques et les conséquences qu'auraient pu engendrer un acte pareil (en prenant en compte nombre de passagers qui auraient pu s'écraser etc..)

ps : tu fusionnes parce que ton poste n'a pas de succès :langue:

je déconne ;)
 
petitbijou a dit:
10 ans et moi je dis c'est 'logique' quand on voit les risques et les conséquences qu'auraient pu engendrer un acte pareil (en prenant en compte nombre de passagers qui auraient pu s'écraser etc..)

ps : tu fusionnes parce que ton poste n'a pas de succès :langue:
Cliquez pour agrandir...

C'est totalement disproportionné même si le mec n'est pas malade, 10 ans c'est plus une peine pour se venger d'avoir fait perdre des sousou à l'economie nationale ça va rien résoudre du tout!! Le mec va pas prendre 10 ans pour réfléchir aux conséquences de son acte.
S'il est malade , l'emprisonner est une atteinte aux droits de l'homme, sa place serait à l'hosto, d'autant qu'il n'a fait que gifler une personne.
 
w75 a dit:
C'est totalement disproportionné même si le mec n'est pas malade, 10 ans c'est plus une peine pour se venger d'avoir fait perdre des sousou à l'economie nationale ça va rien résoudre du tout!! Le mec va pas prendre 10 ans pour réfléchir aux conséquences de son acte.
S'il est malade , l'emprisonner est une atteinte aux droits de l'homme, sa place serait à l'hosto, d'autant qu'il n'a fait que gifler une personne.
Cliquez pour agrandir...
gifler qui???

je pense que tu ne mesures pas les conséquences HUMAINES de son acte et le drame que ça aurait pu provoquer, je ss sure et persuadée que ta version aurait été toute autre si les faits avaient eu lieu autre part..

qui te dis qu'un expert psychiatre ne l'a pas vu pour mesurer ses capacités mentales?? tu as assisté au procès t'en sais plus que nous savons peut être??

tant que tu n'as pas d'éléments concrets à nous avancer, on reste sur la version du journal et l'info de radoudou et de sa source proche ;)
 
Radoudou a dit:
Info que j'ai de la part d'un pilote de la RAM ce passager a gifle un stewart de plus toute agitation extreme est bcp plus puni si c ds un avion que dans la rue car le risque sur la securite y est plus grand et sans oublier les 450 000 dh correspondent au frais de retard (8h) que l'avion a subit (frais de parking a l'aeroport de Malabo, frais d'hotel et de rebooking pour les passagers en continuation au dela de Casablanca, etc). Aux USA la peine est de l'ordre de 10 ans de taule. Je vais fusioner mon sujet avec car il est plus complet. Regardez 2 posts plus haut.
Cliquez pour agrandir...

Aux USA, une personne qui s'est fait brûler avec du café chaud de MCDO a reçu des millions de dollars en dommages et intérêts...c'est une justice de fanfares aux USA....Plus une affaire fait vendre de torchons médiatiques et augmente l'audimat...Plus la somme a verser est grande... En même temps, on en profite pour dépouiller les caisses....

Je trouve le montant abusé....et la peine d'emprisonnement tout autant....Pauvre d'eux la RAM, tellement de soucis finaciers...que le moindre pretexte est bon pour gratter ....
 
Elyssa a dit:
Aux USA, une personne qui s'est fait brûler avec du café chaud de MCDO a reçu des millions de dollars en dommages et intérêts...c'est une justice de fanfares aux USA....Plus une affaire fait vendre de torchons médiatiques et augmente l'audimat...Plus la somme a verser est grande... En même temps, on en profite pour dépouiller les caisses....

Je trouve le montant abusé....et la peine d'emprisonnement tout autant....Pauvre d'eux la RAM, tellement de soucis finaciers...que le moindre pretexte est bon pour gratter ....
Cliquez pour agrandir...

Tu as fait droit americain ???
 
petitbijou a dit:
gifler qui???

je pense que tu ne mesures pas les conséquences HUMAINES de son acte et le drame que ça aurait pu provoquer, je ss sure et persuadée que ta version aurait été toute autre si les faits avaient eu lieu autre part..

qui te dis qu'un expert psychiatre ne l'a pas vu pour mesurer ses capacités mentales?? tu as assisté au procès t'en sais plus que nous savons peut être??

tant que tu n'as pas d'éléments concrets à nous avancer, on reste sur la version du journal et l'info de radoudou et de sa source proche ;)
Cliquez pour agrandir...

Non mais le mec il s'attaque comme ça à des hotesses etc .. il devait pas être bien dans sa tête je pense !! Sinon il n'aurait pas agi ainsi .. Et si je me sure la portée de tels actes mais ce que je retiens c'est que le type en question ne l'a pas fait dans le but de tuer ou de commettre l'irreparable, il n'y avait surement aucune motivation "logique" ce qui me pousse à conclure qu'il y'a erreur dans le jugement. En etant pragmatique on se rend compte que 3 mois de taule ça sert à rien (c'est pas assez longtemps pour corriger un crime et c'est trop pour un acte inconscient sans grave conséquence). Mais bon les troubles mentaux j'ai l'impression qu'on connait pas dans les pays musulmans .. j'ai eu un avant-goût dans le topic sur la schizophrenie dans la partie "santé et bien être".
 
w75 a dit:
Non mais le mec il s'attaque comme ça à des hotesses etc .. il devait pas être bien dans sa tête je pense !! Sinon il n'aurait pas agi ainsi .. Et si je me sure la portée de tels actes mais ce que je retiens c'est que le type en question ne l'a pas fait dans le but de tuer ou de commettre l'irreparable, il n'y avait surement aucune motivation "logique" ce qui me pousse à conclure qu'il y'a erreur dans le jugement. En etant pragmatique on se rend compte que 3 mois de taule ça sert à rien (c'est pas assez longtemps pour corriger un crime et c'est trop pour un acte inconscient sans grave conséquence). Mais bon les troubles mentaux j'ai l'impression qu'on connait pas dans les pays musulmans .. j'ai eu un avant-goût dans le topic sur la schizophrenie dans la partie "santé et bien être".
Cliquez pour agrandir...
Jean luc de la rue n'est pas bien dans sa tête aussi? il s'est attaqué à une hotesse!!

nous ne conaissons pas les tenants et aboutissants de cette histoire et s'il a réellement gifler un membre de l'équipage je trouve que la sanction est correcte de PART LES CONSEQUENCES QUE TOUS LES VOYAGEURS AURAIENT PU SUBIR ET LEURS PROCHES!!
 
Et elle est où la justice dans l'affaire ? Voulait-il reellement faire du mal à son entourage ? 3 mois de prison, ça ne se serait pas passé comme ça en France où la justice semble un peu plus "juste".
 
Quelques exemples
Au Maroc ils ont ete tres gentils !!!
*
«Un Français incarcéré à Abu Dhabi pour une plaisanterie dans un avion

Un Français de 66 ans a été arrêté mardi dans un avion lors d'une escale aux Emirats après un incident qualifié d'anodin par ses proches et se trouvait depuis incarcéré à la prison centrale d'Abu Dhabi, a-t-on appris samedi auprès du ministère français des Affaires étrangères.

Jean-Louis Lioret, un retraité français qui se rendait de Paris à Bangkok via Abu Dhabi par un vol de la compagnie émiratie Etihad Airways, a été arrêté pour avoir plaisanté avec son voisin de cabine en employant le mot "bombe", ce qui aurait effrayé le personnel de bord, selon son frère, Michel Lioret, joint par l'AFP à Paris.

"Il était à bord du vol Abu Dhabi-Bangkok, qui allait partir après une escale. Son voisin lui a demandé de mettre un paquet à côté de lui, où il y avait de la place. Il a dit en plaisantant, +j'espère que ce n'est pas une bombe+ et cela a paniqué le personnel de bord qui a alerté la sécurité", a déclaré Michel Lioret, qui a pu s'entretenir brièvement avec son frère samedi.

"Il a été descendu de l'avion, a été interrogé par des policiers, à qui il a tenté d'expliquer qu'il ne faisait qu'une plaisanterie et que le paquet en question ne contenait que des cigarettes, mais il s'est retrouvé en prison", a-t-il poursuivi.»
Cliquez pour agrandir...
*
New York (New York/USA) - Un avion de la compagnie aérienne américaine Delta Airlines a été le cadre d'un événement violent lorsqu'une passagère, totalement ivre, a proféré des insultes raciales envers une autre passagère avant de mordre et de se battre contre les agents du FBI venus l'interpeller.

L'avion, un Boeing 757-200, vol DL1788, qui devait effectuer la liaison entre l'aéroport international Hartsfield-Jackson de Atlanta (Georgie/USA) et l'aéroport national LaGuardia de New York (New York) avec plus d'une centaine de passagers à bord, était à l'embarquement lorsqu'une passagère, Kimberly Goodwine, un nom prédestiné, totalement ivre en montant dans l'avion, s'est écroulée sur un des sièges avant de s'y endormir. Lorsque la passagère, enceinte, qui avait ce siège de prévu a voulu la réveiller pour s'asseoir à sa place, Kimberly s'est alors mis à hurler des insultes racistes et des obscénités contre cette passagère et l'hôtesse présente. Un agent du FBI à bord, a alors tenté de s'interposer mais il a été mordu jusqu'au sang lorsqu'il a voulu menotter la passagère irascible afin de l'extraire de l'avion.

Finalement, Kimberly Goodwine, a été sortie de l'appareil et placée en détention. Elle risque plusieurs années de prison pour interférences durant des opérations aériennes, insultes raciales et violences. Le FBI précise que Kimberly Goodwine est noire et que la couleur de peau de l'autre passagère enceinte n'est pas connue. Kimberly a été relachée sous caution de 100.000 dollars.
Cliquez pour agrandir...
*
Idaho Falls (Idaho/USA) - Un avion de la compagnie aérienne régionale américaine Skywest Airlines, qui effectuait un vol pour le compte de la compagnie aérienne Delta Airlines (Delta Connection) a été contraint de se dérouter et de se poser sur l'aéroport régional de Idaho Falls (Idaho) après qu'un passager ait tenté de pénétrer, sans y parvenir, dans le cockpit.

L'avion, un Bombardier Regional Jet CRJ200, vol OO4620, qui devait effectuer la liaison entre l'aéroport régional de Helena (Montana) et l'aéroport international de Salt Lake City (Utah) avec un nombre de personnes qui n'a pas été indiqué, se trouvait en vol, à environ 100 km au nord d'Idaho Falls, lorsqu'un passager, Matthew Kleindorfer, 32 ans, dont la nationalité n'est pas connue, s'est alors levé et s'est précipité contre la porte du cockpit, criant qu'il voulait prendre le contrôle de l'appareil et piloter l'avion lui-même. Il a alors été maîtrisé par un membre d'équipage aidé de passagers. Par précaution, le commandant de bord a alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport régional de Idaho Falls.

L'avion s'est posé sans autre incident et le passager a été aussitôt remis entre les mains de la police. Après s'être là encore battu avec les policiers, il a été placé en détention. Un de ses amis qui voyageait avec lui ne comprend pas les raisons de son comportement plutôt étrange. Matthew Kleindorfer risque une forte amende et plusieurs années de prison.
Cliquez pour agrandir...
 
petitbijou a dit:
Le Tribunal de première instance de Casablanca a condamné lundi un passager «visiblement trop agité» lors d’un voyage à bord d’un avion de la Royal Air Maroc (RAM), à six mois de prison ferme assortie d’une amende de 250 dirhams et une compensation pour préjudice subi de 450.000 dirhams. Selon une source judiciaire, le passager en question s’est également montré agressif envers l’équipage lors du vol AT 639 reliant Libreville à Casablanca via Malabo du 20 avril, rappelant qu’à l’arrivée du vol à Malabo, les services de sûreté de l’aéroport ont refusé de le débarquer. Au lendemain de cet incident, l’équipage avait réussi à maîtriser ce passager conformément aux exigences de sûreté et de sécurité, et l’avion a repris après coup son envol vers Casablanca.


Aujourd'hui
Cliquez pour agrandir...

On nous dit pas c'est quoi la cause de son agitation ?
p.s : source et lien stp
 
petitbijou a dit:
en attendant de lire W75 sur ces cas :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Droles de références :D A croire qu'il faut collectionner tous les cas similaires qui ont eu lieu pour nous dire regardez ça se passe partout(dans le referentiel Etats-Unis / Arabie saoudite) comme ça donc c'est légitime!
Par contre un policier qui commet une bavure , on va le camoufler par un accident ou de la légitime défense .. quel monde de ripoux! Et sur les 2 exemples qu'il a donné seul le dernier correspond à la situation dont on parle puisque son acte n'est motivé par aucune raison.
 
Retour
Haut