Sondage; Les attentats du 11 septembre 2001

abounidal a dit:
C'est marrant comme ceux qui se narguent des réflexions contraire à la masse moutonnière n'ose pas s'attaquer au argument de ce qui crient au conflits d'intérêts* et préfère user de l'argumentaire péjoratif en vue d'essayer de rabaisser l'idée.

*conflit d'intérêt est synonyme ici de "complot". Mais vu la réaction chimique que cela provoque dans les synapses de la majorité des cervelles je préfère conflits d'intérêts :).

Salam
Cliquez pour agrandir...

C'est exactement ça ! ^^

Le nuage de Tchernobyl n'est jamais passé en France ! la version officiel le dit ! les autres c'est des paranos...
 
touring a dit:
1) Question.


Les communications avec un téléphones portables depuis les avions

A) Possible
B) Impossible



2) Question.
---------------

Les invasions de l'Afghanistan et de l'Irak.

A) étaient planifiées de longues date.
B) étaient planifiées aprés le 11/9.



3)Question.
--------------
Les « aveux » des membres d'al-Qaïda leur ont été extorqués sous la torture

1) Oui
2)Non






4)Question


Le passeport de Mohammed Atta a été retrouvé enterré parmi les débris ( WTC)

A) vrai
B) faux

--------------------------------------

5)Question
-------------
Peut-on vraiment croire que les pirates de l’air en étaient capables ? d'effectuer des manœuvres complexes.

A) Oui
B) Non


6) Question
------------
Ben Laden a –t-il été admis à l’hôpital américain à Dubai aux Emirats Arabes Unis le 4 Juillet 2001

A)Oui
B)Non


7) Question
-------------

Des témoins qui ont juré avoir entendu de multiples explosions dans les deux tours du WTC ?

A) vrai
b) faux





A suivre.
Cliquez pour agrandir...

C'est un concours ? :)
 
touring a dit:
A propos des attentats du 11 septembre 2001
----------------------------------------------------
11 ans après.
Que savez-vous réellement des attentats ????


1. Complot
2. Non, pas de complot
3.Aucune idée


----------------------------------------------------
Cliquez pour agrandir...

Personnellement, j'en sais rien car beaucoup d'éléments sont incertains alors je dirai 3.
 
Sinear a dit:
C'est tout aussi marrant que ceux qui sont allergiques à la moindre dérision sur le sujet du complotisme ne voient jamais celui-ci comme une réflexe-bateau quelquefois motivé psychologiquement, au mieux, par une fatuité intellectuelle qui consiste à se targuer de ne pas être un "mouton dans la masse" et donc à ne pas adhérer aux thèses officielles, quitte à s'entortiller quelque peu avec le devoir d'objectivité en ne prenant des éléments factuels que ceux qui les arrangent pour conforter leur thèse aprioriste; ou, au pire, par un sentiment téléguidé de communautarisme qui choisit comme meilleur moyen de combattre une stigmatisation le déni de la situation embarrassante qui serait de nature à l'engendrer.

Si tous les complotistes ne rentrent pas dans l'une de ces catégories, écrémer leur liste en filtrant ceux qui y appartiennent reviendrait néanmoins à la réduire considérablement :). Il aurait fallu sans doute saisir l'existence de cette réalité pour appréhender le cynisme de la remarque citée.
Cliquez pour agrandir...

Tu as raison, mais on vois ça aussi chez les tenants des versions officiel, plutôt que de chercher la vérité il préfère la prendre pour acquise non seulement par paresse intellectuel mais aussi parce qu'il est plus facile de ce sentir intellect et cultivée en suivant la thèse officiel plutôt que de ce "marginalisé" au yeux d'une population dans lesquels on a envie d'être reconnus.

Ce qui compte c'est de voire les preuves sur lesquels les gens s'appuie pour défendre leurs positions, les autres et leurs "automatisme" on s'en fout un peu...à par gueuler au complot ou au communautarisme victimaire ils font pas grand chose.
 
Sinear a dit:
Je pense que sur une forum comme celui-ci où le complotisme a ses fidèles dévoués, les scores du sondage seront de toute façon sans grande surprises.
Cliquez pour agrandir...

Une note secrète des renseignements Français révèle que ce sont les Américains qui font pression sur les saoudiens pour les empêcher d'accorder aux femmes saoudiennes le droit de conduire des voitures.......Ce sont aussi les Americains qui financent les Salafistes Tunisiens .....
 
touring a dit:
Des communications auraient été passées avec des téléphones via des téléphones mobiles depuis des avions à haute altitude.



1) Question.


Les communications avec un téléphones portables depuis les avions étaient possibles ? ou impossibles ?
Cliquez pour agrandir...
pour moi pas complot la preuve des attentats y en a partout et beaucoup sont déjoué de justesse.
 
Sinear a dit:
C'est tout aussi marrant que ceux qui sont allergiques à la moindre dérision sur le sujet du complotisme ne voient jamais celui-ci comme une réflexe-bateau quelquefois motivé psychologiquement, au mieux, par une fatuité intellectuelle qui consiste à se targuer de ne pas être un "mouton dans la masse" et donc à ne pas adhérer aux thèses officielles, quitte à s'entortiller quelque peu avec le devoir d'objectivité en ne prenant des éléments factuels que ceux qui les arrangent pour conforter leur thèse aprioriste; ou, au pire, par un sentiment téléguidé de communautarisme qui choisit comme meilleur moyen de combattre une stigmatisation le déni de la situation embarrassante qui serait de nature à l'engendrer.
Cliquez pour agrandir...

On a tous une base cérébrale nous permettant de faire nos propres choix. Pourquoi avoir cette tendance de dire que les autres ne peuvent, n'y même effleurer l'idée d'avoir une réflexion propre à la recherche de la vérité. Sans pour autant que cela viennent d'une fatuité à ne pas être un mouton dans la masse (chose que contrairement à ce que tu penses l'homme à une tendance plutôt moutonnière, ou plus joliment dit préfère vivre en groupe que seul).

Y a qu'à voir le comportement extrêmement moutonnier de la base majoritaire des investisseurs de la bourse qui suivent les yeux fermé les mouvements induits par l'élite boursière.

Certes ce que tu dis s'appliquent surement à des gens, mais je ne pense pas que ce soit dans la majorité car ici on ne parle pas de facilité mais de faire un effort. Or les efforts sont comme une sorte de filtre à personne.

A mes yeux, c'est ceux qui baigne dans les thèses officiels sans réfléchir qui voient leur objectivité faire un 360 degré.

Par ex : Qui a pu croire que les USA sont intervenu humanitairement en Irak et le croient encore ? Alors que tout les arguments prouve le contraire. Ici dire que les sionistes sont les gentils et qu'ils veulent seulement installer la démocratie dans le monde, c'est faire un 360 degré avec son objectivité. Cela implique de faire contrat avec soi-même pour ne pas aller voir les arguments morbides. Pas le temps pour sa il faut profiter de la vie.

Sinear a dit:
Si tous les complotistes ne rentrent pas dans l'une de ces catégories, écrémer leur liste en filtrant ceux qui y appartiennent reviendrait néanmoins à la réduire considérablement :). Il aurait fallu sans doute saisir l'existence de cette réalité pour appréhender le cynisme de la remarque citée.
Cliquez pour agrandir...

Mais en faire une généralité à toute réflexion à contre-courant officiel ce n'est pas allez au devant d'un obscurantisme ?

Tout comme le générale De Gaule avait prévenu que la ligne maginot ne servait à rien ?

Comme la position finale d'Abraham Lincoln et de Kennedy concernant la FED et le pouvoir financier ?

Et etc... ?

Salam
 
Retour
Haut