l'Histoire est un éternel recommencement
c'était comme ça y'a 100 ans
ce sera exactement identique dans 100 ans
Tillerson: les syriens decidront le futur d'assad
c'était comme ça y'a 100 ans
ce sera exactement identique dans 100 ans
@ayadono, @teinturediod... vous me permettez de rappeler cependant que meme si les USA ont fortement pousse a deloger Assad et a destabiliser la Syrie, l'effort principal, cote occidental etait et reste franco-britannique -- dans la tradition Sykes-Picot. Les USA, i.e. Obama, etaient les premiers parmi les occidentaux a se retirer de la party-line "Assad must go now!", alors que les francais et britanniques restaient immensement plus virulament anti-syriens (quand a l'axe KSA-Turquie-Qatar, n'en parlons meme pas!). Obama, malgre son anti-Assadisme etait vers le milieu de la guerre pour une transition moyen/long terme, alors que France/UK revaient encore d'un renversement beaucoup plus rapide.
Merci donc de moderer (un peu) vos critiques anti-americaines -- partiellement justifiees: le grand mechant dans ce conflit n'est pas celui que vous semblez penser etre.
Merci donc de moderer (un peu) vos critiques anti-americaines -- partiellement justifiees: le grand mechant dans ce conflit n'est pas celui que vous semblez penser etre.
Ce sont les avions ricains qui ont constitués le gros des frappes en lybie alors que les plus virulent verbalement etaient la France et la GB
Obama à envoyé des missiles sur la syrie tout de suite interceptés par les russes
http://lesakerfrancophone.fr/deconstruire-les-cliches-populaires-sur-la-guerre-moderne
Obama à envoyé des missiles sur la syrie tout de suite interceptés par les russes
http://lesakerfrancophone.fr/deconstruire-les-cliches-populaires-sur-la-guerre-moderne
Faux. Les missiles etaient contre ISIS et n'ont pas ete interceptes. Ce qu'on reproche a Obama, c'est d'avoir au debut de la guerre civile syrienne entraine via la CIA des "rebelles" jihadistes et de leur avoir fourni des TOW anti-chars, des night vision goggles, de l'equippement de communication etc. Ce soutien s'est evapore au fil des annees, lorsqu'il devenait de plus en plus evident que 1/ les "rebelles" dits "moderes" avaient des liens avec Al Qaeda (Jabhat al Nusra) et autres terroristes, que 2/ cette aide etait redirigee par ces "rebelles" a des terroristes, avec tout le danger que ca comporte (imagines toi des manpads aux mains de terroristes contre l'aviation civile partout au monde, et 3/ comme l'Etat Major du Pentagon a du publiquement admettre devant un hearing du Congress, que le nombre de rebelles s'etait evapore..
Par contre, le soutien politico-, diplomatico- et mediatique de la France et UK au soit-disant "gouvernement syrien en exile" (lol) etait bien plus sournois. Derriere les coulisses, on dit que les "rebelles" ont rejete toutes tentatives de reconciliation nationale sur pressions de l'Elysee d'un cote, et de Riyadh de l'autre cote. C'est la que la musique joue...
Faux mais oui bien sûr
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...ggmMAE&usg=AFQjCNG2Jgu3CsT8fLoVOK3c9M8gJ9BM_A
Ça c est l explication pour les gentils garçons qui écoutent leur papa et leur maman
Comme je suis un vilain garçon je crois plutôt celle ci
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...ggaMAA&usg=AFQjCNGcBa9ZFnb1gycg_BX6-XsBn8I_mA
Sinon sur la CIA qui n était pas informé que les gentils islamistes étaient des méchants islamistes comme avec les freedoom fighters afghans 30 ans plus tôt
Le jeu de la France et de la GB n avait rien de sournois puisque il soutenait directement une opposition qu il avait eux même mis en place et reconnu par l expulsion des ambassadeurs officiels de la syrie
(Ils ont vainement essayé d obtenir l adhésion de vrais opposants de bachar mais tous ont pris leur distance)
Rien de sournois c est du classique même
Les ricains qui jouent les faux naïfs a chaque fois et laissent les européens se mettre en avant sont beaucoup plus sournois
Un peu de lecture pour vous
https://www.google.fr/url?sa=t&sour...ggdMAE&usg=AFQjCNHNnGQte4byskN0jefXcWa6CTnMrA
il n'y pas de grand méchant pour le génocide syrien
il n'y a que des salopards
tous des salopards
Enfin un peu de sens commun. Qu'il ait des élections transparentes avec des observateurs internationaux, et que les syriens décident le futur de leur pays,...pas les USA, l'Arabie Saoudite, le Qatar ou la Russie.
Poutine 6 - usa 0
Il leur a fait une sacre remontada le pere poutine
Ils prennent chers les usa avec ce president russe stratege
Salam sam,
Poutine doit jouer au Real ^^
C'est surtout un Obama au dessous des pâquerettes.
PS: Pour qu'on soit clair je ne défend pas Poutine.....je défend la politique du 'moindre' mal.