Trêve: le négociateur israélien avec l'Egypte critique Olmert

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion EllMo
  • Date de début Date de début
EllMo

EllMo

JERUSALEM - Amos Gilad, le principal responsable israélien des négociations avec l'Egypte en vue d'une trêve avec le Hamas, a critiqué sévèrement le bureau du Premier ministre sortant Ehud Olmert, l'accusant "d'insulter l'Egypte", a indiqué mercredi le quotidien Maariv.

"Je ne comprends ce qu'ils (au bureau de M. Olmert) tentent de faire. Insulter les Egyptiens? Nous les avons déjà insultés? C'est de la folie, c'est de la pure folie. L'Egypte est notre dernière alliée dans la région", a affirmé Amos Gilad, dont les propos, tenus à un de ses proches, sont cités par Maariv.

Ce haut responsable du ministère de la Défense a ainsi dénoncé la décision de M. Olmert de lier la conclusion d'un accord sur une trêve et l'ouverture des points de passage entre Israël et la bande de Gaza à la libération préalable du soldat Gilad Shalit, détenu depuis 2006 par le Hamas.

La décision de M. Olmert, rendue publique samedi, a été critiquée par le président égyptien Hosni Moubarak, qui a accusé Israël d'avoir partiellement fait marche arrière dans les négociations sur une trêve et estimé que cette question ne pouvait "en aucune manière" être liée à la libération de Shalit.

"Les Egyptiens ont faire preuve d'un courage extraordinaire. Ils nous accordé une marge de manoeuvre (...), ils manifestent une bonne volonté sans précédent. Moubarak a été juste et courageux. Le point de passage de Rafah (entre l'Egypte et Gaza) est fermé. Le Hamas est assiégé", a ajouté Amos Gilad, selon le journal.

"Ils agissent (au bureau de M. Olmert) comme si Moubarak travaillait pour nous (...). Regardez ce qui se passe dans la région, la lave est en ébullition, ils (les Egyptiens) ont aussi les Frères musulmans, regardez ce qui se passe en Jordanie, en Turquie. Est-ce que vous voulez que nous les perdions tous?", a également ajouté Amos Gilad à propos des trois pays musulmans entretenant des relations diplomatiques avec Israël.

Amos Gilad, un général de réserve, est devenu ces dernières années l'homme clé d'Israël pour les questions sensibles avec le monde arabe.

Il est un ancien chef du département de la recherche des renseignements militaires. Il avait été nommé en 2003 chef du bureau diplomatique et de sécurité du ministère de la Défense.

Le Caire tient un rôle de médiateur dans les négociations entre le mouvement islamiste palestinien Hamas et Israël pour la conclusion d'un cessez-le-feu durable dans la bande de Gaza.

Un mois après le terme de l'opération israélienne dans ce territoire (27 décembre-18 janvier), qui a fait plus de 1.300 morts palestiniens, ces pourparlers peinent toujours à aboutir.

http://www.romandie.com/ats/news/090218094606.tgvavfnu.asp
 
Passons sur la critique, sujet de l'article, ce qui me semble essentiel dans cet article,
c'est l'aveu!! Aucun doute, c'est une déclaration officielle d'alliance et d'amitié entre l'Egypte, de Moubarak et Israel.

Ce que dit le négociateur c'est qu'on ne peut trahir complètement un ami surtout lorsque l'on est entouré que d'ennemis...

Cet article est excellent. Merci EllMo!
 
znassen a dit:
Passons sur la critique, sujet de l'article, ce qui me semble essentiel dans cet article,
c'est l'aveu!! Aucun doute, c'est une déclaration officielle d'alliance et d'amitié entre l'Egypte, de Moubarak et Israel.

Ce que dit le négociateur c'est qu'on ne peut trahir complètement un ami surtout lorsque l'on est entouré que d'ennemis...

Cet article est excellent. Merci EllMo!
Cliquez pour agrandir...

De rien ;)

Les pays qui soutiennent inconditionnellement Israel se font traiter comme de la ***** par ce dernier :

- Egypte et Arabie Saoudite qui ont soutenu l'offensive puis ont tenté d'arrêter la guerre a Gaza par une trêve (genre donnant/donnant entre "potes") l'ont eu dans le c..

- La Turquie, grand allié d'Israel, a eu pendant le conflit autant de poids que le Bhoutan au yeux d'Israel. Erdogan l'a fait comprendre au dernier sommet de Davos.

- La France aussi, l'Union européenne,...

Sauf les USA mais en même temps Bush laissait libre Israel de continuer ou arrêter, il aurait été contre ou Obama aurait été "de service" pas impossible qu'ils s'en foutent également d'eux.
Pas pour rien que la guerre a pris fin avant l'investiture d'Obama.


Et là encore une énième claque à Moubarak, dont un général de Tsahal reconnait son zèle à vouloir aider Israel.

Quelle arrogance!
 
Et après on dit que Israel est ouvert aux négociations... Quand les gens leur donneront leur ptit "Gi Joe", ils demanderont autre chose, puis autre chose pour la SEULE ouverture des frontières qui, rappelons le, faisait déjà parti du cessez-le-feu d'avant décembre 2008!
 
EllMo a dit:
JERUSALEM - Amos Gilad, le principal responsable israélien des négociations avec l'Egypte en vue d'une trêve avec le Hamas, a critiqué sévèrement le bureau du Premier ministre sortant Ehud Olmert, l'accusant "d'insulter l'Egypte", a indiqué mercredi le quotidien Maariv.

"Je ne comprends ce qu'ils (au bureau de M. Olmert) tentent de faire. Insulter les Egyptiens? Nous les avons déjà insultés? C'est de la folie, c'est de la pure folie. L'Egypte est notre dernière alliée dans la région", a affirmé Amos Gilad, dont les propos, tenus à un de ses proches, sont cités par Maariv.

Ce haut responsable du ministère de la Défense a ainsi dénoncé la décision de M. Olmert de lier la conclusion d'un accord sur une trêve et l'ouverture des points de passage entre Israël et la bande de Gaza à la libération préalable du soldat Gilad Shalit, détenu depuis 2006 par le Hamas.

La décision de M. Olmert, rendue publique samedi, a été critiquée par le président égyptien Hosni Moubarak, qui a accusé Israël d'avoir partiellement fait marche arrière dans les négociations sur une trêve et estimé que cette question ne pouvait "en aucune manière" être liée à la libération de Shalit.

"Les Egyptiens ont faire preuve d'un courage extraordinaire. Ils nous accordé une marge de manoeuvre (...), ils manifestent une bonne volonté sans précédent. Moubarak a été juste et courageux. Le point de passage de Rafah (entre l'Egypte et Gaza) est fermé. Le Hamas est assiégé", a ajouté Amos Gilad, selon le journal.

"Ils agissent (au bureau de M. Olmert) comme si Moubarak travaillait pour nous (...). Regardez ce qui se passe dans la région, la lave est en ébullition, ils (les Egyptiens) ont aussi les Frères musulmans, regardez ce qui se passe en Jordanie, en Turquie. Est-ce que vous voulez que nous les perdions tous?", a également ajouté Amos Gilad à propos des trois pays musulmans entretenant des relations diplomatiques avec Israël.

Amos Gilad, un général de réserve, est devenu ces dernières années l'homme clé d'Israël pour les questions sensibles avec le monde arabe.

Il est un ancien chef du département de la recherche des renseignements militaires. Il avait été nommé en 2003 chef du bureau diplomatique et de sécurité du ministère de la Défense.

Le Caire tient un rôle de médiateur dans les négociations entre le mouvement islamiste palestinien Hamas et Israël pour la conclusion d'un cessez-le-feu durable dans la bande de Gaza.

Un mois après le terme de l'opération israélienne dans ce territoire (27 décembre-18 janvier), qui a fait plus de 1.300 morts palestiniens, ces pourparlers peinent toujours à aboutir.

http://www.romandie.com/ats/news/090218094606.tgvavfnu.asp
Cliquez pour agrandir...

Un peu sérénité les garçons !

Ne vous lancez pas dans une critique tête baissée, sur votre unique impulsion la haine de l'autre.

D'abord la personne qui porte ces critiques est un Israélien, qui le porte contre un ministre démissionnaire. Un homme israélien courageux qui n'a pas froid aux yeux, pas comme certains ministres ou négociateurs arabes, qui se contentent de oui, oui, oui.

Avant d'arriver à ce type d'homme, les pays arabes ont du chemin à faire.

Israël a su donner des hommes courageux, juste et intègre : c'est le grand respect qui caractérise cet état. Israël a des partenaires et compte les respecter et c'est un israélien qui le dit, donc ils n'ont besoin de personne d'autres pour le dicter ce qu'ils ont à faire.

Alors commencer par former ces gens de ce calibre avant vous perdre dans les détails et les insultes sans valeur et sans fond.

Alors au boulot, former les hommes et les femmes courageux et pas les soumis :D
 
MohTaha a dit:
L'Egypte est donc l'amie d'Israel! Enfin des aveux clairs!

Moubarak mérite d'être assasinés :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Vous êtes un intégriste, un lâche pour profiler des propos de cette nature.

Vous êtes un homme sans cerveau, un assassin, un démagogue, vous ne méritez pas d'être présent sur ce site.


Vous êtes un pauvre type, un type animé par la haine des autres, un type sans courage que seule la mort de l'autre refroidi sa haine, vous êtes un faible.
 
Amkhlaw a dit:
Et après on dit que Israel est ouvert aux négociations... Quand les gens leur donneront leur ptit "Gi Joe", ils demanderont autre chose, puis autre chose pour la SEULE ouverture des frontières qui, rappelons le, faisait déjà parti du cessez-le-feu d'avant décembre 2008!
Cliquez pour agrandir...

Bien sur qu'Israël est ouvert à la négociation. La preuve a négocié avec l'OLP et négociera directement ou indirectement avec le Hamas. Israël n'a pas de complexe et n'a peur de personne. Israël exprime des demandes et ses demandes n'ont pas de limite, charge à la partie adverse de ne pas l'accepter, c'est la loi de la négociation et de discussion. Le plus important est d'engager le dialogue direct ou indirect n'a pas d'importance.

On cause ensemble, c'est le plus important. De plus la demande de libération de Shalit n'est pas une aberration, c'est une demande légitime. Quoi d'anormal à demander la liberté pour un homme qui n'est pas un terroriste, qui n'a jamais lancé une bombe sur la tête des civils. Où il est le crime dans cette demande? Il n'en a pas, bien sûr.
 
laminabil a dit:
Bien sur qu'Israël est ouvert à la négociation. La preuve a négocié avec l'OLP et négociera directement ou indirectement avec le Hamas. Israël n'a pas de complexe et n'a peur de personne. Israël exprime des demandes et ses demandes n'ont pas de limite, charge à la partie adverse de ne pas l'accepter, c'est la loi de la négociation et de discussion. Le plus important est d'engager le dialogue direct ou indirect n'a pas d'importance.

On cause ensemble, c'est le plus important. De plus la demande de libération de Shalit n'est pas une aberration, c'est une demande légitime. Quoi d'anormal à demander la liberté pour un homme qui n'est pas un terroriste, qui n'a jamais lancé une bombe sur la tête des civils. Où il est le crime dans cette demande? Il n'en a pas, bien sûr.
Cliquez pour agrandir...

Ah bon? Le travail du soldat Shalit c'est quoi alors?
 
laminabil a dit:
Bien sur qu'Israël est ouvert à la négociation. La preuve a négocié avec l'OLP et négociera directement ou indirectement avec le Hamas. Israël n'a pas de complexe et n'a peur de personne. Israël exprime des demandes et ses demandes n'ont pas de limite, charge à la partie adverse de ne pas l'accepter, c'est la loi de la négociation et de discussion. Le plus important est d'engager le dialogue direct ou indirect n'a pas d'importance.

On cause ensemble, c'est le plus important. De plus la demande de libération de Shalit n'est pas une aberration, c'est une demande légitime. Quoi d'anormal à demander la liberté pour un homme qui n'est pas un terroriste, qui n'a jamais lancé une bombe sur la tête des civils. Où il est le crime dans cette demande? Il n'en a pas, bien sûr.
Cliquez pour agrandir...


On voit bien par quels yeux tu regardes le problème. Pathétique!!!
 
Mazgha a dit:
Ah bon? Le travail du soldat Shalit c'est quoi alors?
Cliquez pour agrandir...

De protéger les civils contre les bombes du Hamas. Shalit ne s'est jamais rendu dans Gaza, il a été enlevé par le Hamas pour satisfaire sa cause et doper sa masse, d'ailleurs tu n'as qu'à le voir sur ce site. Sa libération pourrait décevoir une armée des mecs sur ce cite.
 
laminabil a dit:
Bien sur qu'Israël est ouvert à la négociation. La preuve a négocié avec l'OLP et négociera directement ou indirectement avec le Hamas. Israël n'a pas de complexe et n'a peur de personne. Israël exprime des demandes et ses demandes n'ont pas de limite, charge à la partie adverse de ne pas l'accepter, c'est la loi de la négociation et de discussion. Le plus important est d'engager le dialogue direct ou indirect n'a pas d'importance.

On cause ensemble, c'est le plus important. De plus la demande de libération de Shalit n'est pas une aberration, c'est une demande légitime. Quoi d'anormal à demander la liberté pour un homme qui n'est pas un terroriste, qui n'a jamais lancé une bombe sur la tête des civils. Où il est le crime dans cette demande? Il n'en a pas, bien sûr.
Cliquez pour agrandir...

Israel est le pays qui a la diplomatie la moins claire du monde... Ils donnent moultes revendications pour une seule revendication palestinienne.
Au départ ils parlaient d'ouvrir les frontières à l'arrêt des tirs de roquettes. Ce qui a été fait pendant six mois... Pas respecté!
Ensuite ils ont dit qu'il fallait reconduire le cessez-le-feu, ce qui est fait depuis plus d'un mois. Pas respecté!
Ensuite, la libération du GI Joe...
Ensuite la libération du chat de la voisine de Cohen...
Ensuite venir cultiver les olivier d'un Kibboutz en Cisjordanie...
Laver les toilettes du ministre des affaires bouseuses israélienne...

Et peut-être que ils consenteront à donner une miche de pain aux habitants de Gaza. On n'en est pas encore au stade de la libération des prisonniers palestiniens, de la disparition des colonies... de la paix palestino-israélienne! En 2900 peut-être quand tous les petits désirs de chaque israélien seront exaucés!
 
laminabil a dit:
De protéger les civils contre les bombes du Hamas. Shalit ne s'est jamais rendu dans Gaza, il a été enlevé par le Hamas pour satisfaire sa cause et doper sa masse, d'ailleurs tu n'as qu'à le voir sur ce site. Sa libération pourrait décevoir une armée des mecs sur ce cite.
Cliquez pour agrandir...

Ah donc par extrapolation Tsahal est une armée de défense, et le Hamas une milice d'agresseurs et de belliqueux?

Je sais pas si ça mérite de poursuivre le débat avec toi, c'est tellement indécent:)
 
laminabil a dit:
Un peu sérénité les garçons !

Ne vous lancez pas dans une critique tête baissée, sur votre unique impulsion la haine de l'autre.

D'abord la personne qui porte ces critiques est un Israélien, qui le porte contre un ministre démissionnaire. Un homme israélien courageux qui n'a pas froid aux yeux, pas comme certains ministres ou négociateurs arabes, qui se contentent de oui, oui, oui.

Avant d'arriver à ce type d'homme, les pays arabes ont du chemin à faire.

Israël a su donner des hommes courageux, juste et intègre : c'est le grand respect qui caractérise cet état. Israël a des partenaires et compte les respecter et c'est un israélien qui le dit, donc ils n'ont besoin de personne d'autres pour le dicter ce qu'ils ont à faire.

Alors commencer par former ces gens de ce calibre avant vous perdre dans les détails et les insultes sans valeur et sans fond.

Alors au boulot, former les hommes et les femmes courageux et pas les soumis :D
Cliquez pour agrandir...

Peut être cultives tu en plus la pensée nauséabonde la race dominante?

Au lieu de nous bassiner avec des longues phrase creuses à la gloire ce négociateur, il te suffit d'écrire deux mots : Vive israel!

ça nous suffira amplement que de te positionner en grotesque donneur de leçon.

PS : Tu aurais pu mettre un faucon sioniste tel que Olmert et autre nazisioniste dans ton avatar ça aurait été plus en phase avec tes propos.
 
Mazgha a dit:
Ah donc par extrapolation Tsahal est une armée de défense, et le Hamas une milice d'agresseurs et de belliqueux?

Je sais pas si ça mérite de poursuivre le débat avec toi, c'est tellement indécent:)
Cliquez pour agrandir...


Tu ne peux pas faire abstraction des faits, soyons raisonnables!

Reconnais-le Shalit était sur le territoire d'Israël pendant son enlèvement, même le Hamas le reconnait officiellement.
 
laminabil a dit:
Tu ne peux pas faire abstraction des faits, soyons raisonnables!

Reconnais-le Shalit était sur le territoire d'Israël pendant son enlèvement, même le Hamas le reconnait officiellement.
Cliquez pour agrandir...

Et ils étaient où tous les Palestiniens morts pendant l'attaque Plomb durci?
Ils étaient où les milliers de prisonniers palestiniens lors de leur capture (et ils n'ont pas été capturés avec menottes et en leur ayant lu leurs droits!)?

Arrêtes de faire genre tu défends un pays démocratique et respectueux des droits de l'Homme... Tu défends "Israel" mon pauvre, c'est un nouveau style de pays! Aucune organisation des droits de l'Homme n'oserait leur apporter leur soutien, et toi tu souhaites vendre ton âme au diable!
 
laminabil a dit:
Tu ne peux pas faire abstraction des faits, soyons raisonnables!

Reconnais-le Shalit était sur le territoire d'Israël pendant son enlèvement, même le Hamas le reconnait officiellement.
Cliquez pour agrandir...

Il était sur le territoire d'un état oppresseur et illégitime.

Si tu es enfermé dans un camp de concentration, le soldat qui surveille ce camp et qui se situe juste de l'autre côté du grillage, tu considères qu'il est innocent ou c'est une cible légitime?
 
znassen a dit:
Oui mais apparemment tes yeux ne servent pas à ton intelligence, aveuglé par l'amour que tu portes à tes mentors sionistes. :D
Cliquez pour agrandir...

Bon, deux seconds, soit tu veux débattre, dans ce cas, je te rappelle que nous ne sommes pas sensés être d'accord sur tout, le fait de ne pas l'être n'est pas un drame et encore moins un crime. Tu avances tes arguments, je suis d'accord, je te le dirais, je suis en opposition, je te le dirais et j'avance les miens. Un processus simple.

Or, ta logique est une aberration parce qu'il traite de lâche tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi et dans ton point de vue, donc tu n'est pas raisonnable :D
 
Mazgha a dit:
Il était sur le territoire d'un état oppresseur et illégitime.

Si tu es enfermé dans un camp de concentration, le soldat qui surveille ce camp et qui se situe juste de l'autre côté du grillage, tu considères qu'il est innocent ou c'est une cible légitime?
Cliquez pour agrandir...

Et encore tu es gentil... A ce qui parait les juifs pendant la Shoah offraient des fleurs aux soldats allemands! Si si c'est vrai, et les seuls responsables de tout ce massacre ce sont les extrémistes juifs qui ont voulu demandé trop de droits en tant que citoyen allemand!
 
Mazgha a dit:
Il était sur le territoire d'un état oppresseur et illégitime.

Si tu es enfermé dans un camp de concentration, le soldat qui surveille ce camp et qui se situe juste de l'autre côté du grillage, tu considères qu'il est innocent ou c'est une cible légitime?
Cliquez pour agrandir...

Gaza n'est pas un camp de concentration, quand-même; il faut arrêter de lire les journaux néo-nazi, cher ami. Si c'était le cas sa saurait, je l'assure. Les Palestiniens de Gaza ne crèvent pas de faim, c'est mythe véhiculé par le Hamas pour maintenir son contrôle sur la population, réveille-toi un peu! Regarde la réalité en face. Tout le monde parle de trafic d'arme, tu crois que la Hamas les achète gratuitement, bien sûr que non, D'où vient alors cet argent, à ton avis?
 
laminabil a dit:
Bon, deux seconds, soit tu veux débattre, dans ce cas, je te rappelle que nous ne sommes pas sensés être d'accord sur tout, le fait de ne pas l'être n'est pas un drame et encore moins un crime. Tu avances tes arguments, je suis d'accord, je te le dirais, je suis en opposition, je te le dirais et j'avance les miens. Un processus simple.

Or, ta logique est une aberration parce qu'il traite de lâche tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi et dans ton point de vue, donc tu n'est pas raisonnable :D
Cliquez pour agrandir...

non tu n'es pas lâche tu es juste illogique et malhonnête par rapport à des faits qui semblent tellement évident au commun des mortel :

israel est un état criminel, c'est le pays oppresseur.
Le négociateur que tu élève au rang de héros presque défend son allié égyptien ce qui pour nous, semble être un aveu d'alliance officiel.
Concernant le soldat Shalit, qu'il ait été capturé en Palestine ou israel, ce n'est pas le problème, c'est avant tout un oppresseur. Ne parlons pas du nombre de palestinien qui ont capturé chez eux en Palestine puis emprisonnés et torturé par israel.

Tu défend l'indéfendable.
 
laminabil a dit:
Gaza n'est pas un camp de concentration, quand-même; il faut arrêter de lire les journaux néo-nazi, cher ami. Si c'était le cas sa saurait, je l'assure. Les Palestiniens de Gaza ne crèvent pas de faim, c'est mythe véhiculé par le Hamas pour maintenir son contrôle sur la population, réveille-toi un peu! Regarde la réalité en face. Tout le monde parle de trafic d'arme, tu crois que la Hamas les achète gratuitement, bien sûr que non, D'où vient alors cet argent, à ton avis?
Cliquez pour agrandir...

Je ne pense pas que Mazgha lise des journaux israéliens... et je ne crois pas qu'ils oseraient comparer Gaza à un camp de concentration.

Tu as fait des reportages sur la situation des Palestiniens? Tu as vu l'impact de ces 50% de chômeurs de la population active? Tu penses que ça n'a aucun impact?
Tu penses qu'un pays sous embargo peux vivre décemment?
.....

Et surtout ne me réponds pas, par politesse!
 
znassen a dit:
oui il ne faut pas oublier que les sionistes s'estime être une race supérieure.
Cliquez pour agrandir...

Oui je sais il n'y a que ceux qui critique Israel qui peuvent être qualifié de néo-nazi selon notre interlocuteurs...
Mais ceux qui critique les Palestiniens, les emprisonne, les affame, les tue... n'ont rien à voir avec l'inhumanisme nazi!
 
laminabil a dit:
Je ne sais d'où tu ramène ce type déclaration affreuse. C'est du pur fantasme des néo-nazis. Une manière de trouver objet à la haine de l'autre.
Cliquez pour agrandir...

Dans le fait que plus de 80% des Israéliens étaient pour le massacre de milliers de leurs voisins... comme si c'était des cafards!
A croire qu'ils en tirent une certaine jouissance...
 
Amkhlaw a dit:
Dans le fait que plus de 80% des Israéliens étaient pour le massacre de milliers de leurs voisins... comme si c'était des cafards!
A croire qu'ils en tirent une certaine jouissance...
Cliquez pour agrandir...

Les israéliens étaient d'accord pour faire taire les rockets du Hamas et rien d'autre. Personne ne prend les Palestiniens pour des cafards, en tout cas pas moi.

Le peuple Israélien n'a jamais tiré jouissance d'aucune mort d'un être humain.
 
laminabil a dit:
Gaza n'est pas un camp de concentration, quand-même; il faut arrêter de lire les journaux néo-nazi, cher ami. Si c'était le cas sa saurait, je l'assure. Les Palestiniens de Gaza ne crèvent pas de faim, c'est mythe véhiculé par le Hamas pour maintenir son contrôle sur la population, réveille-toi un peu! Regarde la réalité en face. Tout le monde parle de trafic d'arme, tu crois que la Hamas les achète gratuitement, bien sûr que non, D'où vient alors cet argent, à ton avis?
Cliquez pour agrandir...

Je sais pas: c'est la plus forte densité au monde, il y a un blocus sur la circulation des personnes et de certains produits dont les médicaments et la nourriture, la moitié de la population n'a ni eau ni électricité. La situation est qualifiée de catastrophique par la Croix-Rouge mais bon si toi laminabil dis que Gaza c'est vivable alors d'accord, je te crois plus cette ONG néo-nazie t'inquiètes pas ;)
 
Retour
Haut