Triste show de Bassima Hakkaoui : La grosse bourde de Mme la ministre

[madalena]

salam

Chassez le naturel, il revient au galop. Voilà, l’on a beau retenir les mots, idées et réflexions auxquels on croit profondément, vient le temps où tout glisse sans préavis aucun.

Bassima Hakkaoui, la seule ministre femme au gouvernement Benkirane et membre dirigeant du PJD, n’en est pas à sa première bourde langagière, mais celle-ci est la plus scandaleuse. Car elle reflète les tréfonds d’un courant politique qui continue, contrairement aux lois régissant la vie politique du pays, d’instrumentaliser la religion à des fins politiques.

Hakkaoui vient de commettre sa bourde la plus grosse de l’année. Elle a tout simplement dit ce que ses «frères» pensent tout bas. Lors de son passage à l’émission «Moubacharatan maâkoum» diffusée sur 2M, elle n’a pas tourné sa langue sept fois dans sa bouche, avant de décreter que le chercheur spécialiste des courants islamistes Said Lakhal, n’est pas «moutadaine», pas assez religieux ou pieux à ses yeux.

Athée, voulait-elle dire? Et pour boucler la boucle, elle entendait se rattraper en avançant: «Je veux dire qu’il n’appartient pas au courant religieux!». C’est l’histoire de la cigogne qui, en voulant embrasser son petit, lui a crevé l’œil». La question que Jamaâ Golahcen n’a pas posée à la ministre est la suivante :

«Y a-t-il un courant religieux au Maroc?». Si oui, lequel ? Il y aurait, selon Mme la ministre, deux Maroc: l’un religieux et l’autre anti-religion. Disons que ce serait trop facile de chercher à occulter le fanatisme, mais pas facile de se voiler la face et encore moins la bêtise.



Libération

 

[Ruh75]

salam

Chassez le naturel, il revient au galop. Voilà, l’on a beau retenir les mots, idées et réflexions auxquels on croit profondément, vient le temps où tout glisse sans préavis aucun.

Bassima Hakkaoui, la seule ministre femme au gouvernement Benkirane et membre dirigeant du PJD, n’en est pas à sa première bourde langagière, mais celle-ci est la plus scandaleuse. Car elle reflète les tréfonds d’un courant politique qui continue, contrairement aux lois régissant la vie politique du pays, d’instrumentaliser la religion à des fins politiques.

Hakkaoui vient de commettre sa bourde la plus grosse de l’année. Elle a tout simplement dit ce que ses «frères» pensent tout bas. Lors de son passage à l’émission «Moubacharatan maâkoum» diffusée sur 2M, elle n’a pas tourné sa langue sept fois dans sa bouche, avant de décreter que le chercheur spécialiste des courants islamistes Said Lakhal, n’est pas «moutadaine», pas assez religieux ou pieux à ses yeux.

Athée, voulait-elle dire? Et pour boucler la boucle, elle entendait se rattraper en avançant: «Je veux dire qu’il n’appartient pas au courant religieux!». C’est l’histoire de la cigogne qui, en voulant embrasser son petit, lui a crevé l’œil». La question que Jamaâ Golahcen n’a pas posée à la ministre est la suivante :

«Y a-t-il un courant religieux au Maroc?». Si oui, lequel ? Il y aurait, selon Mme la ministre, deux Maroc: l’un religieux et l’autre anti-religion. Disons que ce serait trop facile de chercher à occulter le fanatisme, mais pas facile de se voiler la face et encore moins la bêtise.

Regarde la pièce jointe 41323

Libération

Salam alaykoum,

Et bien déjà il faut savoir qu'il stupide de crée un partie politique islamique car l'islam n'a pas vocation à être un simple partie politique.
L'islam doit être le fondement de l'Etat et la source du droit, le Maroc la bien compris.

Maintenant je dois dire que je n'ai jamais réellement compris cette ovni qu'est le PJD, peut être est-ce la réponse provoquer par les autres parties qui laissaient (à tort ou à raison) le sentiment de ne pas partager la même religion que l'Etat.

Toujours est-il que le Maroc perd du temps avec ce partie au pouvoir qui ne donne pas l'impression d'avoir une réel vision économique pour le pays.
Maintenant qu'ils sont la souhaitons leur toute la réussite possible.

 

[bihi49]

Cette dame a derriere elle un riche palmares de bourdes .

Elle a avait dit pour justifier la polygamie que si les femmes refusaient la polygamie,il n'y aurait pas de polygamie.C'est faire preuve d'ignorance des realites marocaines ,en effet,dans les campagnes et meme dans certains milieux modestes ,la fille est soumise a' la volonte' du paternel.

Elle avait aussi defendu le mariage des mineures;

Elle avait aussi manifeste' contre le projet de la Moudawana;

Elle avait aussi pretendu que la polygamie permet a' la femme d'etre soulagee des devoirs et exigences d'un mari ,en les partageant avec une autre femme.

et la serie continue...

C'est un mepris envers la gente feminine marocaine que d'avoir cette personne comme represente dans l'eqquipe gouvernementale

 

[bihi49]

Selon le e.journal marocain (Hespress),l'invite' de l'emission (Mr Said Lekhel-chercheur marocain specialise' dans les courants salafistes))et qui a ete accuse' d'etre mecreant (takfir=appel au meurtre) par l'honorable ministre Hakaoui,a decide' de porter plainte.
Affaire a suivre

 

[NIHIL]

Cette dame a derriere elle un riche palmares de bourdes .

Elle a avait dit pour justifier la polygamie que si les femmes refusaient la polygamie,il n'y aurait pas de polygamie.C'est faire preuve d'ignorance des realites marocaines ,en effet,dans les campagnes et meme dans certains milieux modestes ,la fille est soumise a' la volonte' du paternel.

Elle avait aussi defendu le mariage des mineures;

Elle avait aussi manifeste' contre le projet de la Moudawana;

Elle avait aussi pretendu que la polygamie permet a' la femme d'etre soulagee des devoirs et exigences d'un mari ,en les partageant avec une autre femme.

et la serie continue...

C'est un mepris envers la gente feminine marocaine que d'avoir cette personne comme represente dans l'eqquipe gouvernementale

La plus drôle reste quand même sur les enfants des rues.

Qui ne sont pas vraiment des enfants des rues, mais des enfants qui partent assister aux matchs de foot et se perdent.

 

[younse]

Salamo3alikom, elle n'a pas tort, et je rajouterai meme que tous sont athee au maroc (general), musulmans non pratiquant!! suffit de voir avec ses propres yeux!
Ne venait pas me dire que l'islam est dans la coeur est pas d'apprence!!!

 

[younse]

Hier encore, les rues etaient desertes, les mosquees n'en parlons pas! elles sont deja vide a la normal, mais hier encore pire, ou sont les muslmans, deja a prendre place dans les cafés, et ce a partir de 17h, alors que le match commencait a 20h!!!!!!!!!!!!!!! On vient dire maroc etat islamique avec encore pire, amir mo2minin!! et pour conclure, apres le match faut feter ca!!

 

[Mohammad]

Mon Dieu mais quelle erreur, les bras m'en tombent, comment a-t-on pu engager un journaliste aussi puéril .

 

[DiamondBlaze]

salam

Chassez le naturel, il revient au galop. Voilà, l’on a beau retenir les mots, idées et réflexions auxquels on croit profondément, vient le temps où tout glisse sans préavis aucun.

Bassima Hakkaoui, la seule ministre femme au gouvernement Benkirane et membre dirigeant du PJD, n’en est pas à sa première bourde langagière, mais celle-ci est la plus scandaleuse. Car elle reflète les tréfonds d’un courant politique qui continue, contrairement aux lois régissant la vie politique du pays, d’instrumentaliser la religion à des fins politiques.

Hakkaoui vient de commettre sa bourde la plus grosse de l’année. Elle a tout simplement dit ce que ses «frères» pensent tout bas. Lors de son passage à l’émission «Moubacharatan maâkoum» diffusée sur 2M, elle n’a pas tourné sa langue sept fois dans sa bouche, avant de décreter que le chercheur spécialiste des courants islamistes Said Lakhal, n’est pas «moutadaine», pas assez religieux ou pieux à ses yeux.

Athée, voulait-elle dire? Et pour boucler la boucle, elle entendait se rattraper en avançant: «Je veux dire qu’il n’appartient pas au courant religieux!». C’est l’histoire de la cigogne qui, en voulant embrasser son petit, lui a crevé l’œil». La question que Jamaâ Golahcen n’a pas posée à la ministre est la suivante :

«Y a-t-il un courant religieux au Maroc?». Si oui, lequel ? Il y aurait, selon Mme la ministre, deux Maroc: l’un religieux et l’autre anti-religion. Disons que ce serait trop facile de chercher à occulter le fanatisme, mais pas facile de se voiler la face et encore moins la bêtise.

Regarde la pièce jointe 41323

Libération

Madalena ce que tu viens de voir c'est rien.Le PJD ont toujours cache leur jeu .Je suis contente que tu realises enfin que ce parti est reellement obscure dans ses idees et n'apporte aucune valeur ajoutee .L'attaque est leur specialite parce qu'ils n'ont tout simplement rien a apporter par rapport aux autres partis .C'est la verite .J'espere qu'ils seront "disqualifies " de la vie politique un de ses jours.

 

[younse]

Madalena ce que tu viens de voir c'est rien.Le PJD ont toujours cache leur jeu .Je suis contente que tu realises enfin que ce parti est reellement obscure dans ses idees et n'apporte aucune valeur ajoutee .L'attaque est leur specialite parce qu'ils n'ont tout simplement rien a apporter par rapport aux autres partis .C'est la verite .J'espere qu'ils seront "disqualifies " de la vie politique un de ses jours.

le pjd ne cache aucun jeu, et kke soit le parti au maroc qui gouvernera rien ne viens d'eux, mais du roi et ses conseillers!!!!

 

[petitbijou]

deux points deux mesures de journalistes

autant je n'étais pas très d'accord avec elle dans ce débat, autant après la lecture de ce dit article je prends son parti..pourquoi? parce que le dit animateur (à qui d'ailleurs a fait la réflexion à la fin) n'était pas juste et pourtant elle répondait tant bien que mal aux attaques de la féministe en face

alors monsieur le journaliste de libération, si ce n'est que par justice autant balayer du regard tout le débat au lieu de cherher la petite bête, à moins qu'il s'est senti visé par "ghayr moutadayine"..et même avec ça son devoir de journaliste devrait prendre le dessus

 

[petitbijou]

Salam alaykoum,

Et bien déjà il faut savoir qu'il stupide de crée un partie politique islamique car l'islam n'a pas vocation à être un simple partie politique.
L'islam doit être le fondement de l'Etat et la source du droit, le Maroc la bien compris.

Maintenant je dois dire que je n'ai jamais réellement compris cette ovni qu'est le PJD, peut être est-ce la réponse provoquer par les autres parties qui laissaient (à tort ou à raison) le sentiment de ne pas partager la même religion que l'Etat.

Toujours est-il que le Maroc perd du temps avec ce partie au pouvoir qui ne donne pas l'impression d'avoir une réel vision économique pour le pays.
Maintenant qu'ils sont la souhaitons leur toute la réussite possible.

Toujours est il que ce parti comme celui du PS par exemple qui n'est pas un parti religieux, sont tombés dans une période morose dans leurs pays respectifs, et que la situation economique mondiale n'est pas terrible, sans parler du chantier laissé par l'ancien parti au pouvoir.

Alors c'est bien facil d'incriminer, un parti et non pas un autre, mais faut revenir un peu en arrière et regarder en face tous les éléments freinants tout avancement, et aussi savoir encourager le moindre effort entretenu.

Ceci étant dit, la rue reste en faveur du PJD malgré toutes la claques de l'opposition (tu as un article dans ce sens dans actu marocaines)

 

[Ruh75]

Toujours est il que ce parti comme celui du PS par exemple qui n'est pas un parti religieux, sont tombés dans une période morose dans leurs pays respectifs, et que la situation economique mondiale n'est pas terrible, sans parler du chantier laissé par l'ancien parti au pouvoir.

Alors c'est bien facil d'incriminer, un parti et non pas un autre, mais faut revenir un peu en arrière et regarder en face tous les éléments freinants tout avancement, et aussi savoir encourager le moindre effort entretenu.

Ceci étant dit, la rue reste en faveur du PJD malgré toutes la claques de l'opposition (tu as un article dans ce sens dans actu marocaines)

Tout les parties marocain sont des parties de musulmans autrement il serait interdit de participer au jeux politique (le meilleur exemple reste le PC qui a du pour participer enlever ses références athée).

On est dans un système califale avec un chef d'etat garant de la religion, par conséquent je trouve populiste le positionnement du PJD, qui a réussi à faire le bon calcule en profitant justement de l'image "non religieux" que renvoyaient les autres parties.

Mais comme je l'ai écris, maintenant qu'il sont la espérons qu'il fasse pour le mieux

 

[petitbijou]

Tout les parties marocain sont des parties de musulmans autrement il serait interdit de participer au jeux politique (le meilleur exemple reste le PC qui a du pour participer enlever ses références athée).

On est dans un système califale avec un chef d'etat garant de la religion, par conséquent je trouve populiste le positionnement du PJD, qui a réussi à faire le bon calcule en profitant justement de l'image "non religieux" que renvoyaient les autres parties.

Mais comme je l'ai écris, maintenant qu'il sont la espérons qu'il fasse pour le mieux

la qualification des partis de 'islamistes' ou 'musulmans' est plus une qualification venue d'ailleurs appliquée si j'ose dire par nos politiciens et jounrnalistes de pacotille.

des appelations sur lesquelles on s'attarde au lieu de s'attarder sur le rendement, des uns et des autres et surtout les laisser travailler.

 

[SoumaSoum078]

Cette dame a derriere elle un riche palmares de bourdes .

Elle a avait dit pour justifier la polygamie que si les femmes refusaient la polygamie,il n'y aurait pas de polygamie.C'est faire preuve d'ignorance des realites marocaines ,en effet,dans les campagnes et meme dans certains milieux modestes ,la fille est soumise a' la volonte' du paternel.

Elle avait aussi defendu le mariage des mineures;

Elle avait aussi manifeste' contre le projet de la Moudawana;

Elle avait aussi pretendu que la polygamie permet a' la femme d'etre soulagee des devoirs et exigences d'un mari ,en les partageant avec une autre femme.

et la serie continue...

C'est un mepris envers la gente feminine marocaine que d'avoir cette personne comme represente dans l'eqquipe gouvernementale

C'est clair que laisser les femmes, livré a elle même, à se prostituer pour nourrir la famille, c'est tellement plus respectueux.

 

[petitbijou]

C'est clair que laisser les femmes, livré a elle même, à se prostituer pour nourrir la famille, c'est tellement plus respectueux.

ça incombe pas seulement aux gouvernants de gérer cela, mais aux parents, car si tous ceux qui vivaient dans la misère vendaient leur chaire (à savoir leur progéniture) je pense que plus de 50% de la population ferait le tapin