Tu vas bientot te faire nucléariser et tu ne pourras pas dire que tu n'as pas été informé. Medved vient y a 3h de prévenir tout le monde.

Vos menaces d'utiliser des armes nucléaires sont du pipeau, aucun missile même non-nucléaire ne sera tiré sur nos pays.
la Russie qui, après 2 ans, n'est toujours pas parvenue à conquérir l'Ukraine.
Bande de lavettes, on vous nucléarisera également et c'est franchement pas l'envie qui nous manque.
Tu es très énervé. :D

La Russie a plutôt bien géré avec l'Ukraine au vu fes territoires conquis en seulement 2 ans : 2.660 km2 soit 18.2% du territoire ukrainien.
 
Tu es très énervé. :D

La Russie a plutôt bien géré avec l'Ukraine au vu fes territoires conquis en seulement 2 ans : 2.660 km2 soit 18.2% du territoire ukrainien.
L'Ukraine était le pays le plus grand d'Europe en superficie (sans compter la Russie). Tu as du faire une erreur sur les chiffres que tu as donné.

18% d'environ 600 milles kilomètres carrés, c'est bien plus que 2660km2.
 
Dernière édition:
Les russes font peu de cas de la vie humaine, ils peuvent sacrifier 2 millions de russes, il en restera toujours 100 millions.

Il n'y a qu'en Occident que nous avons peur de sacrifier les nôtres, l'angoisse d'une guerre qui, vu la détermination de l'agresseur, me semble inévitable.
Il y a personne, qui a peur de sacrifier la vie humaine en temps de guerre, il y a qu’à voir les 30 ou 40 ans qui ce sont passés.

Et cela quelque soit les pays du monde, :(
 
Ils arrivent pas à quoi exactement ?

Le but n'est pas d'annexer toute l'Ukraine mais de prendre ce qui intéresse les russes. C'est en partie chose faite.
La défaite totale arrivera tôt ou tard.
Les russes souhaitaient annexer toute l'Ukraine. C'était le véritable objectif de Poutine. Il devra se contenter de la partie orientale de l'Ukraine, ce qui est peu par rapport au but de guerre initial et par rapport au coût humain et économique que représente ce conflit pour la Russie. C'est un semi-échec pour Poutine. Semi parce qu'il a conquis des territoires, mais échec quand même parce que le but initial n'est pas atteint.
 
Les tiens ont nucléarisé des civils par centaines de milliers au Japon, quand la moral est abominable tous les crimes sont permis.
C'est lui qui a relativisé le nettoyage ethnique et ces massacres de masse en Palestine occupée et précisément dans la bande de Ghaza rasé. Par les terroristes de l'armée (T) sale, issraelienne.

Combien de combattants / combien de civils dans ces 500 morts ? Le mot génocide est un non sens.



Et ça joue l'européen civilisé, donneur de leçon de morale. Il est bien pire que ceux qu'il combat par clavier interposé...
 
Tu es très énervé. :D

La Russie a plutôt bien géré avec l'Ukraine au vu fes territoires conquis en seulement 2 ans : 2.660 km2 soit 18.2% du territoire ukrainien.
Très énervé que l'on glorifie les paroles de Medvedev ? Oui sans doute. Les menaces du feu nucléaire sont les plus insensées qui soit, les plus monstrueuses.
Mais ce qui me rassure, c'est que nous pouvons y répondre !
 
Si, les européens. Sinon nous irions déjà aider l'Ukraine face a l'agresseur russe.
C'est ce que font les Nord Coréens en ce moment, aider leurs alliés russes.
C’est plus une peur d’un conflit généralisé et le faite d’avoir crue que un embargo pouvait stopper poutine,

De plus les pays européens, ne sont pas suffisamment armés pour faire face à la Russie,
 
Très énervé que l'on glorifie les paroles de Medvedev ? Oui sans doute. Les menaces du feu nucléaire sont les plus insensées qui soit, les plus monstrueuses.
C'est surtout du grand pipeau...Cela impressionne les blaireaux type Morjani :D
Pour rappel:
"La France, par exemple, possède 4 sous-marins lanceurs d’engin (SNLE) de classe le Triomphant, chacun embarque 16 missiles M51, chaque missile est équipé de 6 têtes nucléaires océaniques (TNO) d’une puissance (estimée) de 100 kilotonnes. Au total, chaque SNLE français dispose d’une puissance de frappe équivalente à 640 bombes d’Hiroshima. Si la Russie devait tirer sur un des pays membres de l’OTAN, nous compterions nos morts par dizaines de millions et, quelques minutes plus tard, la Russie cesserait d’exister."

Et ça c'est sans compter les alliés de la France...
 
C'est lui qui a relativisé le nettoyage ethnique et ces massacres de masse en Palestine occupée et précisément dans la bande de Ghaza rasé. Par les terroristes de l'armée (T) sale, issraelienne.





Et ça joue l'européen civilisé, donneur de leçon de morale. Il est bien pire que ceux qu'il combat par clavier interposé...
C'est bien de me citer mais le contexte n'était pas la guerre au proche orient, je ne me suis pas exprimé sur ce conflit mais sur la guerre en Irak.
 
C'est bien de me citer mais le contexte n'était pas la guerre au proche orient, je ne me suis pas exprimé sur ce conflit mais sur la guerre en Irak.
Palestiniens, ukrainiens ou iraqiens, un civil (non armé et un civil (non armée) même si vous les considérez comme dommages collatéraux ou potentiels terroristes quand se sont des "arabim"...

Tes commentaires sont ignobles
 
Dernière édition:
Retour
Haut