"donc si tu es voisin d'un pays tu as le droit de l'envahir c'Israël qui va être content de l'apprendre"
t'as une memoire de poisson rouge ?
Ukraine : 400 mercenaires américains aux côtés de l'armée ukrainienne.
- Initiateur de la discussion breakbeat
- Date de début
"donc si tu es voisin d'un pays tu as le droit de l'envahir c'Israël qui va être content de l'apprendre"
t'as une memoire de poisson rouge ?
Rhoooo...C'est vrai ça: les Russes se sont contentés de distribuer des passeports...Ils n'ont pas fait pression sur l'Ukraine en revoyant le prix du gaz ou en faisant du chantage aux sanctions économiques...De braves gars quoi...
j'ai répondu sur les russes ukrainienne tu sais lire ?
Rhoooo...C'est vrai ça: les Russes se sont contentés de distribuer des passeports...Ils n'ont pas fait pression sur l'Ukraine en revoyant le prix du gaz ou en faisant du chantage aux sanctions économiques...De braves gars quoi...
ce que les americains font depuis toujours et pourtant ca avait pas l'air de t'embeter
il y aurait uin bon imperialisme ety un mauvais explique moi?
Lis mon message n°28 en haut de cette page...
J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui voit un impérialisme mauvais et un que tu trouves "naturel"...
non non ce sont deux blocs qui s'affrontent je réequilibre juste face aux gus adns ton genre qui crient au scandale quand on leur parle de Poutine alors qu'ils ferment leur gueule quand l'UE amene les nazis au pouvoir en Ukraine
ou simplement qui ferment leur gueule face a l'imperialisme americain mais peut etre trouves tu naturel la domination US dans le monde?
Tu rééquilibres rien du tout...Alors que je me plains de deux impérialismes, tu ne te plains que d'un seul.
ah bon tu t'es plains que l'UE et les oligraques ukrainiens aient fait renversé le president ukrainien et aient amené notamment svodoba (nazis ) au pouvoir? non tu t'es pas plains
j't'ai pas entendu parler non plus du massacre de la maison des syndicats a Odessa le 4 Mai la non plus que d'alle
arrete de mentir deux secondes
Cite-moi au lieu d'accuser...Tu arrives enfin à quoter après presque 5 années passées sur Bladi. Tu peux y arriver...
la n'est pas la question
ton argument c'est que comme la Russie est un pays frontalier elle le droit de se meler des affaires Ukrainienne, de faire pression sur l'Ukraine, et d el'envahir quand cela l'arrange.
Israel suis visiblement le même principe, avec la palestinnes, mais egalement, l'Egypte, le Liban, la Syrie.
Et tout comme la Russie elle evoque sa securité pour le justifier.
quand à la population qui veut devenir russes, enfin qui a deja un passeport russes et qui veux faire sessession, tu trouvera toujours des minorités fortes dans les pays qui voudrais fonder leur propre etat ou rejoindre le voisin (comme le pays basque en France).
cela ne justifie pas une invasion même si cela a deja ete utilisé par la Russie, mais aussi par Hitler et bine d'autres à travers l'histoire.
Svodoba a ete elu au parlement en 2012.
aucun rapport avec Maidan.
quand au president en question, il a perdu toute légitimité quand il a ordonné de tirer sur la foule.
et les groupe paramilitaires qui apparaissent comme par hasard dans les secteurs que veux la ruissie tu appelle cela comment ?
ton parti pris est evident.
t'as un exemple historique? un evenement du meme genre ou ce procédé a deja ete utilisé?
mais ca c'etait apres l'intervention illégale de l'UE quant a la destitution du president ukrainien
des lors tout est permis ou est le probleme?
l'UE a dit que les peuples decidaient : une aprtie a destituté son president , une autre a ouvert les portes en grand aux forces russes
entre etre au parlement et diriger le pays suite a la destitution il y aune nuance qui t'echappe on dirait
A tout hasard : Annexion des sudètes ?
On en appelle aux minorités opprimées pour faire venir le grand ogre libérateur tout en économisant l'impression de passeports artificiels.
la Georgie, par le même Poutine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxième_guerre_d'Ossétie_du_Sud
Des incidents frontaliers entre les forces géorgiennes et sud-ossètes eurent lieu régulièrement pendant les années 1990, jusqu'à la Révolution des Roses (novembre 2003), qui mit Mikheil Saakachvili, un pro-américain, à la tête de la Géorgie. De son côté, Moscou créa une situation inédite en Ossétie du Sud en proposant aux habitants des passeports russes, en vertu de l'article 14, alinéa 1b de la "Loi sur la nationalité de la Fédération de Russie", qui stipule, entre autres que tout citoyen de l'URSS n'ayant pas accepté la nationalité de son nouveau pays et de ce fait se trouvant apatride, peut demander la nationalité de la Fédération de Russie23,21
....
Depuis 2002, les Sud-Ossètes possèdent des passeports russes, et la séparation des « communautés » serait telle qu'en Ossétie du Sud, les « Ossètes » et les « Géorgiens » auraient développé certains chemins et axes routiers différents afin de s'éviter et chaque « communauté » aurait son propre réseau de gaz et d'électricité26. Ces tensions ethniques exacerbées sont interprétées par certains chercheurs en sciences sociales comme une conséquence de la politique soviétique des nationalités, qui serait utilisée aujourd'hui encore par le pouvoir russe27, d'autres avancent que ces conflits ont longtemps été étouffés par la mainmise soviétique, et qu'ils se sont réveillés aux lendemains de la chute de l'URSS28. À l'opposé, des témoignages indiquent une circulation normale de Géorgiens en Ossétie du Sud notamment autour de Tskhinvali jusqu'au début du conflit29
cultive toi mon grand.
Dernière édition:
genre c'est ce parti qui dirige le pays....
peut etre apres les prochaines elections, et c'est sur que les action des prorusses contre l'Ukraine ne va pas calmer les nationnalistes.
a ok, donc des manifs faites par des ukrainiens c'est comparable avec une invasion armée.
t'es un bon toi.
encore une fois c'est Israel qui va etre content.
tu leur fourni de bonne excuse pour recourir à l'armée la prochaine fois que les palestinniens manifesteront pour quoique ce soit.
le parlement a destitué le president.
apres que celui ci ai fait ouvrir le feu sur des manifestant.
Genre les russes ne font que reagir en Ukraine
http://www.lefigaro.fr/internationa...nnait-avoir-planifie-la-guerre-en-georgie.php
Poutine reconnaît avoir planifié la guerre en Géorgie
Le président russe a affirmé que l'offensive militaire contre la Géorgie avait été préméditée et préparée par l'état-major, sous ses ordres. Il a aussi reconnu que les militaires russes avaient armé et entraîné des milices locales en Ossétie du sud, l'une des régions séparatistes de Géorgie, au cœur du conflit d'août 2008.
Démarrer1/5
Contrairement a ce qu'avait toujours prétendu Moscou - que l'offensive militaire lancée le 8 août 2008 n'avait été qu'une réponse à une attaque surprise de Tbilissi en Ossétie du sud 24 heures plus tôt - la guerre de Géorgie a été planifiée par l'état-major russe presque deux ans avant les événements. C'est Vladimir Poutine lui même qui vient de le confirmer à la télévision. «Il y avait un plan, ce n'est pas un secret… C'est dans le cadre de ce plan qu'a agi la Russie. Il a été préparé par l'état-major général, fin 2006 ou début 2007. Il a été approuvé par moi et convenu avec moi», a affirmé le président russe, qui était déjà aux manettes à l'époque, en tant que premier ministre. Selon ce plan, des armes lourdes et des troupes ont été préparées et mobilisées en vue d'une invasion prochaine de la Géorgie.
À l'issue de cette guerre éclair de cinq jours, la Russie a reconnu l'indépendance des deux régions séparatistes de Géorgie, l'Ossétie du sud et l'Abkhazie. Contrairement au plan de paix international imposé aux belligérants par Nicolas Sarkozy, Moscou y maintient depuis d'importantes forces militaires.
Faisant voler en éclat ses précédentes déclarations selon lesquelles, jusqu'à la guerre, Moscou n'entretenait que des «gardiens de la paix» dans les régions séparatistes, Poutine a aussi reconnu pour la première fois que des militaires russes avaient pendant plus de deux ans formé et entraîné les milices locales avant l'offensive contre le régime de Tbilisi, en violation totale des lois internationales. «Dans le cadre de ce plan, un entraînement de miliciens d'Ossétie du sud a été effectué», a-t-il dit. Avant d'ajouter: «Nos spécialistes militaires pensaient initialement que ces milices ne pourraient pas aider dans une confrontation entre armées régulières, mais en fait, elles nous ont été fort utiles.»
La reconnaissance du caractère prémédité de l'agression militaire et de l'intégration des milices séparatistes d'Ossétie du sud dans le plan de l'état major russe met à mal la version officielle qui était jusque là fournie par Moscou, et parfois reprise, au nom d'intérêts diplomatiques ou économiques, jusqu'en Occident. Elle pose aussi des questions, selon l'analyste militaire russe Pavel Felgenhauer, sur «l'intégrité» du rapport de l'Union européenne rédigé par la diplomate suisse Heidi Tagliavini, «qui avait accusé les Géorgiens d'avoir commencé la guerre en attaquant des gardiens de la paix russes». Ce qui, selon la diplomate, avait justifié la réponse militaire russe.
Un pied de nez aux Occidentaux
Depuis quatre ans, le régime de Tbilissi répétait inlassablement que l'incursion armée en Géorgie, en août 2008, constituait «un acte d'agression prémédité contre une nation souveraine» et que l'attaque des forces géorgiennes n'avait été lancée que parce que les troupes russes s'apprêtaient à franchir la frontière. Selon le pouvoir géorgien, la guerre russe d'août 2008 était une réaction aux «premiers succès des réformes géorgiennes» qui, en offrant un exemple de développement à l'ancien espace soviétique, menaçaient le modèle russe. Elle était aussi une réponse à l'indépendance du Kosovo, désapprouvée par le Kremlin.
En assumant pleinement le caractère prémédité de l'offensive contre Tbilissi, Vladimir Poutine fait un pied de nez aux Occidentaux, qu'il affronte depuis plusieurs mois sur le dossier syrien et à qui il signifie ainsi qu'il n'a que faire des règlements internationaux. «Ce n'est pas une erreur de la part de Poutine», commente un proche du dossier. Le président russe a aussi réagi aux propos de son premier ministre, Dmitri Medvedev, qui tentait de se justifier après avoir été accusé de «faiblesse» et «d'indécision» au moment du déclenchement de la guerre par des généraux russes, dans un documentaire diffusé à l'occasion du quatrième anniversaire du conflit. Dans ce film, l'ancien chef d'état major Iouri Baluyevsky confirme lui aussi que l'invasion avait été planifiée de longue date et que les commandants avaient reçu des ordres de mission longtemps à l'avance.
Cette rhétorique n'est pas forcément de bonne augure pour l'avenir. Le président géorgien, Mikhail Saakachvili, redoute que la Russie fomente des troubles pendant les élections législatives qui auront lieu dans un mois. Réagissant aux aveux de Poutine, le gouvernement géorgien a appelé «la communauté internationale à continuer d'exercer des pressions sur la Russie pour qu'elle retirer ses forces d'occupation de la Géorgie et qu'elle respecte l'intégrité et la souveraineté territoriale de ses voisins. Le renforcement des positions militaires dans les régions sécessionnistes est considéré comme une «menace grave et immédiate à la sécurité de la Géorgie».
L'expert militaire Pavel Felgenhauer est l'un des rares à avoir prévu la guerre en 2008.
http://www.lefigaro.fr/internationa...nnait-avoir-planifie-la-guerre-en-georgie.php
Poutine reconnaît avoir planifié la guerre en Géorgie
Le président russe a affirmé que l'offensive militaire contre la Géorgie avait été préméditée et préparée par l'état-major, sous ses ordres. Il a aussi reconnu que les militaires russes avaient armé et entraîné des milices locales en Ossétie du sud, l'une des régions séparatistes de Géorgie, au cœur du conflit d'août 2008.
Démarrer1/5
Contrairement a ce qu'avait toujours prétendu Moscou - que l'offensive militaire lancée le 8 août 2008 n'avait été qu'une réponse à une attaque surprise de Tbilissi en Ossétie du sud 24 heures plus tôt - la guerre de Géorgie a été planifiée par l'état-major russe presque deux ans avant les événements. C'est Vladimir Poutine lui même qui vient de le confirmer à la télévision. «Il y avait un plan, ce n'est pas un secret… C'est dans le cadre de ce plan qu'a agi la Russie. Il a été préparé par l'état-major général, fin 2006 ou début 2007. Il a été approuvé par moi et convenu avec moi», a affirmé le président russe, qui était déjà aux manettes à l'époque, en tant que premier ministre. Selon ce plan, des armes lourdes et des troupes ont été préparées et mobilisées en vue d'une invasion prochaine de la Géorgie.
À l'issue de cette guerre éclair de cinq jours, la Russie a reconnu l'indépendance des deux régions séparatistes de Géorgie, l'Ossétie du sud et l'Abkhazie. Contrairement au plan de paix international imposé aux belligérants par Nicolas Sarkozy, Moscou y maintient depuis d'importantes forces militaires.
Faisant voler en éclat ses précédentes déclarations selon lesquelles, jusqu'à la guerre, Moscou n'entretenait que des «gardiens de la paix» dans les régions séparatistes, Poutine a aussi reconnu pour la première fois que des militaires russes avaient pendant plus de deux ans formé et entraîné les milices locales avant l'offensive contre le régime de Tbilisi, en violation totale des lois internationales. «Dans le cadre de ce plan, un entraînement de miliciens d'Ossétie du sud a été effectué», a-t-il dit. Avant d'ajouter: «Nos spécialistes militaires pensaient initialement que ces milices ne pourraient pas aider dans une confrontation entre armées régulières, mais en fait, elles nous ont été fort utiles.»
La reconnaissance du caractère prémédité de l'agression militaire et de l'intégration des milices séparatistes d'Ossétie du sud dans le plan de l'état major russe met à mal la version officielle qui était jusque là fournie par Moscou, et parfois reprise, au nom d'intérêts diplomatiques ou économiques, jusqu'en Occident. Elle pose aussi des questions, selon l'analyste militaire russe Pavel Felgenhauer, sur «l'intégrité» du rapport de l'Union européenne rédigé par la diplomate suisse Heidi Tagliavini, «qui avait accusé les Géorgiens d'avoir commencé la guerre en attaquant des gardiens de la paix russes». Ce qui, selon la diplomate, avait justifié la réponse militaire russe.
Un pied de nez aux Occidentaux
Depuis quatre ans, le régime de Tbilissi répétait inlassablement que l'incursion armée en Géorgie, en août 2008, constituait «un acte d'agression prémédité contre une nation souveraine» et que l'attaque des forces géorgiennes n'avait été lancée que parce que les troupes russes s'apprêtaient à franchir la frontière. Selon le pouvoir géorgien, la guerre russe d'août 2008 était une réaction aux «premiers succès des réformes géorgiennes» qui, en offrant un exemple de développement à l'ancien espace soviétique, menaçaient le modèle russe. Elle était aussi une réponse à l'indépendance du Kosovo, désapprouvée par le Kremlin.
En assumant pleinement le caractère prémédité de l'offensive contre Tbilissi, Vladimir Poutine fait un pied de nez aux Occidentaux, qu'il affronte depuis plusieurs mois sur le dossier syrien et à qui il signifie ainsi qu'il n'a que faire des règlements internationaux. «Ce n'est pas une erreur de la part de Poutine», commente un proche du dossier. Le président russe a aussi réagi aux propos de son premier ministre, Dmitri Medvedev, qui tentait de se justifier après avoir été accusé de «faiblesse» et «d'indécision» au moment du déclenchement de la guerre par des généraux russes, dans un documentaire diffusé à l'occasion du quatrième anniversaire du conflit. Dans ce film, l'ancien chef d'état major Iouri Baluyevsky confirme lui aussi que l'invasion avait été planifiée de longue date et que les commandants avaient reçu des ordres de mission longtemps à l'avance.
Cette rhétorique n'est pas forcément de bonne augure pour l'avenir. Le président géorgien, Mikhail Saakachvili, redoute que la Russie fomente des troubles pendant les élections législatives qui auront lieu dans un mois. Réagissant aux aveux de Poutine, le gouvernement géorgien a appelé «la communauté internationale à continuer d'exercer des pressions sur la Russie pour qu'elle retirer ses forces d'occupation de la Géorgie et qu'elle respecte l'intégrité et la souveraineté territoriale de ses voisins. Le renforcement des positions militaires dans les régions sécessionnistes est considéré comme une «menace grave et immédiate à la sécurité de la Géorgie».
L'expert militaire Pavel Felgenhauer est l'un des rares à avoir prévu la guerre en 2008.
UKRAINE. Les soldats russes s'éloignent-ils de la frontière ?
21 05 2014
Alors qu'un croiseur américain anti-missiles est attendu en mer Noire, les gardes-frontières ukrainiens affirment que les troupes russes massées à la frontière ont reculé d'au moins 10 km.
A quatre jours d'une présidentielle cruciale pour l'avenir du pays, les autorités ukrainiennes reconnaissent ne plus observer de mouvement des troupes russes juste de l'autre côté de leur frontière avec la Russie mais n'ont pu confirmer leur retrait total.
Selon les gardes-frontières ukrainiens, les soldats russes et leur matériel ont reculé d'au moins dix kilomètres de la frontière.
"Nous n'observons aucune troupe russe à une distance proche de notre frontière, soit 10 kilomètres. Notre avion de reconnaissance a fait un vol de nuit, a parcouru 820 kilomètres de frontière et a analysé le territoire avec ses caméras thermiques", a déclaré Serguiï Astakhov, un haut responsable des gardes-frontières, soulignant qu'auparavant, les militaires russes faisaient parfois des incursions jusqu'à quelques centaines de mètres de la frontière.
En visite à Berlin, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Dechtchitsa, a pour sa part affirmé ne pas être en mesure de confirmer leur retrait :
"Nous espérons que ces déclarations d'hommes politiques russes selon lesquelles les troupes [russes] doivent être retirées de la frontière ukrainienne ne resteront pas lettre morte."
40.000 soldats russes à la frontière
Le Kremlin a annoncé à plusieurs reprises un retrait des troupes massées depuis mars pour des manœuvres à la frontière - 40.000 hommes, selon l'Otan - sans toutefois que les Occidentaux puissent le confirmer. L'absence d'activité est toutefois en soi un signe de la volonté de la Russie de faire baisser la tension. L'Otan a indiqué de son côté ne pas avoir constaté de "changement" à la frontière avec l'Ukraine.
La veille, Vladimir Poutine avait ordonné à ses troupes de rentrer dans leurs casernes.
Mais mardi matin le ministère russe de la Défense a fait savoir que les troupes en étaient seulement au stade des préparatifs de départ.
Cette démonstration de force à la frontière alimente depuis mars la crainte d'une invasion de l'Ukraine après l'intégration en mars de la Crimée à la Russie au terme d'un déploiement de forces russes dans la péninsule suivi d'un référendum pour le rattachement à l'immense Fédération de Russie.
En visite à Bucarest, le vice-président américain Joe Biden a pour sa part une nouvelle fois condamné le rattachement de la Crimée estimant que "les frontières ne doivent pas changer à la pointe des fusils".
Un croiseur lance-missiles en mer Noire
Les autorités de Kiev organisent mercredi une 3e table ronde pour le "dialogue national" censé désamorcer la crise.
Les Etats-Unis ont annoncé par ailleurs l'envoi d'un croiseur lance-missiles en mer Noire pour continuer de rassurer les alliés est-européens de l'Otan inquiets des actions russes en Ukraine, a annoncé mardi le porte-parole du Pentagone, alors que la Russie a effectué mardi un test de missile balistique de longue portée depuis l'une de ses bases proche de la mer Caspienne.
Le Vella Gulf, un croiseur de la Navy, va aller en mer Noire, probablement plus tard cette semaine", a affirmé le contre-amiral John Kirby.
La Russie a annoncé de son côté un test de missile balistique de longue portée depuis l'une de ses bases proche de la mer Caspienne.
L'homme le plus riche d'Ukraine soutient Kiev
Alors que l'Est prend chaque jour un peu plus ses distances avec Kiev, l'homme le plus riche d'Ukraine, Rinat Akhmetov, premier employeur de cette région, a appelé les Ukrainiens à s'opposer aux séparatistes. La prise de position ferme de l'oligarque en faveur de l'unité de l'Ukraine constitue un revers pour les séparatistes et un possible tournant dans la crise.
Rinat Akhmetov ménageait jusque là les autorités de Kiev et les séparatistes. Son ralliement à Kiev pourrait être lourd de conséquences dans l'Est où sa holding concentre des actifs dans la métallurgie, le charbon, la banque. Il possède également le club de football Shakhtar Donetsk dont les supporters jouent un rôle important dans la région.
Des rassemblements ont été organisés près des usines appartenant à l'oligarque, au moins à Marioupol et à Donetsk. A Marioupol, qui abrite l'usine métallurgique Ilitch, l'un des fleurons de l'empire industriel de Rinat Akhmetov, des milliers d'ouvriers se sont réunis sur un terrain de foot au milieu des cheminées de l'immense complexe sidérurgique.
Les séparatistes prorusses ont, pour leur part, annoncé le début du processus de "nationalisation" des entreprises dans la région, notamment celles de Rinat Akhmetov.
Une nouvelle guerre du gaz ?
Dans l'autre conflit, gazier celui-là, qui oppose Kiev à Moscou, le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a annoncé qu'il rejetait l'exigence imposée par Moscou de prépaiement des livraisons.
Moscou demande à Kiev de payer à l'avance pour ses livraisons de gaz à partir de juin et a menacé de couper les approvisionnements vers l'Ukraine dès le 3 juin si ce pays ne réglait pas sa facture pour ce mois, qui s'établit à 1,66 milliard de dollars, au risque de perturber les livraisons vers l'Union européenne comme pendant les "guerres du gaz" de 2006 et 2009.
Enfin, la diplomatie américaine a mis en doute mardi le statut de deux journalistes russes détenus dans l'Est de l'Ukraine, les accusant d'avoir convoyé des armes dans leurs véhicules.
nouvel obs
mam
21 05 2014
Alors qu'un croiseur américain anti-missiles est attendu en mer Noire, les gardes-frontières ukrainiens affirment que les troupes russes massées à la frontière ont reculé d'au moins 10 km.
A quatre jours d'une présidentielle cruciale pour l'avenir du pays, les autorités ukrainiennes reconnaissent ne plus observer de mouvement des troupes russes juste de l'autre côté de leur frontière avec la Russie mais n'ont pu confirmer leur retrait total.
Selon les gardes-frontières ukrainiens, les soldats russes et leur matériel ont reculé d'au moins dix kilomètres de la frontière.
"Nous n'observons aucune troupe russe à une distance proche de notre frontière, soit 10 kilomètres. Notre avion de reconnaissance a fait un vol de nuit, a parcouru 820 kilomètres de frontière et a analysé le territoire avec ses caméras thermiques", a déclaré Serguiï Astakhov, un haut responsable des gardes-frontières, soulignant qu'auparavant, les militaires russes faisaient parfois des incursions jusqu'à quelques centaines de mètres de la frontière.
En visite à Berlin, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Dechtchitsa, a pour sa part affirmé ne pas être en mesure de confirmer leur retrait :
"Nous espérons que ces déclarations d'hommes politiques russes selon lesquelles les troupes [russes] doivent être retirées de la frontière ukrainienne ne resteront pas lettre morte."
40.000 soldats russes à la frontière
Le Kremlin a annoncé à plusieurs reprises un retrait des troupes massées depuis mars pour des manœuvres à la frontière - 40.000 hommes, selon l'Otan - sans toutefois que les Occidentaux puissent le confirmer. L'absence d'activité est toutefois en soi un signe de la volonté de la Russie de faire baisser la tension. L'Otan a indiqué de son côté ne pas avoir constaté de "changement" à la frontière avec l'Ukraine.
La veille, Vladimir Poutine avait ordonné à ses troupes de rentrer dans leurs casernes.
Mais mardi matin le ministère russe de la Défense a fait savoir que les troupes en étaient seulement au stade des préparatifs de départ.
Cette démonstration de force à la frontière alimente depuis mars la crainte d'une invasion de l'Ukraine après l'intégration en mars de la Crimée à la Russie au terme d'un déploiement de forces russes dans la péninsule suivi d'un référendum pour le rattachement à l'immense Fédération de Russie.
En visite à Bucarest, le vice-président américain Joe Biden a pour sa part une nouvelle fois condamné le rattachement de la Crimée estimant que "les frontières ne doivent pas changer à la pointe des fusils".
Un croiseur lance-missiles en mer Noire
Les autorités de Kiev organisent mercredi une 3e table ronde pour le "dialogue national" censé désamorcer la crise.
Les Etats-Unis ont annoncé par ailleurs l'envoi d'un croiseur lance-missiles en mer Noire pour continuer de rassurer les alliés est-européens de l'Otan inquiets des actions russes en Ukraine, a annoncé mardi le porte-parole du Pentagone, alors que la Russie a effectué mardi un test de missile balistique de longue portée depuis l'une de ses bases proche de la mer Caspienne.
Le Vella Gulf, un croiseur de la Navy, va aller en mer Noire, probablement plus tard cette semaine", a affirmé le contre-amiral John Kirby.
La Russie a annoncé de son côté un test de missile balistique de longue portée depuis l'une de ses bases proche de la mer Caspienne.
L'homme le plus riche d'Ukraine soutient Kiev
Alors que l'Est prend chaque jour un peu plus ses distances avec Kiev, l'homme le plus riche d'Ukraine, Rinat Akhmetov, premier employeur de cette région, a appelé les Ukrainiens à s'opposer aux séparatistes. La prise de position ferme de l'oligarque en faveur de l'unité de l'Ukraine constitue un revers pour les séparatistes et un possible tournant dans la crise.
Rinat Akhmetov ménageait jusque là les autorités de Kiev et les séparatistes. Son ralliement à Kiev pourrait être lourd de conséquences dans l'Est où sa holding concentre des actifs dans la métallurgie, le charbon, la banque. Il possède également le club de football Shakhtar Donetsk dont les supporters jouent un rôle important dans la région.
Des rassemblements ont été organisés près des usines appartenant à l'oligarque, au moins à Marioupol et à Donetsk. A Marioupol, qui abrite l'usine métallurgique Ilitch, l'un des fleurons de l'empire industriel de Rinat Akhmetov, des milliers d'ouvriers se sont réunis sur un terrain de foot au milieu des cheminées de l'immense complexe sidérurgique.
Les séparatistes prorusses ont, pour leur part, annoncé le début du processus de "nationalisation" des entreprises dans la région, notamment celles de Rinat Akhmetov.
Une nouvelle guerre du gaz ?
Dans l'autre conflit, gazier celui-là, qui oppose Kiev à Moscou, le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk a annoncé qu'il rejetait l'exigence imposée par Moscou de prépaiement des livraisons.
Moscou demande à Kiev de payer à l'avance pour ses livraisons de gaz à partir de juin et a menacé de couper les approvisionnements vers l'Ukraine dès le 3 juin si ce pays ne réglait pas sa facture pour ce mois, qui s'établit à 1,66 milliard de dollars, au risque de perturber les livraisons vers l'Union européenne comme pendant les "guerres du gaz" de 2006 et 2009.
Enfin, la diplomatie américaine a mis en doute mardi le statut de deux journalistes russes détenus dans l'Est de l'Ukraine, les accusant d'avoir convoyé des armes dans leurs véhicules.
nouvel obs
mam
pocoloco
Bladinaute averti
Qui est derrière Yatseniouk, cet espèce de candidat mandchou....
http://www.les-crises.fr/reprise-ukraine-arseni-yatseniouk-un-homme-tres-bien-connecte/
http://www.les-crises.fr/reprise-ukraine-arseni-yatseniouk-un-homme-tres-bien-connecte/
hitler ditribuait des apsseports aux sudetes? ah bon
On estime à 20 000 combattants étrangers qui se sont enrôlés en Ukraine.
Selon des informations, les missions diplomatiques et consulaires ukrainiennes à l’étranger recrutent des mercenaires dans le monde entier. Le 25 février, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a, en effet, exhorté les citoyens de pays européens à venir se battre en Ukraine contre la Russie. Observateur Continental signalait que l’ambassade d’Ukraine à Paris organise le transfert de ces volontaires français pour accéder au territoire ukrainien et aux zones de combats et posait la question : « Est-ce que le recrutement de Français pour combattre en Ukraine est légal ? »
Pour résumer :
L’Ukraine encourage des « combattants étrangers » à venir mourir sur place.
Elle leur fait miroiter un paiement.
Elle trouve qu’ils ne sont pas à la hauteur.
Donc elle ne les paie pas.
Quand ces derniers se plaignent d’être traités comme de la ***** par les ukronazes, les Kiéviens leur reprochent de trop parler sur les réseaux sociaux.
Moi qui croit en la vertu de l’exemple, je pense qu’il serait bien que tel sorte de son trou à rat et aille faire voir à tous comment lui chasse les sous-hommes russes de « son » pays. En gros c’est crevez tous pour ma gueule et pour mon agenda, quel qu’il soit.
Selon des informations, les missions diplomatiques et consulaires ukrainiennes à l’étranger recrutent des mercenaires dans le monde entier. Le 25 février, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a, en effet, exhorté les citoyens de pays européens à venir se battre en Ukraine contre la Russie. Observateur Continental signalait que l’ambassade d’Ukraine à Paris organise le transfert de ces volontaires français pour accéder au territoire ukrainien et aux zones de combats et posait la question : « Est-ce que le recrutement de Français pour combattre en Ukraine est légal ? »
Comment les mercenaires étrangers sont recrutés pour Kiev?. Observateur Continental
23.05.2022Après le début de l
www.observateurcontinental.fr
Pour résumer :
L’Ukraine encourage des « combattants étrangers » à venir mourir sur place.
Elle leur fait miroiter un paiement.
Elle trouve qu’ils ne sont pas à la hauteur.
Donc elle ne les paie pas.
Quand ces derniers se plaignent d’être traités comme de la ***** par les ukronazes, les Kiéviens leur reprochent de trop parler sur les réseaux sociaux.
Moi qui croit en la vertu de l’exemple, je pense qu’il serait bien que tel sorte de son trou à rat et aille faire voir à tous comment lui chasse les sous-hommes russes de « son » pays. En gros c’est crevez tous pour ma gueule et pour mon agenda, quel qu’il soit.
Je croyais presque que @breakbeat était revenu.
Comme quoi les terroristes de l'OTAN ont commencé leurs provocations pour la 3e guerre mondiale.
Tiens donc ça date pas d'aujourd'hui.
L’otan, dirigée par les u.s sont de véritables morpions. Seuls les moyens radicaux en viennent à bout. Sauf que les morpions sont sensés être plus c.ns que les décideurs oxydentaux qui vont entraîner la planète dans la mort, pour la simple raison qu’ils refusent de partager leur pouvoir abusif…
La Russie et la Chine sont peut etre une chance de pouvoir débarrasser la planète des prédateurs, génocideurs et terroristes de l'OTAN.L’otan, dirigée par les u.s sont de véritables morpions. Seuls les moyens radicaux en viennent à bout. Sauf que les morpions sont sensés être plus c.ns que les décideurs oxydentaux qui vont entraîner la planète dans la mort, pour la simple raison qu’ils refusent de partager leur pouvoir abusif…
Les puissances occidentales préfèrent de loin harceler secrètement ou par tiers la Russie afin de la destabiliser ,l’affaiblir . De plus Un conflit ouvert aurait pour ces puissances l’inconvénient de potentiellement éveiller leurs opinions publiques qui n’aiment pas les conflits ouverts (et pour une fois on les comprend) . Ces opinions publiques généralement se complaisent à prêter foi à toutes les campagnes de discrédit (et dieu sait s’il y en a ) échafaudées en Occident à l’encontre de la Russie .
Ceci étant cet aveu de faiblesse , les atouts que la Russie a entre ses mains ne sont pas de nature à offrir de grandes perspectives de succès .
Reste que ces campagnes d’opinion conservent dans nombre de pays qui n’ont pas su s’extraire de la vassalité à l’l’OTAN et sa perversité proverbiale un écho favorable qu’on a bien du mal à comprendre .
Dernière édition:
Biden arrose l ' Ukraine en matériel stratégique par milliards.
La violence de ses propos publics et l’inflation des sanctions économiques qu’il impose prouvent qu’il ne cherche aucunement à faire cesser les hostilités ni à les résoudre par la négociation.
Il utilise la situation en Ukraine pour régler son compte à la Russie, cela sans faire courir le moindre risque à son armée.
La violence de ses propos publics et l’inflation des sanctions économiques qu’il impose prouvent qu’il ne cherche aucunement à faire cesser les hostilités ni à les résoudre par la négociation.
Il utilise la situation en Ukraine pour régler son compte à la Russie, cela sans faire courir le moindre risque à son armée.
C'est qui l'agresseur nazi en Espagne ?