Un cardinal, disciple de l'apôtre de la Haine

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ebion
  • Date de début Date de début
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091202184525.q72mdk5b.htm

Ben voilà, selon le cardinal cité dans cet article, les homos sont voués aux souffrances éternelles. L'apôtre de la Haine le dit: ils n'iront pas au paradis, et ce cardinal s'appuie sur cet apôtre. Selon lui, les homos ne respectent pas la dignité de leur corps!!

Birdman.... dans toute religion on trouve semblables condamnations de l'homosexualité. Rien que sur ce site, si tu cherches bien, tu en verras qui n'ont rien à envier à ce que dit ce cardinal.
 
Tu es qui pour avoir le droit de designer ce qu'est un crime? Quelle ligitimité as tu?
C'est très simple: le crime est une atteinte au bien-être collectif d'une société, à autrui. En quoi deux personnes consentantes pratiquant la ******* est-il nuisible à la communauté? En rien.
 
a partir du moment ou les deux personnes sont consentant et font sa dans l'intimité je vois pas comment tu peux désigner la ******* comme crime.
toi qui est tu pour déclarer crime la ******* ? :D

C'est pas moi qui l'ait déclaré.
Un crime n'est pas forcement à l'encontre d'une perosnne non consentante.
 
Biensur que si.La banalisation de ce crime,touchera le reste de la societé.
Tu penses que ça pourrait TE toucher...?

Je pense qu'il faut apprendre à ne condamner (légalement parlant) que les "vrais" crimes, et simplement "critiquer" ou "ignorer" ce qu'on n'aime pas, ce qu'on ne comprends pas et ce qu'on trouve "dégoutant" sans que cela soit une atteinte à d'autres individus ou à l'intégrité des gens.

Les "atteintes à la société", on peut y ranger un peu tout et n'importe quoi.
Ca me fait penser à "l'atteinte à la sûreté de l'Etat" chère à nos bons petits dictateurs...;)

Bonne journée.
 
Tu penses que ça pourrait TE toucher...?

Je pense qu'il faut apprendre à ne condamner (légalement parlant) que les "vrais" crimes, et simplement "critiquer" ou "ignorer" ce qu'on n'aime pas, ce qu'on ne comprends pas et ce qu'on trouve "dégoutant" sans que cela soit une atteinte à d'autres individus ou à l'intégrité des gens.

Les "atteintes à la société", on peut y ranger un peu tout et n'importe quoi.
Ca me fait penser à "l'atteinte à la sûreté de l'Etat" chère à nos bons petits dictateurs...;)

Bonne journée.

La sodomites consomment une activité dont le but est obtenir du plaisir, ce n'est pas de la sexualité.Le Createur a interdit cette activité, et la designait comme crime,car il est le seul ligitime à designer le bien et le mal et nul autre que lui ne peut le faire.Nous sommes nous musulmans soummis a lui et rien qu'a lui.
 
Selon un rapport officiel publié le 26 novembre, fruit de trois ans d'enquête, l'Église catholique d'Irlande a couvert les sévices sexuels commis par des prêtres de la région de Dublin sur des centaines d'enfants pendant plusieurs décennies.

L'archevêque de Dublin Diarmuid Martin a depuis exprimé ses «excuses», son «chagrin» et sa «honte». Le gouvernement a lui aussi présenté ses plus profondes excuses pour les défaillances de l'État.

Agence France-Presse


En 1996 les évêques d’Irlande avaient préparé et proposé au Vatican un programme intitulé : « Protection des enfants ». Le programme recommandait la dénonciation obligatoire des prêtres pédophiles aux autorités civiles.

Le programme aurait été refusé par le cardinal Joseph Ratzinger,
(pape actuel) alors président de la Congrégation pour la doctrine de la foi.
Il aurait évoqué le fallacieux prétexte que le programme était « contraire à
la discipline catholique».

« En 2001, le cardinal Joseph Ratzinger avait écrit à tous les évêques catholiques leur rappelant les sanctions frappant les personnes qui divulguent des allégations de pédophilie des prêtres. Le code de camouflage adopté par l’Église en 1922 et révisé en 1962, stipule que toute personne qui porte plainte d’agression sexuelle contre un ecclésiastique, doit prêter serment de garder le secret. Quiconque viole ce secret risque l’excommunication. La lettre de Ratzinger et le code devaient être gardé secret et consultés que par les évêques. »


Je ne peut que conseiller au pape, de faire ces réprimandes à ces brebis en
soutane et à se demander si le camouflage est moral.

suiver la voie de l'église ... :rouge:
 
à Rekona,

Franchement, oser camoufler la vérité, réduire au silence les victimes, il me semble que Jésus doit mourir de honte d'avoir engendré un système pareil.
 
Quelle hypocrisie! L'Église prône l'abstinence et elle ne donne même pas un bon exemple. On se demande si le problème n'est pas justement cette répression insupportable de la sexualité chez les prêtres et les religieux.
 
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/091202184525.q72mdk5b.htm

Ben voilà, selon le cardinal cité dans cet article, les homos sont voués aux souffrances éternelles. L'apôtre de la Haine le dit: ils n'iront pas au paradis, et ce cardinal s'appuie sur cet apôtre. Selon lui, les homos ne respectent pas la dignité de leur corps!!

Exemple type de déformation à la Birdman, le forumiste haineux de la religion de ses pères !!!!


Car le même article cité en référence par Birdman dit ceci :


"Les homosexuels "doivent être accueillis avec respect et délicatesse et il faut éviter à leur égard toute forme de discrimination injuste ", a déclaré le père Federico Lombardi, interrogé par l'AFP sur les propos du cardinal Javier Lozano Barragan, ancien "ministre de la Santé" du Vatican.

Le père Lombardi a cité le Catéchisme de l'Eglise catholique, qui qualifie de "déréglés" les actes homosexuels mais "prend acte du fait qu'+un nombre non négligeable d'hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles innées+".

"Les transsexuels et les homosexuels n'entreront jamais au Royaume des Cieux, et ce n'est pas moi qui le dis, mais Saint Paul", avait déclaré plus tôt le cardinal Barragan, cité par l'agence Ansa.

"On ne naît pas homosexuel, mais on le devient. Pour différentes raisons, des questions d'éducation, parce qu'on n'a pas développé sa propre identité au cours de l'adolescence. Peut-être qu'ils ne sont pas coupables, mais agir contre la nature et la dignité du corps est une offense à Dieu", avait-il ajouté.

"Ministre de la Santé" à la retraite, ce membre de différentes congrégations pontificales avait cité un passage de la Lettre de Saint Paul aux Romains, qui parle de "passions déshonorantes" et des "hommes qui font avec les hommes des choses infâmes" (premier chapitre, versets 26 et 27).

"L'homosexualité est donc un péché, mais cela ne justifie aucune forme de discrimination. Dieu seul a le droit de juger. Nous, sur Terre, ne pouvons pas condamner, et en tant que personnes, nous avons tous les mêmes droits. Ce sont tout de même des personnes et il faut donc les respecter", avait conclu le cardinal."

(fin de citation)


Er s'il y a des pasteurs ( car là, c'est officiel, il y en a, ) et des prêtres qui sont homosexuels, ils n'en sont pas moins des pécheurs , mais tout pécheur a droit au Pardon de DIEU .
 
à Rekona,

Franchement, oser camoufler la vérité, réduire au silence les victimes, il me semble que Jésus doit mourir de honte d'avoir engendré un système pareil.


Lis donc les "Nourritures terrestres" d'André Gide, lis son "Journal", lis Peyrefitte, lis Matznef, lis les revues gauchistes d'après 68, et la France devrait avoir honte d'avoir engendré le psychologiquement correct d'avant 90 qui chantait les joies de la pédophilie !!!!!!!!!!!
 
Exemple type de déformation à la Birdman, le forumiste haineux de la religion de ses pères !!!!


Car le même article cité en référence par Birdman dit ceci :


"Les homosexuels "doivent être accueillis avec respect et délicatesse et il faut éviter à leur égard toute forme de discrimination injuste ", a déclaré le père Federico Lombardi, interrogé par l'AFP sur les propos du cardinal Javier Lozano Barragan, ancien "ministre de la Santé" du Vatican.

Le père Lombardi a cité le Catéchisme de l'Eglise catholique, qui qualifie de "déréglés" les actes homosexuels mais "prend acte du fait qu'+un nombre non négligeable d'hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles innées+".

"Les transsexuels et les homosexuels n'entreront jamais au Royaume des Cieux, et ce n'est pas moi qui le dis, mais Saint Paul", avait déclaré plus tôt le cardinal Barragan, cité par l'agence Ansa.

"On ne naît pas homosexuel, mais on le devient. Pour différentes raisons, des questions d'éducation, parce qu'on n'a pas développé sa propre identité au cours de l'adolescence. Peut-être qu'ils ne sont pas coupables, mais agir contre la nature et la dignité du corps est une offense à Dieu", avait-il ajouté.

"Ministre de la Santé" à la retraite, ce membre de différentes congrégations pontificales avait cité un passage de la Lettre de Saint Paul aux Romains, qui parle de "passions déshonorantes" et des "hommes qui font avec les hommes des choses infâmes" (premier chapitre, versets 26 et 27).

"L'homosexualité est donc un péché, mais cela ne justifie aucune forme de discrimination. Dieu seul a le droit de juger. Nous, sur Terre, ne pouvons pas condamner, et en tant que personnes, nous avons tous les mêmes droits. Ce sont tout de même des personnes et il faut donc les respecter", avait conclu le cardinal."

(fin de citation)


Er s'il y a des pasteurs ( car là, c'est officiel, il y en a, ) et des prêtres qui sont homosexuels, ils n'en sont pas moins des pécheurs , mais tout pécheur a droit au Pardon de DIEU .

Yes man!!! On vient de débusquer un autre escrot,encore un haineux menteur qui balance n'impe pour servir sa propagande crapuleuse.
 
Ah oui? alors c'est quoi pour toi?Un echange d'amabilités?
Il y a des échanges bucco génitaux, par exemple (je ne suis pas sûr que ça s'appelle comme ça, mais bon...) ;)
Birdman dit juste que l'homosexualité ne se résume pas à la pratique qui te hante tant...

Il y a même des homosexuels "chastes"... ;)

Cela dit, que des personnes soient contre la pratique de l'homosexualité du fait que leur religion estime que c'est mauvais, je peux comprendre. Ensuite, tout est dans les formes que prennent ce rejet...
 
Il y a des échanges bucco génitaux, par exemple (je ne suis pas sûr que ça s'appelle comme ça, mais bon...) ;)
Birdman dit juste que l'homosexualité ne se résume pas à la pratique qui te hante tant...

Il y a même des homosexuels "chastes"... ;)

Cela dit, que des personnes soient contre la pratique de l'homosexualité du fait que leur religion estime que c'est mauvais, je peux comprendre. Ensuite, tout est dans les formes que prennent ce rejet...

L'acte sodomite , les atouchements sexuels,la convoitise,le porno ect... sont des crimles abominables.
 
L'acte sodomite , les atouchements sexuels,la convoitise,le porno ect... sont des crimles abominables.
On dirait même plus: A-BO-MI-NA-BLES...!
Bien plus qu'un petit meurtre, un petit viol, une petite défiguration, une petite décapitation, une petite torture, un petit crime économique mettant sur la paille des milliers de gens... Rien que de petits crimes pas abominables... ;)

Pourquoi pas... ;)
 
On dirait même plus: A-BO-MI-NA-BLES...!
Bien plus qu'un petit meurtre, un petit viol, une petite défiguration, une petite décapitation, une petite torture, un petit crime économique mettant sur la paille des milliers de gens... Rien que de petits crimes pas abominables... ;)

Pourquoi pas... ;)
Aussi abominable les un que les autre!
 
Lis donc les "Nourritures terrestres" d'André Gide, lis son "Journal", lis Peyrefitte, lis Matznef, lis les revues gauchistes d'après 68, et la France devrait avoir honte d'avoir engendré le psychologiquement correct d'avant 90 qui chantait les joies de la pédophilie !!!!!!!!!!!

Mais tu es hors sujet: tu essaies de détourner l'attention.
 
Exemple type de déformation à la Birdman, le forumiste haineux de la religion de ses pères !!!!


Car le même article cité en référence par Birdman dit ceci :


"Les homosexuels "doivent être accueillis avec respect et délicatesse et il faut éviter à leur égard toute forme de discrimination injuste ", a déclaré le père Federico Lombardi, interrogé par l'AFP sur les propos du cardinal Javier Lozano Barragan, ancien "ministre de la Santé" du Vatican.

Le père Lombardi a cité le Catéchisme de l'Eglise catholique, qui qualifie de "déréglés" les actes homosexuels mais "prend acte du fait qu'+un nombre non négligeable d'hommes et de femmes présente des tendances homosexuelles innées+".

"Les transsexuels et les homosexuels n'entreront jamais au Royaume des Cieux, et ce n'est pas moi qui le dis, mais Saint Paul", avait déclaré plus tôt le cardinal Barragan, cité par l'agence Ansa.

"On ne naît pas homosexuel, mais on le devient. Pour différentes raisons, des questions d'éducation, parce qu'on n'a pas développé sa propre identité au cours de l'adolescence. Peut-être qu'ils ne sont pas coupables, mais agir contre la nature et la dignité du corps est une offense à Dieu", avait-il ajouté.

"Ministre de la Santé" à la retraite, ce membre de différentes congrégations pontificales avait cité un passage de la Lettre de Saint Paul aux Romains, qui parle de "passions déshonorantes" et des "hommes qui font avec les hommes des choses infâmes" (premier chapitre, versets 26 et 27).

"L'homosexualité est donc un péché, mais cela ne justifie aucune forme de discrimination. Dieu seul a le droit de juger. Nous, sur Terre, ne pouvons pas condamner, et en tant que personnes, nous avons tous les mêmes droits. Ce sont tout de même des personnes et il faut donc les respecter", avait conclu le cardinal."

(fin de citation)


Er s'il y a des pasteurs ( car là, c'est officiel, il y en a, ) et des prêtres qui sont homosexuels, ils n'en sont pas moins des pécheurs , mais tout pécheur a droit au Pardon de DIEU .

Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'un cardinal avait dit que l'homosexualité méritait l'enfer, s'appuyant en cela sur l'apôtre de la Haine. Je ne trouve pas que son discours témoigne de beaucoup de compassion.
 
Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'un cardinal avait dit que l'homosexualité méritait l'enfer, s'appuyant en cela sur l'apôtre de la Haine. Je ne trouve pas que son discours témoigne de beaucoup de compassion.

Bien sur que si, suffit de voir le texte entier,mais comme t'es malhonnete tu ne l'as pas fait!
 
Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'un cardinal avait dit que l'homosexualité méritait l'enfer, s'appuyant en cela sur l'apôtre de la Haine. Je ne trouve pas que son discours témoigne de beaucoup de compassion.

On trouve semblable condamnation de l'homosexualité chez certains musulmans, avec des propos comparables.

C'est parce que tu es sur un site musulman que tu n'oses pas nous jeter la pierre à nous :) ? Ou bien tu choisis de ne condamner les propos homophobes que lorsqu'il émanent d'un chrétien ?
 
On trouve semblable condamnation de l'homosexualité chez certains musulmans, avec des propos comparables.

C'est parce que tu es sur un site musulman que tu n'oses pas nous jeter la pierre à nous :) ? Ou bien tu choisis de ne condamner les propos homophobes que lorsqu'il émanent d'un chrétien ?

Ouais on peut dire ça comme ça. Mais j'ai déjà pris la parole contre des membres musulmans au sujet de l'homosexualité.
 
Qu'est-ce que vous avez à me reprocher? Je vous ai donné le lien de l'article, et j'ai dit la vérité: il y a un cardinal qui vient de déclarer que les homosexuels sont bons pour l'enfer. Un autre que lui, dans l'article, a commenté ses propos en disant que les homos devaient être accueillis avec amour et ainsi de suite. Mais ça n'efface pas les propos du cardinal.

Le cardinal est d'ailleurs en rupture avec la ligne de parti de son Église, pour laquelle aucun humain ne peut juger si quelqu'un, qui qu'il soit, a été damné. Cela reste réservé à Dieu.
 
Retour
Haut