Un chef islamiste meurt lors de combats avec le Hamas à Gaza

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion zonekush
  • Date de début Date de début
GAZA - Les affrontements entre le Hamas et un groupe djihadiste armé dans la bande de Gaza ont fait 22 morts, dont le chef de cette organisation radicale qui avait proclamé la création d'un "émirat islamique" dans le territoire palestinien, annonce un porte-parole du ministère de l'Intérieur géré par le Hamas.

bdel-Latif Moussa, de son nom de guerre Abou al Nour al Makdessi, a péri lors de combats entre partisans de son Djound Ansar Allah ("les guerriers de Dieu") et des policiers du Hamas à Rafah, dans le sud du territoire, près de la frontière égyptienne, a-t-il précisé.

D'autres activistes, dont un ressortissant syrien, et six policiers du Hamas ont également été tués dans ces violences, a précisé un porte-parole du ministère. Six civils, dont trois enfants, ont également trouvé la mort.

Abdel-Latif Moussa venait de défier le Hamas en proclamant avant les prières du vendredi l'instauration d'un régime théocratique dans la bande de Gaza, à commencer par Rafah.

Selon des membres du Hamas, le chef islamiste et un Syrien d'origine palestinienne du nom de Khaled Banat se sont fait exploser en actionnant une de leurs bombes après avoir tué un médiateur qui tentait de mettre fin aux accrochages.

Ces violences entre Palestiniens sont sans précédent depuis le conflit de 2007 qui a vu les islamistes du Hamas mettre en déroute les forces du Fatah de Mahmoud Abbas dans la bande de Gaza.

LA VILLE DE RAFAH INTERDITE AUX MÉDIAS

Des habitants de Rafah, interdite aux médias par les forces du Hamas, ont déclaré que la nuit avait été marquée par des violences terrifiantes.

La confirmation par le Hamas de la présence d'un Syrien parmi les combattants du Djound Ansar Allah contredit les propos tenus la veille par Ismaïl Haniyeh, qui dirige le gouvernement Hamas à Gaza et avait affirmé qu'aucun combattant non-Palestinien se trouvait dans le territoire.

Israël assure au contraire que des anciens combattants des guerres d'Irak et d'Afghanistan se sont établis dans la bande de Gaza.

Pour les spécialistes du Hamas, le Mouvement de la résistance islamique accorde sa priorité aux objectifs strictement palestiniens, et non à des buts transnationaux typiques d'un réseau comme Al Qaïda dont semblait proche le Djound Ansar Allah.

"Ce qui s'est passé ces derniers mois à Gaza, l'invasion israélienne et la situation économique, a conduit à un renouveau de l'extrémisme dans les marges de la société mais cela ne signifie pas une extension d'Al Qaïda à Gaza", dit Maha Azzam, de l'institut londonien de recherches en relations internationales Chatham House.

Mais des tensions se feraient jour au sein du mouvement entre pragmatiques et radicaux, notent des experts. Et selon des habitants de Rafah, d'anciens combattants du Hamas se trouvaient dans les rangs du Djound Ansar Allah, dont un ancien commandant local du Mouvement de la résistance islamique, Abdallah Abou Djazer.

Le groupe de Makdessi avait signalé sa présence à Gaza il y a deux mois lorsque trois de ses membres avaient été tués lors d'un raid contre une base israélienne à la frontière. Selon Ehab al Ghsain, un porte-parole du ministère de l'Intérieur, il est derrière une série d'attentats à la bombe visant des cafés internet.

Dans son discours, Makdessi avait indiqué vendredi que son groupe ne prendrait pas l'initiative d'agresser le Hamas mais, ajoutait-il, "quiconque fera verser notre sang versera à son tour son sang".

Dans un communiqué diffusé sur internet, le Front des médias islamiques mondiaux dénonce dans le Hamas un "gang criminel" qui a tué des "combattants musulmans purs". "Ils ont imité les juifs qui détruisent les maisons des combattants et du peuple", poursuit-il.

lexpress.fr
 

Pièces jointes

  • 2009-08-15T113743Z_01_APAE57E0MV700_RTROPTP_3_OFRWR-PALESTINIENS-GAZA-20090815.JPG
    2009-08-15T113743Z_01_APAE57E0MV700_RTROPTP_3_OFRWR-PALESTINIENS-GAZA-20090815.JPG
    26.9 KB · Affichages: 85
Je devine l'émoi dans les rédactions des médias européens, comment justifier que les nouveaux méchants reprochent aux hamas d'être trop laxistes d'un point de vue religieux alors que les soit disant journalistes nous parlent du nouvel état charia approved à gaza depuis plusieurs mois ? Qui est le méchant et le gentil dans l'histoire? Comment ne pas trop fatigué les téléspectateurs avec des explications compliquées juste avant la pub?
Je compatis.
 
En mettant la religion en première ligne dans la lutte entre israel le hamas a ouvert une boite de pandore d’où sortiront d’autres monstres toujours plus radicales les uns que les autres
 
En meme temps la religion est au coeur du probleme

certe d'un coté y a peuple qui a traversé les mers pour venir voler une terre au nom de sa religion
Mais de l’autre coté y a pas de raison de mettre la religion au cœur de la résistance , Yasser Arafat qui est le pere de la résistance palestinienne ne l’a jamais utilisé
N’importe quel peuple qui est agressé se défend qu’il soit musulman , bouddhiste ou animiste
 
certe d'un coté y a peuple qui a traversé les mers pour venir voler une terre au nom de sa religion
Mais de l’autre coté y a pas de raison de mettre la religion au cœur de la résistance , Yasser Arafat qui est le pere de la résistance palestinienne ne l’a jamais utilisé
N’importe quel peuple qui est agressé se défend qu’il soit musulman , bouddhiste ou animiste

Le truc c`est que s`il n`y avait pas la religion pour les rassembler,ils se dechireraient peut-etre beaucoup plus entre-eux
 
Le truc c`est que s`il n`y avait pas la religion pour les rassembler,ils se dechireraient peut-etre beaucoup plus entre-eux

Tu vois bien que depuis l’irruption du fait religieux , la Palestine n’a jamais été aussi divisé
Et que maintenant a l’intérieur même du courant religieux on est divisé et on fait parler les armes
 
Tu vois bien que depuis l’irruption du fait religieux , la Palestine n’a jamais été aussi divisé
Et que maintenant a l’intérieur même du courant religieux on est divisé et on fait parler les armes
Non justement,j`ai dit que je pensais que c`est la religion qui fait en sorte qu`ils ne secombattent pas plus entre-eux car elle les rassemble un minimum
 
Non justement,j`ai dit que je pensais que c`est la religion qui fait en sorte qu`ils ne secombattent pas plus entre-eux car elle les rassemble un minimum

Bon je t’explique
avant l’arrivé du hamas ,les palestiniens étaient musulmans ? Oui dans leurs grande majorité
Est-ce que ils étaient t divisé ? Non , il y avait bien plusieurs factions de sensibilités différents mais jamais elles ne se battaient entre elles

Après l’arrivé du Hamas , quelle est la situation ?
 
Le Hamas n'est pas le problème, tiznit. Les fautifs dans cette histoire c'est ce groupuscule qui vient d'apparaître et qui veut renverser le Hamas...

Si le Hamas et son Jihad n'existaient pas, Gaza serait encore une colonie.
 
Le Hamas n'est pas le problème, tiznit. Les fautifs dans cette histoire c'est ce groupuscule qui vient d'apparaître et qui veut renverser le Hamas...

Si le Hamas et son Jihad n'existaient pas, Gaza serait encore une colonie.

le probleme est plus profond


Dailymotion - Le hamas ou l'iranisation à marche forcée de la palestine - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/x85d3a_le@@AMEPARAM@@x85d3a_le


ps : les commentaires sur fond noir c'est un autre probleme ,j'ai pas trouvé la version original
 
Bon je t’explique
avant l’arrivé du hamas ,les palestiniens étaient musulmans ? Oui dans leurs grande majorité
Est-ce que ils étaient t divisé ? Non , il y avait bien plusieurs factions de sensibilités différents mais jamais elles ne se battaient entre elles

Après l’arrivé du Hamas , quelle est la situation ?

Le Hamas existe depuis plus de 20 ans en Palestine ! ta vidéo....elle démontre quoi en fait ? que des gens bien intentionnés mettent dos à dos les palestiniens!

on se demande pourquoi maintenant et pas il y a 10 ou 15 ans :rolleyes:
 
Le Hamas n'est pas le problème, tiznit. Les fautifs dans cette histoire c'est ce groupuscule qui vient d'apparaître et qui veut renverser le Hamas...

Si le Hamas et son Jihad n'existaient pas, Gaza serait encore une colonie.

Il ya vraiment des gens qui croient encore au Jihad.
Tu veux dire un jihad qui a couté la vie à des centaines de milliers des palestiniens innocents.
Un Jihad qui fait vivre aujourd'hui des palestiniens dans un ghetto isolé du monde entier souffrant de la dictature de Hamas, de la pauvreté et des attaques militaires quotidiennes d'Israel. Ya-t-il vraiment un changement avec des extremistes de Hamas?
 
Il ya vraiment des gens qui croient encore au Jihad.
Tu veux dire un jihad qui a couté la vie à des centaines de milliers des palestiniens innocents.
Un Jihad qui fait vivre aujourd'hui des palestiniens dans un ghetto isolé du monde entier souffrant de la dictature de Hamas, de la pauvreté et des attaques militaires quotidiennes d'Israel. Ya-t-il vraiment un changement avec des extremistes de Hamas?


En palestine...ce n'est pas un probléme de jihad mais de résistance !

que s'est il passé de 1948 à 1987, date d'arrivée du hamas....RIEN ...ou bien si ! Israél n'a cessé de grignoter et voler des terres !

Le hamas est un faux probléme...ou plutôt si : il justifie les exaction d'Israél !
 
Le Hamas existe depuis plus de 20 ans en Palestine ! ta vidéo....elle démontre quoi en fait ? que des gens bien intentionnés mettent dos à dos les palestiniens!

on se demande pourquoi maintenant et pas il y a 10 ou 15 ans :rolleyes:

La video tente juste d illustrer ma première intervention , c’est-à-dire que le hamas même si il a été elu démocratiquement n’a apporté que division et violence inter palestinienne et que l’introduction de la religion dans la résistance n’était peut etre pas judicieuse
 
La video tente juste d illustrer ma première intervention , c’est-à-dire que le hamas même si il a été elu démocratiquement n’a apporté que division et violence inter palestinienne et que l’introduction de la religion dans la résistance n’était peut etre pas judicieuse

La division, vient surtout du fait que ...comme tu le dis si bien ...le hamas a été élu démocratiquement et qu'il a été diabolisé...alors malheureusement, il a trop misé sur L'islam..mais c'est la seule chose que les Israéliens ne pouvaient enlever au peuple palestinien...leur foi !
 
Il ya vraiment des gens qui croient encore au Jihad.
Tu veux dire un jihad qui a couté la vie à des centaines de milliers des palestiniens innocents.
Un Jihad qui fait vivre aujourd'hui des palestiniens dans un ghetto isolé du monde entier souffrant de la dictature de Hamas, de la pauvreté et des attaques militaires quotidiennes d'Israel. Ya-t-il vraiment un changement avec des extremistes de Hamas?

Sans ce Jihad, où en serait la population?

Si le Hamas n'existait pas, je le répète, il n'y aurait aucun Palestinien à Gaza, qui elle même serait bourrée de colonie comme avant. Les Palestiniens pourront tenter de vivre dans le Sinai.
 
En palestine...ce n'est pas un probléme de jihad mais de résistance !

que s'est il passé de 1948 à 1987, date d'arrivée du hamas....RIEN ...ou bien si ! Israél n'a cessé de grignoter et voler des terres !

Le hamas est un faux probléme...ou plutôt si : il justifie les exaction d'Israél !

Pour ce faire une idée sur le Hamas, il suffit de voir comment ces extrémistes traitent les habitants sans parler de leur autres frères palestiniens qui sont avec le président Mahmud Abbas. Je pense que Mahmud Abbas est le seul qui veut la paix pour son peuple parce qu'il s'est met à table avec son ennemi pour résoudre leur problème, Hamas ne fait que déranger la caravane de paix en proche orient, Hamas est la marionnette de l'Iran.
 
Pour ce faire une idée sur le Hamas, il suffit de voir comment ces extrémistes traitent les habitants sans parler de leur autres frères palestiniens qui sont avec le président Mahmud Abbas. Je pense que Mahmud Abbas est le seul qui veut la paix pour son peuple parce qu'il s'est met à table avec son ennemi pour résoudre leur problème, Hamas ne fait que déranger la caravane de paix en proche orient, Hamas est la marionnette de l'Iran.

Mahmoud Abbas, ce collabo qui fait la bise à Tzipi Livni et un calin à Olmert en plein massacre à Gaza (de même que Moubarak) ? C'est lui que vous voulez?

Les sondages disent que si des élections démocratiques et libres sont faites en Cisjordanie, le Hamas l'emporte haut la main. Plus personne ne croit au Fath. Qu'a gagné le Fath en Cisjordanie, si ce n'est une détérioration de la situation, encore plus de colonies juives et des milliers d'expulsion de Jérusalem Est?
 
Pour ce faire une idée sur le Hamas, il suffit de voir comment ces extrémistes traitent les habitants sans parler de leur autres frères palestiniens qui sont avec le président Mahmud Abbas. Je pense que Mahmud Abbas est le seul qui veut la paix pour son peuple parce qu'il s'est met à table avec son ennemi pour résoudre leur problème, Hamas ne fait que déranger la caravane de paix en proche orient, Hamas est la marionnette de l'Iran.


et Abbas la marionette de l'Egyte, des Usa et des israéliens !

ARAFAT a voulu la paix..a reconnu Israél...s'est assis à je ne sais combien de tables de négociations.......qu'a t-il obtenu ? NIET....alors arrêtez de tout mettre sur le dos du Hamas......il est juste arrivé au bon moment pour légitimer toutes les horreurs que fait vivre Israél aux palestiniens !
 
Sans ce Jihad, où en serait la population?

Si le Hamas n'existait pas, je le répète, il n'y aurait aucun Palestinien à Gaza, qui elle même serait bourrée de colonie comme avant. Les Palestiniens pourront tenter de vivre dans le Sinai.

Parfaitement d`accord,heureusement que certains continuent la lutte contre les sionistes
 
Sans ce Jihad, où en serait la population?

Si le Hamas n'existait pas, je le répète, il n'y aurait aucun Palestinien à Gaza, qui elle même serait bourrée de colonie comme avant. Les Palestiniens pourront tenter de vivre dans le Sinai.

Moi je pense que si les 2 parties aurraient choisi le dialogue et la paix depuis des dixaines d'années, la Palestine serait aujourd'hui un pays indépendant, fort, industrialisé et loin de la dictature et de la pauvreté. La haine, la violence et la guerre ne font qu'agraver la situation. Est ce que on peut parler de l'indépendence si on vit dans la misère et dans la guerre quotidenne?
 
Moi je pense que si les 2 parties aurraient choisi le dialogue et la paix depuis des dixaines d'années, la Palestine serait aujourd'hui un pays indépendant, fort, industrialisé et loin de la dictature et de la pauvreté. La haine, la violence et la guerre ne font qu'agraver la situation. Est ce que on peut parler de l'indépendence si on vit dans la misère et dans la guerre quotidenne?

Je ne peux que constater que tu ignores malheureusement la politique d'Israel.

Ne te rappelles-tu pas, en 1988, quand Arafat a:

-Renoncé au terrorisme
-Accepter 2 états
-Reconnu un état juif, "Israel" (entre guillemets, il l'a dit lui même)

Et Israel dit: "Arafat didnt Rrrrrrecognize Isrrrrael rrrright to exist" et ont continué à qualifier l'OLP comme "terrrrrorrrist organization"

Si Israel voulait la paix, ce serait très facile: retour aux frontière de 67 avec démantellement des colonies, reconnaissance mutuelle, traité de paix. (Ce que le Hamas ont eux même proposé)

Mais la paix n'est pas dans l'intérêt d'Israel. Que gagneraient-ils? Ils perdraient tout. En premier lieu, pour eux, la riche Judée Samarie riche en eau.
 
et Abbas la marionette de l'Egyte, des Usa et des israéliens !

ARAFAT a voulu la paix..a reconnu Israél...s'est assis à je ne sais combien de tables de négociations.......qu'a t-il obtenu ? NIET....alors arrêtez de tout mettre sur le dos du Hamas......il est juste arrivé au bon moment pour légitimer toutes les horreurs que fait vivre Israél aux palestiniens !

Crois moi, mon amil, la solution du proche orient est la PAIX

Israel est trop forte, ell est capable de détruire tout le monde arabe, la violence et la guerre n'est donc pas la solution. Mais est ce que Hamas est capable de se mettre à table avec son ennemi et de négocier pacifiquement pour préserver la vie de sa population et lui garantir un meilleur avenir? je m'en doute.........
 
Crois moi, mon amil, la solution du proche orient est la PAIX

Israel est trop forte, ell est capable de détruire tout le monde arabe, la violence et la guerre n'est donc pas la solution. Mais est ce que Hamas est capable de se mettre à table avec son ennemi et de négocier pacifiquement pour préserver la vie de sa population et lui garantir un meilleur avenir? je m'en doute.........

Elle ne demande que ca. N'as-tu pas entendu les Israeliens dire "We will not negotiate with the terrorists"?

Israel devra un jour ou l'autre comprendre qu'on négocie avec ses ennemies, et pas avec ses amis.

Les revendications du Hamas:

-Un Etat palestinien libre et indépendant dans les frontières de 67
-Démantellement des colonies

Et, dans l'immédiat:

-Levée du siège sur Gaza
-Ouverture des frontières
 
Crois moi, mon amil, la solution du proche orient est la PAIX

Israel est trop forte, ell est capable de détruire tout le monde arabe, la violence et la guerre n'est donc pas la solution. Mais est ce que Hamas est capable de se mettre à table avec son ennemi et de négocier pacifiquement pour préserver la vie de sa population et lui garantir un meilleur avenir? je m'en doute.........


Le Hamas...a changé son discours....et Israel le sait....

mais les murs finissent tous par tomber un jour...

il n'y aura pas de paix tant qu'il n'y aura pas un état Palestinien !
 
Elle ne demande que ca. N'as-tu pas entendu les Israeliens dire "We will not negotiate with the terrorists"?

Israel devra un jour ou l'autre comprendre qu'on négocie avec ses ennemies, et pas avec ses amis.

Les revendications du Hamas:

-Un Etat palestinien libre et indépendant dans les frontières de 67
-Démantellement des colonies

Et, dans l'immédiat:

-Levée du siège sur Gaza
-Ouverture des frontières

Je ne dis pas que les israéliens sont des anges, je pense plutôt que Israël et Hamas ne cherchent pas la paix, mais les perdant sont d’abord les innocents de Gaza. Ces derniers doivent avoir grand intérêt à ne plus lancer des roquettes sur Israël et à changer de stratégie. La seule solution est la paix, la paix et encore une fois la paix.
 
Je ne dis pas que les israéliens sont des anges, je pense plutôt que Israël et Hamas ne cherchent pas la paix, mais les perdant sont d’abord les innocents de Gaza. Ces derniers doivent avoir grand intérêt à ne plus lancer des roquettes sur Israël et à changer de stratégie. La seule solution est la paix, la paix et encore une fois la paix.

C'est bien beau de dire ca, tout le monde est d'accord là-dessus.

Hamas a proposé la paix à l'Etat d'Israel mais celui-ci l'a refusé. Quoi de plus beau que cette paix là:

-Frontière de 67
-Démantellement de colonies
-Reconnaissance mutuelle
-Traité de paix
-Jérusalem scindée en deux.

Voilà la paix dont tu parles. Le Hamas est prêt à l'accepter puisque l'initiative émane d'eux.
Mais Israel ne la veut pas, car la paix va à l'encontre de leurs intérêts, c'est simple.

Les Israeliens à Tel Aviv ne se rendent même pas compte qu'il y a Occupation, il vivent normal.
 
C'est bien beau de dire ca, tout le monde est d'accord là-dessus.

Hamas a proposé la paix à l'Etat d'Israel mais celui-ci l'a refusé. Quoi de plus beau que cette paix là:

-Frontière de 67
-Démantellement de colonies
-Reconnaissance mutuelle
-Traité de paix
-Jérusalem scindée en deux.

Voilà la paix dont tu parles. Le Hamas est prêt à l'accepter puisque l'initiative émane d'eux.
Mais Israel ne la veut pas, car la paix va à l'encontre de leurs intérêts, c'est simple.

Les Israeliens à Tel Aviv ne se rendent même pas compte qu'il y a Occupation, il vivent normal.

Il ya aussi une solution proposée par Kadhafi, oui je sais qu'il fou, mais là je partage son avis: Créer un état Isratine, où les arabes et les juifs vivent ensemble en paix et en démocratie. C'est la solution idéale, mais je crois que la haine entre les deux peuples frères d'origine ne permettra pas ce genre de solution.
Amicalement et bonne nuit.
 
il ne faut pas apprendrel a haine aux enfants contre son pur ennemi(maisapprendre à sezdéfendre contre son ennemi; tout celà pourgarder des valeurs morales intactes malgrèsl es guerres
 
Il ya aussi une solution proposée par Kadhafi, oui je sais qu'il fou, mais là je partage son avis: Créer un état Isratine, où les arabes et les juifs vivent ensemble en paix et en démocratie. C'est la solution idéale, mais je crois que la haine entre les deux peuples frères d'origine ne permettra pas ce genre de solution.
Amicalement et bonne nuit.

Les juifs ne veulent pas de cette solution car d'après eux, avec la fertilité déconcertante des femmes palestiniennes, Isratine se transformera rapidement en république islamique :D
 
Moi je pense que si les 2 parties aurraient choisi le dialogue et la paix depuis des dixaines d'années, la Palestine serait aujourd'hui un pays indépendant, fort, industrialisé et loin de la dictature et de la pauvreté. La haine, la violence et la guerre ne font qu'agraver la situation. Est ce que on peut parler de l'indépendence si on vit dans la misère et dans la guerre quotidenne?

Et si ton pays avait ete partage et qu`un peuple etranger en avait obtenu la moitie(au passage le partage n`etait pas equitable et etait en faveur des sionistes) alors aurais-tu choisi le dialogue et la paix ou aurais-tu ete revolte?
 
Retour
Haut