Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
En meme temps la religion est au coeur du probleme
En mettant la religion en première ligne dans la lutte entre israel le hamas a ouvert une boite de pandore d’où sortiront d’autres monstres toujours plus radicales les uns que les autres
............................................
le probléme c'est que le Hamas a fait ce que font les partis islamistes pour obtenir le pouvoir.
Se servir de la démocratie pour avoir le pouvoir et ensuite verrouiller toute contestation et priver la population de sa liberté....le Hamas ne veut pas partager le pouvoir et ça va jusqu'à tuer et emprisonner les opposants. ce qui n'est pas anodin tout de mm.
Le Hamas à été élue parce que le désespoir des gens, fait qu'il étaient persuadés que le Hamas serait le meilleur rempart face à Israël, non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus, les Gazaouis se retrouvent avec un parti autoritaire qui s'immisce dans le moindres faits et gestes de leurs vie quotidienne.
forcément à un moment ou un autre il y'a rébellion...et les gens cherchent un autre modèle.
c'est la suite logique des choses.
Et on ne le dira jamais assez, mais mélanger la religion et la politique ça donne un beau cocktail Molotov surtout dans les régions instables politiquement et économiquement...
la politique demande un certain raisonnement or la passion et le raisonnement ne font pas bon ménage c'est comme en amour!et tant que la passion religieuse prendra le pas sur le raisonnement, on continuera à assister à ce genre de soulèvements...
franchement tu te demandes d ou ils sortent ceux-la?
on a jamais entendu parler d eux soudainement ils apparaissent ...
comme par enchantement,tu comprends plus rien........
deja si c etait des gens pures ils devraient s allier au hamas pour chasser les
sionistes ensuite mettre la discorde au lieu de ca ce sois-disant groupe djihadiste
sement la zizanie
a qui tous cela profitent il ? EVIDEMENT les sionistes donc pas la peine de reflechir
de quel chapeau ils sortent.....
Si le Hamas et son Jihad n'existaient pas, Gaza serait encore une colonie.
Apparament, le Hamas ne partage pas ton avis. D'apres lui, Gaza serait encore une colonie, ce qui justifierai ses attaques de roquettes, ses executions sommaires de ses opposants, l'aide humanitaire substantielle de l'UNRWA, etc... Toute la soit-disante legitimite du Hamas repose sur le postulat que le Hamas serait un grouppe de resistance et non un parti islamiste ultraautoritaire qui reigne grace a sa milice privee, financee essentiellement par l'Iran qui a non seulement invente le jeu d'echecs mais qui le pratique habilement au Moyen Orient. Et ceux qui en font les frais, ce sont bien les Palestiniens qui ne verront jamais leur Etat naitre, tant qu'ils resteront divises de la sorte.
Apparament, le Hamas ne partage pas ton avis. D'apres lui, Gaza serait encore une colonie, ce qui justifierai ses attaques de roquettes, ses executions sommaires de ses opposants, l'aide humanitaire substantielle de l'UNRWA, etc... Toute la soit-disante legitimite du Hamas repose sur le postulat que le Hamas serait un grouppe de resistance et non un parti islamiste ultraautoritaire qui reigne grace a sa milice privee, financee essentiellement par l'Iran qui a non seulement invente le jeu d'echecs mais qui le pratique habilement au Moyen Orient. Et ceux qui en font les frais, ce sont bien les Palestiniens qui ne verront jamais leur Etat naitre, tant qu'ils resteront divises de la sorte.
le probléme c'est que le Hamas a fait ce que font les partis islamistes pour obtenir le pouvoir.
Se servir de la démocratie pour avoir le pouvoir et ensuite verrouiller toute contestation et priver la population de sa liberté....le Hamas ne veut pas partager le pouvoir et ça va jusqu'à tuer et emprisonner les opposants. ce qui n'est pas anodin tout de mm.
Le Hamas à été élue parce que le désespoir des gens, fait qu'il étaient persuadés que le Hamas serait le meilleur rempart face à Israël, non seulement ce n'est pas le cas, mais en plus, les Gazaouis se retrouvent avec un parti autoritaire qui s'immisce dans le moindres faits et gestes de leurs vie quotidienne.
forcément à un moment ou un autre il y'a rébellion...et les gens cherchent un autre modèle.
c'est la suite logique des choses.
Et on ne le dira jamais assez, mais mélanger la religion et la politique ça donne un beau cocktail Molotov surtout dans les régions instables politiquement et économiquement...
la politique demande un certain raisonnement or la passion et le raisonnement ne font pas bon ménage c'est comme en amour !et tant que la passion religieuse prendra le pas sur le raisonnement, on continuera à assister à ce genre de soulèvements...
il existe une multitude de partis islamistes en Palestine notemment à Gaza, le plus important étant le Jihad Islamique qui a conclu un accord avec le Hamas, il peut faire ce qu'il veut du moment qu'il ne s'occupe pas de la politique, mais on sait tous que c'est juste une question de temps, le jihad islamique grossit ses rangs et attends le bon moment pour se manifester....
et un duel entre Hamas et jihad Islamique, c'est autre chose que la petite rébellion de ces derniers jours.
et c'est parti....
et qu'est ce que tu di ds partis comme celui de PJD turque, le PAS malaisien, pjd maocain ...!!???
le hamas est arriver au pouvoir démocratiquement et n'a fait que se défendre face aux corrompus du fatah qui a tenter de les déloger avec l'appuie des occidentaux. Je ne dis pas que le hamas est parfait, mais largement mieux que le fatah.
Ton commentaire est très simpliste. Il me semble avoir observer de nombreuses périodes de plusieurs années ou les Palestiniens n'ont pas attaquer Israel. Il y'a t'il eut un changement de la politique Israélienne durant ces années? Non. Tout le monde sait que les sionistes ne négocierons pas et n'écouterons personne tant qu'ils n'aurons pas "le couteau sous la gorge".
non le jihad islamique n'est pas assoifé de pauvoir comme tu prétent il es juste assoifé du jihad contre tous les formes d'oppréssion et soumission.