Un geologue incapable d'expliquer une grande faille sur la lune devient musulman

ce qui me tue ds la démarche d'éssayer de prouver le miracle scientifique du coran, c'est que cette démonstration s'opère d'une maniére qui est loin d'étre scientifique!!

qu'on nous donne des images , qu'on nous montre un témoignage de cette scientifique
qu'on nous prouve que ce qu'ils disent est vrai! des paroles en l'air ne suffisent pas!
c'est beau de dire soubhanala8h! machala8 et tout le reste!
mais il faut avoir un minimum de sens critique en tant que musulmans!


à défaut , ce sont des preuves dénudées de tte crédibilité !!
 
Question posée aux BladiImams:
Quelle est la date approximative de la descente du verset relatant ce miracle?
Question suivante, toujours aux Savants:
Pourquoi de toutes nations ayant vécu durant la même période, aucune ne rapporte avoir observé un tel miracle?.
 
yub40 a dit:
ce qui me tue ds la démarche d'éssayer de prouver le miracle scientifique du coran, c'est que cette démonstration s'opère d'une maniére qui est loin d'étre scientifique!!

qu'on nous donne des images , qu'on nous montre un témoignage de cette scientifique
qu'on nous prouve que ce qu'ils disent est vrai! des paroles en l'air ne suffisent pas!
c'est beau de dire soubhanala8h! machala8 et tout le reste!
mais il faut avoir un minimum de sens critique en tant que musulmans!


à défaut , ce sont des preuves dénudées de tte crédibilité !!
Cliquez pour agrandir...

c'est le docteur zaghloul annajare qui parle dans la video: zaghloul annajare est de renomé mondial
 
blablote a dit:
Exchretien, tu n'as pas répondu à ma question...
Pourquoi aucune autre nation contemporaine de l'époque n'a rapporté avoir vu un jour la Lune se diviser en deux?
Cliquez pour agrandir...

mais justement c'est la meme question que quelqu'un a posé à Mohammed pbsl:

- tu as peut etre ensorcellais les banou kouraich
un autre a dit:

- demandons aux autres tribus qui n'étaient pas avec Mohammed pbsl.

alors les autres tribus ont rapporté le meme evenement.

tu va me dire que se sont des sources musulmanes. oui je suis d'accord avec toi.
il suffit de chercher.
mais le pehnomène physique sur la lune a été observé.

je te donne un exemple de question qu'on pose aussi: l'affaire de l'an de l'éléphant dont on a des sources non musulmane de cette affaire cité dans le coran:

وجدت هذا البحث بخصوص وجود مصادر غير إسلاميه تؤكد موقعة عام الفيل:

http://www.muhammadanism.org/bell/origin/p038.htm

on parle de l'historien allemand: Nöldeke né en 1836 qui a rapporté l'information de l'historien: Procopius (500-565). On lit clairement:

For some years thereafter the situation is obscure. Then emerges an Abyssinian ruler of Yaman named Abraha (or Abraham), who held power for upwards of forty years, and whose expedition against Mecca has become famous through the reference to it in the Qur'an.[*] The story of this expedition is recounted at length by the Arab historians. It is also thought by Nöldeke 1 to be referred to by Procopius in the statement that "Abramus, when at length he had established his power most securely, promised the Emperor Justinian many times to invade the land of Persia, but only once began the journey and then straightway turned back". The object of the expedition thus falls into the network of international politics. The Romans were seeking



--------------------------------------------------------------------------------
1 Geschichte der Perser u. Araber, p. 205. Ref. to Procopius i. 20[*] Seest thou not how thy Lord dealt with the Companions of the Elephant?
Did He not make their treacherous plan go astray?
And He sent against them Flights of Birds,
Striking them with stones of baked clay.
Then did He make them like an empty field of stalks and straw, (of which the corn) has been eaten up. al-Fil 105:1-5 (Yusuf Ali's translation)

أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِأَصْحَابِ الْفِيلِ
أَلَمْ يَجْعَلْ كَيْدَهُمْ فِي تَضْلِيلٍ
وَأَرْسَلَ عَلَيْهِمْ طَيْرًا أَبَابِيلَ
تَرْمِيهِم بِحِجَارَةٍ مِّن سِجِّيلٍ
فَجَعَلَهُمْ كَعَصْفٍ مَّأْكُولٍ سورة الفيل ١٠٥‏:١-٥

==========================================
 
من المعجزات التي أيَّد الله بها نبيه محمداً صلى الله عليه وسلم، معجزة انشقاق القمر إلى شقين، حتى رأى بعض الصحابة جبل حراء بينهما. وكان وقوع هذه المعجزة قبل الهجرة النبوية عندما طلب منه كفار مكة آية تدل على صدق دعوته ، ففي الحديث : ( أن أهل مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية ، فأراهم القمر شقين حتى رأوا حراء بينهما ) متفق عليه، وعن ابن مسعود رضي الله عنه قال: ( انشق القمر على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم فرقتين، فرقة فوق الجبل وفرقة دونه، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم اشهدوا ) متفق عليه. وعن ابن مسعود رضي الله عنه قال: لقد رأيت جبل حراء من بين فلقتي القمر.

وهذه المعجزة إحدى علامات الساعة التي حدثت، ففي الحديث الصحيح ( خمس قد مضين الدخان والقمر والروم والبطشة واللزام ) متفق عليه. واللزام: القحط، وقيل التصاق القتلى بعضهم ببعض يوم بدر، والبطشة : القتل الذي وقع يوم بدر.

وجاء ذكر هذه الحادثة في القرآن الكريم مقروناً باقتراب الساعة ، قال تعالى:{ اقتربت الساعة وانشق القمر } (القمر:1)، ولما كان من عادة قريش التعنت والتكذيب فقد أعرضوا عما جاءهم، ووصفوا ما رأوه بأنه سحر ساحر. وقد حكى القرآن لسان حالهم ومقالهم فقال تعالى: { وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر } (القمر:1-2) .

واحتجاجهم ذلك شبهة مدحوضة، وقد أُجيب عن مثل هذه الشبهة قديماً، فقد نُقل عن أبي إسحاق الزجاج في معاني القرآن أنه قال: "أنكر بعض المبتدعة الموافقين لمخالفي الملة انشقاق القمر، ولا إنكار للعقل فيه لأن القمر مخلوق لله، يفعل فيه ما يشاء، كما يكوره يوم البعث ويفنيه" .

ومما احتج به البعض: أنه لو وقع ذلك الانشقاق لجاء متواتراً ، ولاشترك أهل الأرض في معرفته، ولما اختص به أهل مكة.

وجوابه أن ذلك وقع ليلاً ، وأكثر الناس نيام، والأبواب مغلقة، وقلَّ من يرصد السماء إلا النادر، وقد يقع في العادة أن يخسف القمر، وتبدو الكواكب العظام، وغير ذلك في الليل ولا يشاهدها إلا الآحاد من الناس، فكذلك الانشقاق كان آية وقعت في الليل لقومٍ سألوا وتعنتوا، فلم يرصده غيرهم، ويحتمل أن يكون القمر ليلتئذٍ كان في بعض المنازل التي تظهر لبعض أهل الآفاق دون بعض، كما يظهر الكسوف لقوم دون قوم.

ونُقل عن الخطابي قوله: "انشقاق القمر آية عظيمة لا يكاد يعدلها شيءٌ من آيات الأنبياء، وذلك أنه ظهر في ملكوت السماء خارجاً من جملة طباع ما في هذا العالم المركب من الطبائع، فليس مما يطمع في الوصول إليه بحيلة، فلذلك صار البرهان به أظهر".

وقد أظهرت بعض الدراسات الحديثة التي اعتنت بدراسة سطح القمر أنه يوجد به آثار انشقاق وانقسام، مما كان له أثر في إسلام البعض لمـّا علم أن القرآن تكلم عن ذلك قبل قرون ، فسبحان الذي أظهر الدلائل والآيات الدالة على ألوهيته وعظيم خلقه، قال تعالى : { سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد } (فصلت:53)


le phenomène etait bref et local pendant la nuit chez les arabes: donc les gens de l'amérique ne l'ont pas vu, car la lune n'avaient pas encore monté pour etre vue.
les gens de l'époque dormaient tot et rarement ils scrutaient le ciel, le soir etc.... en plus rient ne dit que d'autre peuple ne l'ont pas vu
 
La lune fendu ! ha ! :D

Alors la, ça ma scié ... enfin bref je me suis fendu la poire.

Je vous laisse continuer, je suis sur qu'il en a qui ne lacherons pas le morceau ! :D



Bon ok, je m'éclipse ...
 
blablote a dit:
Exchretien, tu n'as pas répondu à ma question...
Pourquoi aucune autre nation contemporaine de l'époque n'a rapporté avoir vu un jour la Lune se diviser en deux?
Cliquez pour agrandir...
Tout simplement parce que les grands mythes ont toujours une origine très locale. La Lune coupée en deux est une image, une métaphore, une allégorie... mais ne fut en aucun cas une réalité physique.

Prendre les Ecritures au pied de la lettre –genre, la Terre à 6000 ans (dixit la Bible)– c'est se rendre aveugle. Les replacer dans un contexte particulier et les interpréter, c'est un début d'ouverture d'esprit.

:)
 
Darth a dit:
Tout simplement parce que les grands mythes ont toujours une origine très locale. La Lune coupée en deux est une image, une métaphore, une allégorie... mais ne fut en aucun cas une réalité physique.

Prendre les Ecritures au pied de la lettre –genre, la Terre à 6000 ans (dixit la Bible)– c'est se rendre aveugle. Les replacer dans un contexte particulier et les interpréter, c'est un début d'ouverture d'esprit.

:)
Cliquez pour agrandir...

la scission de la lune est devenu une affaire scientifique d'actualité.

;)
 
Darth a dit:
Tout simplement parce que les grands mythes ont toujours une origine très locale. La Lune coupée en deux est une image, une métaphore, une allégorie... mais ne fut en aucun cas une réalité physique.

Prendre les Ecritures au pied de la lettre –genre, la Terre à 6000 ans (dixit la Bible)– c'est se rendre aveugle. Les replacer dans un contexte particulier et les interpréter, c'est un début d'ouverture d'esprit.

:)
Cliquez pour agrandir...

salut

on se comprend, je suis ok avec toi
 
exchretien a dit:
la scission de la lune est devenu une affaire scientifique d'actualité.

;)
Cliquez pour agrandir...
Raconte ça aux spécialistes de la NASA et tu les fait mourir de rire!! :D

Mais je serais prêt à en être convaincu (et très surpris) pour autant que tu nous file les sources de cette "grande étude scientifique d'actualité"! Et de préférence, des sources bétonnées genre "Nature", "Science", The New Scientist" ou plus communément le "NY Times", "Libé", "Le Monde", etc.
 
exchretien a dit:
la scission de la lune est devenu une affaire scientifique d'actualité.

;)
Cliquez pour agrandir...

En toute bonne foi, j'ai cherché partout une trace "scientifique" sur la prétendue scission de la lune. En cherchant sur le net, on ne trouve que des liens vers des sites musulmans. Or, il est question d'apporter des preuves scientifiques...
Merci de nous mettre un lien, au cas où vous en trouvez...
 
blablote a dit:
Quelques débuts de réponse, si je puis me permettre...

Deux failles à la surface de la lune: Rupes Recta et Rima Birt respectivement de 110km et 50 km de long...Aucune des deux n'est circonférentielles, donc ne pouvant logiquement résulter d'une scission totale suivie d'une fusion...
http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/rupesrecta_20020421/
http://www.groupeastronomiespa.be/cormur.htm
Cliquez pour agrandir...

premierement se sont des liens spécifiquement fait pour attaquer le miracle du coran.
tu aurais apporté un site de vrai scientifique spécialisé dans la géologie de la lune.
les vrais spécialistes du domaine ont rencontré Zaghloul annajare et embrassé l'islam.
 
Darth a dit:
Raconte ça aux spécialistes de la NASA et tu les fait mourir de rire!!

Mais je serais prêt à en être convaincu (et très surpris) pour autant que tu nous file les sources de cette "grande étude scientifique d'actualité"! Et de préférence, des sources bétonnées genre "Nature", "Science", The New Scientist" ou plus communément le "NY Times", "Libé", "Le Monde", etc.
Cliquez pour agrandir...

c'est toi qui le dit :D :D
 
L'Heure approche, et la Lune s'est fendue" Coran, 54:1
Dans une entrevue télévisée, le géologue égyptien, Dr. Zaghloul Annajar, fut interrogé sur le verset suivant : « L'Heure approche et la Lune s'est fendue ».(coran 54:1)

La question était de savoir si ce verset pouvait être expliqué scientifiquement?

Dr. Zaghloul répondit alors qu?il avait une histoire a raconter à ce sujet :
Il expliqua qu'un jour il donnait une conférence à l'université de Cardiff dans à l'ouest de la Grande-Bretagne. L?assemblée comportait des auditeurs musulmans et non-Musulmans. Le sujet portait sur les faits scientifiques dans le coran. Pendant la conférence, un jeune homme musulman demanda : docteur ce verset (et il mentionna le verset cité plus haut) peut il être expliqué scientifiquement ?

Dr. Najjar répondit : non

Puis il expliqua : une découverte scientifique peut effectivement être expliquée par la science, par contre, un miracle est quelque chose de surnaturel qui ne peut être interprété par ce type de méthode. La fission de la lune est un miracle, que Dieu a accordé au prophète Muhammad afin de prouver sa prophétie. Nous n?y croyons que parce qu?il a été relaté dans le coran et la sounna.

Puis le Dr. Zaghloul raconta l?histoire telle qu?elle nous a été relaté dans la sounna :

Cinq ans avant l'immigration du prophète Muhammad de la Mecque vers Medine, un groupe de personnes de la tribu de Quraish vinrent le voir et avec provocation lui dirent : Muhammad si tu es vraiment un prophète et un messager de Dieu apporte nous donc un miracle qui puisse nous permettre de te croire. Le prophète leur demanda : que voulez vous comme miracle ? Ils réfléchirent alors et lui répondirent : fend donc la lune pour nous et nous te croirons.

Le prophète se mit alors à invoquer Dieu afin qu?il lui accorde la victoire dans cette situation difficile et devant une telle demande. Allah lui inspira alors de pointer la lune du doigt et subitement, elle se fendit en deux. Les quraichites s?agitèrent et se mirent à crier : Oh peuple de Quraiche, Muhammad pratique la sorcellerie !!!

A ce moment la, quelques hommes doués de sagesse expliquèrent que la magie ne pouvait affecter que les personnes présentes lors de sa réalisation et ne pouvait avoir d?influence sur ceux qui n?y assistent pas. Ils décidèrent alors de sortir de la ville et d?aller à la rencontre des voyageurs qui venaient commercer à la mecque afin de leur demander s?ils avaient vu quelque chose de spéciale en rapport avec la lune. Les voyageurs expliquèrent qu?une nuit, il virent effectivement la lune se diviser en deux, puis après quelque temps se souder à nouveau. En entendant cela certains quraichites crurent en Muhammad et d?autres demeurèrent païens. Le verset suivant fut alors révélé : [1] L'Heure approche et la Lune s'est fendue.
[2] Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent: "Une magie persistante". [3] Et ils (le) traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme (et son but).

Dr. Najjar poursuivit en expliquant qu?à ce moment du débat un jeune homme se leva et prit la parole, voici ce qu?il déclara alors:

Dr Najjar, je m?appelle Daoud Moussa Peetcock, je suis à la tête d?un parti islamique britannique et si vous me permettez, je souhaiterais ajouter un commentaire.
Lorsque j?étais encore en quête de la vérité (je n?étais pas encore musulman), il s?est trouvé sur mon chemin un ami musulman qui me suggéra de lire le coran. Il m?offrit même une traduction de celui ci.
 
Lorsque j?ouvris le livre, la première sourate sur laquelle je suis tombé était la sourate de la lune et le premier verset : « L'Heure approche et la Lune s'est fendue ». Je me suis alors demandé : Est ce logique ? qui peut donc détenir la puissance de fendre la lune ? ?ce verset me rebuta et je décidai d?abandonner la lecture. Puis ma vie suivit son cour et je m?occupai ailleurs.

Cependant, Allah connaissait ma sincère volonté de parvenir à la vérité. Ainsi, un jour alors que je regardais la télévision, je me suis arrêté sur une émission dans laquelle un présentateur anglais faisait une interview de trois spécialistes américains en astronautique.

Le commentateur blâmait les scientifiques de dépenser autant d?argent dans ces voyages à la découverte de l'espace à un moment où la terre souffre de la faim, de la pauvreté, et des maladies. Il leur disait que tout cet argent aurait été bien plus utile pour la reconstruction de la terre. ہ cet argument, les trois hommes répondirent que ces technologies trouvent leur application dans de nombreux domaines tels que la médecine, l'industrie et l'agriculture. Ils ajoutèrent que l'argent n?a jamais été gaspillé mais plutôt utilisé pour le développement de technologies de pointe.

Durant cet échange, ils mentionnèrent le fait que le voyage qui permit à l?homme de poser le pied sur la surface de la lune coûta à l?Amérique la modique somme de cent milliards de dollars .

Le présentateur britannique s?écria horrifié : mais ce n?est pas possible ! Cent milliards de dollars juste pour planter le drapeau américain sur la surface de la lune ? Les scientifiques répondirent non ; l'objectif n'était pas planter le drapeau américain mais d'étudier plutôt la composition intérieure de la lune. Nous sommes parvenus à une trouvaille extraordinaire et incroyable. Le commentateur demanda alors : et quelle est cette découverte ? Ils répondirent : Un jour cette lune s?est scindé en deux parties, puis s?est ressoudée. Le commentateur demanda encore : et comment avez-vous découvert cela ? Les scientifiques répondirent qu?ils avaient découvert des modifications au niveau de la surface des roches lunaires qui s?étendaient par endroit jusqu?au noyau. Nous avons alors consulté plusieurs scientifiques et géologues qui ont conclu qu'un tel phénomène ne peut être expliquée que par la fission de la lune en deux parties.

Lorsque j?entendis cela, je bondis de ma chaise en m?écriant : Incroyable !!! Allah (SWT) a forcé les Américains à dépenser plus que cent milliards de dollars pour prouver aux musulmans un miracle qui a eu lieu il y a 1400 ans pour Mohammad ?

Cette religion ne peut que détenir la vérité. Je me dirigeai alors vers ma bibliothèque, pris ce coran qui m?avait été offert il y a si longtemps et relu la sourate en question (sourate al Qamar). Cette sourate, qui a été MA voie d?accès à l?Islam.




Voici un complément d'information d'aprés le professeur Muhammad Hamidullah (Qu'Allah lui fasse miséricorde) :

"
234. Un autre jour, des mesquins parmi les Mecquois lui demandent de fendre la lune, s'il était le vrai messager de Dieu. Muhammad fait signe à la pleine lune, et elle se fend aussitôt : les deux morceaux se sont éloignés l'un de l'autre à la vue de tous, puis après un petit moment, ils se sont rejoints. Au sujet de ce miracle de la Fente de la lune, on peut se rappeler que la photographie du disque de la lune prise à partir des spoutnics et de distances beaucoup plus rapprochées que celles qui sont possibles sur terre, montre une longue trace de fissure sur la surface de la lune, d'en haut jusqu'en bas, au milieu de la lune. Elle est d'environ un mile (environ un kilomètre 600) de large, et que les Américains ont nommé "Radley Rille" (1). Les résultats de l'investigation approfondie de cette fissure faite par la mission Appolo-15 ne seront probablement pas rendus publics à cause de la terreur causée par le quotidien Guardian de l'Angleterre (daté du 29 juillet 1971) qui s'alarmait que les Musulmans s'y appuyaient déjà pour affirmer qu'il y avait là preuve de la véracité du miracle de la fente de la lune attribué au Prophète de l'Islam. Peut-être les astronautes musulmans seront-ils en mesure un jour de reprendre le travail de la recherche scientifique et de jeter quelque lumière sur l'origine de cette fissure, et dire si elle ne peut pas être considérée comme faisant partie de la ligne sur laquelle le miracle de la Fente s'était produit ?
 
exchretien a dit:
premierement se sont des liens spécifiquement fait pour attaquer le miracle du coran.
tu aurais apporté un site de vrai scientifique spécialisé dans la géologie de la lune.
les vrais spécialistes du domaine ont rencontré Zaghloul annajare et embrassé l'islam.
Cliquez pour agrandir...

Hein?
Grand Dieu, quelle mauvaise foi!. Quel hermétisme à toute forme de dialogue!

Tiens, un autre lien de la plus haute islamophobie, élaboré en collaboration avec un Cheytane tout droit sorti de l'antre de l'enfer: la NASA....Rassures-moi, t'es pas cardiaque au moins?
http://www.astrosurf.com/luxorion/lune-definition-reliefs.htm
Sur ce site, aucune trace suggérant une éventuelle scission antérieure. Pour ceux que ça interresse, on parle des failles à la page 5.

J'aurais voulu trouver un lien où le Dr. Zaghloul Najjar apporterait ses arguments, consolidées par des photos ou des éléments astronomiques...Désolée, pas trouvé!
 
blablote a dit:
Hein?
Grand Dieu, quelle mauvaise foi!. Quel hermétisme à toute forme de dialogue!

Tiens, un autre lien de la plus haute islamophobie, élaboré en collaboration avec un Cheytane tout droit sorti de l'antre de l'enfer: la NASA....Rassures-moi, t'es pas cardiaque au moins?
http://www.astrosurf.com/luxorion/lune-definition-reliefs.htm
Sur ce site, aucune trace suggérant une éventuelle scission antérieure. Pour ceux que ça interresse, on parle des failles à la page 5.

J'aurais voulu trouver un lien où le Dr. Zaghloul Najjar apporterait ses arguments, consolidées par des photos ou des éléments astronomiques...Désolée, pas trouvé!
Cliquez pour agrandir...

tu peux contacter zaghloul annajare :D

tu me fais rire avec tes sites wallahi tu me fais rire
 
exchretien a dit:
tu peux contacter zaghloul annajare :D

tu me fais rire avec tes sites wallahi tu me fais rire
Cliquez pour agrandir...

Contente de t'avoir déridé. Je pressentais que ça ne devait pas t'arriver souvent. Tu vois comme je suis à l'affut de tout acte de charité?.

Je serais bien curieuse de savoir si tu as quelques notions en géologie et notamment en matière de tectonique et sismologie?
Si oui, qu'évoque en toi cette phrase retrouvée dans ton copier-coller? -je cite-:"Les scientifiques répondirent qu'ils avaient découvert des modifications au niveau de la surface des roches lunaires qui s'étendaient par endroit jusqu'au noyau."
 
D'abord découvert sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont maintenant pensés pour être des restes des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'Apollo 10 servent d' équipier dans 1969
http://www.aimer-jesus.com/images/rille_apollo10.jpg

voici une photo de la NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/p88.jpg
 
D'abord découvert sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont maintenant pensés pour être des restes des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'Apollo 10 servent d' équipier dans 1969
http://www.aimer-jesus.com/images/rille_apollo10.jpg

voici une photo de la NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/p88.jpg

une autre photo de la nasa:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0210/rille_apollo10.jpg


vraimene t fou ces photos qui montrent les miracles du coran

voici ce que disent les scientifiques de la nasa:

Plus d' info : http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html



Explanation: What could cause a long indentation on the Moon? First discovered over 200 years ago with a small telescope, rilles (rhymes with pills) appear all over the Moon. Three types of rilles are now recognized: sinuous rilles, which have many meandering curves, arcuate rilles which form sweeping arcs, and straight rilles, like Ariadaeus Rille pictured above. Long rilles such as Ariadaeus Rille extend for hundreds of kilometers. Sinuous rilles are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research. The above linear rille was photographed by the Apollo 10 crew in 1969 during their historic approach to only 14-kilometers above the lunar surface. Two months later, Apollo 11, incorporating much knowledge gained from Apollo 10, landed on the Moon.

Plus d' info : http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html

c'est ca les références.

et pour completer une compilation videos des photos de la lune:
http://www.youtube.com/watch?v=5uSckNalT7k
 
exchretien a dit:
D'abord découvert sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont maintenant pensés pour être des restes des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'Apollo 10 servent d' équipier dans 1969
http://www.aimer-jesus.com/images/rille_apollo10.jpg

voici une photo de la NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/p88.jpg

une autre photo de la nasa:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0210/rille_apollo10.jpg


vraimene t fou ces photos qui montrent les miracles du coran

voici ce que disent les scientifiques de la nasa:

Plus d' info : http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html



Explanation: What could cause a long indentation on the Moon? First discovered over 200 years ago with a small telescope, rilles (rhymes with pills) appear all over the Moon. Three types of rilles are now recognized: sinuous rilles, which have many meandering curves, arcuate rilles which form sweeping arcs, and straight rilles, like Ariadaeus Rille pictured above. Long rilles such as Ariadaeus Rille extend for hundreds of kilometers. Sinuous rilles are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research. The above linear rille was photographed by the Apollo 10 crew in 1969 during their historic approach to only 14-kilometers above the lunar surface. Two months later, Apollo 11, incorporating much knowledge gained from Apollo 10, landed on the Moon.

Plus d' info : http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html

c'est ca les références.

et pour completer une compilation videos des photos de la lune:
http://www.youtube.com/watch?v=5uSckNalT7k
Cliquez pour agrandir...

A là, tu as fait un effort, c'est incontestable.
Il est incontestable aussi qu'on est en train de parler de la même chose, puisque même dans ta traduction approximative du texte en anglais, les rilles (fractures et non pas rimes) sont associées à des écoulements de lave.
Si tu avais pris la peine de jetter si ce n'est un coup d'oeil hatif sur le lien que j'avais mis, tu aurais pu lire cela:

Concernant la genèse des reliefs lunaires:

...Le volcanisme constitue le second processus. Il concerne tous les reliefs formés ou modifiés par la chaleur interne de la Lune. De nos jours l'activité volcanique de la lune est faible si pas absente. La plupart des événements se sont manifestés par le passé.

Les effets les plus marqués de cette activité sont de nature extrusives : des éjections de magma sur la surface lunaire. On retrouve leurs traces dans les flots sombres qui ont submergés les mers (maria, sinus, lacus, etc) et qui ressortent le mieux à la Pleine Lune. Ce magma présente une faible viscosité ce qui lui a permit aux flots de lave de parcouvrir de grandes étendues avant de se solidifier.

Un autre type de paysage extrusif est le classique dôme lunaire qui ressemble aux calderas terrestres comme celle de Mauna Loa dans l'archipel d'Hawaii. Certains ont toutefois une origine inverse et ont été formés suite à l'infiltration de magma sous la surface lunaire, il s'agit des laccolithes.

Il existe également des montagnes aux pentes assez raides ressemblant à des cônes de cendre formés par des matériaux éjectés de cheminées volcaniques.

Certaines crêtes situées en bordure des mers peuvent avoir été formées par des extrusions de magma le long des fissures, bien que l'origine tectonique (compression des plaques) soit plus généralement admise.

Enfin le volcanisme a certainement formé certains cratères, en particulier les cratères dits de sommet que l'on trouve au sommet de nombreux dômes, les cratères-trous sans rebord, certaines chaînes de cratères ainsi que des dépressions irrégulières formées par l'effondrement des réservoirs ou des tunnels de lave.

Les mouvements tectoniques constituent le troisième processus, là où l'écorce de la Lune a été déformée verticalement, horizontalement ou dans les deux directions. Bien que la Lune ne présente pas de plaques continentales à l'image de la Terre, des parties de sa surface ont été déplacées suite à de gros impacts ou par l'effet des marées terrestres, ce dernier effet ayant été plus marqué dans le lointain passé géologique lorsque la Terre et la Lune étaient beaucoup plus rapprochés l'une de l'autre (La Lune s'éloigne aujourd'hui de la Terre à raison d'un mètre par siècle). Ce passé tectonique pourrait expliquer la forme polygonale de nombreux grands cratères. Le soulèvement du sol a donné naissance au pic central de certains cratères. D'autres phénomènes ont également pu déformer l'écorce lunaire pour citer les remontées de magma, les intrusions et extrusions de magma ainsi que la contraction de l'écorce suite au refroidissement du magma. Tous ces effets ont laissé des traces à l'intérieur ou près des mers lunaires. La compression tectonique a probablement créé les crêtes plissées pour ne citer qu'un exempl. D'un autre côté l'extension de l'écorce a créé des fractures, créant des escarpements et des graben, ces derniers ayant formé les escarpements linaires (Rimae Sulpicius Gallus, la vallée des Alpes, etc).
 
ParHazard a dit:
Non, en fait, c'est une lune de jupiter qui a été "coupé en deux", comme on peut le voir très nettement sur cette photo
http://www.planete-astronomie.com/__images/Saturne_Japet_1_G.jpg


elle a pas fini de tourner celle la !
mdr !
Cliquez pour agrandir...

tu le dira aux scientifiques de la NASA ;)

je ne vois pas de failles mais plutot des reliefs: rien à voir avec ce qu'on voit sur la lune: ceinture montagneuse qui entoure la lune en suivant rigoureusement l'équateur :D
Lors de son survol le 31 décembre 2004 à 123 000 km par la sonde Cassini, les images transmises ont révélé l'existence d'une crête équatoriale s'étirant sur environ 1 300 km de long, atteignant par endroits l'altitude exceptionnelle d'environ 20 000 m. Cette crête n'est pas sans susciter l'intérêt des planétologues qui avancent plusieurs hypothèses quant à sa formation : elle pourrait notamment résulter de l'accrétion d'anneaux anciens ou encore de l'affaissement progressif, par effet de marée, d'un boudin équatorial dû à une centrifugation massive lors de la formation du satellite. Japet a été photographiée à plusieurs reprises à moyenne distance par la sonde Cassini. Cependant, son orbite rend une observation rapprochée difficile pour la sonde. Un survol proche (à 1 227 km) a eu lieu le 10 septembre 2007. La sonde Cassini ne devrait pas effectuer d'autre survol de Japet ultérieurement.


regarde bien de quoi on parle dans le cas de la lune:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0210/rille_apollo10.jpg


:D
 
blablote a dit:
A là, tu as fait un effort, c'est incontestable.
Il est incontestable aussi qu'on est en train de parler de la même chose, puisque même dans ta traduction approximative du texte en anglais, les rilles (fractures et non pas rimes) sont associées à des écoulements de lave.
Si tu avais pris la peine de jetter si ce n'est un coup d'oeil hatif sur le lien que j'avais mis, tu aurais pu lire cela:

Concernant la genèse des reliefs lunaires:

...Le volcanisme constitue le second processus. Il concerne tous les reliefs formés ou modifiés par la chaleur interne de la Lune. De nos jours l'activité volcanique de la lune est faible si pas absente. La plupart des événements se sont manifestés par le passé.

Les effets les plus marqués de cette activité sont de nature extrusives : des éjections de magma sur la surface lunaire. On retrouve leurs traces dans les flots sombres qui ont submergés les mers (maria, sinus, lacus, etc) et qui ressortent le mieux à la Pleine Lune. Ce magma présente une faible viscosité ce qui lui a permit aux flots de lave de parcouvrir de grandes étendues avant de se solidifier.

Un autre type de paysage extrusif est le classique dôme lunaire qui ressemble aux calderas terrestres comme celle de Mauna Loa dans l'archipel d'Hawaii. Certains ont toutefois une origine inverse et ont été formés suite à l'infiltration de magma sous la surface lunaire, il s'agit des laccolithes.

Il existe également des montagnes aux pentes assez raides ressemblant à des cônes de cendre formés par des matériaux éjectés de cheminées volcaniques.

Certaines crêtes situées en bordure des mers peuvent avoir été formées par des extrusions de magma le long des fissures, bien que l'origine tectonique (compression des plaques) soit plus généralement admise.

Enfin le volcanisme a certainement formé certains cratères, en particulier les cratères dits de sommet que l'on trouve au sommet de nombreux dômes, les cratères-trous sans rebord, certaines chaînes de cratères ainsi que des dépressions irrégulières formées par l'effondrement des réservoirs ou des tunnels de lave.

Les mouvements tectoniques constituent le troisième processus, là où l'écorce de la Lune a été déformée verticalement, horizontalement ou dans les deux directions. Bien que la Lune ne présente pas de plaques continentales à l'image de la Terre, des parties de sa surface ont été déplacées suite à de gros impacts ou par l'effet des marées terrestres, ce dernier effet ayant été plus marqué dans le lointain passé géologique lorsque la Terre et la Lune étaient beaucoup plus rapprochés l'une de l'autre (La Lune s'éloigne aujourd'hui de la Terre à raison d'un mètre par siècle). Ce passé tectonique pourrait expliquer la forme polygonale de nombreux grands cratères. Le soulèvement du sol a donné naissance au pic central de certains cratères. D'autres phénomènes ont également pu déformer l'écorce lunaire pour citer les remontées de magma, les intrusions et extrusions de magma ainsi que la contraction de l'écorce suite au refroidissement du magma. Tous ces effets ont laissé des traces à l'intérieur ou près des mers lunaires. La compression tectonique a probablement créé les crêtes plissées pour ne citer qu'un exempl. D'un autre côté l'extension de l'écorce a créé des fractures, créant des escarpements et des graben, ces derniers ayant formé les escarpements linaires (Rimae Sulpicius Gallus, la vallée des Alpes, etc).
Cliquez pour agrandir...

dans le cas de la lune on ne parle pas de crete, mais de failles
regardes bien:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0210/rille_apollo10.jpg

les scientifiques de la NASA disent qu'ils n'ont aucune explication scientifiques à ce phénomène.

tu peux envoyer ta thèse à la NASA, ca pourrait les aider à expliquer le problème.

tu aura aussi un bon travail :D :D :D

je reposte encore le commentaire de la NASA:

Explanation: What could cause a long indentation on the Moon? First discovered over 200 years ago with a small telescope, rilles (rhymes with pills) appear all over the Moon. Three types of rilles are now recognized: sinuous rilles, which have many meandering curves, arcuate rilles which form sweeping arcs, and straight rilles, like Ariadaeus Rille pictured above. Long rilles such as Ariadaeus Rille extend for hundreds of kilometers. Sinuous rilles are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research. The above linear rille was photographed by the Apollo 10 crew in 1969 during their historic approach to only 14-kilometers above the lunar surface. Two months later, Apollo 11, incorporating much knowledge gained from Apollo 10, landed on the Moon.
 
exchretien a dit:
tu le dira aux scientifiques de la NASA ;)

je ne vois pas de failles mais plutot des reliefs: rien à voir avec ce qu'on voit sur la lune: ceinture montagneuse qui entoure la lune en suivant rigoureusement l'équateur :D
Lors de son survol le 31 décembre 2004 à 123 000 km par la sonde Cassini, les images transmises ont révélé l'existence d'une crête équatoriale s'étirant sur environ 1 300 km de long, atteignant par endroits l'altitude exceptionnelle d'environ 20 000 m. Cette crête n'est pas sans susciter l'intérêt des planétologues qui avancent plusieurs hypothèses quant à sa formation : elle pourrait notamment résulter de l'accrétion d'anneaux anciens ou encore de l'affaissement progressif, par effet de marée, d'un boudin équatorial dû à une centrifugation massive lors de la formation du satellite.
Cliquez pour agrandir...

Tu avouera que pour inventer une histoire autour, cette structure est bien plus spectaculaire...
 
exchretien a dit:
je ne vois pas de failles mais plutot des reliefs: rien à voir avec ce qu'on voit sur la lune
Cliquez pour agrandir...

exchretien a dit:
dans le cas de la lune on ne parle pas de crete, mais de failles
les scientifiques de la NASA disent qu'ils n'ont aucune explication scientifiques à ce phénomène.

tu peux envoyer ta thèse à la NASA, ca pourrait les aider à expliquer le problème.

tu aura aussi un bon travail :D :D :D
Cliquez pour agrandir...


D'abord tu avances qu'il ne s'agit pas de failles, puis tu dis que non ce sont des failles. Faudrait savoir...
Il me semble que tu ne t'accordes à lire que ce qui va dans le sens de tes pensées. Seuls les escarpements linéaires et arquées gardent leur mystère, et aucun deux ne fait le tour complet de la lune et aucun deux ne s'enfoncent assez profondément dans la lune pour appuyer ce que tu avances...
Je voudrais aussi rectifier une chose. Je n'ai avancé aucune thèse et je n'ai aucun savoir à transmettre à la NASA. Je me garde d'avoir une prétention aussi démesurée...Contraitement à d'autre. Le chapitre mis plus haut provient simplement d'un site écrit avec l'aide d'un des membres de la NASA.
Pour le travail, je garde le mien. Il est tout aussi excellent.
 
Retour
Haut