Un imam agressé par deux jeunes radicaux

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion chocapic70
  • Date de début Date de début
Mahmoud Doua a été frappé à la sortie d'une salle de prière, suite à son intervention télévisée dans un débat sur la burqa. (...)

« Tu n'as pas défendu les musulmans », m'ont-ils reproché, racontait hier M. Doua. « Et je me suis retrouvé à terre. » (...) Paradoxalement, Mahmoud Doua n'avait pas défendu une position « légaliste » et répressive sur le plateau d'Yves Calvi.

http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/642383/mil/4797666.html
 
Mahmoud Doua a été frappé à la sortie d'une salle de prière, suite à son intervention télévisée dans un débat sur la burqa. (...)

« Tu n'as pas défendu les musulmans », m'ont-ils reproché, racontait hier M. Doua. « Et je me suis retrouvé à terre. » (...) Paradoxalement, Mahmoud Doua n'avait pas défendu une position « légaliste » et répressive sur le plateau d'Yves Calvi.

http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/642383/mil/4797666.html

cette moi je le deteste je l'es vue sur la 5 en dirait quelqu'un qui demande pardon a la france parce que le hijab existe
 
Mahmoud Doua a été frappé à la sortie d'une salle de prière, suite à son intervention télévisée dans un débat sur la burqa. (...)

« Tu n'as pas défendu les musulmans », m'ont-ils reproché, racontait hier M. Doua. « Et je me suis retrouvé à terre. » (...) Paradoxalement, Mahmoud Doua n'avait pas défendu une position « légaliste » et répressive sur le plateau d'Yves Calvi.

http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/642383/mil/4797666.html

salam

La position la plus dure est celle de Mahmoud Doua et des musulmans qui lui ressemblent ....

C'est trop facile de devenir un radical ... un extrémiste et d'envoyer tout boulé en disant que l'islam est contre patatati et patata

Et d'un autre coter c'est très facile de devenir un musulman light boire de l'alcool, se désintégrer etc ...

La position la plus dure c'est justement le juste milieu ... être ni light et ni radical ... c'est comme marché sur un fil ... d'un coter les lights de traitent d'extrémiste ... et d'un autre coter les radicaux disent que tu es un vendu ou un musulman light ...

Courage Mahmoud Doua tu as écris des livres alors que ceux qui t'ont jeté à terre ne savent même pas écrire une lettre.
 
avec cet agression ils ont bien défendu les musulmans

bravo et merci de nous defendre

le message est clair : regardez le genre de personne qui defend le port de la burqa, des extremistes violents.

l'un dans l'autre on se demande quel genre d emusulman frapperai un imam...
enfin d'apres nakamé c'etait un mechant imam.
 
Moi ce qui m'enerve par dessus tout c'est qd on invite des gens a debattre sur quoi que ce soit sur notre religion, ils se font tt petit..ils ont honte de ce qu'ils sont..
 
Mahmoud Doua a été frappé à la sortie d'une salle de prière, suite à son intervention télévisée dans un débat sur la burqa. (...)

« Tu n'as pas défendu les musulmans », m'ont-ils reproché, racontait hier M. Doua. « Et je me suis retrouvé à terre. » (...) Paradoxalement, Mahmoud Doua n'avait pas défendu une position « légaliste » et répressive sur le plateau d'Yves Calvi.

http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/642383/mil/4797666.html

Mahmoud doua ne savait même pas parler correctement français, il avait un accent très marqué, comme si parmi les 5 musulmans de France on ne trouvait pas quelqu'un qui sait articuler correctement...
Sa prestation était vraiment médiocre.. Il passait son temps à prouver qu'il était integré, républicain qu'il adorait la laicité ...etc.
Son argumentaire était très faible ...

ceci dit, ceux qui l'ont agressé doivent être puni avec la plus grande sévérité...
 
le message est clair : regardez le genre de personne qui defend le port de la burqa, des extremistes violents.

l'un dans l'autre on se demande quel genre d emusulman frapperai un imam...
enfin d'apres nakamé c'etait un mechant imam.

cette a dit: je suis choqué quand je voit des musulmanes porté la burqua , au meme temps il dit deffendre les musulmans ,, moi je dit tous simplement qu'il se moque de la gueul des musulmans
 
Mahmoud doua ne savait même pas parler correctement français, il avait un accent très marqué, comme si parmi les 5 musulmans de France on ne trouvait pas quelqu'un qui sait articuler correctement...
Sa prestation était vraiment médiocre..

ceci dit, ceux qui l'ont agressé doivent être puni avec la plus grande sévérité...

très très bas comme argument "son accent"

comme si c'est un critére pour s'auto désigner "connaisseur de tout"
 
salam

La position la plus dure est celle de Mahmoud Doua et des musulmans qui lui ressemblent ....

C'est trop facile de devenir un radical ... un extrémiste et d'envoyer tout boulé en disant que l'islam est contre patatati et patata

Et d'un autre coter c'est très facile de devenir un musulman light boire de l'alcool, se désintégrer etc ...

La position la plus dure c'est justement le juste milieu ... être ni light et ni radical ... c'est comme marché sur un fil ... d'un coter les lights de traitent d'extrémiste ... et d'un autre coter les radicaux disent que tu es un vendu ou un musulman light ...

Courage Mahmoud Doua tu as écris des livres alors que ceux qui t'ont jeté à terre ne savent même pas écrire une lettre.

voila qui est tres bien dit.
trouver la juste mesure est un exercice difficile et perilleux.
 
salam

La position la plus dure est celle de Mahmoud Doua et des musulmans qui lui ressemblent ....

C'est trop facile de devenir un radical ... un extrémiste et d'envoyer tout boulé en disant que l'islam est contre patatati et patata

Et d'un autre coter c'est très facile de devenir un musulman light boire de l'alcool, se désintégrer etc ...

La position la plus dure c'est justement le juste milieu ... être ni light et ni radical ... c'est comme marché sur un fil ... d'un coter les lights de traitent d'extrémiste ... et d'un autre coter les radicaux disent que tu es un vendu ou un musulman light ...

Courage Mahmoud Doua tu as écris des livres alors que ceux qui t'ont jeté à terre ne savent même pas écrire une lettre.

Quelle est la définition d'un musulman light?

Un musulman radical ?

Un musulman de juste milieu ?
 
et bien c'est du joli tout ça
ça conforte juste l'idée des gens qui pensent que ceux qui portent ce vêtement et ceux qui les soutiennent sont des dangers public
 
cette a dit: je suis choqué quand je voit des musulmanes porté la burqua , au meme temps il dit deffendre les musulmans ,, moi je dit tous simplement qu'il se moque de la gueul des musulmans

et alors ?
moi je suis chretien et je suis choqué de nombreux habit ou rite d'autres chretiens cela fait de moi un moins que rien ?
la burqa n'est pas considéré par tous comme une obligation divine, et si cet imam dit que ça lechoque car il considere que cela va trop loin ou est le probleme ?

je croit que les deux homme qui l'on frapper se foutent bien plus d ela gueule des musulmans que lui.
 
la burqa n'existe pas en Islam donc en quoi il se moque des musulmans :rolleyes:

parce qu'elle existe , le hijab avec le nikab est un habille de la femme musulmane est ca existe , donc pourquoi pretendre le contraire ,,,,, tu ne peut pas deffendre quelque pourque le niee se rediculiser est mettre les musulmans devant le feux du canon

que diront les gwars quand t-ils entendent un imam dire : moi je suis choqué quand je voit une musulmane avec la burqua
 
parce qu'elle existe , le hijab avec le nikab est un habille de la femme musulmane est ca existe , donc pourquoi pretendre le contraire ,,,,, tu ne peut pas deffendre quelque pourque le niee se rediculiser est mettre les musulmans devant le feux du canon

que diront les gwars quand t-ils entendent un imam dire : moi je suis choqué quand je voit une musulmane avec la burqua

La burqa ou le Nikab n'existe pas en Islam et je le répéte
c'est un vêtement traditionnel qui change d'une région à une autre et d'une culture à une autre

le Hijab n'a rien avoir avec la Burqa, en Islam la femme peut montrer son visage et ses mains, la burqa est intégrale et ne permet de rien voir

donc en quoi ce qu'à dit ce Monsieur peut être considéré de "se moquer des musulmans"
 
La burqa ou le Nikab n'existe pas en Islam et je le répéte
c'est une vêtement traditionnelle qui change d'une région à une autre et d'une culture à une autre

le Hijab n'a rien avoir avec la Burqa, en Islam la femme peut montrer son visage et ses mains, la burqa est intégrale et ne permet de rien voir

donc en quoi ce qu'à dit ce Monsieur peut être considéré de "se moquer des musulmans"

non ne le repete pas il existe chez les hanbalit ya aucun doutte a ca est tu peut voir pour confirmer si tu veut
 
non ne le repete pas il existe chez les hanbalit ya aucun doutte a ca est tu peut voir pour confirmer si tu veut

l'Islam c'est le Coran et la Sunnah et ce n'est rien d'autres

après si tu veux suivre des mouvances diverses et variées il faut le préciser et ne pas parler d'Islam dans ce cas là mais bien préciser de quelle secte, mouvance, lecture que tu suis

Bien à toi
 
l'Islam c'est le Coran et la Sunnah et ce n'est rien d'autres

après si tu veux suivre des mouvances diverses et variées il faut le préciser et ne pas parler d'Islam dans ce cas là mais bien préciser de quelle secte, mouvance, lecture que tu suis

Bien à toi

les hanbalit sont des sunites tous comme les malikits , le hijab avec le nikab existe akhi est ce n'est pas en le niant qu'en va avancer ,,,,,,,, est c'est pour ca que je m'etonne de la reaction de cette imam
 
donc moi ton avis sincere mister biovibs toi le francais de souche , en ce que cette imam a dit

sur le fait qu'il dise qu'il est choqué par la bourqa ?
ben je suis d'accord, le fait que l'on porte un vetement empechant carrement tout echange social avec les autres gens dans la rue (la description n'est pas de moi, cf lire le CI de cette semaine) cela me choque.

maintenant de la à leur interdire d ele porter, non, si on veut sauver des fgemmes que l'on juge opprimer, autant commencer par les femmes battus.
 
les hanbalit sont des sunites tous comme les malikits , le hijab avec le nikab existe akhi est ce n'est pas en le niant qu'en va avancer ,,,,,,,, est c'est pour ca que je m'etonne de la reaction de cette imam

est ce que j'ai dis que ça n'existe pas dans la société, non,

ce que je dis c'est qu'en ISLAM le Niqab n'existe pas et ce n'est pas en inventant des choses que le débat avance
 
est ce que j'ai dis que ça n'existe pas dans la société, non,

ce que je dis c'est qu'en ISLAM le Niqab n'existe pas et ce n'est pas en inventant des choses que le débat avance

Au risque de froisser certains, le voile intégral est avant tout une question religieuse. Si on peut s’expliquer qu’une personne qui n’a rien à voir avec l’islam dise que le voile intégral n’est pas une question religieuse mais de dignité de la femme, on ne peut qu’être surpris de voir des musulmans acquiescer, ajouter de l’eau au moulin, et comme bien souvent se montrer plus incisifs et nuisibles aux musulmans que leurs pires ennemis. Comment une personne se réclamant de l’islam peut elle dire que le voile intégral n’a rien à voir avec l’islam, alors que cela apparaît en toutes lettres (et non par extrapolation) dans des propos authentiques du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) qui dit à titre d’exemple : « La femme en état de sacralisation (pendant le pèlerinage) ne doit ni se voiler le visage ni porter de gants. » (Al-Bukhârî). Ou encore ce que rapporte ‘Â’ishah lorsque lors d’un voyage elle perdit la caravane et attendit sous un arbre qu’on vienne la chercher : « Alors que j’étais assise à ma place, le sommeil m’a gagné et je me suis endormie. Safwân Ibn Mu’attal qui était à l’arrière de l’armée arriva au lieu où je me trouvais. Il vit une forme humaine endormie et me reconnut car il m’avait vu avant l’obligation du voile. Je me suis réveillée alors qu’il m’appelait après m’avoir reconnue, et je mis mon voile (Khimâr) » et dans une version du hadith : « Je me suis couvert le visage avec mon Jilbâb » Les Textes mentionnant le fait de couvrir son visage sont nombreux et cela fait donc partie intégrante de l’islam. Ne pouvant nier l’évidence, certains ont faussement prétendu que cela était spécifique aux femmes du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam), mais c’est un argument fallacieux qui ne repose sur rien et qui est balayé par le simple témoignage de nombreuses épouses de Compagnons qui rapportent comme Asm⒠Bint Abû Bakr : « Nous couvrions nos visages devant les hommes. » La règle de base est que les Textes s’appliquent à tous les musulmans, sauf si exception est mentionnée dans le Texte, et plus simplement encore, Asm⒠n’est pas une des épouses du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) et lorsqu’elle dit : « nous » elle désigne l’ensemble des femmes des Compagnons. Ceux qui prétendent que c’est une pratique propre aux Wahhabites étrangère à l’islam font-ils semblant d’oublier les Textes ? Qu’ils reviennent aux plus anciens exégèses, comme celui de l’imam At-Tabarî, en commentaire du verset : « Dis également aux croyantes de baisser leur regard, de préserver leur chasteté, et de ne montrer de leur parure que ce qui en paraît. » (An-Nûr, v.31) ou encore « Et si vous leur demandez (aux musulmanes) quelque objet, demandez-le leur derrière un voile, c’est plus pur pour vos coeurs et le leur. » (Al-Ahzâb, v.53) et ils constateront que le fait de voiler son visage est mentionné, comme dans tous les exégèses des pieux prédécesseurs, bien avant l’existence de l’Arabie Saoudite. Que dire lorsque ce sont des « représentants » de l’islam qui affirment sans aucune honte que le voile intégral n’existe pas en islam ? Plus rationnellement, comment expliquer qu’une pratique « inconnue en islam » existe jusqu’à nos jours sous différentes formes sur toutes les terres d’islam ? À moins bien entendu de dire que la grand-mère du Maghreb qui porte son Hayik ou son Lithâm soit une wahhabite, de même en Turquie, en Inde… « Allah veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent les passions veulent que vous penchiez grandement (vers l’égarement). » (An-Nisâ’, v.27)
 
est ce que j'ai dis que ça n'existe pas dans la société, non,

ce que je dis c'est qu'en ISLAM le Niqab n'existe pas et ce n'est pas en inventant des choses que le débat avance

tu peut voire avec المدهب الحنبلي est tu trouvera que ca existe est que ce n'est pas une coutume
 
les gens qui l'ont frappé ne doivent pas comprendre le francais car en plus il defendait les femmes qui porte la bourqua en disant que c'était leur droit et que ca ne génait personne...(malgré le fait qu'il n'était pas lui meme pour...ce qui est son droit...On est pas en Afghanistan et ma mere, bonne musulmane tbarkelah porte le foulard mais pas la bourqua).

Enfin bref........
 
Au risque de froisser certains, le voile intégral est avant tout une question religieuse. Si on peut s’expliquer qu’une personne qui n’a rien à voir avec l’islam dise que le voile intégral n’est pas une question religieuse mais de dignité de la femme, on ne peut qu’être surpris de voir des musulmans acquiescer, ajouter de l’eau au moulin, et comme bien souvent se montrer plus incisifs et nuisibles aux musulmans que leurs pires ennemis. Comment une personne se réclamant de l’islam peut elle dire que le voile intégral n’a rien à voir avec l’islam, alors que cela apparaît en toutes lettres (et non par extrapolation) dans des propos authentiques du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) qui dit à titre d’exemple : « La femme en état de sacralisation (pendant le pèlerinage) ne doit ni se voiler le visage ni porter de gants. » (Al-Bukhârî). Ou encore ce que rapporte ‘Â’ishah lorsque lors d’un voyage elle perdit la caravane et attendit sous un arbre qu’on vienne la chercher : « Alors que j’étais assise à ma place, le sommeil m’a gagné et je me suis endormie. Safwân Ibn Mu’attal qui était à l’arrière de l’armée arriva au lieu où je me trouvais. Il vit une forme humaine endormie et me reconnut car il m’avait vu avant l’obligation du voile. Je me suis réveillée alors qu’il m’appelait après m’avoir reconnue, et je mis mon voile (Khimâr) » et dans une version du hadith : « Je me suis couvert le visage avec mon Jilbâb » Les Textes mentionnant le fait de couvrir son visage sont nombreux et cela fait donc partie intégrante de l’islam. Ne pouvant nier l’évidence, certains ont faussement prétendu que cela était spécifique aux femmes du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam), mais c’est un argument fallacieux qui ne repose sur rien et qui est balayé par le simple témoignage de nombreuses épouses de Compagnons qui rapportent comme Asm⒠Bint Abû Bakr : « Nous couvrions nos visages devant les hommes. » La règle de base est que les Textes s’appliquent à tous les musulmans, sauf si exception est mentionnée dans le Texte, et plus simplement encore, Asm⒠n’est pas une des épouses du Prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) et lorsqu’elle dit : « nous » elle désigne l’ensemble des femmes des Compagnons. Ceux qui prétendent que c’est une pratique propre aux Wahhabites étrangère à l’islam font-ils semblant d’oublier les Textes ? Qu’ils reviennent aux plus anciens exégèses, comme celui de l’imam At-Tabarî, en commentaire du verset : « Dis également aux croyantes de baisser leur regard, de préserver leur chasteté, et de ne montrer de leur parure que ce qui en paraît. » (An-Nûr, v.31) ou encore « Et si vous leur demandez (aux musulmanes) quelque objet, demandez-le leur derrière un voile, c’est plus pur pour vos coeurs et le leur. » (Al-Ahzâb, v.53) et ils constateront que le fait de voiler son visage est mentionné, comme dans tous les exégèses des pieux prédécesseurs, bien avant l’existence de l’Arabie Saoudite. Que dire lorsque ce sont des « représentants » de l’islam qui affirment sans aucune honte que le voile intégral n’existe pas en islam ? Plus rationnellement, comment expliquer qu’une pratique « inconnue en islam » existe jusqu’à nos jours sous différentes formes sur toutes les terres d’islam ? À moins bien entendu de dire que la grand-mère du Maghreb qui porte son Hayik ou son Lithâm soit une wahhabite, de même en Turquie, en Inde… « Allah veut accueillir votre repentir. Mais ceux qui suivent les passions veulent que vous penchiez grandement (vers l’égarement). » (An-Nisâ’, v.27)

ça ne prouve rien du tout,

c'est ta propre lecture et ta propre interprétation t'es libre de faire ce que tu veux de ton corps

mais en ISLAM et selon la majorité le Niqab ou la Burqa n'a aucune existance

pourquoi persister à interdire le licite
 
ya akhi l'islam repose sur ces quatre madhab est toi tu t'en fou !!!!


l'Islam repose sur le Coran, c'est la base de tout

les madahib est de l'idjtihad des savants et n'est en aucun cas une base de l'Islam

la base c'est ce qui est écris dans le Coran, et expliqué dans la sunnah. point.
 
tu peut voire avec المدهب الحنبلي est tu trouvera que ca existe est que ce n'est pas une coutume

Le Nikab existe dans tout les Madahib seul le madhab al hanbali considère le visage de la femme comme A'wrah et de ce fait elle doit le caché comme pour le reste de son a'wrah, les 3 autres madahib ne considère pas le visage de la femme comme a'wrah et donc le nikab selon eux n'est pas une obligation mais seulement une recommandation.
 
Retour
Haut