Cohésion, sociale, démocratie.
Mon détecteur à baratin s'affole.
Dis-moi, tu as fait quoi comme études ?
Un parti centriste sera-t-il la solution pour rétablir la cohésion sociale en France?
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Mon détecteur à baratin s'affole.
Dis-moi, tu as fait quoi comme études ?
Wittgenstein, il est professeur en sociologie...
UncleSam, il est étudiant en gestion, comptabilité et informatique...
Et sinon, tu vis bien ton TDI ?
Sauf que je ne suis pas Wittgenstein!
Pas vraiment...
Une démocratie peut engendré une cohésion social malgré les points de vue divergents tant que tous le monde respecte l'intégrité et le respect de l'autre.
Pourquoi répondre pour lui ?
Vous participez à une conspiration de vivre-ensemblistes ?
Nous sommes différent, mais comme j'avais dit, nous pouvons avoir des points d'accord!
Bonjour,
C'est ce que je pensais, la cohésion sociale peut se créer tout en se respectant l'un et l'autre.
Pas forcément, il y a pas vraiment de paradoxe...
Si nous pouvons créer une cohésion sociale afin de ressembler les gens vers un et un seul but dans une société, on réglera les problèmes de sociétés en France.
On parle alors de "valeurs commune" .
Parce que certains l'ont accusé d'être se bladinaute, je penses qu'il a cru que tu sous entendais que c'étais wittimachin.
Je ne vois pas pourquoi je l'aurais sous-entendu. Moi j'appelle ça s'accuser soi-même.
Fausse bonne idée... à mon avis c'est pas le consensur qui fait la santé économique, mais plutôt une orientation claire et définie, et maintenir le cap sur longue période, la France a pas encore décidé si elle plonge dans la globalisation/mondialisation ou si elle doit au contraire faire marche arrière sur la libération de toutes les barrières, on peut choisir un cap ou l'autre mais il faut choisir et s'y tenir.
Oh, cette histoire de libéralisation c'est très sur-fait. Ce que je vois, c'est que 56% du PIB passe en dépenses publiques, c'est pas franchement une politique libérale.
La vrai question est : êtes vous prêts à renoncer à toutes ces bricoles chinoises bon marché ? Si oui, il n'y a pas à attendre une politique gouvernementale, achetez français, et le marché répondra à la demande.
Salam Aleykoum
A la base des reelles democraties il n y en a nulle part (un petit peu en Suisse et encore). Quant a la cohesion sociale elle est deja inexistante dans bien des familles, dans des ecoles, dans des villages, dans des associations etc... que dire a l echelle d un pays.
Et puis moi, je vais peut-être choquer, mais être en "cohésion sociale" avec des gens que je ne connais pas (soit 99.999% des Français) je m'en fiche complètement, mais alors complètement.
Et pour ce qui est de ceux que je connais, je n'ai pas besoin d'un gouvernement pour être en "cohésion".
Bonjour,
Pour toi, tu t'en fou, mais pas pour les autres, il y a ceux qui veulent se diviser comme toi et d'autres se rassembler.
Mais pourtant tu vis en France, mais tu ne peux pas faire abstraction sur ce qui se passe au sein de l'actualité sociale et économique du pays, car tu es concerné par cette menace de la cohésion sociale comme tout le monde d'ailleurs.
Sondages : les Français veulent un gouvernement d’union nationale avec Bayrou
Le 29/04/2013 à 14:48 - Jérémy Pastor
Tandis qu’un gouvernement d’union nationale est tout juste formé en Italie, l’idée semblerait plaire au Français en ces
temps de crise.
D’après un sondage Ifop-JDD, pas moins de 78% des Français sont favorables à la formation d’un gouvernement d’union
nationale dont 47% avec François Bayrou.
Un sondage de l’institut IFOP pour le Journal du Dimanche paru dans la dernière édition de l'hebdomadaire a révélé
que 78%, soit quatre personnes sur cinq, des Français sont pour la formation d’un gouvernement d’union nationale.
Il semblerait que les Français voient dans le bipartisme une impasse face à la crise. Ce ressenti est d’autant plus fort
qu’il touche toutes les affinités politiques. 66% des sympathisants de gauche sont favorables à un gouvernement
d’union nationale, suivi dans une plus grande proportion pour les sympathisants UMP (89%) et ceux du Front National (79%).
Une solution envisagée par les Français pour les Français
Le sondage fait état d’une certaine confiance des Français dans un gouvernement d’union nationale pour faire face
aux grandes difficultés qui font suite de la crise.
Un tel gouvernement améliorerait la lutte contre le chômage pour 50% d’entre eux ; pas moins de 49% des sondés
croient en la réduction de la dette, 45% envisagent une augmentation du pouvoir d’achat et enfin 40% espèrent des
résultats contre l’insécurité.
Ces chiffres montrent un certain pessimisme chez les Français concernant l’action actuelle du président Hollande.
Une volonté de réduction des déficits sans pour autant tomber dans l’austérité est une des grandes préoccupations des
Français.
Ce manque de confiance en la majorité et l’exécutif est récurrent dans ce sondage à l’exemple des personnalités que
souhaiteraient voir les Français dans ce gouvernement d’union nationale.
François Bayrou arrive en tête avec 47% d’avis favorables. Le président du MoDem est suivi par Martine Aubry (37%)
et Louis Gallois (34%). Bertrand Delanoë (33%) figure parmi les membres de ce gouvernement, tout comme Claude Bartolone
avec 29% et Ségolène Royal crédité de 27%.
Une classe politique partagée
Alors que Benoist Apparu et François Fillon se sont dit favorables à la formation d’un tel gouvernement,
la classe politique à Gauche a fait une levée de bouclier : le ministre du Travail, Michel Sapin a déclaré :
"l’union nationale, ça n’existe pas en France". Le reste de la majorité s’est dit, quant à lui, formellement opposé,
a fortiori, après seulement un an de mandat.
http://www.planet.fr/politique-sond...vec-bayrou.343862.29334.html?xtor=ES-1-320817[Planet-a-la-Une]-20130430
mam
Le 29/04/2013 à 14:48 - Jérémy Pastor
Tandis qu’un gouvernement d’union nationale est tout juste formé en Italie, l’idée semblerait plaire au Français en ces
temps de crise.
D’après un sondage Ifop-JDD, pas moins de 78% des Français sont favorables à la formation d’un gouvernement d’union
nationale dont 47% avec François Bayrou.
Un sondage de l’institut IFOP pour le Journal du Dimanche paru dans la dernière édition de l'hebdomadaire a révélé
que 78%, soit quatre personnes sur cinq, des Français sont pour la formation d’un gouvernement d’union nationale.
Il semblerait que les Français voient dans le bipartisme une impasse face à la crise. Ce ressenti est d’autant plus fort
qu’il touche toutes les affinités politiques. 66% des sympathisants de gauche sont favorables à un gouvernement
d’union nationale, suivi dans une plus grande proportion pour les sympathisants UMP (89%) et ceux du Front National (79%).
Une solution envisagée par les Français pour les Français
Le sondage fait état d’une certaine confiance des Français dans un gouvernement d’union nationale pour faire face
aux grandes difficultés qui font suite de la crise.
Un tel gouvernement améliorerait la lutte contre le chômage pour 50% d’entre eux ; pas moins de 49% des sondés
croient en la réduction de la dette, 45% envisagent une augmentation du pouvoir d’achat et enfin 40% espèrent des
résultats contre l’insécurité.
Ces chiffres montrent un certain pessimisme chez les Français concernant l’action actuelle du président Hollande.
Une volonté de réduction des déficits sans pour autant tomber dans l’austérité est une des grandes préoccupations des
Français.
Ce manque de confiance en la majorité et l’exécutif est récurrent dans ce sondage à l’exemple des personnalités que
souhaiteraient voir les Français dans ce gouvernement d’union nationale.
François Bayrou arrive en tête avec 47% d’avis favorables. Le président du MoDem est suivi par Martine Aubry (37%)
et Louis Gallois (34%). Bertrand Delanoë (33%) figure parmi les membres de ce gouvernement, tout comme Claude Bartolone
avec 29% et Ségolène Royal crédité de 27%.
Une classe politique partagée
Alors que Benoist Apparu et François Fillon se sont dit favorables à la formation d’un tel gouvernement,
la classe politique à Gauche a fait une levée de bouclier : le ministre du Travail, Michel Sapin a déclaré :
"l’union nationale, ça n’existe pas en France". Le reste de la majorité s’est dit, quant à lui, formellement opposé,
a fortiori, après seulement un an de mandat.
http://www.planet.fr/politique-sond...vec-bayrou.343862.29334.html?xtor=ES-1-320817[Planet-a-la-Une]-20130430
mam
Ben non parce que depuis tout à l'heure tous le monde l'accuse de ça c'est pour ça.
Pas faux, mais en France la famille, l'école etc...ont été dégommé par la mentalité 68, se qui conduit inéluctablement à une a fracture social.
Bof, on observe de telles fractures sociales dans pas mal de pays qui n'ont pas eu de mai 68.
Lesquelles ?
A peu de choses près, tous les pays du monde. On trouve même des fractures sociales globales entre les pays du nord et ceux du sud.
Et Mai 68 n'a toujours rien à y voir.
Mais ils se rejoignent, et sont unanimes pour le dire : « on a les mêmes idées de fond, mais on est divisé, il est temps de nous rassembler », puis « il serait incompréhensible qu’on ne puisse pas se rassembler dans un parti uni quand on a les mêmes idées, pendant que des gens qui sont divisés sont rassemblés dans un même parti, comme c’est le cas du PS et de l’UMP ». Je paraphrase, mais ces mots pourraient être ceux en même temps de, Bayrou, Borloo et Morin, que j’ai tous entendu dire la même chose.
Pas tous les mêmes idées sur tout, mais sur le fond, ils s’accordent, et c’est eux‑mêmes qui le disent ensemble.
Dernière édition:
L’agitation qui tourne en rond, bof. On a eu assez de mots (et de spectacles et de buzzs autour des mots), il faut des actes.
Ça devrait t’interpeller que tu en arrive à dire cette énormité (mais tu n’es pas le/la seul‑e). C’est une aberration qui vient dans le bouche de beaucoup de gens, et qui trahit que la vision du monde qu’ont la plupart des gens est décalée par rapport au monde dans lequel ils vivent.
Toujours le même problème : on vit au 21‑ième siècle, mais « on » a la tête dans le 19‑ième siècle.
Et le « système » il va se réformer tout seul spontanément ? Ça peut se faire comment sans dirigeants ?
« Sociale » renvoi à « société » dans ce contexte. La cohésion sociale, c’est l’unité. Les menaces sur la cohésion sociale, c’est par exemple le racisme, l’islamophobie, la discrimination, la marginalisation par classe sociale, etc.
Il n’y a pas eu la moindre trace de propagande communiste dans ce topic. Il faut entendre la cohésion sociale avec le présupposé implicite des libertés. La cohésion sociale sans le contrôle sociale. Ex. la laïcité, et le communisme n’est pas laïque.
C’est une illusion depuis le point de vue français. Il n’y a pas de contradiction entre démocratie et cohésion, quand les gens sont capables de négocier entre eux.
Tu aurais du dire : démocratie + cohésion + clanisme = paradoxe.
et d'ailleurs, il faudra bien une unité pour les futures manifs dans les rues.......
ce qui est à espérer......
mam
C’est quoi qui est à espérer ? Les manifs ? On ne fait rien avec des manifs… Avec des élections, en votant intelligemment et en étant responsable envers soi et envers autrui, on peut faire beaucoup plus.et d'ailleurs, il faudra bien une unité pour les futures manifs dans les rues.......
ce qui est à espérer......
mam
Oui, c’est les deux questions importantes.à condition d'aller voter..............
et pas n'importe comment!!!
mam
Je regardais tout à l’heure une rediffusion sur le Net, d’une émission où Bayrou était invité, et il n’est pas très optimiste parfois. Il disait que peut‑être que les gens auront besoin de faire une grosse bêtise et de connaitre le chaos après avoir élu un Mélenchon ou Le Pen président(e), avant de comprendre et de se ressaisir.
J’aimerais bien être plus optimiste, mais j’ai moi aussi l’impression que le climat est à ça, que les gens en majorité savent qu’ils vont faire une énorme erreur, mais qu’ils ont besoin de faire cette erreur pour avoir ce choc qui les fera sortir de la léthargie.
L’avenir dira, mais ce serait mieux de pouvoir réformer sans devoir passer par une catastrophe et qu’il n’y ait pas besoin de ça pour se réveiller.