Un patron français menace de quitter le Maroc

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Le torchon brûle entre le géant français des salles de cinéma, Megarama, et le Maroc. Jean-Pierre Lemoine, le grand patron de l'entreprise, n'a pas mâché ses mots face au nouveau projet de loi sur l'industrie cinématographique du royaume.
« Si c'est pour travailler dans un climat de défiance, je préfère vendre », a-t-il lâché.
Au cœur du conflit, une disposition qui interdit aux exploitants de salles de cinéma d'être également distributeurs de films. Une mesure qui impacte directement (…)

- Maroc / Casablanca, Cinéma, Ministère de la Culture, Mohamed Mehdi Bensaïd

Un patron français menace de quitter le Maroc
 
Megarama's CEO, Jean-Pierre Lemoine, expressed frustration with Morocco's new film industry bill, particularly its ban on movie theater operators also acting as distributors. This dispute could lead to the company's departure from the country.
 
Il c'est cru chez pépé ?

Megarama, présent au Maroc depuis 20 ans et qui détient 82 % de parts de marché avec ses 48 écrans. « Nous avons construit à Casablanca le premier multiplexe d’Afrique, j’ai investi des millions d’euros ici, alors si c’est pour travailler dans un climat de défiance, je préfère vendre », a déclaré Jean-Pierre Lemoine au journal Le Monde.

Il a peut-être plus contribué au développement du Maroc que certains qui ont la critique facile.
 
Megarama, présent au Maroc depuis 20 ans et qui détient 82 % de parts de marché avec ses 48 écrans. « Nous avons construit à Casablanca le premier multiplexe d’Afrique, j’ai investi des millions d’euros ici, alors si c’est pour travailler dans un climat de défiance, je préfère vendre », a déclaré Jean-Pierre Lemoine au journal Le Monde.

Il a peut-être plus contribué au développement du Maroc que certains qui ont la critique facile.
Il n'est pas question de critique facile mais de souveraineté...
 
Il n'est pas question de critique facile mais de souveraineté...

Faut arrêter de dégainer des concepts et faire un peu preuve de bon sens.

S'il est tout à fait légitime qu'un pays cherche à faire évoluer sa réglementation afin qu'elle tienne mieux compte de la réalité et des (nouvelles) ambitions nationales, il n'en demeure pas moins normal qu'un acteur majeur dans le domaine s'inquiète des répercussions de cette évolution sur son modèle économique - et quand en plus, il a investi des millions et est donc pourvoyeur d'emplois, on ne le prend pas de haut en lui balançant "tu te crois chez pépé", on cherche plutôt à trouver une solution qui ménage, les intérêts des uns et des autres, et visiblement il va être reçu par Bensaid.
 
Faut arrêter de dégainer des concepts et faire un peu preuve de bon sens.

S'il est tout à fait légitime qu'un pays cherche à faire évoluer sa réglementation afin qu'elle tienne mieux compte de la réalité et des (nouvelles) ambitions nationales, il n'en demeure pas moins normal qu'un acteur majeur dans le domaine s'inquiète des répercussions de cette évolution sur son modèle économique - et quand en plus, il a investi des millions et est donc pourvoyeur d'emplois, on ne le prend pas de haut en lui balançant "tu te crois chez pépé", on cherche plutôt à trouver une solution qui ménage, les intérêts des uns et des autres, et visiblement il va être reçu par Bensaid.
Les millions qu'il a investi on été plus que rentable, a un moment faut savoir négocier car taper du poing comme un enfant gâté a dire donner moi ce que je veux sinon je pars n'est pas très intelligent et montre un ego surdimensionné...le ministre doit s'imposer pour qu'il y est une meilleure visibilité du cinéma Marocain au royaume du Maroc et aider a développer cette branche de la culture..
Dire sans moi vous n'êtes rien est une posture qu'on ne peut plus entendre aujourd'hui ou le win win est devenu la norme imposé par l'état .
 
Les millions qu'il a investi on été plus que rentable, a un moment faut savoir négocier car taper du poing comme un enfant gâté a dire donner moi ce que je veux sinon je pars n'est pas très intelligent et montre un ego surdimensionné...le ministre doit s'imposer pour qu'il y est une meilleure visibilité du cinéma Marocain au royaume du Maroc et aider a développer cette branche de la culture..
Dire sans moi vous n'êtes rien est une posture qu'on ne peut plus entendre aujourd'hui ou le win win est devenu la norme imposé par l'état .

Je ne crois pas avoir suggéré de ne pas négocier ou de sacrifier les intérêts nationaux
Il est tout à fait prévisible et normal qu'un acteur majeur dans le domaine exerce une pression pour que les nouvelles dispositions ne le pénalisent pas, c'est pas une oeuvre de charité.
 
Faut arrêter de dégainer des concepts et faire un peu preuve de bon sens.

S'il est tout à fait légitime qu'un pays cherche à faire évoluer sa réglementation afin qu'elle tienne mieux compte de la réalité et des (nouvelles) ambitions nationales, il n'en demeure pas moins normal qu'un acteur majeur dans le domaine s'inquiète des répercussions de cette évolution sur son modèle économique - et quand en plus, il a investi des millions et est donc pourvoyeur d'emplois, on ne le prend pas de haut en lui balançant "tu te crois chez pépé", on cherche plutôt à trouver une solution qui ménage, les intérêts des uns et des autres, et visiblement il va être reçu par Bensaid.
Comme ailleurs, " la loi est dure, mais c'est la loi" .... Même en France les salles de cinéma ont leurs contenus contrôlés avant diffusion. Chaque pays est souverain, ne vous en déplaise...
Il faut réfléchir au lieu de répondre sous le coup de l'émotion...
 
Dernière édition:
Je ne crois pas avoir suggéré de ne pas négocier ou de sacrifier les intérêts nationaux
Il est tout à fait prévisible et normal qu'un acteur majeur dans le domaine exerce une pression pour que les nouvelles dispositions ne le pénalisent pas, c'est pas une oeuvre de charité.
Je n'ai pas dis que tu l'avais suggéré, je t'explique pourquoi son caprice d'enfant gâté est mal vu .
Il pourra être remplacé il n'est en rien majeur plus qu'un autre et c'est ce que le ministre sera amené à lui faire comprendre de façon plus diplomatique sans hystérie comme lui le fait .
 
Megarama, présent au Maroc depuis 20 ans et qui détient 82 % de parts de marché avec ses 48 écrans. « Nous avons construit à Casablanca le premier multiplexe d’Afrique, j’ai investi des millions d’euros ici, alors si c’est pour travailler dans un climat de défiance, je préfère vendre », a déclaré Jean-Pierre Lemoine au journal Le Monde.

Il a peut-être plus contribué au développement du Maroc que certains qui ont la critique facile.
Je veux bien acheter son business pour un franc symbolique !
 
Je n'ai pas dis que tu l'avais suggéré, je t'explique pourquoi son caprice d'enfant gâté est mal vu .
Il pourra être remplacé il n'est en rien majeur plus qu'un autre et c'est ce que le ministre sera amené à lui faire comprendre de façon plus diplomatique sans hystérie comme lui le fait .

Cette loi a été cousue pour casser Megarama, il est donc normal qu'il ait eu une telle réaction et annoncer qu'on va abandonner une partie de son activité ou quitter le pays, c'est pas de l'hystérie - si du jour au lendemain on multipliait par trois mes impôts ou on divisait mes revenus par 3, j'envisagerais de partir ailleurs et je le ferais savoir.
On peut trouver sa réaction normale et prévisible sans contester la nécessité de reconfigurer l'industrie cinématographique, notamment au moyen d'une loi (d'autant qu'il jouit d'une situation quasi monopolistique)
 
Comme ailleurs, " la loi est dure, mais c'est la loi" .... Même en France les salles de cinéma ont leurs contenus contrôlés avant diffusion. Chaque pays est souverain, ne vous en déplaise...
Il faut réfléchir au lieu de répondre sous le coup de l'émotion...

Et,
Comme ailleurs, quand une loi est en cours de votation, ceux qui l'attendent, s'en réjouissent , ceux qui vont la subir, la déplorent
Il faut être cohérent et ne pas dégainer le concept de souveraineté quand soi-même, on est pas le dernier à critiquer les lois ou décisions politiques prises par d'autres pays.
 
Et,
Comme ailleurs, quand une loi est en cours de votation, ceux qui l'attendent, s'en réjouissent , ceux qui vont la subir, la déplorent
Il faut être cohérent et ne pas dégainer le concept de souveraineté quand soi-même, on est pas le dernier à critiquer les lois ou décisions politiques prises par d'autres pays.
Il me semble que c'est toi qui manque de cohérence, compare ce qui est comparable...Tout les gouvernements ont un droit de regard sur ce que les cinémas, chaînes de télévision, etc...diffusent, qu'on le veuillent ou non, que leurs décisions sont jugés justes ou non...
 
Cette loi a été cousue pour casser Megarama, il est donc normal qu'il ait eu une telle réaction et annoncer qu'on va abandonner une partie de son activité ou quitter le pays,

Dans la petite famille du septième art marocain, qui s’est donné rendez-vous au Festival international du film de Marrakech jusqu’au 7 décembre, beaucoup voient dans le projet de loi l’amorce d’une reconfiguration de l’industrie cinématographique, dont tout le monde connaît la principale victime, mais dont personne ne mesure les conséquences. « Megarama va souffrir, anticipe un professionnel, mais, comme à chaque fois qu’un empire s’écroule, il y aura des dommages collatéraux. »


Un article extrêmement concis et instructif sur ce dossier à lire ici.
 
Il n'est pas question de critique facile mais de souveraineté...

Sans Mégarama, pas de cinoche à Fès par exemple.

La souveraineté c'est bien en politique et pour défendre notre culture que certains veulent distribuer ou trouvent qu'elle est "sans importance".

Là, on parle d'une entreprise vraiment utile à la scène culturelle au Maroc, il ne faut pas leur mettre les bâtons dans les roues. Un pays souverain doit également maintenir les investissements étrangers et encourager d'autres à venir.
 
Cette loi a été cousue pour casser Megarama, il est donc normal qu'il ait eu une telle réaction et annoncer qu'on va abandonner une partie de son activité ou quitter le pays, c'est pas de l'hystérie - si du jour au lendemain on multipliait par trois mes impôts ou on divisait mes revenus par 3, j'envisagerais de partir ailleurs et je le ferais savoir.
On peut trouver sa réaction normale et prévisible sans contester la nécessité de reconfigurer l'industrie cinématographique, notamment au moyen d'une loi (d'autant qu'il jouit d'une situation quasi monopolistique)
Si cette loi a été faite c'est qu'il y a une raison , un monopole est plus que rentable donc il faut des concessions, on ne peut juste remplir ses caisses sans rien apporter ...le win win ! si il est incapable de s'adapter qu'il vende et laisse la place a d'autres qui accepteront ...c'est on ne peut plus simple.
 
Si cette loi a été faite c'est qu'il y a une raison , un monopole est plus que rentable donc il faut des concessions, on ne peut juste remplir ses caisses sans rien apporter ...le win win ! si il est incapable de s'adapter qu'il vende et laisse la place a d'autres qui accepteront ...c'est on ne peut plus simple.

Je me répète,

Je ne conteste pas le bienfondé de cette loi mais la réaction qui consiste à dire "il s'est cru chez pépé" ou encore l'arrogance qui pousse à dire c'est la fin de la récrée, adapte toi ou casse toi.
Il a bien mangé au Maroc, c'est pas moi qui le contesterais, je ne verserais aucune larmichette à son départ.
Si ces deux propos vous semblent inconciliables, je n'y peux rien.
 
"Casse toi, pov' *** !"

Voilà, pour la forme...

En plus d'avoir le monopole dans l'exploitation des salles de cinéma, ils ont voulu jouer aussi le rôle de distributeur de films.

Ils ont mis un "Stop"...bravo ...
 
Dernière édition:
Ceux qui disent qu'il a bien mangé, vous avez des chiffres ?

A ma connaissance, les ciné sont en ruine, qui ose investir dans une salle cinéma aujourd'hui ?

Les futurs acheteurs ou distributeurs auront ils obligation d'investir dans des cinémas ou juste ils peuvent être éleveur de bétail par exemple et diversifier en achetant des licences ?

Est ce qu'ils s'attendent qu'un proprio de cinéma entretiennent bâtiments et infrastructure et qu'un X viennent surenchérir et lui vendre une licence.


Trop de questions trop trop
 
Je me répète,

Je ne conteste pas le bienfondé de cette loi mais la réaction qui consiste à dire "il s'est cru chez pépé" ou encore l'arrogance qui pousse à dire c'est la fin de la récrée, adapte toi ou casse toi.
Il a bien mangé au Maroc, c'est pas moi qui le contesterais, je ne verserais aucune larmichette à son départ.
Si ces deux propos vous semblent inconciliables, je n'y peux rien.
C'est sa réaction qui amène à le dire car s'il ne s'était pas cru tout puissant, il n'aurait pas eu l'insolence de son propos la loi aurait été sûrement autre et il aurait négocier en toute discrétion avec l'état Marocain.
 
Sans Mégarama, pas de cinoche à Fès par exemple.

La souveraineté c'est bien en politique et pour défendre notre culture que certains veulent distribuer ou trouvent qu'elle est "sans importance".

Là, on parle d'une entreprise vraiment utile à la scène culturelle au Maroc, il ne faut pas leur mettre les bâtons dans les roues. Un pays souverain doit également maintenir les investissements étrangers et encourager d'autres à venir.
Il vendra sûrement les cinémas à une compagnie marocaine
 
Il vendra sûrement les cinémas à une compagnie marocaine
Il y'a assez de marocains et d'entreprises marocaines patriotes qui sont capables de remplacer Mégarama et même de la surpasser dans ce secteur de l'industrie cinématographique.
Faisons confiance à ces compatriotes qui ont comme unique soucis l'intérêt suprême de la nation et du cinéma.
 
Ceux qui disent qu'il a bien mangé, vous avez des chiffres ?

Pourquoi ne pas m'avoir adressé directement la question ?


1733472126686.png


En termes de distribution, ce sont en effet les gros exploitants qui dictent leur loi, aujourd’hui. Pour ne citer que le Megarama, qui concentre, à lui seul, 82,41% du marché de l’exploitation, peu de distributeurs peuvent survivre aux conditions dissuasives du multiplexe. «Aujourd’hui, le Megarama tue la distribution indépendante en s’y substituant, parce qu’il détient la majorité des salles», déplore la distributrice. «C’est certes légal, mais pas éthique. Le monopole exercé par le Megarama sur le marché de la distribution dérange d’autant plus qu’il ne sert pas le cinéma marocain», ajoute une productrice. Pour Cyril Audineau, directeur du Megarama, le multiplexe n’a jamais cessé de soutenir la production marocaine. «Je suis étonné d’entendre que le Megarama “tue” la distribution indépendante. D’abord, parce que cela fait vingt ans que nous distribuons les films marocains, avec un vrai travail de promotion derrière. Ce qui était rarement fait autrement». Et d’ajouter : «alors, oui nous avons un nombre important de salles derrière, mais il n’empêche que nous distribuons chez les confrères, pour accompagner les films que nous portons. Peut-être que pour un jeune distributeur qui cherche à se faire une place, la concurrence est rude. Mais nous ne tuons pas la concurrence.

A ma connaissance, les ciné sont en ruine, qui ose investir dans une salle cinéma aujourd'hui ?

Quand bien même on parvenait à les réhabiliter - ce qui est souhaitable pour redynamiser les quartiers - il reste que les complexes sont devenus des pôles de loisirs.

Les futurs acheteurs ou distributeurs auront ils obligation d'investir dans des cinémas ou juste ils peuvent être éleveur de bétail par exemple et diversifier en achetant des licences ?

Est ce qu'ils s'attendent qu'un proprio de cinéma entretiennent bâtiments et infrastructure et qu'un X viennent surenchérir et lui vendre une licence.

Trop de questions trop trop

Je ne maitrise pas suffisamment le sujet pour t'apporter cet éclairage
 
C'est sa réaction qui amène à le dire car s'il ne s'était pas cru tout puissant, il n'aurait pas eu l'insolence de son propos la loi aurait été sûrement autre et il aurait négocier en toute discrétion avec l'état Marocain.

Je reviens juste sur ce que j'ai dit plus haut en parlant d'une loi cousue pour casser Megarama, en réalité il s'agit d'une disposition de cette loi en particulier.
Le champ de la Loi est plus large.
 
Il me semble que c'est toi qui manque de cohérence, compare ce qui est comparable...Tout les gouvernements ont un droit de regard sur ce que les cinémas, chaînes de télévision, etc...diffusent, qu'on le veuillent ou non, que leurs décisions sont jugés justes ou non...

Bonjour Pinocchio

Faut arrêter de dégainer des concepts et faire un peu preuve de bon sens.

S'il est tout à fait légitime qu'un pays cherche à faire évoluer sa réglementation afin qu'elle tienne mieux compte de la réalité et des (nouvelles) ambitions nationales, il n'en demeure pas moins normal qu'un acteur majeur dans le domaine s'inquiète des répercussions de cette évolution sur son modèle économique - et quand en plus, il a investi des millions et est donc pourvoyeur d'emplois, on ne le prend pas de haut en lui balançant "tu te crois chez pépé", on cherche plutôt à trouver une solution qui ménage, les intérêts des uns et des autres, et visiblement il va être reçu par Bensaid.
 
Petit menteur/se (raciste), lâche et qui affiche toute honte bue, une vertu qu'il n'a pas.
Je te rends la politesse, la pleureuse zelée qui pleure pour ses maîtres arrogants qui veulent tout monopoliser et cumuler tout les rôles (distribution et exploitation de salles des cinéma, ici).

Voila qui tu m'inspires :

À l'époque il était encore raciste, jusqu'à ce qu'il met de l'eau dans son verre de lben suite à son hajj.
 
Dernière édition:
Comme ailleurs, " la loi est dure, mais c'est la loi" .... Même en France les salles de cinéma ont leurs contenus contrôlés avant diffusion. Chaque pays est souverain, ne vous en déplaise...
Il faut réfléchir au lieu de répondre sous le coup de l'émotion...
je ne vois pas d'émotions dans les réponses de @Barlamane, et je ne vois pas le sujet de contrôles avant diffusion....

Pathé est entrain de négocier une vente avec Al Mada.... mets un peu plus de réflexion dans tes écris.
 
C'est ce genre de chantage qui a asservi l'Afrique... Beaucoup cèdent, cherchant le bénéfice à court terme et oubliant les conséquences sur la société à long terme...
 
Pourquoi ne pas m'avoir adressé directement la question ?


Regarde la pièce jointe 403167


En termes de distribution, ce sont en effet les gros exploitants qui dictent leur loi, aujourd’hui. Pour ne citer que le Megarama, qui concentre, à lui seul, 82,41% du marché de l’exploitation, peu de distributeurs peuvent survivre aux conditions dissuasives du multiplexe. «Aujourd’hui, le Megarama tue la distribution indépendante en s’y substituant, parce qu’il détient la majorité des salles», déplore la distributrice. «C’est certes légal, mais pas éthique. Le monopole exercé par le Megarama sur le marché de la distribution dérange d’autant plus qu’il ne sert pas le cinéma marocain», ajoute une productrice. Pour Cyril Audineau, directeur du Megarama, le multiplexe n’a jamais cessé de soutenir la production marocaine. «Je suis étonné d’entendre que le Megarama “tue” la distribution indépendante. D’abord, parce que cela fait vingt ans que nous distribuons les films marocains, avec un vrai travail de promotion derrière. Ce qui était rarement fait autrement». Et d’ajouter : «alors, oui nous avons un nombre important de salles derrière, mais il n’empêche que nous distribuons chez les confrères, pour accompagner les films que nous portons. Peut-être que pour un jeune distributeur qui cherche à se faire une place, la concurrence est rude. Mais nous ne tuons pas la concurrence.



Quand bien même on parvenait à les réhabiliter - ce qui est souhaitable pour redynamiser les quartiers - il reste que les complexes sont devenus des pôles de loisirs.



Je ne maitrise pas suffisamment le sujet pour t'apporter cet éclairage
La question ne t'était pas destinée.
Je parle à ceux qui réponde aveuglement.
 
Pourquoi ne pas m'avoir adressé directement la question ?


Regarde la pièce jointe 403167


En termes de distribution, ce sont en effet les gros exploitants qui dictent leur loi, aujourd’hui. Pour ne citer que le Megarama, qui concentre, à lui seul, 82,41% du marché de l’exploitation, peu de distributeurs peuvent survivre aux conditions dissuasives du multiplexe. «Aujourd’hui, le Megarama tue la distribution indépendante en s’y substituant, parce qu’il détient la majorité des salles», déplore la distributrice. «C’est certes légal, mais pas éthique. Le monopole exercé par le Megarama sur le marché de la distribution dérange d’autant plus qu’il ne sert pas le cinéma marocain», ajoute une productrice. Pour Cyril Audineau, directeur du Megarama, le multiplexe n’a jamais cessé de soutenir la production marocaine. «Je suis étonné d’entendre que le Megarama “tue” la distribution indépendante. D’abord, parce que cela fait vingt ans que nous distribuons les films marocains, avec un vrai travail de promotion derrière. Ce qui était rarement fait autrement». Et d’ajouter : «alors, oui nous avons un nombre important de salles derrière, mais il n’empêche que nous distribuons chez les confrères, pour accompagner les films que nous portons. Peut-être que pour un jeune distributeur qui cherche à se faire une place, la concurrence est rude. Mais nous ne tuons pas la concurrence.



Quand bien même on parvenait à les réhabiliter - ce qui est souhaitable pour redynamiser les quartiers - il reste que les complexes sont devenus des pôles de loisirs.



Je ne maitrise pas suffisamment le sujet pour t'apporter cet éclairage
J'ai le flair du secteur où les rentiers viennent pointer le nez.

S7ab el 8awta @Trackgirls 😜

Tu sais ceux qui ne développent rien mais fonctionne en intermédiaires.
 
Retour
Haut