desolée , ce sont 2 textes differents .
Un Sahraoui et sa fille des camps de Tindouf décident de rester à Dakhla
- Initiateur de la discussion bedji
- Date de début
desolée , ce sont 2 textes differents .
tu veux dire que l'Algerie veut exploser le Maroc pour recuperer nos provinces du Sud si le Maroc ecarte l'option d'independance de nos provinces du Sud ?
autodétermination ne veut pas dire "indépendance" .le polisario peut se déterminer par rapport à l'autonomie .l'Algérie n'est utile que dans la mesure où elle tient le polisario en otage ,sinon qui se soucierait de l'Algérie .
.
la Déclaration de Vienne stipule que le droit à l'autodétermination ne peut être interprété comme autorisant ou encourageant toute mesure de nature à démembrer ou compromettre l'intégrité territoriale ou l'unité politique d'États souverains et indépendants.
alors l'instrumentalisation du principe d'autodétermination
par l'Algérie ,c'est pour la consommation interne .
.
la Déclaration de Vienne stipule que le droit à l'autodétermination ne peut être interprété comme autorisant ou encourageant toute mesure de nature à démembrer ou compromettre l'intégrité territoriale ou l'unité politique d'États souverains et indépendants.
alors l'instrumentalisation du principe d'autodétermination
par l'Algérie ,c'est pour la consommation interne .
Est ce que j'ai écrit ça....ou est ce ton interprétation ?
relis doucement.....et ne déforme pas mes écrits !
Merci
memoire70
MA TERRE MA VIE
De quoi vous vous mélez les algériens là ???
Allez parler d'une autodetermination pour les kabyles et foutez nous la paix
Le Sahara ne vous regarde pas 3andou malih, que ce soit pour la complexé refoulée par un marocain ou pour le nédromi.
salam khouya
wa rah galike "li ma3ndou nafsse yet3za fi hyatou"
Effectivement, il peut se déterminer par rapport à l'autonomie ou choisir l'indépendance
memoire70
MA TERRE MA VIE
Effectivement, il peut se déterminer par rapport à l'autonomie ou choisir l'indépendance
hhhhhhhhhhhhhh aji ya lwalida nwrike dare khwali zouina hadi
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
Un autodetermination sa pourrait etre et sa sera:
Etes vous d'accord pour le statut d'autonomie
-OUI
-NON
Et inch'Allah on passera a la kabylie juste aprés et on vous fera payer sa, les harki ne sont pas tous parti en 1962 et parmi eu le fils de celle qui lavait les marocaines dans un hamam a Oujda
Etes vous d'accord pour le statut d'autonomie
-OUI
-NON
Et inch'Allah on passera a la kabylie juste aprés et on vous fera payer sa, les harki ne sont pas tous parti en 1962 et parmi eu le fils de celle qui lavait les marocaines dans un hamam a Oujda
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
Mal L'ONU khalah lik lwalid ?
L'ONU n'a aucun pouvoir au Maroc, l'ONU peut proposer, conseiller pas plus.
On est pas au pays des 300.000 égorgés, ya des lois au Maroc et elles sont les memes pour tous de TANGER A LEGOUIRA.
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
salam khouya
wa rah galike "li ma3ndou nafsse yet3za fi hyatou"
Wa3likom Salam khti.
Kayna!
salam khouya
wa rah galike "li ma3ndou nafsse yet3za fi hyatou"
effectivement ya sidi
quand on lit ce texte intitulé : Comment l'Amérique doit-elle nous le dire ? ..on est en droit de se demander de quel "nefss" il s'agit :
C'est l'histoire d'un livre que Bouteflika ne peut pas censurer.
Le livre intitulé « Entre la terreur et le tourisme, voyage au cur de lAfrique du Nord », du célèbre journaliste et écrivain, Michael Mewshaw, spécialiste de lAfrique du Nord et du Moyen-Orient, vient de paraître. Et le pouvoir algérien n'en est pas content.
Un de ses chapitres est, en effet, un entretien-fleuve avec Thomas Daughton, le numéro deux de lambassade des Etats-Unis à Alger du temps de Robert Ford, avant quil soit appelé en Irak.
Les autorités algériennes accusent l'ex-chargé daffaires à lambassade des Etats-Unis a propagé à travers un livre paru, il y a quelques jours, des informations mensongères, donnant une fausse image de la situation en Algérie, afin de tromper lopinion publique américaine.
On lit dans le livre de Michael Mewshaw que « Le gouvernement (algérien, ndlr) est sclérosé et corrompu........ Nous avons tenté de les tirer vers le 20ème siècle », aurait ainsi déclaré Daughton . ....« Oubliez le 21ème siècle », aurait-il ajouté,........ comparant le pays au Zimbabwe « le besoin d'un changement de régime et de gouvernant est le même pour ces deux pays ». Sur la violence, Daughton aurait affirmé à son interlocuteur: « Ici, il y a 50 à 100 personnes tuées chaque mois et on n'en entend jamais parler ».
Daughton considère que lAlgérie est un état sous-développé que les E.U. ont tenté dintroduire dans le 20ièmeième, mais sans résultat. « Sans le pétrole lAlgérie serait comme le Zimbabwe ou encore plus arriérée, lautorité est mentalement pétrifiée et use toujours du modèle soviétique», a précisé le diplomate.
Ces propos, dit-on, auraient engendré un embarras chez le Département d'Etat américain, et le porte-parole du Bureau des affaires du Proche Orient au Département d'Etat, Michael Ratney, aurait accusé Michael Mewshaw d'avoir rapporté des confidences livrées en "off".
Ah bon ? En "on", l'Amérique penserait donc du bien du régime algérien qu'elle vient de classer sur la liste des 14 pays accusés de «soutenir le terrorisme» ?
N'est-ce pas pour éviter Bouteflika que Hilary Clinton se rend en visite au Maroc en ignorant lAlgérie.?
Mais pourtant, c'est bien en "on" que le département d'Etat américain vient de juger sévèrement la situation des droits de l'homme en Algérie et aligné notre pays sur les Etats bananiers. C'était il y a une semaine, dans le rapport annuel.
C'est bien en "on" que les Etats-Unis disent, dans ce rapport, qu'ils doutent des chiffres algériens sur le terrorisme.
C'est bien en "on" que les USA constatent que le gouvernement algérien ne respecte pas sa propre Constitution. Ils notent une justice aux ordres (« La Constitution garantit le droit à un procès équitable, cependant en pratique, les autorités ne respectent pas toujours complètement les dispositions légales concernant les droits de la défense »). Ils déplorent la situation des libertés d'expression et de la presse en Algérie. Là encore, note le rapport, si « la Constitution garantit les libertés d'expression et de la presse, le gouvernement restreint ses droits en pratique à travers les accusations de diffamation et les pressions informelles sur les annonceurs, éditeurs et journalistes ». Une politique « répressive » qui vise également les médias internationaux dans leur volonté de couvrir l'actualité algérienne. Le rapport rappelle que le bureau de la chaîne de télévision qatarie Al Jazeera est toujours fermé depuis plus de 5 ans. Il évoque également la censure de trois livres durant le Salon international du livre d'Alger d'octobre dernier; ceux de Boualem Sensal (Le village allemand), Salim Bachi (Tuez les tous) et Mehdi el Djezairi (Poutakhine).
C'est bien en "on" qu'ils constatent que les droits des travailleurs et la liberté religieuse sont malmenés.
En dix ans, Abdelaziz Bouteflika, lhomme qui devait faire entrer lAlgérie dans le nouveau siècle, le modernisateur, le réformateur, lennemi déclaré des généraux, celui dont Chirac a dit quil était la dernière chance pour la démocratie au Maghreb, était devenu indésirable.
Après dix années de bourrage de crâne sur « limage retrouvée de lAlgérie », de mauvaise réclame autour de la « izza oua el karama », de fausses annonces sur « la fin du terrorisme », lAlgérie se trouve classée parmi les pays les plus « délinquants » de la planète.
C'est ça, le vrai visage du régime algérien, en 2010, dirigé par un homme incrusté pour un pouvoir à vie, au mépris de la Constitution algérienne quil avait pourtant juré, lors de sa prise de pouvoir en 1999, de respecter et de défendre !
Comment l'Amérique doit-elle nous le dire ? (jounal algerien en ligne matindz )
L'ONU ignorerait donc la Déclaration de Vienne ?
non , c'est toi qui l'ignore .
Tu veux le titre de quelques livres censurés au Maroc ...ou les connais tu déjà ?
Nous ne sommes ni vous...ni nous...un modéle de démocratie et encore moins de liberté d'expression !
ça se saurait !
je ne suis pa à l'ONU .....:langue:
c'est claire ,puisque tu ne comprends rien à ce que dit l'ONU.
Tu veux le titre de quelques livres censurés au Maroc ...ou les connais tu déjà ?
Nous ne sommes ni vous...ni nous...un modéle de démocratie et encore moins de liberté d'expression !
ça se saurait !
c'etait juste en reponse à ton acharnement sur le Maroc .en géneral ,je m'interesse à ce qui se passe dans mon pays contrairement à toi à qui le Maroc donne des insomnies , il n'y a qu'à voir les heures où ,matin et soir en mode non stop,tu ecris.
A voir tes interventions et les topics que tu ouvres....tu me sembles bien plus intéressée par l'Algérie que moi par le Maroc ! :langue:
http://www.bladi.info/search.php?searchid=7926875
c'est les histoires de coeur qui me donnent des insomnies !!! sourire
Le Maroc...j'en parle trés peu...je préfère m'y rendre
A voir tes interventions et les topics que tu ouvres....tu me sembles bien plus intéressée par l'Algérie que moi par le Maroc ! :langue:
http://www.bladi.info/search.php?searchid=7926875
c'est les histoires de coeur qui me donnent des insomnies !!! sourire
Le Maroc...j'en parle trés peu...je préfère m'y rendre
c'est toujours en reponse à tes posts acebres ou à ceux de tes compatriotes que j'ouvre des tropics sur l'algerie .sinon je m'en balance! à toi le dernier mot puisque c'est un tic typiquement algerien !bonsoir et à bientôt!
J'ai relu doucement ... mais j'ai toujours la meme interpretation.
Qu'as tu voulu dire ?
Tu veux le titre de quelques livres censurés au Maroc ...ou les connais tu déjà ?
Nous ne sommes ni vous...ni nous...un modéle de démocratie et encore moins de liberté d'expression !
ça se saurait !
relis bien :ici on ne parle pas de censure mais d'une analyse :
On lit dans le livre de Michael Mewshaw que « Le gouvernement (algérien, ndlr) est sclérosé et corrompu........ Nous avons tenté de les tirer vers le 20ème siècle », aurait ainsi déclaré Daughton . ....« Oubliez le 21ème siècle », aurait-il ajouté,........ comparant le pays au Zimbabwe « le besoin d'un changement de régime et de gouvernant est le même pour ces deux pays ». Sur la violence, Daughton aurait affirmé à son interlocuteur: « Ici, il y a 50 à 100 personnes tuées chaque mois et on n'en entend jamais parler ».
Daughton considère que lAlgérie est un état sous-développé que les E.U. ont tenté dintroduire dans le 20ièmeième, mais sans résultat. « Sans le pétrole lAlgérie serait comme le Zimbabwe ou encore plus arriérée, lautorité est mentalement pétrifiée et use toujours du modèle soviétique», a précisé le diplomate.
C'est toi qui avais parlé de censure...relis toi
Pour ce qui est de Daughton....c'est la énième fois que tu nous le sers...tu n'as rien d'autre dans tes placards ?
pour réponse :
Samedi 20 Février 2010 --
L’ambassade des Etats-Unis en Algérie tient à souligner que les propos attribués à Thomas Daughton, ancien consul américain à Alger, ne sont qu’une «grossière déformation».
En effet, dans une mise au point adressée au Jeune Indépendant, titre ayant repris un confrère selon lequel l’ancien diplomate a qualifié «l’Algérie de pays sous-développé et de pourvoyeur de terroristes», l’ambassade américaine dit avoir contacté M. Daughton. Ce dernier, cité dans un livre édité le 9 février 2010 par le journaliste et écrivain américain Michael Mewshaw, a avisé ses collègues d’Alger que «le livre comprend à la fois des informations et des citations inexactes dont beaucoup sont des fabrications complètes et donc déforme grossièrement son point de vue». La représentation diplomatique américaine à Alger remet ainsi les pendules à l’heure, au moment où les relations algéro-américaines tendent à se crisper. Cela d’autant que tout Algérien se rendant aux Etats-Unis est perçu, selon la liste noire dressée par le département d’Etat américain, comme un terroriste potentiel. L’Algérie a catégoriquement refusé que ses citoyens soient traités de la sorte, d’autant plus que les Etats-Unis ne cessent de souligner l’excellence des relations bilatérales, rappelant que la nature de ces relations est bâtie sur le respect mutuellement exprimé par les deux nations. En effet, dans sa mise au point adressée au Jeune Indépendant, l’ambassade des Etats-Unis d’Amérique à Alger revient avec insistance sur cet aspect.
«Les Etats-Unis attachent une grande importance à leurs relations avec l’Algérie et cherchent à les renforcer dans tous les domaines. […] Tout ce qui donne à penser autrement ne reflète ni la valeur ni l’importance que le gouvernement américain accorde à ces relations bilatérales importantes», souligne le représentant de la Maison-Blanche à Alger.
Le livre en question, en fait une longue interview accordée par Thomas Daughton à Michael Mewshaw (le consul est nommé actuellement à Beyrouth), avait attribué au diplomate des propos qui frisent l’intolérable, dont celui présentant l’Algérie comme «un pays éternellement sous-développé et que les Etats-Unis ont tenté d’amener au XXe siècle, à défaut du XXIe siècle, mais ont échoué». On peut également lire : «S’il n’y avait pas le pétrole [l’Algérie] ressemblerait au Zimbabwe ou serait même plus arriérée que ce pays.»
Dans sa mise au point, l’ambassade des Etats-Unis n’a pas souligné si l’interviewé allait porter plainte contre Mewshaw pour fausses déclarations.
C'est toi qui avais parlé de censure...relis toi
Pour ce qui est de Daughton....c'est la énième fois que tu nous le sers...tu n'as rien d'autre dans tes placards ?
pour réponse :
Samedi 20 Février 2010 --
Lambassade des Etats-Unis en Algérie tient à souligner que les propos attribués à Thomas Daughton, ancien consul américain à Alger, ne sont quune «grossière déformation».
En effet, dans une mise au point adressée au Jeune Indépendant, titre ayant repris un confrère selon lequel lancien diplomate a qualifié «lAlgérie de pays sous-développé et de pourvoyeur de terroristes», lambassade américaine dit avoir contacté M. Daughton. Ce dernier, cité dans un livre édité le 9 février 2010 par le journaliste et écrivain américain Michael Mewshaw, a avisé ses collègues dAlger que «le livre comprend à la fois des informations et des citations inexactes dont beaucoup sont des fabrications complètes et donc déforme grossièrement son point de vue». La représentation diplomatique américaine à Alger remet ainsi les pendules à lheure, au moment où les relations algéro-américaines tendent à se crisper. Cela dautant que tout Algérien se rendant aux Etats-Unis est perçu, selon la liste noire dressée par le département dEtat américain, comme un terroriste potentiel. LAlgérie a catégoriquement refusé que ses citoyens soient traités de la sorte, dautant plus que les Etats-Unis ne cessent de souligner lexcellence des relations bilatérales, rappelant que la nature de ces relations est bâtie sur le respect mutuellement exprimé par les deux nations. En effet, dans sa mise au point adressée au Jeune Indépendant, lambassade des Etats-Unis dAmérique à Alger revient avec insistance sur cet aspect.
«Les Etats-Unis attachent une grande importance à leurs relations avec lAlgérie et cherchent à les renforcer dans tous les domaines. [ ] Tout ce qui donne à penser autrement ne reflète ni la valeur ni limportance que le gouvernement américain accorde à ces relations bilatérales importantes», souligne le représentant de la Maison-Blanche à Alger.
Le livre en question, en fait une longue interview accordée par Thomas Daughton à Michael Mewshaw (le consul est nommé actuellement à Beyrouth), avait attribué au diplomate des propos qui frisent lintolérable, dont celui présentant lAlgérie comme «un pays éternellement sous-développé et que les Etats-Unis ont tenté damener au XXe siècle, à défaut du XXIe siècle, mais ont échoué». On peut également lire : «Sil ny avait pas le pétrole [lAlgérie] ressemblerait au Zimbabwe ou serait même plus arriérée que ce pays.»
Dans sa mise au point, lambassade des Etats-Unis na pas souligné si linterviewé allait porter plainte contre Mewshaw pour fausses déclarations.
en attendant le sahara est marocaine
en attendant le sahara est marocaine
Si tu le dis
je ne faisais que répondre à la demoiselle...on ne poste pas que des demies information....on met tout ou rien !
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
Si tu le dis
je ne faisais que répondre à la demoiselle...on ne poste pas que des demies information....on met tout ou rien !
On le dis et on fera tout pour qu'il le reste!
Toi par contre tu n'es pas marocaine, et tu ne le seras jamais, bien que tu essaye de jouer la marocaine, et que tu te rende réguliérement dans ce beau pays
Oued Noun
Sahraoui dial jbel
C'est toi qui avais parlé de censure...relis toi
Pour ce qui est de Daughton....c'est la énième fois que tu nous le sers...tu n'as rien d'autre dans tes placards ?
pour réponse :
Samedi 20 Février 2010 --
Lambassade des Etats-Unis en Algérie tient à souligner que les propos attribués à Thomas Daughton, ancien consul américain à Alger, ne sont quune «grossière déformation».
En effet, dans une mise au point adressée au Jeune Indépendant, titre ayant repris un confrère selon lequel lancien diplomate a qualifié «lAlgérie de pays sous-développé et de pourvoyeur de terroristes», lambassade américaine dit avoir contacté M. Daughton. Ce dernier, cité dans un livre édité le 9 février 2010 par le journaliste et écrivain américain Michael Mewshaw, a avisé ses collègues dAlger que «le livre comprend à la fois des informations et des citations inexactes dont beaucoup sont des fabrications complètes et donc déforme grossièrement son point de vue». La représentation diplomatique américaine à Alger remet ainsi les pendules à lheure, au moment où les relations algéro-américaines tendent à se crisper. Cela dautant que tout Algérien se rendant aux Etats-Unis est perçu, selon la liste noire dressée par le département dEtat américain, comme un terroriste potentiel. LAlgérie a catégoriquement refusé que ses citoyens soient traités de la sorte, dautant plus que les Etats-Unis ne cessent de souligner lexcellence des relations bilatérales, rappelant que la nature de ces relations est bâtie sur le respect mutuellement exprimé par les deux nations. En effet, dans sa mise au point adressée au Jeune Indépendant, lambassade des Etats-Unis dAmérique à Alger revient avec insistance sur cet aspect.
«Les Etats-Unis attachent une grande importance à leurs relations avec lAlgérie et cherchent à les renforcer dans tous les domaines. [ ] Tout ce qui donne à penser autrement ne reflète ni la valeur ni limportance que le gouvernement américain accorde à ces relations bilatérales importantes», souligne le représentant de la Maison-Blanche à Alger.
Le livre en question, en fait une longue interview accordée par Thomas Daughton à Michael Mewshaw (le consul est nommé actuellement à Beyrouth), avait attribué au diplomate des propos qui frisent lintolérable, dont celui présentant lAlgérie comme «un pays éternellement sous-développé et que les Etats-Unis ont tenté damener au XXe siècle, à défaut du XXIe siècle, mais ont échoué». On peut également lire : «Sil ny avait pas le pétrole [lAlgérie] ressemblerait au Zimbabwe ou serait même plus arriérée que ce pays.»
Dans sa mise au point, lambassade des Etats-Unis na pas souligné si linterviewé allait porter plainte contre Mewshaw pour fausses déclarations.
Ils oublient pas qu'il y a du gaz et du pétrole a exploiter chez toi, donc il faut limiter les dégats, en gros ils se foutent de vous
C'est toi qui avais parlé de censure...relis toi
Pour ce qui est de Daughton....c'est la énième fois que tu nous le sers...tu n'as rien d'autre dans tes placards ?
pour réponse :
Samedi 20 Février 2010 --
Lambassade des Etats-Unis en Algérie tient à souligner que les propos attribués à Thomas Daughton, ancien consul américain à Alger, ne sont quune «grossière déformation».
En effet, dans une mise au point adressée au Jeune Indépendant, titre ayant repris un confrère selon lequel lancien diplomate a qualifié «lAlgérie de pays sous-développé et de pourvoyeur de terroristes», lambassade américaine dit avoir contacté M. Daughton. Ce dernier, cité dans un livre édité le 9 février 2010 par le journaliste et écrivain américain Michael Mewshaw, a avisé ses collègues dAlger que «le livre comprend à la fois des informations et des citations inexactes dont beaucoup sont des fabrications complètes et donc déforme grossièrement son point de vue». La représentation diplomatique américaine à Alger remet ainsi les pendules à lheure, au moment où les relations algéro-américaines tendent à se crisper. Cela dautant que tout Algérien se rendant aux Etats-Unis est perçu, selon la liste noire dressée par le département dEtat américain, comme un terroriste potentiel. LAlgérie a catégoriquement refusé que ses citoyens soient traités de la sorte, dautant plus que les Etats-Unis ne cessent de souligner lexcellence des relations bilatérales, rappelant que la nature de ces relations est bâtie sur le respect mutuellement exprimé par les deux nations. En effet, dans sa mise au point adressée au Jeune Indépendant, lambassade des Etats-Unis dAmérique à Alger revient avec insistance sur cet aspect.
«Les Etats-Unis attachent une grande importance à leurs relations avec lAlgérie et cherchent à les renforcer dans tous les domaines. [ ] Tout ce qui donne à penser autrement ne reflète ni la valeur ni limportance que le gouvernement américain accorde à ces relations bilatérales importantes», souligne le représentant de la Maison-Blanche à Alger.
Le livre en question, en fait une longue interview accordée par Thomas Daughton à Michael Mewshaw (le consul est nommé actuellement à Beyrouth), avait attribué au diplomate des propos qui frisent lintolérable, dont celui présentant lAlgérie comme «un pays éternellement sous-développé et que les Etats-Unis ont tenté damener au XXe siècle, à défaut du XXIe siècle, mais ont échoué». On peut également lire : «Sil ny avait pas le pétrole [lAlgérie] ressemblerait au Zimbabwe ou serait même plus arriérée que ce pays.»
Dans sa mise au point, lambassade des Etats-Unis na pas souligné si linterviewé allait porter plainte contre Mewshaw pour fausses déclarations.
evidemment , si tu avait bien lu ,mon tropic ,tu aurais su que le "matindz" a precisement repondu à l'article que tiu viens de nous brandir en signe de victoire (lol)j'en veux comme preuve les dates :ton journal " sauve la face " c'est Samedi 20 Février 2010 -- matindz a repondu (frchatou)le 17 Mars 2010.
à toi le dernier mot si tu y tiens et à bientôt si j'ai le temps .
Le matin dz du 17 mars...n'a en rien répondu à l'article du 20/02/2010...il ne fait que répéter ce qui avait djà été écrit et n'apporte en rien un complément d'information.....
prend le temps de relire et vois si tu peux trouver quelque chose de nouveau à te mettre sous la dent !
tu me sembles avoir bien faim !
PS...je suis sûre que tu trouveras le temps de revenir...tout comme moi, malgrés une soirée surchargée !
Apparemment....car tu penses que nous n'avons pas de prostitutions en Algérie ? c'est le plus vieux métier du monde...je doute que nous soyons épargnés !
En fait je veux dire que l'Algerie (qui a du gaz et du petrole contrairement au Maroc) ne rate pas une occasion de faire le rapprochement entre "misere du Maroc", "tourisme au Maroc" pour dire que toutes les marocaines se prostituent avec comme clients des touristes etrangers.
En fait la les journaux algeriens nous chauffent.
je ne suis pas sur que la misere sociale en Algerie soit moins pire que celle du Maroc donc si l'Algerie rattrape le Maroc dans les frequentations touristiques alors attention a l'explosion de la prostitution.
En tout cas pour faire un lien avec le sujet present, la misere est terrible dans les camps de Tindouf et plus encore la deseperance du bloquage du Polisario et de l'Algerie mais en tout etat de cause Tindouf ville geographiquement et historiquement marocaine ne saurait developper un tourisme "algerien" a elle seule.
En fait la les journaux algeriens nous chauffent.
je ne suis pas sur que la misere sociale en Algerie soit moins pire que celle du Maroc donc si l'Algerie rattrape le Maroc dans les frequentations touristiques alors attention a l'explosion de la prostitution.
En tout cas pour faire un lien avec le sujet present, la misere est terrible dans les camps de Tindouf et plus encore la deseperance du bloquage du Polisario et de l'Algerie mais en tout etat de cause Tindouf ville geographiquement et historiquement marocaine ne saurait developper un tourisme "algerien" a elle seule.
ah la la...Asteroide défenderesse des peuples opprimés!! tu t'es juste trompée de camps c'est ton pays qui trompe les sahraouis et tu le sais mais comme t'es algérienne tu es de mauvaise foi, arrogante, et hypocrite. quelle traitrise a l'islam et apres tu prétends défendre le peuple palestinien.
parce que j'te rappelle le sujet: y a des gens qui fuient les tortionnaires de tindouf; même ça tu le respectes pas; toujours ce réflexe communiste de défendre le régime algérien parce que tu es algérienne et ce sans te demander s'ils font du mal ou pas.
Toi et ceux qui réagissent comme toi sont les ennemis de l'humanité, de l'islam....j'vous jure ça me dégoute de l'être humain....
parce que j'te rappelle le sujet: y a des gens qui fuient les tortionnaires de tindouf; même ça tu le respectes pas; toujours ce réflexe communiste de défendre le régime algérien parce que tu es algérienne et ce sans te demander s'ils font du mal ou pas.
Toi et ceux qui réagissent comme toi sont les ennemis de l'humanité, de l'islam....j'vous jure ça me dégoute de l'être humain....