Toujours
Comme celui du sang retrouvé dans l'une de des paires de ciseaux du 1er suspect. Ce n'est pas celui de la victime, ça s'arrête là, sans nous dire si c'est celui d'un animal, ou du premier suspect.
Bein, oui. je respecte la présomption d'innocence, tiens. Si ça aurait un basané, qui plus est """d'origine musulmane""", la police ne l'aurait pas lâché de si tôt, même si cette personne aurait lui aussi une déficience mentale...
Moi ce qui m'étonne c'est la rapidité et l'impartialité dans cette enquête belge.
Les enquêteurs de la brigade scientifique ils ne parlent pas trop si ce n'est au procureur...
ce n'est pas de simple gardien de la paix, avant de le relâcher ils doivent être quasiment sur...tout y passe test ADN, même vérifier si il n y en a pas sur la victime, et aussi la zone du crime et encore cette dernière piste ça n'est pas suffisant comme preuve etc...
et si c'est celle d'un animal ils ne se prennent même pas la tête, à part le ficher pour le surveiller aux cas ou un jour il bascule dans le crime..
ils sont très pointus.. maintenant une trace microscopique de plusieurs années sur un bout de tissus, ils peuvent la séquencer
après si c'est le sang d'une autres personne qui n'as pas déposé plainte ils ne peuvent pas le garder plus que ça, les ciseaux ne sont non plus une arme répertoriés dans une catégorie, à une époque pas très lointaine tu pouvais même te balader avec couteaux cran d'arrêt où papillon dans les poches avant d'être interdit au même titre je crois que les gazeuses extincteur aux poivres, dans la catégorie 4 ou 5