Rien de nouveau ....
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=5350
http://picturetank.com/___/series/b...r/o/WEL_GUERRE_DE_L'EAU_ISRAEL-PALESTINE.html
La Palestine a dès le départ été confrontée à des préoccupations hydrauliques. Ainsi dès le 2 novembre 1917, date de la déclaration de Balfour promettant aux juifs létablissement dun foyer national juif en Palestine, le Président de lOrganisation Sioniste Mondiale, Chaïm Weizmann, écrit une lettre au Premier ministre britannique, en 1919, pour élargir les frontières de la Palestine notamment au nord. Les frontières proposées comprennent Israël, mais aussi Gaza, la Cisjordanie, le plateau du Golan et des parties du Liban, de la Syrie et de la Jordanie. Chaïm Weizmann a bien compris limportance de leau dans la région : « tout lavenir économique de la Palestine dépend de son approvisionnement en eau pour lirrigation et pour la production délectricité » (Mansour, 2003). Pour Weizmann, lalimentation en eau doit provenir du Mont Hermon, du Jourdain et du fleuve Litani.
Un deuxième exemple montre que leau est, dès le départ, une des plus grandes préoccupations des sionistes. Ils invitent, en 1923 et 1927, Elwood Mead, acteur du développement hydraulique des américains, à venir en Palestine. Mead donnera notamment des indications pour irriguer le Néguev. Il critiquera également, « en off », la façon dont les juifs utilisent leau sans tenir compte des réalités du terrain (Mansour, 2003).
Dès 1953, des conflits apparaissent entre Israël et les Etats frontaliers. LEtat hébreu commence à détourner leau du Jourdain provoquant les critiques des Nations unies et la plainte de la Syrie. Suite à la guerre des Six Jours, du 5 au 10 Juin 1967, Israël occupera la Cisjordanie, Gaza et les hauteurs du Golan, ce qui lui donnera accès aux ressources en eau. Loccupation du plateau du Golan permet à Israël de détourner une partie du fleuve Litani. Israël ne quittera la région quen 2000, suite à la résistance du Hezbollah.
Dès le départ, leau fut donc un enjeu stratégique pour les Israéliens. Cet enjeu est notamment guidé par le mode de vie des israéliens, le projet sioniste de « faire reverdir le désert » et le recours à une agriculture très consommatrice en eau. Le fait que leau soit un bien stratégique permet à lEtat hébreu de justifier la prise de toutes les mesures nécessaires à la satisfaction des besoins en eau israéliens. Leau étant un bien divisible et un jeu à somme nulle, cette politique se fait au détriment des populations voisines et en particulier des Palestiniens. Lasymétrie des forces en présence ne permet pas aux Palestiniens de répondre à leurs propres besoins en eau. Cette asymétrie est renforcée par la radicalisation des dirigeants politiques tant du côté palestinien que du côté israélien. Dans ce contexte, comment lémergence dune coopération entre Israël et la Palestine pour la gestion de leau est-elle possible ?
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=7050