Vénissieux : ce que l'on sait de la mort du passager d'une voiture, tué par des tirs de policiers

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
remake

remake

Ces 4 policiers auraient pu neutaliser le véhicule sans tuer le conducteur et blesser grièvement le passager .
Viser les pneus . On attend la version du passager .
Le policier qui a été touché très légètement c'est lui a tué .Mais lui tout seul ? Comment il a pu viser les têtes des personnes ?
Combien de balles ont été titées ? et les autres policiers ?
****************
Les faits se sont produits dans la nuit de jeudi à vendredi, peu après minuit. Selon un communiqué du parquet de Lyon, quatre fonctionnaires de police de patrouille de nuit ont repéré un véhicule stationné sur le parking d'un supermarché de Vénissieux, au sud de Lyon. Selon le parquet, la voiture a été "signalé volée", ce qu'a confirmé Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, vendredi matin.

"Alors que les fonctionnaires s’apprêtaient à le contrôler, le conducteur du véhicule a enclenché la marche arrière puis la marche avant en percutant un policier qui s'est retrouvé projeté sur le capot du véhicule", poursuit le parquet de Lyon. Deux fonctionnaires de police, dont celui sur le capot, ont alors "fait usage de leurs armes à plusieurs reprises". La voiture a ensuite "fini sa course une centaine de mètres plus loin".

Le passager tué et le conducteur grièvement blessé​

Deux personnes occupaient l'habitacle du véhicule, d'après les précisions du parquet. "Très grièvement blessés", ils ont reçu des premiers secours. Agé de 20 ans, le passager est mort avant que les pompiers n'arrivent, tandis que le conducteur du véhicule, âgé de 26 ans, a été "transporté à l’hôpital en urgence absolue" après avoir été touché à la tête. Selon le député du Rhône Idir Boumertit (LFI), "les deux personnes dans la voiture ne seraient pas originaires de Vénissieux", a-t-il expliqué au Progrès.

Le fonctionnaire de police percuté a été "légèrement blessé aux jambes" et a été orienté vers un hôpital pour des examens.
 
Il y a franchement des cas plus scandaleux que ça.
Tu voles une voiture, tu fonces sur un policier, et il faudrait te cajoler...

Je ne sais pas ce qui est concrètement prévu dans la formation et la déontologie des policiers dans de tels cas, et c'est par rapport à cela que ces policiers devront se justifier.

Il ne faut jamais se réjouir de la mort d'autrui. Pour le jeune tué, paix à son âme. Pour le blessé, pourvu qu'il s'en sorte. Mais difficile de les dédouaner d'une bonne part de la responsabilité de ce qui leur est arrivé.🤷‍♂️
 
remake a dit:
Ces 4 policiers auraient pu neutaliser le véhicule sans tuer le conducteur et blesser grièvement le passager .
Viser les pneus . On attend la version du passager .
Le policier qui a été touché très légètement c'est lui a tué .Mais lui tout seul ? Comment il a pu viser les têtes des personnes ?
Combien de balles ont été titées ? et les autres policiers ?
****************
Les faits se sont produits dans la nuit de jeudi à vendredi, peu après minuit. Selon un communiqué du parquet de Lyon, quatre fonctionnaires de police de patrouille de nuit ont repéré un véhicule stationné sur le parking d'un supermarché de Vénissieux, au sud de Lyon. Selon le parquet, la voiture a été "signalé volée", ce qu'a confirmé Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, vendredi matin.

"Alors que les fonctionnaires s’apprêtaient à le contrôler, le conducteur du véhicule a enclenché la marche arrière puis la marche avant en percutant un policier qui s'est retrouvé projeté sur le capot du véhicule", poursuit le parquet de Lyon. Deux fonctionnaires de police, dont celui sur le capot, ont alors "fait usage de leurs armes à plusieurs reprises". La voiture a ensuite "fini sa course une centaine de mètres plus loin".

Le passager tué et le conducteur grièvement blessé​

Deux personnes occupaient l'habitacle du véhicule, d'après les précisions du parquet. "Très grièvement blessés", ils ont reçu des premiers secours. Agé de 20 ans, le passager est mort avant que les pompiers n'arrivent, tandis que le conducteur du véhicule, âgé de 26 ans, a été "transporté à l’hôpital en urgence absolue" après avoir été touché à la tête. Selon le député du Rhône Idir Boumertit (LFI), "les deux personnes dans la voiture ne seraient pas originaires de Vénissieux", a-t-il expliqué au Progrès.

Le fonctionnaire de police percuté a été "légèrement blessé aux jambes" et a été orienté vers un hôpital pour des examens
Cliquez pour agrandir...
On va pleurer des voyous confirmés qui veulent écraser volontairement des forces de l'ordre ?
Ils ont joué et perdu ces voleurs
 
Refus d'obtempérer >> le policier est devant la voiture qui lui fonce dessus >> il se retrouve sur le capot de la voiture ...
Il a quelques très courtes secondes pour réagir.
Il risque sa peau.
Il tire. Légitime défense.
Les deux mecs sont, selon les termes choisis, "très défavorablement connus de la police".

Le passager était connu pour vol et recel et le conducteur pour vol à main armée, cambriolage et trafic de stupéfiants.
Ils ne voleront plus. On ne gagne pas à tous les coups.
 
remake a dit:
Ces 4 policiers auraient pu neutaliser le véhicule sans tuer le conducteur et blesser grièvement le passager .
Viser les pneus . On attend la version du passager .
Le policier qui a été touché très légètement c'est lui a tué .Mais lui tout seul ? Comment il a pu viser les têtes des personnes ?
Combien de balles ont été titées ? et les autres policiers ?
****************
Les faits se sont produits dans la nuit de jeudi à vendredi, peu après minuit. Selon un communiqué du parquet de Lyon, quatre fonctionnaires de police de patrouille de nuit ont repéré un véhicule stationné sur le parking d'un supermarché de Vénissieux, au sud de Lyon. Selon le parquet, la voiture a été "signalé volée", ce qu'a confirmé Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, vendredi matin.

"Alors que les fonctionnaires s’apprêtaient à le contrôler, le conducteur du véhicule a enclenché la marche arrière puis la marche avant en percutant un policier qui s'est retrouvé projeté sur le capot du véhicule", poursuit le parquet de Lyon. Deux fonctionnaires de police, dont celui sur le capot, ont alors "fait usage de leurs armes à plusieurs reprises". La voiture a ensuite "fini sa course une centaine de mètres plus loin".

Le passager tué et le conducteur grièvement blessé​

Deux personnes occupaient l'habitacle du véhicule, d'après les précisions du parquet. "Très grièvement blessés", ils ont reçu des premiers secours. Agé de 20 ans, le passager est mort avant que les pompiers n'arrivent, tandis que le conducteur du véhicule, âgé de 26 ans, a été "transporté à l’hôpital en urgence absolue" après avoir été touché à la tête. Selon le député du Rhône Idir Boumertit (LFI), "les deux personnes dans la voiture ne seraient pas originaires de Vénissieux", a-t-il expliqué au Progrès.

Le fonctionnaire de police percuté a été "légèrement blessé aux jambes" et a été orienté vers un hôpital pour des examens.
Cliquez pour agrandir...
Bravo la police, les voyous doivent connaitre le tarif pour leurs agissements.
 
3roubi a dit:
Refus d'obtempérer >> le policier est devant la voiture qui lui fonce dessus >> il se retrouve sur le capot de la voiture ...
Il a quelques très courtes secondes pour réagir.
Il risque sa peau.
Il tire. Légitime défense.
Les deux mecs sont, selon les termes choisis, "très défavorablement connus de la police".

Le passager était connu pour vol et recel et le conducteur pour vol à main armée, cambriolage et trafic de stupéfiants.
Ils ne voleront plus. On ne gagne pas à tous les coups.
Cliquez pour agrandir...
Et en ayant abattu le passager ou meme le chauffeur, ds les conditions que tu énumères, selon toi, cela enclencherait le systeme ABS du vehicule ds les meilleures conditions préservant la peau de ce flic deja sur le capot ???????
La police tue, tout le monde le sait!
 
Hessia a dit:
Et en ayant abattu le passager ou meme le chauffeur, ds les conditions que tu énumères, selon toi, cela enclencherait le systeme ABS du vehicule ds les meilleures conditions préservant la peau de ce flic deja sur le capot ???????
Cliquez pour agrandir...
Celui qui n'obtempère pas doit savoir qu'il risque une balle.
C'est comme ça que ça se passe dans de nombreux pays.
Essaye un peu de ne pas obtempérer à Moscou ou à Los Angeles
 
Bjorn a dit:
Celui qui n'obtempère pas doit savoir qu'il risque une balle.
C'est comme ça que ça se passe dans de nombreux pays.
Essaye un peu de ne pas obtempérer à Moscou ou à Los Angeles
Cliquez pour agrandir...
Non, au usa c'est différent, car on suppose par défaut que le conducteur peut avoir une arme à feu et s'en servir le premier.. donc les flics ont ds ce milieu d'armes à feu, l'obligation de tirer avant.
ici, il n'y a pas ce pb, c'est juste une question d'amour propre ou de racisme.
Un type qui n’obtempère pas, un délit de fuite .. c'est pas compliqué, on note sa plaque et on va le cueillir gentiment cz lui où on le poursuit sans mettre en danger la population.
Ds le pire des cas, si on le loupe, c'est pas bien grave, car rien n'est officiellement constaté à part le fait qu'il a fuit le contrôle.
 
Le conducteur du véhicule visé par des tirs de policiers après un refus d'obtempérer à Vénissieux (Rhône), dans la nuit de jeudi à vendredi 19 août, est "décédé des suites de ses blessures, hier en fin de soirée, à l'hôpital de Lyon Sud", annonce le parquet de Lyon dans un communiqué samedi.
Ce conducteur, âgé de 26 ans et originaire de la région d'Annecy, était hospitalisé et son pronostic vital était "très engagé" vendredi. Le passager de ce véhicule, âgé de 20 ans, a quant à lui été tué lors des tirs policiers dans la nuit de jeudi à vendredi.
Les deux policiers entendus par l’IGPN (Inspection générale de la police nationale) ont été remis en liberté vendredi soir, selon le parquet. Les premiers éléments "semblent corroborer l’hypothèse de la légitime défense", relève le parquet. Cependant, "des investigations complémentaires – notamment une reconstitution et des expertises balistiques – devront être diligentées pour confirmer les circonstances exactes dans lesquelles les policiers ont fait usage de leurs armes".

Deux enquêtes ouvertes par le parquet de Lyon​

Selon le parquet de Lyon, le casier judiciaire du conducteur portait la mention de neuf condamnations. Ce jeune homme était recherché au moment des faits "dans le cadre d’une enquête ouverte pour vols aggravés de véhicules".
Le passager décédé était âgé de 20 ans et originaire de Lyon. "Il était connu des services de police, son casier judiciaire ne porte cependant mention d’aucune condamnation", détaille le parquet.

***
Une voiture au démarrage ne tue pas ! Dommage que le passager soit décédé .
 
Hessia a dit:
Et en ayant abattu le passager ou meme le chauffeur, ds les conditions que tu énumères, selon toi, cela enclencherait le systeme ABS du vehicule ds les meilleures conditions préservant la peau de ce flic deja sur le capot ???????
La police tue, tout le monde le sait!
Cliquez pour agrandir...
Non, tout le monde ne le sait pas.
Faut pas généraliser.
Le mec te fonce dessus, tu tires.
Quel scenario faut-il encore imaginer?
 
godless a dit:
Il y a franchement des cas plus scandaleux que ça.
Tu voles une voiture, tu fonces sur un policier, et il faudrait te cajoler...

Je ne sais pas ce qui est concrètement prévu dans la formation et la déontologie des policiers dans de tels cas, et c'est par rapport à cela que ces policiers devront se justifier.

Il ne faut jamais se réjouir de la mort d'autrui. Pour le jeune tué, paix à son âme. Pour le blessé, pourvu qu'il s'en sorte. Mais difficile de les dédouaner d'une bonne part de la responsabilité de ce qui leur est arrivé.🤷‍♂️
Cliquez pour agrandir...
Vénissieux 692 :D

Je suis d’accord avec toi. Après en tant que passager tu peux te retrouver dans une situation que tu maitrises pas. Tu es pas responsable du mec qui conduit. Tu peux être là contre ton gré aussi.

Bref on a la version officielle, pas l’autre. Pour le reste ce sont malheureusement des choses qui arrivent.
 
Hessia a dit:
Non, au usa c'est différent, car on suppose par défaut que le conducteur peut avoir une arme à feu et s'en servir le premier.. donc les flics ont ds ce milieu d'armes à feu, l'obligation de tirer avant.
ici, il n'y a pas ce pb, c'est juste une question d'amour propre ou de racisme.
Cliquez pour agrandir...
Wow... tout de suite...
Y a des questions de racisme qui se pose, mais pour ne pas dévaloriser cette accusation grave, il ne faut pas la dégainer à tort et à travers.
Tu fonces sur un policier, tu prends un gros risque. A double titre: on te tire dessus sur le coup parce que tu agresses un policier, et on te tireras dessus après coup pendant la fuite parce qu'on ne voudra pas laisser échapper un bandit qui aura blessé ou tué un policier.

Le grand banditisme comporte certains risques...

Hessia a dit:
Un type qui n’obtempère pas, un délit de fuite .. c'est pas compliqué, on note sa plaque et on va le cueillir gentiment cz lui où on le poursuit sans mettre en danger la population.
Cliquez pour agrandir...
Ça, c'est à la rigueur s'il n'y a pas agression d'un des policiers.
Si agression il y a, tu ne vas plus attendre d'aller calmement le cueillir chez lui, si jamais il rentre d'ailleurs.
Et puis, calmement chez lui, il y a aussi la possibilité et le temps d'effacer certaines preuves.

Hessia a dit:
Ds le pire des cas, si on le loupe, c'est pas bien grave, car rien n'est officiellement constaté à part le fait qu'il a fuit le contrôle.
Cliquez pour agrandir...
C'est pas bien grave... et ça renforce le sentiment d'impunité des brigands, et d'insécurité de la population.
 
simba7 a dit:
Vénissieux 692 :D

Je suis d’accord avec toi. Après en tant que passager tu peux te retrouver dans une situation que tu maitrises pas. Tu es pas responsable du mec qui conduit. Tu peux être là contre ton gré aussi.

Bref on a la version officielle, pas l’autre. Pour le reste ce sont malheureusement des choses qui arrivent.
Cliquez pour agrandir...
Oui ça arrive.

On a le cas chez moi d'un policier qui a tiré sur une voiture qui ne voulait pas s'arrêter (sans lui avoir foncé dessu), tuant une fille de 12 ans assise à l'arrière.
Bref, ce monde est compliqué...
 
Hessia a dit:
Non, au usa c'est différent, car on suppose par défaut que le conducteur peut avoir une arme à feu et s'en servir le premier.. donc les flics ont ds ce milieu d'armes à feu, l'obligation de tirer avant.
ici, il n'y a pas ce pb, c'est juste une question d'amour propre ou de racisme.
Un type qui n’obtempère pas, un délit de fuite .. c'est pas compliqué, on note sa plaque et on va le cueillir gentiment cz lui où on le poursuit sans mettre en danger la population.
Ds le pire des cas, si on le loupe, c'est pas bien grave, car rien n'est officiellement constaté à part le fait qu'il a fuit le contrôle.
Cliquez pour agrandir...

Le soucis c'est que rien est grave à en écouter certains
Ah oui tranquille il suffit de patienter et d'aller cueillir les gens chez eux, d'ailleurs ils attendent les flics pépère dans leur canap
Franchement c'est pas la vrai vie ça
Je dis pas non plus qu'on est dans un film ricains pourri en mode gansta mais on est clairement pas non plus dans le 'on note la plaque et on revient sonner chez eux demain entre midi et deux' faut être réaliste
 
remake a dit:
Ces 4 policiers auraient pu neutaliser le véhicule sans tuer le conducteur et blesser grièvement le passager .
Viser les pneus . On attend la version du passager .
Le policier qui a été touché très légètement c'est lui a tué .Mais lui tout seul ? Comment il a pu viser les têtes des personnes ?
Combien de balles ont été titées ? et les autres policiers ?
****************
Les faits se sont produits dans la nuit de jeudi à vendredi, peu après minuit. Selon un communiqué du parquet de Lyon, quatre fonctionnaires de police de patrouille de nuit ont repéré un véhicule stationné sur le parking d'un supermarché de Vénissieux, au sud de Lyon. Selon le parquet, la voiture a été "signalé volée", ce qu'a confirmé Gérald Darmanin, le ministre de l'Intérieur, vendredi matin.

"Alors que les fonctionnaires s’apprêtaient à le contrôler, le conducteur du véhicule a enclenché la marche arrière puis la marche avant en percutant un policier qui s'est retrouvé projeté sur le capot du véhicule", poursuit le parquet de Lyon. Deux fonctionnaires de police, dont celui sur le capot, ont alors "fait usage de leurs armes à plusieurs reprises". La voiture a ensuite "fini sa course une centaine de mètres plus loin".

Le passager tué et le conducteur grièvement blessé​

Deux personnes occupaient l'habitacle du véhicule, d'après les précisions du parquet. "Très grièvement blessés", ils ont reçu des premiers secours. Agé de 20 ans, le passager est mort avant que les pompiers n'arrivent, tandis que le conducteur du véhicule, âgé de 26 ans, a été "transporté à l’hôpital en urgence absolue" après avoir été touché à la tête. Selon le député du Rhône Idir Boumertit (LFI), "les deux personnes dans la voiture ne seraient pas originaires de Vénissieux", a-t-il expliqué au Progrès.

Le fonctionnaire de police percuté a été "légèrement blessé aux jambes" et a été orienté vers un hôpital pour des examens.
Cliquez pour agrandir...
Ça part en vrille en France
Heureusement que j’ai quitté ce pays
 
Difkoum a dit:
Noter la plaque d'immatriculation d'une voiture volée 🤣
Même une huître n'aurait pas dit une bêtise pareille 😂
Cliquez pour agrandir...
Oh l’érudit de bistro, rien ds cet article ne dit que les flics de nuit avait eu le temps de vérifier les plaques de la voiture avant de décider du contrôle.
Bien au contraire, s'ils savaient la voiture signalée volée, ils auraient d'abord fait appel à des renforts et ce afin de procéder à un blocage du véhicule et une arrestation, pas un contrôle.
Cette information est sans doute ultérieure, issue de l’enquête.
 
Hessia a dit:
Oh l’érudit de bistro, rien ds cet article ne dit que les flics de nuit avait eu le temps de vérifier les plaques de la voiture avant de décider du contrôle.
Bien au contraire, s'ils savaient la voiture signalée volée, ils auraient d'abord fait appel à des renforts et ce afin de procéder à un blocage du véhicule et une arrestation, pas un contrôle.
Cette information est sans doute ultérieure, issue de l’enquête.
Cliquez pour agrandir...

Mais comment tu veux qu'ils sachent qu'elle est volée sans faire de contrôle
Appelé des renforts et bloquer le véhicule mais sérieux tu crois qu'ils sont coincé dans les bouchons du périph sud pour avoir le temps de faire ça et d'avoir une chance de 'coincer la voiture '
Est ce que tu conduis régulièrement en région parisienne déjà ?
 
Hessia a dit:
Oh l’érudit de bistro, rien ds cet article ne dit que les flics de nuit avait eu le temps de vérifier les plaques de la voiture avant de décider du contrôle.
Bien au contraire, s'ils savaient la voiture signalée volée, ils auraient d'abord fait appel à des renforts et ce afin de procéder à un blocage du véhicule et une arrestation, pas un contrôle.
Cette information est sans doute ultérieure, issue de l’enquête.
Cliquez pour agrandir...
Et?
 
godless a dit:
Wow... tout de suite...
Y a des questions de racisme qui se pose, mais pour ne pas dévaloriser cette accusation grave, il ne faut pas la dégainer à tort et à travers.
Tu fonces sur un policier, tu prends un gros risque. A double titre: on te tire dessus sur le coup parce que tu agresses un policier, et on te tireras dessus après coup pendant la fuite parce qu'on ne voudra pas laisser échapper un bandit qui aura blessé ou tué un policier.

Le grand banditisme comporte certains risques...


Ça, c'est à la rigueur s'il n'y a pas agression d'un des policiers.
Si agression il y a, tu ne vas plus attendre d'aller calmement le cueillir chez lui, si jamais il rentre d'ailleurs.
Et puis, calmement chez lui, il y a aussi la possibilité et le temps d'effacer certaines preuves.


C'est pas bien grave... et ça renforce le sentiment d'impunité des brigands, et d'insécurité de la population.
Cliquez pour agrandir...
La question est liée à la proportionnalité de la réponse apportée par les forces de l'ordre face à une situation qui aurait pu être gérée avec un minimum de risque.
Brandir à tout-va la notion de légitime défense tirée bien souvent par les cheveux afin de couvrir les bavures policières, dsl, mais ça ne passe plus, et ça ne fait que renforcer l'idée d'un Etat complice et d'une justice tjrs complaisante lorsque les criminels sont issues de la maison.
 
Hessia a dit:
rien ds cet article ne dit que les flics de nuit avait eu le temps de vérifier les plaques de la voiture avant de décider du contrôle.
Cliquez pour agrandir...
Même une huître ne dirait pas pareille débilité
remake a dit:
Selon un communiqué du parquet de Lyon, quatre fonctionnaires de police de patrouille de nuit ont repéré un véhicule stationné sur le parking d'un supermarché de Vénissieux, au sud de Lyon. Selon le parquet, la voiture a été "signalé volée",
Cliquez pour agrandir...
 
Mounod a dit:
Mais comment tu veux qu'ils sachent qu'elle est volée sans faire de contrôle
Appelé des renforts et bloquer le véhicule mais sérieux tu crois qu'ils sont coincé dans les bouchons du périph sud pour avoir le temps de faire ça et d'avoir une chance de 'coincer la voiture '
Est ce que tu conduis régulièrement en région parisienne déjà ?
Cliquez pour agrandir...
dis ça à machin du dessus
 
Hessia a dit:
La question est liée à la proportionnalité de la réponse apportée par les forces de l'ordre face à une situation qui aurait pu être gérée avec un minimum de risque.
Brandir à tout-va la notion de légitime défense tirée bien souvent par les cheveux afin de couvrir les bavures policières, dsl, mais ça ne passe plus, et ça ne fait que renforcer l'idée d'un Etat complice et d'une justice tjrs complaisante lorsque les criminels sont issues de la maison.
Cliquez pour agrandir...
Ça ne passe plus quand on traite des gens comme des bandits sans qu'ils en soient et sans qu'ils se soient montrés dangereux.
Désolé, mais quand il s'agit de petites frappes dangereuses comme ces deux gufusses, qui réagissent comme ils ont réagi, il n'est pas difficile pour les policiers de justifier leur réaction.
Ne t'en déplaise.
 
Dernière édition:
Difkoum a dit:
Le QI d'huître propose de noter l'immatriculation d'une voiture volée. Ça fera trembler les malfrats.
Cliquez pour agrandir...
ça c'est le gros pb avec l’alcoolisme. ça te fume tellement de neurones que la redondance est presque inévitable. On appelle ça en neuro, la Persévération.
Mais pas que ça .. l'alcool fait fondre les graisses et le cerveau est essentiellement constitué de graisses.
Mais pas que ça ..
Mais pas que ça ..
Mais pas que ça ..
Mais pas que ça ..
Mais pas que ça ..
Mais pas que ça ..
regarde cmt je commence à me repeter, mince, faudra que je surveille mes frequentations
ah oui j'y pense, le Syndrome de Wernicke-Korsakoff
Rien que le nom me file des frayeurs
Du coup ton etrier, tu l'as pris à 5 h du mat ?
 
Dis donc, mignonne...
Tu n'as pas autre chose à faire de ta journée ?...
Tu manques d'argument et tu te venges avec des attaques ad personam sur @Difkoum qui ose donner son avis. Minable./
Prendre la défense de malfrats au casier long comme le bras, voleurs à main armée, dealers de teuch, agresseurs de flics,........tu fais partie de la bande ? .... et ça se dit musulman.....
Ras le bol de cette gangrène qui pourrit la vie des gens tranquilles et drogue notre jeunesse.
A nettoyer.
 
3roubi a dit:
Dis donc, mignonne...
Tu n'as pas autre chose à faire de ta journée ?...
Tu manques d'argument et tu te venges avec des attaques ad personam sur @Difkoum qui ose donner son avis. Minable./
Prendre la défense de malfrats au casier long comme le bras, voleurs à main armée, dealers de teuch, agresseurs de flics,........tu fais partie de la bande ? .... et ça se dit musulman.....
Ras le bol de cette gangrène qui pourrit la vie des gens tranquilles et drogue notre jeunesse.
A nettoyer.
Cliquez pour agrandir...
attaques ad personam ??
hey you, qui attaque l'autre ?
ça se dit musulman et ça vient liker les injures d'un poivrot et ça interpelle un musulman par une telle obscénité
voila un des signes de hypocrisie selon le celebre hadith : ... et lorsqu'il s'emporte :
وإذا خاصمَ فجرَ
 
Retour
Haut