Violence dans la bible ?
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
Je ne regarderai pas une vidéo de 2h30!
Déjà que je ne puise pas mes arguments sur YouTube, lieu de toutes les tromperies et manipulations.
bonsoir
voici un autre Bart D. Ehrman est un spécialiste américain du Nouveau Testament,
on peut trouver des videos sur youTube où il enseigne
"Le docteur Ehrman (savant du Nouveau Testament, d'origine américaine) nous parle de l'histoire des manuscrits des Évangiles; il nous informe des contradictions et des falsifications contenues dans ces écrits, ce qui ne nous permet pas de considérer la Bible comme authentique."!!
!
Je ne regarderai pas une vidéo de 2h30!
Déjà que je ne puise pas mes arguments sur YouTube, lieu de toutes les tromperies et manipulations.
Bien sur, tu manipule les gens en les trompants...
Mais le jour ou tu va voir un titre YouTube qui dit "Preuve évidente que Dieu n'existe pas"
sans avoir vu la vidéo dire "ouais ce mec il a raison"....
Ce que j'ai dit sur la Bible correspond à ce que je connais de l'exégèse biblique. J'ai eu certains cours dans le domaine, j'ai fait certaines lectures, mais je ne suis pas un grand Bouddha.
La bible contient des erreurs oui ou non ?
oui, lui aussi, Ahmed Deedat comment je puisse l'oublier..un chrétien reconverti à l'authentique Message ISLAM ! Alhamdoulillah !
wasalam alaykoum
La bible contient des erreurs oui ou non ?
Bien sûr qu'elle contient des erreurs, et le texte primitif, pour autant que nous puissions en juger, contenait aussi des erreurs. Je ne suis pas fondamentaliste.
L'intérêt de la Bible n'est pas là, mais plutôt dans le message moral et spirituel qu'elle présente.
Qu'Est-ce que j'en ai à cirer de savoir si le livre des Rois est conforme en tout point au livre des Chroniques ou des problèmes du genre? Cela intéresse les historiens. Mais les lecteurs qui cherchent du sens ne seront pas retenus par ce genre de détail insignifiant.
Les catholiques et protestants font des pirouettes pour se départir de l'AT et y prendre ce qui les arrangent. Beaucoup d'orthodoxes portent la barbe, les femmes se voilent a l'eglise (chez les eglises syriaques, ethiopiennes, coptes etc...)
Je pense que toutes les Églises chrétiennes font une lecture sélective de la Bible, incluant les fondamentalistes qui, disent-ils, ne jurent que par la Bible. Il y a certaines règles bibliques qui sont tout simplement inapplicables. Bismarck a dit qu'on ne gouvernait pas un État à partir du Sermon sur la montagne.
Au fait, concernant la nourriture :
Matthieu 15
10Ayant appelé à lui la foule, il lui dit: Ecoutez, et comprenez. 11Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.
Bref, l'impureté n'est pas dans la nourriture, mais dans les paroles.
@Saytham
@pierresuzanne
euh, je vous laisse faire votre boulot ensuite
(pour précision, je lutte juste contre les conneries qu'on peut lire ici, pas pour les chrétiens)
Il parlait de ses mains non lavées pas de la viande ! Comment un rabbin pouvait transgresser la loi ?? C'est les traditions, les ajouts des Hommes (pharisiens, sadducéens ...) qu'il a rejetté pas la Torah, vu qu'il l'enseignait...
salut saytham,
oui je suis d' accord avec king, ne le prend pas mal son message, il a juste voulu dire d' ouvrir d' autres sections pour les autres religions, ça peu etre bien pour vous non ?
Je pense que toutes les Églises chrétiennes font une lecture sélective de la Bible, incluant les fondamentalistes qui, disent-ils, ne jurent que par la Bible. Il y a certaines règles bibliques qui sont tout simplement inapplicables. Bismarck a dit qu'on ne gouvernait pas un État à partir du Sermon sur la montagne.
Il y a quand même celles qui restent les plus fidèles aux premières communautés chrétiennes (les orthodoxes aujourd'hui, les unitarien a l'époque : ariens combattus par les cathos comme par hasard) et celle qui ont complètement vrillé
A
AncienMembre
Non connecté
J'y ai déjà répondu : du moment que le Christ a terminé l'Ancien Testament, pourquoi revenir à ses prescriptions ?
A
AncienMembre
Non connecté
Salut @nadia222 ,
Désolé d'avoir mal réagi, je n'avais pas compris la chose comme ça.
Oui, ça pourrait être bien d'avoir deux sections : une section "Islam", et une section "autres spiritualités".
Hein ? Je ne vois pas ou tu y a déjà répondu... Reposte la réponse pour voir.
Ah oui aussi,
Clique ici est regarde ce que tu en pense ------> http://www.bladi.info/threads/mensonge-verite-consolateur-jean-14-26.388501/
Mais ce ne fut que justice . Même Moïse demandait le passage vers cette terre d'une manière pacifique
chose que ces adversaire refusaient et préféraient le combat . Cette terre de Canaan fut une promesse
qui avait été faite à Abraham par Dieu mais avec une attente de 400 ans .
**
26 Alors j’envoyai, du désert de Kedémoth, des messagers à Sihon, roi de Hesbon, avec des paroles de paix, pour lui dire:
27 Permets que je passe par ton pays; je marcherai toujours par le grand chemin, sans me détourner ni à droite ni à gauche;
28 Tu me vendras des vivres, pour de l’argent, afin que je mange; et tu me donneras de l’eau, pour de l’argent, afin que je boive; que j’y passe seulement de mes pieds,
29 Comme me l’ont permis les enfants d’Ésaü, qui demeurent à Séir, et les Moabites, qui demeurent à Ar, jusqu’à ce que je passe le Jourdain, pour entrer au pays que l’Éternel notre Dieu nous donne.
(Deutéronome 2)
Au contraire Moïse et Josué décrivent correctement leur passage les noms des peuples
en sorte qu'ils furent des géographes et des historiens aussi tout en étant des combattants .
Il n'y a pas de contradiction et la conquête dura quelques années c'est logique .
**
Tiens écoute ce qu'il a dit .
29 Je ne les chasserai point de devant toi dans une année, de peur que le pays ne devienne un désert, et que les bêtes des champs ne se multiplient contre toi;
30 Je les chasserai peu à peu de devant toi, jusqu’à ce que tu croisses en nombre, et que tu te mettes en possession du pays.
(Exode 23)
Ils avaient désobéi en ne chassant pas les Cananéens alors l'Eternel leur
a dit que ces peuples seront vos épreuves comme leurs dieux seront des épines pour vous .
Le temple fut rasé par les Chaldéens de nabucadonozor vers l'an -587 et rebâti vers l'an -540
et détruit en 70 par les romains c'est pas des preuves ?
3 Aussi j’ai dit: Je ne les chasserai point devant vous; mais ils seront à vos côtés, et leurs dieux vous seront un piège.
4 Et sitôt que l’ange de l’Éternel eut dit ces paroles à tous les enfants d’Israël, le peuple éleva la voix et pleura.
(Juges 2)
De viols tu exagères . Les batailles étaient justes sous l'ordre de Dieu donc rien à dire de ce côté là.
La terre ou résidaient les fils de Jacob étaient entouré d'ennemis de polythéistes.
Des personnes qui trafiqueront les écrits plutôt .
Falsifiée ? à quel endroit ? t'as pas trouvé autre chose ?
Contradictions, erreurs scientifique, erreur gramatical, passage de la bible copier sur un poème harméniens, la paroles des hommes quoi.
Il faut mettre le contexte. On peut fairé dire ce que l'on veut à des versets isolés.
C'est de la manipulation de base ce que tu fait. Comme ton fil sur le parc let.
Assez pitoyable tout ceci
Idem pour le coran qui e pend de légendes païennes comme le déluge.
Tu accuses la bible d'ère inexacte tout en adorant un livre qui en e prend une partie j'adore
Autant vénérer Da Vinci Code si on part de là.
Surtout que Dan Brown prétend que son livre contient des faits.
Et pourtant dans le fil sur le paraclet tu essayés de justifier ta religion à pâtir e la Bible.
J'adore les mecs comme toi. Tu essayés de faire coller la croyance des aires à la tienne et quand tu te prend un vent tu parle de falcification
Dixit le mec qui cite des verts isolés pour manipuler son auditoire et qui cite à tour de bras des vidéos de propagande.
T'as pas peur du ridicule
Parle de cela a @Fanatiik qui multiplie les fils antique chrétiens sur ce forum
Le coran ne contient aucune erreur, ni contradiction, ni copiage, le coran a été étudier pas les plus grand scientifiques du monde, les plus grands docteur du monde, les plus grand professeurs d'anatomie du monde, les plus grands professeur de lettres du monde.
Ils on constater qu'il n'y a ni erreurs, ni contradiction, ni de quoi de ce soit.
Les anciennes bibles eux même témoigne de l'authenticité du coran.
Oui le pipo habituel.
Relis ton fil sur le paraclet.Justifier ma religion par rapport a la bible ? Quant ai-je fait ça ?
L'embryologie y est fausse. Le sperme ne suffit pas à lui seul à faire un embryon.