Voile ou pas voile ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion rize59
  • Date de début Date de début
Il n'y a pas que ça justement... il y a le micro-pénis qu'il faut enlever parce que sinon ça sera jamais une vraie femme ou alors il y a aussi le passage de l'enfance à l'âge adulte l'adolescence étant un concept ou notion occidental(e) seulement ... la circoncision pour les garçons une fois que le garçon est circoncis il est un homme, une fois que la fille est excisée elle est une femme alors ils peuvent se marier...

Des femmes excisées qui cocufient leurs maris c'est pas ce qui manque hein....

Bah au Maghreb ils font comme ils veulent sinon le kama sutra oriental n'a rien à envier au kama sutra asiatique pourquoi au 21 ème siècle le sexe est devenu tabou dans l'intimité des couples j'en sais rien...faut chercher ailleurs pas dans les religions car en islam au contraire y'a rien de tabou dans le couple sauf les 2 interdits cités dans le Coran!

vanichoco a dit:
C'est justement pour éviter les infidélités potentielles et avoir la paix conjugale que certains exigent d'avoir une femme excisée. Et, les rigoristes t'expliqueront qu'une femme qui a des désires sexuels ne peut pas être une bonne épouse etc ...

Déjà que même sans être excisé tu as beaucoup de couple au maghreb qui font ça toute lumière éteinte ..., si on parle de misère sexuelle dans cette région c'est pas pour rien ...
Cliquez pour agrandir...
 
C'est pas le sujet, va chercher bonheur dans la foire à tout islam...mais de toute façon tu me prends pour une quiche car tu sais très bien de quoi il s'agit, pas envie de jouer ce soir mon petit! :intello:

Cause01 a dit:
Ne me refuse pas le dhikr, sœur.
Cliquez pour agrandir...
 
Hristina a dit:
C'est dans le Coran ça ?
tu comprends ce que tu lis ?
ou tu répètes ce qu'on t'as martelé dans le crâne depuis tout petit ?
Cliquez pour agrandir...
ne parles pas de ce dont tu ignores stp (en gras)
pour ta remarque demande toi plutôt pourquoi des 4 coins du monde, même dans les coins perdu, tout le monde comprend que la femme doit se couvrir d'une certaine manière.
puis allume la tv dans les endroits où on se bat pour qu'elle enlève comment elle est representé, ainsi que sur les ring de boxe, les salons de l'auto, les night club etc

inchaa Allâh
tu comprendras l'importance de ce sujet.
 
ibo95 a dit:
pour ta remarque demande toi plutôt pourquoi des 4 coins du monde, même dans les coins perdu, tout le monde comprend que la femme doit se couvrir d'une certaine manière.
Cliquez pour agrandir...

Cela dépend des coins que tu fréquente mais dans les plus reculer les femmes et les hommes vivent nue
 
Ahava a dit:
En effet, c'est une interprétation pour certaines.... tu leur permets tout de même d'appliquer leur lecture du Coran !?
Cliquez pour agrandir...
Allah décrit le Coran comme la Vérité.
La Vérité est absolue, elle n'est pas relative.
Donc avoir SA propre lecture de la Vérité est un non sens, c'est admettre finalement que la Vérité n'en est pas une.
CQFD.
 
nordia a dit:
Cela dépend des coins que tu fréquente mais dans les plus reculer les femmes et les hommes vivent nue
Cliquez pour agrandir...
c'est même pas 1% à l'échelle mondial, ne prenons pas des cas marginaux et soyons objectif et réaliste.
dans quasiment toutes les madrassah, les mosquées, de la musulmane à Boston jusqu'a Nabaghiyya en plein désert mauritanien en passant par Ho chi Minh ville au vietnam avenue 7 la mosquée jusqu'au congo ou certains villages ne reçoivent pas le net, tout le monde parmi les étudiant(e)s et savant(e) comprennent que en Islam, la femme doit se couvrir.
 
ibo95 a dit:
c'est même pas 1% à l'échelle mondial, ne prenons pas des cas marginaux et soyons objectif et réaliste.
dans quasiment toutes les madrassah, les mosquées, de la musulmane à Boston jusqu'a Nabaghiyya en plein désert mauritanien en passant par Ho chi Minh ville au vietnam avenue 7 la mosquée jusqu'au congo ou certains villages ne reçoivent pas le net, tout le monde parmi les étudiant(e)s et savant(e) comprennent que en Islam, la femme doit se couvrir.
Cliquez pour agrandir...

On est bien d'accord que l'islam impose de se couvrir que se soit la femme ou l'homme mais en dehors il existe encore des tribus reculer du monde qui vivent nue même si le pourcentage est presque nul
 
ibo95 a dit:
pour ta remarque demande toi plutôt pourquoi des 4 coins du monde, même dans les coins perdu, tout le monde comprend que la femme doit se couvrir d'une certaine manière.
Cliquez pour agrandir...
L’inculture est très présente dans le monde musulman, inculture souvent maintenue par les dirigeants, et on a tellement rabâché à ces musulmans qu’ils étaient incapables de comprendre la sunna d’Allah autrement que par l’interprétation des hommes qu’ils s’en contentent et ne font que reproduire à travers les siècles toutes ces dérives linguistiques, sans jamais avoir vérifié par eux-mêmes…
Et c’est le même topo pour ces fameux « savants » qui ne savent que répéter : machin a dit que truc avait entendu de bidule…
Il est ou leur vrai travail linguistique sémantique, historique pour nous affirmer qu'en fait blanc veut dire noir….
Comment font-ils pour traduire « ramener son manteau sur l’échancrure de leurs poitrines » en « cacher sa chevelure sous un voile » ?
Comment peuvent-ils faire dire à ce verset: "Qu'elles ne montrent de leurs parures que ce qui en paraît" (Coran 24/30) tout et son contraire sans jamais tomber d’accord ?
Comment expliques-tu qu’une partie de ces « savants » affirment « preuves » à l’appui et selon les vies de travaux de truc, bidule, et machin que le Coran demande aux femmes de cacher leurs visages et leurs mains ?
Ça ne t’interpelle pas que là ou la culture est accessible, là ou l’intelligence peut s’épanouir le Coranisme se développe ?
 
musulman34 a dit:
Allah décrit le Coran comme la Vérité.
La Vérité est absolue, elle n'est pas relative.
Donc avoir SA propre lecture de la Vérité est un non sens, c'est admettre finalement que la Vérité n'en est pas une.
CQFD.
Cliquez pour agrandir...

Considérer que la vérité concerne à la fois la forme et le fond d'une révélation est une appropriation très personnelle de cette vérité. C'est la rendre prisonnière d'une forme d'expression sans reconnaître celle-ci comme liée aux conditions de sa descente, et sans dissocier le message intemporel de la forme qui l'exprime par rapport à une époque donnée. Et c'est hélas souvent tomber dans le piège du littéralisme.
 
smartunis a dit:
Considérer que la vérité concerne à la fois la forme et le fond d'une révélation est une appropriation très personnelle de cette vérité. C'est la rendre prisonnière d'une forme d'expression sans reconnaître celle-ci comme liée aux conditions de sa descente, et sans dissocier le message intemporel de la forme qui l'exprime par rapport à une époque donnée. Et c'est hélas souvent tomber dans le piège du littéralisme.
Cliquez pour agrandir...
La Vérité concerne à la fois le fond et la forme.
Le fond de Vérité ne peut en aucun cas avoir une forme fausse et une forme fausse ne peut en aucun cas former un fond de Vérité.
Ce que tu appelles prison intellectuelle c'est l'ignorance de degré dans la forme.
Mais l'existence de degré dans la forme n'indique pas l'existence de faux degré.
Le véritable littéralisme contredit l'idéologie dite du littéralisme.
Ceux qui prétendent être littéralistes ne vont jamais rechercher la définition exacte des termes.
Si chacun avait sa propre lecture de la guidance alors la guidance n'en est plus une, c'est irréfutable comme axiome.
C'est le principe même du forqan, qui sépare en deux, la guidance ne peut pas guider deux personnes qui sont dans deux séparations différentes.
 
musulman34 a dit:
La Vérité concerne à la fois le fond et la forme.
Le fond de Vérité ne peut en aucun cas avoir une forme fausse et une forme fausse ne peut en aucun cas former un fond de Vérité.
Ce que tu appelles prison intellectuelle c'est l'ignorance de degré dans la forme.
Mais l'existence de degré dans la forme n'indique pas l'existence de faux degré.
Le véritable littéralisme contredit l'idéologie dite du littéralisme.
Ceux qui prétendent être littéralistes ne vont jamais rechercher la définition exacte des termes.
Si chacun avait sa propre lecture de la guidance alors la guidance n'en est plus une, c'est irréfutable comme axiome.
C'est le principe même du forqan, qui sépare en deux, la guidance ne peut pas guider deux personnes qui sont dans deux séparations différentes.
Cliquez pour agrandir...

Oui c'est ta conception de dire que la vérité concerne à la fois le fond et la forme..Et tu ne fais que redire ce qu'on t'a appris.
Le problème est que ce sont des hommes qui ont choisi de l'interprêter ainsi dans un contexte spécifique. Et que c'est de plus en plus contesté. Je te conseille de lire ceci pour comprendre de quoi je parle: http://comprendre-islam.com/penser-le-coran-mahmoud-hussein/
 
Non je ne redis pas ce que l'on m'a appris mais je dis ce que j'ai pensé.
Je t'ai donné un axiome à toi de le contredire, dans le domaine de la raison.
Un fond de Vérité ne peut se baser sur une forme du Faux et une forme du Faux ne peut engendrer un fond de Vérité.
Si tu as meilleur enseigne moi.
 
Retour
Haut