Xavier Bertrand: «Une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationali

petitbijou a dit:
je m'en serais doutée :D je ne demande pas si cette histoire te touche pas mais faire abstraction du contexte politique et me donner ton avis...
Cliquez pour agrandir...

Bah c'est ce que je viens de faire...

Tu t'en serais douté, je vois pas ce que ça veut dire... Il y a pour moi bien plus grave que des histoires de chiffons sur cette terre, à commencer par la gestion de cette dernière.
 
zigotino a dit:
Nan, juste le DVD-VCD-Divx, les Marocains pourront se la passer à la boucle sans perdre en qualité :D Ya de quoi être fière, c la seule star du porno du monde arabe battant pavillon Dorcel (pas le bijoutier des dorures et parures mais de famille krkrkrkr)!

X. Bertrand participe à la cacophonie au sein de l'UMP. Attendons le résultat des élections régionales. L'UMP va sans doute perdre le dernier bastion alsacien avec la disparition d'Adrien Zeller le zêlé pdt du conseil régional de la plus petite région de France. Si ce n'est pas le cas, c'est que les Français aiment à se faire saucissonner.

Pour ce qui est de l'accession à la nationalité française, X. Bertrand qui fait dans la surenchère mais qui "ne finira" au mieux que premier ministre nounours (et encore) ne fait que rappeler une décision du Conseil d'Etat qui a réaffirmé l'incompatibilité du voile intégral avec l'obligation d'assimilation qu'induit la naturalisation. (cf/ http://www.conseil-etat.fr/cde/media/document/conclusions_286798.pdf)

Encore une déclaration dans la nauséabonde atmosphère pré-électorale.

++
Cliquez pour agrandir...

toujours le mot juste.
Monsieur X n'a pas d'autres choix que d'approuver la ligne tracée par la junte sarkozienne, il n ya qu'seul gilet de sauvetage pour eux si la bateau coule ce sera la fin du voyage. mais en politique, tout est possible, Eric besson le démontre, il sait nager à contre courant et dans des eaux troubles.

un adrien peut cacher un autre, l'Alsace est à l'image de ses cigognes, il fut un temps où elles entreprenaient un long voyage quand le climat devient rude et revient quand le ciel est clément mais aujourd'hui tous les ingrédients sont réunis pour rester éternellement, elles se reproduisent et trouvent tous ce qu'elles lui faut pour faire parti du paysage tout le temps.
 
petitbijou a dit:
DECLARATION - Le secrétaire général de l'UMP veut une loi incluant cette disposition...
«La burqa est une prison pour les femmes. Oui, il faut interdire la burqa.» Xavier Bertrand a profité ce dimanche de la présentation des voeux de son mouvement à Nice devant 2.500 à 3.000 militants, pour en remettre une couche sur la burqa. Le secrétaire général de l'UMP a estimé qu'une loi serait nécessaire en plus d'une résolution parlementaire associant droite et gauche sur le sujet.

Cette loi, a précisé Xavier Bertrand, devrait inclure «une disposition claire et simple: “une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française“». en présence de Christian Estrosi et d’Eric Besson, le secrétaire général a assuré le ministre de l’Immigration de la solidarité de «tous les membres de l'UMP face aux attaques indignes» dont celui-ci a été, selon lui, l'objet.


20 Minutes
Cliquez pour agrandir...

Interdire un vêtement à cause de son origine culturelle (demain ça pourra être le berret basque, les bottes camargaises...) constitue une atteinte aux libertés fondamentales quoique tout le monde en dise.
 
petitbijou a dit:
origine religieuse plutô :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Dans le mot culture j'inclus évidemment croyances, religion, comme la definition suivante sur wikip de culture:

""En sociologie, la culture est ce qui est commun à un groupe d'individus et le soude. Ainsi, pour une institution internationale comme l'UNESCO : « Dans son sens le plus large, la culture peut aujourd'hui être considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. »""
 
ils ne le feront pas car ça va nuire aux relations économiques avec les pays du Golfe, relations qui sont deja assez sali depuis l'arrivée du Nain pro-sioniste !!!

la France a une économie de plus en plus faible et le Golfe représente beaucoup de contrats pour la France !

c l'argent qui changera la donne je vous le dis !
 
AL motawakil a dit:
toujours le mot juste.
Monsieur X n'a pas d'autres choix que d'approuver la ligne tracée par la junte sarkozienne, il n ya qu'seul gilet de sauvetage pour eux si la bateau coule ce sera la fin du voyage. mais en politique, tout est possible, Eric besson le démontre, il sait nager à contre courant et dans des eaux troubles.

un adrien peut cacher un autre, l'Alsace est à l'image de ses cigognes, il fut un temps où elles entreprenaient un long voyage quand le climat devient rude et revient quand le ciel est clément mais aujourd'hui tous les ingrédients sont réunis pour rester éternellement, elles se reproduisent et trouvent tous ce qu'elles lui faut pour faire parti du paysage tout le temps.
Cliquez pour agrandir...

Mon cher Motawakil, tu n'es pas sans savoir que l'Alsace-Moselle est sous le coup d'un héritage post germanique napoléonien qui est le régime concordataire. Ce régime ne consacre tout simplement pas de séparation entre les Eglises et l'Etat. Principe qui prévaut dans tout le reste de la France. Le Ministre de l'intérieur étant de facto et on l'oublie souvent, aussi Ministre du culte. Les crucifix dans les hopitaux y sont légion et dans les villages çà et là avec des bâtisses des églises chrétiennes rénovées par l'Etat (grâce loi de 1905). Dans cette douce exception française qui ouvre un droit immobilier local, des régimes de sécurité sociale et de retraite locaux, la Commission Stasi qui avait débouché sur la loi d'interdiction des signes ostensibles dans les écoles avait préconisé que l'on prenne en compte les jours fériés des rites israélites et musulmans. Naturellement, l'interdiction des signes ostensibles a été la principale évolution ...

Idem pour l'accession à la nationalité française, ce n'est en fait pas le port du voile intégral en soi qui a été retenu puisque l'appartenance à une religion n'est pas incompatible avec les principes républicains mais l'appartenance à un mouvement salafiste jugé comme radical dont la femme (marocaine aau demeurant) se réclamait.

C'est hypocrite, pourquoi ne pas interdire ce mouvement plutôt que d'interdire les pratiques des personnes s'en réclamant. Quand il s'agit d'Islam, l'administration française a le don de saisir les pbs par le mauvais bout.

++
 
zigotino a dit:
ce n'est en fait pas le port du voile intégral en soi qui a été retenu puisque l'appartenance à une religion n'est pas incompatible avec les principes républicains mais l'appartenance à un mouvement salafiste jugé comme radical dont la femme (marocaine aau demeurant) se réclamait.

C'est hypocrite, pourquoi ne pas interdire ce mouvement plutôt que d'interdire les pratiques des personnes s'en réclamant. Quand il s'agit d'Islam, l'administration française a le don de saisir les pbs par le mauvais bout.

++
Cliquez pour agrandir...

Je suis un peu étonnée de l'utilisation de ces mots: "salafisme" "wahabisme" (le wahabisme est un mot qui n'a aucun sens au fait), zigotino, quelle est la différence entre le sunnisme et le mouvement des salafi? Peux-tu éclairer ma lanterne? Certaines niqabées ne se réclament ni du salafisme et encore moins du wahabisme ....Moi qui apprécie le mouvement des salafi pour leur érudition et leur parfaite connaissance des textes et pour les rares salafi que j'ai déjà rencontré j'ose dire leur supériorité morale, ma tenue vestimentaire est pourtant hyper compatible avec la culture occidentale, je dirais même que j'ai un certain goût prononcé pour la mode et les accessoires.... qu'est ce que tu proposes dans ce cas de figure? Pour moi cette phrase: interdire le salafisme est complètement dénuée de sens.... mais peut-être pourras-tu m'expliquer quel est le fond de ta pensée qui m'échappe un peu? Merci.
 
Lupo8 a dit:
Je suis un peu étonnée de l'utilisation de ces mots: "salafisme" "wahabisme" (le wahabisme est un mot qui n'a aucun sens au fait), zigotino, quelle est la différence entre le sunnisme et le mouvement des salafi? Peux-tu éclairer ma lanterne? Certaines niqabées ne se réclament ni du salafisme et encore moins du wahabisme ....Moi qui apprécie le mouvement des salafi pour leur érudition et leur parfaite connaissance des textes et pour les rares salafi que j'ai déjà rencontré j'ose dire leur supériorité morale, ma tenue vestimentaire est pourtant hyper compatible avec la culture occidentale, je dirais même que j'ai un certain goût prononcé pour la mode et les accessoires.... qu'est ce que tu proposes dans ce cas de figure? Pour moi cette phrase: interdire le salafisme est complètement dénuée de sens.... mais peut-être pourras-tu m'expliquer quel est le fond de ta pensée qui m'échappe un peu? Merci.
Cliquez pour agrandir...

Le Salafisme appartient au Sunnisme et plus particulièrement se réclame du hanbalisme, l'une des écoles qui a les positions les plus dures des 4 grands courants de pensée.

Personnellement, je suis contre toute restriction à la liberté de se vêtir dès lors qu'il n'y a pas d'atteinte à l'ordre public et aux bonnes moeurs. Ces deux principes me suffisent. Ensuite, il y a le pt de vue de l'Etat, de l'opinion publique soucieuse des craintes suscitées par les idéologies extrémistes. Or, alors que l'Etat considère le Salafisme comme une idéologie radicale, il le tolère au nom de la liberté de culte et de religion. Pourtant, le Salafisme est il me semble a-politique au sens large. Il ne s'implique que peu dans les élections et ses partisans semblent s'abstenir de toute prise de position électoraliste.

Personnellement, je serais pour un contrôle accru du champs religieux musulman en France (le CFCM ne suffit pas). Centralisation de la formation des imams, sensibilisation de ces derniers aux principes républicains, contrôle des prêches et des khotba, contrôle de la littérature islamique et interdiction de la littérature (prolifique) qui va à l'encontre des principes de dignité de la personne humaine, des sévices physiques (lapidation), d'égalité des sexes, de laicité, de liberté, etc ... Ce n'est qu'en contrôlant voire en éradiquant les tenants idéologiques des comportements religieux radicaux que le principe général du vivre ensemble trouvera écho dans la réalité. Cela, en prenant en compte la composante sociale qui explique parfois le repli communautaire dans son expression religieuse.

++
 
aphrodisia a dit:
Prendre la nationalité des méchants mécréants n'est pas hram ?? :D
Cliquez pour agrandir...

Ni l'argent des mécréants
Ni les emplois des mécréants.
Ni les logements des mécréants
Ni le Rsa des mécréants
Ni la cmu des mécréants
Ni...................La liste est longue mais par contre leur souhaiter bonne fête lorsqu'il s'agit de leur fête.....c'est haram
 
depuis que le gouvernement est engagé en Afghanistan, ce qui me sidère c'est qu'il ramène tout les clichés du pays en france et les intègre sur la communauté maghrébine...à croire qu'il souhaite avoir l'approbation des français sur leur présence injustifiée dans ce bled ...
 
la France c'est le pays qu'on peut aimer et mépriser a la fois .

on l'aime grâce a beaucoup de chose, et on le méprise a cause de ce genre de personnes, Xavier Bertrand, Feu d’Hortefeux, Eric Besson....bref Sarkozy et ses petits ouvriers.
 
tizniti a dit:
Ni l'argent des mécréants
Ni les emplois des mécréants.
Ni les logements des mécréants
Ni le Rsa des mécréants
Ni la cmu des mécréants
Ni...................La liste est longue mais par contre leur souhaiter bonne fête lorsqu'il s'agit de leur fête.....c'est haram
Cliquez pour agrandir...


Tu t'es trompé de sujet mais je vais te répondre quand même....

Le RSA et le CMU je sais pas ce que c'est.

On ne souhaite pas les fêtes paiennes c'est 7ram et d'ailleurs les "mécréants" ne t'ont rien demandé pas plus que je ne demande aux mécréants de me souhaiter mes fêtes ce qu'ils ne font pas d'ailleurs. Ceci dit je t'apprends que j'ai des qualités qui m'apportent une reconnaissance partout :-) Mais il faut l'inspirer ça vient pas tout seul il suffit pas de souhaiter Joyeux Noel .... c'est plus compliqué que ça ... Tu comprends?

Par contre une grande partie de mon entourage proche est chrétien, et de tous les bords d'ailleurs. Du moment qu'on a nefss les relations deviennent très saines tu le sais?

Et pour l'argent avec la mondialisation les capitaux circulent tout le monde se fait de l'argent chez tout le monde.

Sur ce bonne soirée.
 
GregM a dit:
On peut tout aimer et mépriser à la fois, car il y a du bon et du mauvais partout. C'est l'équilibre, c'est ça la perfection ;)
Cliquez pour agrandir...

mouais....il y a aussi des pays qui sont disons plus "irréprochables" que l'est la France !!!

je trouves que certians français abusent en affichant leur nationalisme et leur fierté car parfois on se demande s'ils ne connaissent la France que par les films !!!

les français ont peut-être connu l'occupation et le manque de liberté mais ça n'a pas empeché la continuation de la colonisation par la suite !!!

comme quoi la liberté n'avait pas le meme sens il y a quelques temps !!!

idem pour les USA qui ont construit leur pays en massacrant les peau rouge !!!
 
giovani 005 a dit:
mouais....il y a aussi des pays qui sont disons plus "irréprochables" que l'est la France !!!

je trouves que certians français abusent en affichant leur nationalisme et leur fierté car parfois on se demande s'ils ne connaissent la France que par les films !!!

les français ont peut-être connu l'occupation et le manque de liberté mais ça n'a pas empeché la continuation de la colonisation par la suite !!!

comme quoi la liberté n'avait pas le meme sens il y a quelques temps !!!

idem pour les USA qui ont construit leur pays en massacrant les peau rouge !!!
Cliquez pour agrandir...

La liberté n'a pas le même sens partout. Aucun pays n'a pas à rougir de parties de son histoire.

De plus la liberté ce n'est pas vieux comme le monde, ça à même pas 200 ans.

Dans 150 ans la colonisation des Européens sera du passé, tout le monde crachera sur la Chine. Il y a 1000 ans c'était les Arabes qui faisaient des raid en Europe pour prendre des esclaves et les richesses.

Le jours où on arrêteras une source de revenu parce que c'est pas bien, l'humanité aura fais un grand bon en avant.

Que ce soit avec des flèches ou des bombes ou même avec l'économie. Que ce soit 1000 ou 10000 morts. Le pouvoir perverti les hommes de toutes races. Et quand ils l'ont, ils vont se servir chez le voisin. C'est pas plus compliqué que ça.

Irréprochable ou plus irréprochable. En réalité nul ne l'est.

Et je rajouterais qu'il suffit que ça nous touche de prêts ou de loin pour s'y intéresser, ça aussi c'est humain.
 
comme,nt il va faire avec celles converties qui sont nées française de familles françaises de souche qui la portent (les déclarer faisant partie de sectes interdites en france ??? )
 
h_meo a dit:
comme,nt il va faire avec celles converties qui sont nées française de familles françaises de souche qui la portent (les déclarer faisant partie de sectes interdites en france ??? )
Cliquez pour agrandir...

Bah pourquoi pas, où est le problèmes. Si la burqua est interdite en France sera pour tout le monde...

Et ici il s'agit de l'obtention de la nationalité, pas des Français.
 
petitbijou a dit:
DECLARATION - Le secrétaire général de l'UMP veut une loi incluant cette disposition...
«La burqa est une prison pour les femmes. Oui, il faut interdire la burqa.» Xavier Bertrand a profité ce dimanche de la présentation des voeux de son mouvement à Nice devant 2.500 à 3.000 militants, pour en remettre une couche sur la burqa. Le secrétaire général de l'UMP a estimé qu'une loi serait nécessaire en plus d'une résolution parlementaire associant droite et gauche sur le sujet.

Cette loi, a précisé Xavier Bertrand, devrait inclure «une disposition claire et simple: “une personne qui porte la burqa ne pourra pas acquérir la nationalité française“». en présence de Christian Estrosi et d’Eric Besson, le secrétaire général a assuré le ministre de l’Immigration de la solidarité de «tous les membres de l'UMP face aux attaques indignes» dont celui-ci a été, selon lui, l'objet.

«Une manipulation sans nom»

Revenant sur le débat télévisé où le socialiste Vincent Peillon a laissé face-à-face Marine Le Pen et Eric Besson, posant un lapin à France 2, Xavier Bertrand a dénoncé «une manipulation sans nom» de la part du responsable socialiste. Vincent Peillon, a-t-il déclaré, a «pris en otage» les spectateurs et la direction du service publique de la télévision. Xavier Bertrand a même appelé le le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à donner son point de vue «afin qu'un tel trucage ne puisse pas se reproduire» à l'avenir.

En régional de l’étape, le maire de Nice a souhaité apporter sa pierre à l’édifice de ces «voeux décentralisés». Intervenant également dans le cadre du débat sur l'identité nationale, Christian Estrosi a souhaité que soit instauré à l'école, en fin de troisième et dans le cadre du brevet, un Contrôle des Connaissances civiques (CCC), à côté du contrôle de l'anglais et des mathématiques.

20 Minutes
Cliquez pour agrandir...


Xavier le franc-maçon ne fait que son devoir: exécuter à la lettre les directives de la loge.
 
aphrodisia a dit:
T'es méchante had sbah :ee k:

La-bas ils seront pire que des faucons, elles seront quadrillés : D
Cliquez pour agrandir...

je ne ss pas méchante je cherche juste à comprendre une certaine logique politique ni plus ni moins qui me dépasse ;)

les politiciens français ne font pas mieux que les talibans avec cette histoire de loi..enfin cela n'engage que moi :langue:
 
Retour
Haut