Y-a-t-il eu une copie ?

[omerken]

Tu ne vérifies jamais ton compte en banque ?

Justement!!
Alors j attend ta reference talmudique parce que j y crois pas!
Ton rabbin levi il existe pas dans le talmud c est comment te dire....Meme si c est la premiere fois que j entend un nom il y a quelque chose qui me dira si c est juif ou pas c est inne ca s explique pas..Ton rabbin c est pareil!
Donne la reference sinon t es pas credible et pas qu a mes yeux!

 

[omerken]

tu l'auras pas , j'ai demander des textes d'expertise dans d'autres sujet , j'ai rien eu a part "cherche" .
j'ai chercher , j'ai rien trouver ... il doit avoir les clés d'une bibliothèque spéciale super protégée , rien que pour lui ...

Je suis pas dupe je le titille juste pour voir....
Core c est Korah dans la torah ce qui est ballot c est qu elle dit que dieu l as tue!...
Alors des fois il croit des fois non ca depend de comment il veut embobiner les gens

 

[remake]

oui biensur j'attend des textes et de la substance ., quand je dis que quelque chose et bidon , j'essaie au moins d'en amener la preuve ou tout au moins si c'est subjectif des arguments d'experts en la matiere .
tu m'as dit , ils sont décrier dans leur mlillieu , j'attend toujours des critiques venants d'expert a leur encontre , pour l'instant je n'ai eu qu'un lien d'un pseudo sur un forum qui se disait egyptologue .....



lol marant que tu me parles de ça , c'est justement mon metier ...; et oui avec un moule defectueux et un peu de jugeotte on sait tirer de belles pieces .

Reprends le lien tout doucement et fais tes propres recherches si tu n'es pas convaincu pose la question à l'auteur de cette réponse est ce si compliqué que cela ? Tu as la flemme ? ça demande un effort mais cela vaut la peine .

Lequel Rashi est l'auteur du plus célèbre commentaire sur la Bible et DU commentaire sur le Talmud de Babylone, sans lequel il serait resté longtemps un livre fermé. Quant à l'article du Figaro, il suffit de bien payer pour avoir un article afin de faire vendre le livre incriminé. Article écrit, bien entendu, par un non spécialiste.

Spécialiste du texte biblique - à un niveau universitaire et scientifique - j'ai acheté ce livre et je l'ai lu. Première impression: les connaissances des frères Sabbah en matière de langues sémitiques, en général, et d'hébreu et d'araméen, en particulier, sont bien maigres.Parler de Bible araméenne - quand il s'agit du Targoum Onqélos - plus ancienne que le texte hébreu est une contre-vérité scientifique, sinon un mensonge (et qui n'est pas pieux, celui-là). On estime que sa rédaction est antérieure à la seconde révolte (132-135). On pense qu'il a atteint sa forme consonantique définitive avant la première moitié du IIIème siècle (cf.
Madeleine TARADACH , Le Midrash, Labor et Fides, Genève, 1991, p. 67). Par ailleurs, il existe d'autres traductions/interprétations araméennes du texte biblique: Targoum du Pseudo-Jonathan (Yerouchalmi I), Targoum
Neophyti, Targoum Yerouchalmi II

Quant à la lecture des 2 yods dans ledit Targoum (et ailleurs), ils inventent carrément, palliant ainsi leur ignorance en matière d'hébreu et de connaissances liturgiques. En effet, ces 2 yods, le premier vocalisé avec un Shewa, et le deuxième avec un Qamats, ne sont qu'une représentation symbolique (en même temps qu'un aide-mémoire) du Nom - YHWH - et de sa lecture traditionnelle - Adonaï (= Seigneur); c'est un Qeri permanent de l'Ecriture (Ketiv: ce qui est écrit; Qeri: ce qui doit être lu).

 

[remake]

oui biensur j'attend des textes et de la substance ., quand je dis que quelque chose et bidon , j'essaie au moins d'en amener la preuve ou tout au moins si c'est subjectif des arguments d'experts en la matiere .
tu m'as dit , ils sont décrier dans leur mlillieu , j'attend toujours des critiques venants d'expert a leur encontre , pour l'instant je n'ai eu qu'un lien d'un pseudo sur un forum qui se disait egyptologue .....



lol marant que tu me parles de ça , c'est justement mon metier ...; et oui avec un moule defectueux et un peu de jugeotte on sait tirer de belles pieces .

Quand au moule même avec des corrections les défauts seront visibles .
Demande à un plasturgiste . Essaie de faire ceci en aéronautique et tu
verras si l'engin ne dégage pas .En brico oui .

 

[remake]

Justement!!
Alors j attend ta reference talmudique parce que j y crois pas!
Ton rabbin levi il existe pas dans le talmud c est comment te dire....Meme si c est la premiere fois que j entend un nom il y a quelque chose qui me dira si c est juif ou pas c est inne ca s explique pas..Ton rabbin c est pareil!
Donne la reference sinon t es pas credible et pas qu a mes yeux!

Des Lévi il y en beaucoup comme des Cohen n'est ce pas ?

 

[remake]

As-tu déjà étudier la science de transmission des hadith ? je dis expré "science" car elle est digne d'une procédure de logique intransigeante ou encore une démonstration mathématique par récurrence ....
Ce n'est pas de la science

Pour que je puisse descendre via un échelle, je vérifier tout d'abord que la marche est correcte aprés j'y pose les pied , et cette marche sur laquelle je suis debout s'elle est sûr et solide et si j'y suis arrivé c'est que les autres marches précédentes que j'ai empreinté jusqu'au ici sont solides : donc c'est pour ça je suis arrivé là ... sinon je serais jamais arrivé à cette marche ...

Ton raisonnement ne tient pas la route moi je te dis tous les chemins mènent
à Rome .Je peux passer la Russie par les usa par la chine par l'Argentine etc..

Lis un peu la science des hadith (ahad , tawator, sahih , hassan , etc... ) pour voir ...
y avais dans la chaîne de transmission une personne qui avait une mauvaise mémoire donc ils ont écarté ce hadith ...; et ne serait ce que par exemple la mère d'un gars (qui est dans la chaîne de transmission ) disait quand mon fils avait 8 ans il m'avait menti sur un truc ! allez hop le hadith était écarté ...

J'ai lu une attestation du chaykh affassi pour l'apprentissage du coran par coeur( avec règle et tous) ça va de son chaykh (prof) jusqu'à le prophète salla ALLAH alyhi wa sallam puis Jibril puis ALLAH sobhanaho wa ta3ala...
sachant qu'il y a une redondance "fonctionnelle" dans la chaîne de transmission (d'autres personnes présent à chaque époque en même temps), cette redondance permet de vérifier la cohérence de ce qui se transmet... etc...
bref je m'arrête là ....

Tes hadiths ne sont pas de la science mais des dires de personnes qu'ils ont
répétés d'autres personnes et à leur tour aussi .

Moi je t'ai mis un verset du coran et tu ne me réponds pas pourquoi ?
Tu ne poses pas de question sur ce verset et pleins d'autres ?
Tu ne vois pas qu'il y a un GROS PROBLEME de cohérence ?
Dis moi ce que tu penses TOI et ne me parle pas des autres qui répètent .
Tu te réfugies sans répondre ou est le courage ? Tu fais comme la majorité
ils vous bourrent le mou avec les pseudo experts tu répètes ceuc que tes
parents et arrières grands parents font sans réfléchir ils gobent tout .
MISERE Il faut arrêter de dormir .
**************

 

[bilibutch]

Reprends le lien tout doucement et fais tes propres recherches si tu n'es pas convaincu pose la question à l'auteur de cette réponse est ce si compliqué que cela ? Tu as la flemme ? ça demande un effort mais cela vaut la peine .

Lequel Rashi est l'auteur du plus célèbre commentaire sur la Bible et DU commentaire sur le Talmud de Babylone, sans lequel il serait resté longtemps un livre fermé. Quant à l'article du Figaro, il suffit de bien payer pour avoir un article afin de faire vendre le livre incriminé. Article écrit, bien entendu, par un non spécialiste.

tu me dis de chercher alors que tu prend les premiers liens du net , arrete un peu rigolo ...
quand a rashi si tu avait au moins lu le livre des freres sabbah au lieu de le critiquer a cause du premier lien que tu trouve sur le net , tu saurais qu'ils le cite casiment toutes les pages en référence , et qu'il s'appui meme sur lui quasiment tout le long de leur livre .

Quand au moule même avec des corrections les défauts seront visibles .
Demande à un plasturgiste . Essaie de faire ceci en aéronautique et tu
verras si l'engin ne dégage pas .En brico oui .

c'est justement ça mon metier

 

[deminf]

Ton raisonnement ne tient pas la route moi je te dis tous les chemins mènent
à Rome .Je peux passer la Russie par les usa par la chine par l'Argentine etc..


Tes hadiths ne sont pas de la science mais des dires de personnes qu'ils ont
répétés d'autres personnes et à leur tour aussi .

Moi je t'ai mis un verset du coran et tu ne me réponds pas pourquoi ?
Tu ne poses pas de question sur ce verset et pleins d'autres ?
Tu ne vois pas qu'il y a un GROS PROBLEME de cohérence ?
Dis moi ce que tu penses TOI et ne me parle pas des autres qui répètent .
Tu te réfugies sans répondre ou est le courage ? Tu fais comme la majorité
ils vous bourrent le mou avec les pseudo experts tu répètes ceuc que tes
parents et arrières grands parents font sans réfléchir ils gobent tout .
MISERE Il faut arrêter de dormir .
**************

Mais de quel verset tu parles ? t'a rien cité !:!! tu confonds avec quelqu'un d'autres !
De toute façon si tu meurs ainsi tu verra bien ... laisse moi endoctriner par mes parents ! alhamdoli ALLAH heureusement pour moi d'ailleurs ...

 

[remake]

tu me dis de chercher alors que tu prend les premiers liens du net , arrete un peu rigolo ...
quand a rashi si tu avait au moins lu le livre des freres sabbah au lieu de le critiquer a cause du premier lien que tu trouve sur le net , tu saurais qu'ils le cite casiment toutes les pages en référence , et qu'il s'appui meme sur lui quasiment tout le long de leur livre .



c'est justement ça mon metier

C'est pour cela que je ne suis pas un rigolo en parlant de moulage !
Le journaleux du Figaro si tu payes il le mettra par solidarité avec ses frangins
dont une partie de l'argent part à l'étranger pour la cause comme dans
d'autre cas mais c'est un autre débat .
Tout est dit dans l'article ils n'ont pas de compétences linguitisques il se base
sur le commentaire du talmud de rashi et Quant à la lecture des 2 yods dans ledit Targoum (et ailleurs), ils inventent carrément, palliant ainsi leur ignorance en matière d'hébreu et de connaissances liturgiques. En effet, ces 2 yods, le premier vocalisé avec un Shewa, et le deuxième avec un Qamats, ne sont qu'une représentation symbolique (en même temps qu'un aide-mémoire) du Nom - YHWH - et de sa lecture traditionnelle - Adonaï (= Seigneur); c'est un Qeri permanent de l'Ecriture (Ketiv: ce qui est écrit; Qeri: ce qui doit être lu).

 

[remake]

Mais de quel verset tu parles ? t'a rien cité !:!! tu confonds avec quelqu'un d'autres !
De toute façon si tu meurs ainsi tu verra bien ... laisse moi endoctriner par mes parents ! alhamdoli ALLAH heureusement pour moi d'ailleurs ...

17/1:Gloire et Pureté à Celui qui de nuit, fit voyager Son serviteur [Muhammad], de la Mosquée Al-Haram à la Mosquée Al-Aqsa dont Nous avons béni l'alentours, afin de lui faire voir certaines de Nos merveilles. C'est Lui, vraiment, qui est l'Audient, le Clairvoyant.

Tu en penses quoi ?