Est-ce qu'un partisan de la théorie du complot peut m'expliquer quel est lintérêt pour les Américains à organiser un attentat sur leur sol?
Qu'on ne me réponde pas avec les mêmes arguments "pipeau" que d'habitude, du type "pour avoir une raison d'envahir lAfghanistan" ou pour "désigner les musulmans comme ennemis"...
Dans le premier cas, on sait que les Américains ne s'embarrassent pas pour envahir un pays: ils veulent l'Irak? Ils inventent des armes de destructions massives...Ils n'ont pas besoin de poser des bombes chez eux...
Quant au deuxième cas, le monde musulman avait été désigné depuis pas mal d'années comme ennemi potentiel dans la fameuse théorie du choc des civilisations...et le nombre de dictatures dans l'ensemble des pays arabo-musulmans de l'époque ne constitue en rien une vitrine présentable aux yeux de tous les Occidentaux.
Alors pourquoi les Américains vont-ils organiser un attentat qui va ridiculiser tous les services de sécurité de l'époque: CIA, FBI, Armée, Sécurité des aéroports etc. ?
Qui va montrer la fragilité de la défense US (n'oublions pas l'interdiction de vol de tous les avions sauf d'Air Force One qui fût le seul avion sur les radars pendant des heures, mettant le Président à la merci de missiles ennemis)?
Bref les USA humiliés, meurtris, ridiculisés, traumatisés...et ils auraient organisaient ça eux-mêmes? Avec le risque pour les responsables d'être passés par les armes??? Alors qu'il leur suffit d'inventer n'importe nawak pour bombarder un pays??
Ça tient pas une seconde...