17 scientifiques témoignent de l'influence d'einstein sur leurs travaux

[Ugwistan]

Les postulats d'Einstein sont soumis à la règle qui veut qu'en science toute affirmation est vraie jusqu'à la preuve du contraire.
Jusqu'à aujourd'hui peu de ses affirmation n'ont été réfutées.

 

[LarouiRachid]

remake fait à la science ce que Soral fait à la politique c'est un soralien

Oui: c'est un normalien dégénéré.

 

[Abdelnassr]

C'est des théories complexes,il ne faut pas mélanger relativité restreinte, et générale. la vraie découverte d einstein, c'est la générale, qui traite de la gravitation.

 

[LarouiRachid]

le déplacement de la lumière se déduit des équations de Maxwell qui confirment que sa vitesse ne depend que du milieu. Tout le monde a pensé à l'ether pour expliquer ce déplacement mais l'experience de Michelson Morley a dit niet il n'y a pas d'ether donc comment les champs magnétiques et electriques se propagent ils ? si tu as la réponse toute la planète est preneuse, mais en attendant elle se déplace à la celerité c qui est la plus grande vitesse de l'univers

C'est pas ici qu'on va faire fusionner définitivement théorie ondulatoire et théorie corpusculaire.

 

[Abdelnassr]

C'est pas ici qu'on va faire fusionner définitivement théorie ondulatoire et théorie corpusculaire.

C'est ondulatoire, notamment prouvé par l expérience des fentes de young, interférences destructives.

 

[LarouiRachid]

C'est ondulatoire, notamment prouvé par l expérience des fentes de young, interférences destructives.

Je ne suis pas spécialiste mais je me souviens du principe d'incertitude de Heisenberg qui est assez clair.

 

[Abdelnassr]

Pas la peine d'être spécialiste ,si la lumière serait de nature corpusculaire, cad composée d infimes petits corps, leurs masses seraient infinie selon Einstein vu que tout corps a la vitesse de la lumière a une masse infinie or il n en est rien

 

[Docours]

Réponds à la question au lieu d'être évasif . Tu crois que les artilleurs se base sur une terre mobile ? Tu penses que dans leur
tête ils doivent déplacer tous les 10 minutes disons leur machine pour envoyer leurs obus ?
Pour les missiles c'est pareil .

Je te l'ai déjà dit, je répondrais à tes questions quand tu auras la courtoisie de faire de même.

Etant donné que tu ne réponds jamais à aucune questions qui te sont posées, je ne vois pas pourquoi je ferais de même. Un dialogue, c'est un échange, ce n'est pas à sens unique.

Sinon, oui, les artilleurs se basent sur une terre mobile. Déjà entendu parler de Coriolis ?

 

[karimou23]

Pas la peine d'être spécialiste ,si la lumière serait de nature corpusculaire, cad composée d infimes petits corps, leurs masses seraient infinie selon Einstein vu que tout corps a la vitesse de la lumière a une masse infinie or il n en est rien

Bonjour
Les deux aspects de la lumiére ondulatoire et corpusculaire sont prouvés par experience. Les fentes de Young comme tu dis et l'effet photo voltaique

 

[Abdelnassr]

Bonjour
Les deux aspects de la lumiére ondulatoire et corpusculaire sont prouvés par experience. Les fentes de Young comme tu dis et l'effet photo voltaique

es tu d accord avec le fait les photons n ont pas une masse infinie et que tout corps se deplacant a la vitesse de la lumiere devrait ?

 

[karimou23]

es tu d accord avec le fait les photons n ont pas une masse infinie et que tout corps se deplacant a la vitesse de la lumiere devrait ?

Oui les photons ont une masse nulle et ils ont une énergie. M=0 multiplié par la transformée de Lorentz donne toujours zéro

 

[Abdelnassr]

Oui les photons ont une masse nulle et ils ont une énergie. M=0 multiplié par la transformée de Lorentz donne toujours zéro

Es tu d accord avec le fait que tout corps se deplacant a la vitesse de la lumiere aurait une masse infinie?

 

[Apollonius]

. .

 

[karimou23]

Es tu d accord avec le fait que tout corps se deplacant a la vitesse de la lumiere aurait une masse infinie?

S'il a une masse au départ oui. Elle ira en augmentant et n'atteindra jamais la vitesse de la lumiére du fait de sa masse qui augmente