J'ai hâte de savoir de qui tu parles...
Un mec qui a inventé tout çà est forcément un génie...
Un génie qui n'a apporté que de la ***** à l'humanité pour mieux la dominer oui.
20% des Marocains se marient avec des cousins ou autres parents
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
Un génie qui n'a apporté que de la ***** à l'humanité pour mieux la dominer oui.
marocaindulux
VIB
marocaindulux
VIB
De facilité, mais aussi de possibles embrouilles... Si le mariage capote, la famille n'existe plus...
Tu as bien raison... Au Moyen-Âge, sans tout çà, c'était le paradis...
le Moyen-Age, donc européen, correspond dans certaines parties du monde musulman notamment au Maghreb à des périodes de développement et de relatif prospérité.
Si tu vois l'histoire de l'humanité à travers le prisme déformé occidental, c'est sûr que ....
Cela t enerve que je te balance des verités? Espece de dictateur du métissage, esclave des mondialistes. PS: j ai placé le mot juif dans mon argumentaire dans le sens ou ils sont selon moi un exenple a suivre dans l organisation de leur communauté.
marocaindulux
VIB
relative... Tu as le mot juste...
Certains encaissaient quand d'autres majoritaires vivaient dans la pauvreté...
Bah j'attend toujours le rapport avec identité culturel et consanguinité rigolo , parce que ta vérité la elle vaut rien xD
marocaindulux
VIB
En alliant identité culturelle et consanguinité, on obtient une identité culturelle inter-familiale...
haaaaaa ,je comprend mieux certains post sur bladi maintenant ..... merci pour cette info ...
La consanguinité a aucun inpact sur la santé physique de façon negatif et la consanguinité a un inpact ultre positif sur la santé mental ( culture, religion, repere social ect). Voila tu est content??? Le rapport est l equilibre physique et mental pour les generation a venir.
relative... Tu as le mot juste...
Certains encaissaient quand d'autres majoritaires vivaient dans la pauvreté...
Je t'ai rappelé qu'avant l'invention du socialisme, communisme et capitalisme, des pans entiers de l'humanité se portaient mieux.
Mais toi, pourtant Marocain, tu ne vois l'Histoire qu'à travers le prisme europeen, tu as donc une vision partielle et biaisée.
Mais bon, béni soit le peuple qui a été élu pour diriger les goyim, les sortir de l'ignorance païenne, et leur apprendre à s'organiser politiquemet et économiquement.
Sauf que c'est une gestion défaillante, on est en pleine crise systémique je te signale.
Ils vont nous inventer quoi cette fois? Quelle nouvelle forme d'esclavage?
t'es sérieux là ? c'est quoi se porter mieux ? a quel epoque par exemple dans les pays européens ?
marocaindulux
VIB
Ils vivaient tellement bien qu'ils font des révolutions...
Jamais content ce peuple...Ils vivaient tellement bien qu'ils font des révolutions...
Tu parles de qui et de quelles révolutions?
ok ... et ou on vivait mieux avant ?
marocaindulux
VIB
On vivait mieux partout.
Jusqu'à ce que les Européens colonialistes et belliqueux ne débarquent avec leurs ambitions racistes.
La glorieuse révolution iranienne qui fût un rejet du Shah et de son système occidentaliste.
ça confirme bien ce que je dis.
marocaindulux
VIB
L'Iran d'aujourd'hui vivrait donc mieux que l'Iran d'hier ???
L'Iran d'aujourd'hui et d'hier vivent mieux que le Maroc d'hier, aujourd'hui et demain.
Contente-toi de ça comme explication. Si ça te suffit pas:
L'Iran est sous embargo et subit la politique hostile de l'Empire, et malgré ça le peuple iranien est instruit, développé et sait fait autre chose que planter des tomates ou vendre son corps à des touristes.
Le Maroc meilleur ami des puissants de ce monde, est pourtant un pays profondément misérable, arriéré, analphabète, sans aucune compétence nationale autre que l'artisanat ou la cuisine.
J'en rajoute ou tu m'as compris?
marocaindulux
VIB
L'Iran était un modèle à l'époque... Notamment au niveau culturel...
Ce n'est plus le cas... Aujourd'hui on se contente d'une succession de "j'ai la bombe atomique, et je vais atomiser Israel", "C'était une blague les gars, me frappez pas..."...
C'est beau l'évolution...
Argumenter de quoi?
Tu crois que j'ai que ça à faire que d'apprendre l'histoire à des gens qui croient que la planète s'arrête à la pointe sud du Portugal?
Sais-tu au moins que pour les musulmans par exemple, nous considérons la période actuelle de l'histoire comme une période de notre décadence, et que notre âge d'or est passé?
Alors continues-tu à affirmer que ça n'a jamais été mieux avant? Pour toute l'humanité sans distinction?
Ta vision des évènements me laisse pantois et m'amène à l'idée que je perds mon temps à continuer ce débat avec toi.
marocaindulux
VIB
Ta vision des évènements me laisse pantois et m'amène à l'idée que je perds mon temps à continuer ce débat avec toi.
Débat ? Il n'y a pas débat puisqu'il n'y a pas d'argumentation de ton côté... Juste des affirmations : "c'était mieux avant..."
M'ouais mais encore ???
hmmmm l'age d'or ? quel age d'or ? celui des guerres , celui de l'esclavage ?
c'est quoi l'age d'or ?
marocaindulux
VIB
Études scientifiques sur la population des Hautes-Pyrénées
En 2002, une étude fut menée sur les populations rurales des Hautes-Pyrénées (France). Cette étude dirigée par le CNRS avait la particularité de regrouper des biologistes mais aussi des historiens, des anthropologues et des sociologues. Les sociétés ou instituts suivants furent impliqués dans les investigations: la société des généticiens (spécialisés sur les mutations dans l'histoire des allèles), la société des historiens des Hautes-Pyrénées, l'institut de sociologie des Hautes-Pyrénées et enfin l'institut de l'anthropologie du Midi-Pyrénées. Cette étude visait notamment à retracer les flux migratoires ruraux de la zone et les interactions des individus dans un milieu isolé, c'est-à-dire loin des courants migratoires favorables à une diversité bioculturelle. Étaient visées également l'influence du regroupement de ces habitants sur une période donnée (analyse tant historique que sociologique) et les altérations génétiques qui en découlaient.
Les analyses de cette enquêtes furent publiées lors du dernier trimestre 2005, notamment dans la revue Genômes et Cahiers français des études anthropologiques. Les résultats et les interprétations publiés montrent une forte concentration de problèmes liés à la consanguinité au sein des communes rurales du département avec des effets plus ou moins prononcés. Cela touche 97 % de la population étudiée. Toutefois, les auteurs de l'enquête soulignent que cela ne signifie pas que toute la population souffre de dégénérescence. Certaines altérations découvertes sont aussi présentes dans d'autres populations et sont propres aux populations européennes. Cependant, certaines altérations majeures sont spécifiques à la communauté étudiée. Ce serait le résultat d'un renfermement de celle-ci et d'une volonté de préserver certains attributs tant matériels qu'abstraits. C'est ainsi que des mariages entre cousins permettaient d'une part de garder les terres cultivables, sources de richesses au sein de la même famille et d'autre part d'empêcher un étranger d'entrer dans cette communauté. Cette tendance fut vraie jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Pour autant, ces spécificités perdurent de nos jours puisque ce schéma consanguin est ancré depuis plusieurs siècles dans toute la région et l'ouverture auprès d'une souche biogénétique différente reste un problème sociologique de l'ouverture d'un individu sur l'étranger.
Furent retrouvées des caractéristiques génétiques propres aux populations d'Afrique du Nord qui ont ensuite muté caractérisant la population locale. L'explication de cette présence vient du fait que des populations Nord-Africaines pénètrent dans le territoire au cours de l'Histoire de France, par exemple au VIIIe siècle.
Ces résultats sur la consanguinité contrarièrent certaines personnalités des Hautes-Pyrénées. L'une d'entre elles, par l'intermédiaire du quotidien Midi Pyrénées en janvier 2006, dit que « si on donne de la drogue à un imbécile, ce dernier rédigera un papier scientifique de ce genre ».
En 2002, une étude fut menée sur les populations rurales des Hautes-Pyrénées (France). Cette étude dirigée par le CNRS avait la particularité de regrouper des biologistes mais aussi des historiens, des anthropologues et des sociologues. Les sociétés ou instituts suivants furent impliqués dans les investigations: la société des généticiens (spécialisés sur les mutations dans l'histoire des allèles), la société des historiens des Hautes-Pyrénées, l'institut de sociologie des Hautes-Pyrénées et enfin l'institut de l'anthropologie du Midi-Pyrénées. Cette étude visait notamment à retracer les flux migratoires ruraux de la zone et les interactions des individus dans un milieu isolé, c'est-à-dire loin des courants migratoires favorables à une diversité bioculturelle. Étaient visées également l'influence du regroupement de ces habitants sur une période donnée (analyse tant historique que sociologique) et les altérations génétiques qui en découlaient.
Les analyses de cette enquêtes furent publiées lors du dernier trimestre 2005, notamment dans la revue Genômes et Cahiers français des études anthropologiques. Les résultats et les interprétations publiés montrent une forte concentration de problèmes liés à la consanguinité au sein des communes rurales du département avec des effets plus ou moins prononcés. Cela touche 97 % de la population étudiée. Toutefois, les auteurs de l'enquête soulignent que cela ne signifie pas que toute la population souffre de dégénérescence. Certaines altérations découvertes sont aussi présentes dans d'autres populations et sont propres aux populations européennes. Cependant, certaines altérations majeures sont spécifiques à la communauté étudiée. Ce serait le résultat d'un renfermement de celle-ci et d'une volonté de préserver certains attributs tant matériels qu'abstraits. C'est ainsi que des mariages entre cousins permettaient d'une part de garder les terres cultivables, sources de richesses au sein de la même famille et d'autre part d'empêcher un étranger d'entrer dans cette communauté. Cette tendance fut vraie jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Pour autant, ces spécificités perdurent de nos jours puisque ce schéma consanguin est ancré depuis plusieurs siècles dans toute la région et l'ouverture auprès d'une souche biogénétique différente reste un problème sociologique de l'ouverture d'un individu sur l'étranger.
Furent retrouvées des caractéristiques génétiques propres aux populations d'Afrique du Nord qui ont ensuite muté caractérisant la population locale. L'explication de cette présence vient du fait que des populations Nord-Africaines pénètrent dans le territoire au cours de l'Histoire de France, par exemple au VIIIe siècle.
Ces résultats sur la consanguinité contrarièrent certaines personnalités des Hautes-Pyrénées. L'une d'entre elles, par l'intermédiaire du quotidien Midi Pyrénées en janvier 2006, dit que « si on donne de la drogue à un imbécile, ce dernier rédigera un papier scientifique de ce genre ».
Vers 1775, le typhon Lengkieki a dévasté l'atoll de Pingelap, dans l'état de Pohnpei, un des États fédérés de Micronésie. Le typhon et la famine qui a suivi n'ont fait qu'une vingtaine de survivants, dont l'un était porteur d'un gène de l'achromatopsie, maladie génétique caractérisée par une absence totale de vision des couleurs, une forte photophobie, une acuité visuelle très réduite et un nystagmus. Quelques générations plus tard, à cause de la consanguinité, entre 8 et 10% de la population est atteinte d'achromatopsie, et environ 30% des habitants de l'atoll sont porteurs sains du gène, alors que la fréquence normale de l'achromatopsie est de 1/330008. Cette proportion inhabituelle d'achromates dans la population a attiré le neurologue Oliver Sacks dans l'île. Suite à ce voyage, il a écrit son livre L'Île en noir et blanc 9 en 1997.
je repost pcq ca mérite.
Gogol c'est peut etre le pire, mais attardé ou "lent" c'est possible aussi.
le monde est immense et ils n'ont trouvé que leurs cousines pour se marié ? dégueulasse.
salam
je suis pas d'accord avec toi...c'est pas le fait de se marié entre cousin qui fait que l'enfant nait avec un problème.
pourtant ça arrive aussi a ceux qui sont marié avec aucun lien de parenté.
et puis c'est quoi ce mot de gogoles?
salam
avec n'importe quel famille...pas uniquement avec les liens de parenté...