Je crois que tu n'as rien compris au placebo. Le placebo n'est pas le comprimé de talc ou la gélule de sucre-glace, c'est le phénomène( effet placebo) par lequel une substance inactive parvient à obtenir le résultat de la substance active et dont le mécanisme n'est pas encore clair. L'effet placebo lui-même est démontré depuis des lustres... Par suite ta dernière question est sans objet.
et stp, avant de dire que l'autre n'a pas compris, répond aux questions simple et lis correctement , et fourni tes preuve lorsqu'on les demande
c'est la base dans les forums, on est entre amis et mon pas sur un concours de malhonnêteté
et toi tu n'as pas compris qu'on élimine l'effet sur le malade et sur celui qui vérifie (double aveugle)
justement on vérifie la suggestion .... mais pas de la guérison
puisque je te l'ai déjà dit, on retire l'effet suggestif de l'observateur
exemple : (puisque tu ne comprends pas ce qu'on explique, ou que tu n'en tiens pas compte, ou que je m'exprime mal)
un médecin pourrait être influencé sur l'action , non pas forcément par malhonnêteté mais par simplement l'espoir de vaincre un mal ...etc
ceci c'est pour éviter un biais* évident (capito ?)
Alors, me raconte pas que le médecin est guérit aussi par suggestion
suggestion oui, mais pas de preuve d'action physique (jusqu’à preuve du contraire, que je demande a voir bien sur, je suis prêt a admettre les faits s'ils existent)
*je conseille de se renseigner sur les biais des études, je ne connais pas trés bien, mais c'est toujours utile de connaitre
tu as des exemple de biais dans Wiki sur la page traitant des essais clinique je pense, mais aussi des exemples magistraux dans le site de l'afis
certain sont super marrants pour les tenants de l'homéopathie et autres supercheries diverses