A Marrakech, les autorités surveilleront les soirées privées du Nouvel an

Bah, la prostitution est présente partout ils en a des millions de part le monde.... Marrakech, Casablanca, Marbella, Madrid, Barcelone, Nice, Paris, Londres, NY, Washington, Miami, Las Vegas, Los Angeles.... et là je n'ai pas mentionner 99,9999% des autres endroits dans le monde.

Marrakech n'est pas plus corrompu qu'ailleurs, ce sont les voyous qui viennent en se pensant en territoire conquis... Ici ce n'est pas une banlieue de Paris...
c'est la faute aux autorités marocaines et aux gouvernements successifs et je dirais même le roi en personne d'avoir ouvert le pays au tourisme de masse sans s'être occuper d'abord d'eduquer le peuple
 
c’est pas la question de savoir si y’a de la proqtitution partout, ca doit etre fermement combattu dans tout le maroc. L exploitation sexuelle aux etats unis c’est sans doite normal chez eux car ils placent l’argenr au dessus de tout c’est pas notre cas.
exact ! je comprendrais jamais pourquoi certains marocains disent que la prostitution est aussi a paris londres ou new york, ils se comparent a des pays non musulmans ou il n'y a ni references religieuses ni dogme etatique contrairement au royaume qui se dit islamique avec un commandeur des croyants!
 
Faut arreter de jouer les autruches, un bon nettoyage est necessaire que ce soit des voyoux ou des exploiteurs sexuels.
pour vouloir le mieux pour le maroc il faut denoncer les problemes.
une police des bonnes moeurs serait necessaire au moins pour nettoyer certaines villes.
chuuuut t"es un taliban chuuut hhhh! mais bien sur qu'il faut un bon nettoyage au maroc, d'ailleurs s'ils se decident a nettoyer tout ce bordel je suis volontaire car moi même etant marrakchi j'en ai plus que mare de ce LAXISME de nos autorités avec la complicité de cicils; au maroc on sait tous que quand le roi decide une chose tout est fait dans la minute qui suit; on l'a vu avec les delinquants routiers parisiens a marrakech, en quelques jours ils ont tout nettoyer, donc si le probleme du tourisme sexuel est pris a bras le corps croyez moi qu'en quelques temps l'affaire serait réglé et plus personne s'irait s'amuser a venir au maroc pour ça
 
Faut arreter de jouer les autruches, un bon nettoyage est necessaire que ce soit des voyoux ou des exploiteurs sexuels.
pour vouloir le mieux pour le maroc il faut denoncer les problemes.
une police des bonnes moeurs serait necessaire au moins pour nettoyer certaines villes.
voila pourquoi on y arrivera jamais, parce que bon nombre de marocains font les autruches et ne veulent pas accepter cela
 
Une vraie police des mœurs, de la répression du vice et de la promotion de la vertue.
Dans des pays comme l'Iran, l'Arabie saoudite ou l'Afghanistan, ces entités surveillant le comportement public, l'habillement, les modes de consommation et interdisant certaines pratiques perçues comme immorales. Ça rassure la population, les touristes et ça crée une ambiance de quiétude et de sérénité.
On aura alors un tourisme halal, propre et florissant.

Ce jour là, je retourne à Marrakech.
je suis de marrakech, j'opte largement pour le tourisme halal
 
Soit lucide, tu ne peux pas gagner contre la prostitution...
Depuis que la terre est terre, la prostitution prolifère...
L'exploitation sexuelle aux USA est moins normale que l'exploitation sexuelle en Asie et en Europe..
on parle pas d'eradication de la prostitution mais du tourisme sexuel au maroc et ça oui on peut l'eradiquer! on arrive a arrêter des gars qui s'apprête a commettre des actes de terrorismes en bande organisé tout cela parce que l'epicier s'est rendu compte qu'il achetait plus de baguettes que d'habitude et là tu vas me dire que nos services de police n'est pas capable d'arrêter des arabes du golfe dans une villa avec des mineurs marocaines, la musique à fond ? lool quelle blague
 
on parle pas d'eradication de la prostitution mais du tourisme sexuel au maroc et ça oui on peut l'eradiquer! on arrive a arrêter des gars qui s'apprête a commettre des actes de terrorismes en bande organisé tout cela parce que l'epicier s'est rendu compte qu'il achetait plus de baguettes que d'habitude et là tu vas me dire que nos services de police n'est pas capable d'arrêter des arabes du golfe dans une villa avec des mineurs marocaines, la musique à fond ? lool quelle blague
Il n'y a pas de tourisme sexuelle à proprement parler... Il n'y a pas de bordels, pas de clubs de striptease, il n'y a pas de bar à pu....tu ne peux pas rentrer une femme dans ta chambre d'hotel... Je ne vois pas où il y a du tourisme sexuelle
 
Une vraie police des mœurs, de la répression du vice et de la promotion de la vertue.
Dans des pays comme l'Iran, l'Arabie saoudite ou l'Afghanistan, ces entités surveillant le comportement public, l'habillement, les modes de consommation et interdisant certaines pratiques perçues comme immorales. Ça rassure la population, les touristes et ça crée une ambiance de quiétude et de sérénité.
On aura alors un tourisme halal, propre et florissant.

Ce jour là, je retourne à Marrakech.
en faite avec vous c'est soit l'afghanistan soit las vegas, on peut tres bien avoir un tourisme et des etrangers visiter notre pays tout en respectant les coutumes et traditions, non? y'a qu'a voir Oman qui a su faire respecter sa culture, pour autant tous les etrangers revenant de ce pays n'ont que des beaux souvenirs et des belles paroles sur ce pays! j'imagine même pas a la coupe du monde 2030 si par peur de l'image qu'on donne on laisse faire les supporters anglais et russes boire en plein centre ville et s'affronter a mains nues devant les familles;; waouh beau spectacle 🤣
 
1) Tu ne sais pas ce qu'est le tourisme de masse.
2) Éduquer le peuple?? tu commences à être vexant....
une personne ayant eu reçu une education et des valeurs morales qui sera le pilier tout au long de sa vie fera toujours preuve d'hôneteté s'il est commerçant ou a son compte car il sera toujours convaincu que sa subsistance depend de Dieu et non du mensonge et du vol
 
tu cites des villes occidentales, marrakech c'est dans un pays qui se dit musulman avec un commandeur des croyants, on peut pas comparer l'incomparable!
Londres est une ville, ou le Roi d'Angleterre, est le commandeur de l'église anglicane, Rome est une ville ou le Pape habite, même si techniquement le Vatican est une ville pays...
Pourtant les deux villes ont plus de prostituées qu'à Marrakech, mais tu ne les appels pas villes à tourisme sexuel.... Les catholiques sont encore plus sévère que les musulmans concernant le sex....
 
une personne ayant eu reçu une education et des valeurs morales qui sera le pilier tout au long de sa vie fera toujours preuve d'hôneteté s'il est commerçant ou a son compte car il sera toujours convaincu que sa subsistance depend de Dieu et non du mensonge et du vol
Donc d'après toi il ne devrait pas y avoir d'assassins, violeurs, de criminels en général dans les villes occidentales vue que les habitants sont éduqué??

Malgré tout ça il y en a moins au Maroc qu'à Paris ou NY... Pas de mafia, pas de trafique d'êtres humains, pas de fusillades de masse....Au pire des fraudeurs de TVA, du fisc, quelques meurtres, quelques viols, des cultivateurs de cannabis, et quelques filles aux moeurs légères. et des taxis véreux qui arnaque les touristes...
 
1) Tu ne sais pas ce qu'est le tourisme de masse.
2) Éduquer le peuple?? tu commences à être vexant....

1) Tu ne sais pas ce qu'est le tourisme de masse.
2) Éduquer le peuple?? tu commences à être vexant....

Londres est une ville, ou le Roi d'Angleterre, est le commandeur de l'église anglicane, Rome est une ville ou le Pape habite, même si techniquement le Vatican est une ville pays...
Pourtant les deux villes ont plus de prostituées qu'à Marrakech, mais tu ne les appels pas villes à tourisme sexuel.... Les catholiques sont encore plus sévère que les musulmans concernant le sex....
ok pourquoi tu compares avec l'angleterre stp? j'y ai vecu de nombreuses années, le royaume uni n'est pas un etat religieux ou le roi a un pouvoir spirituel, il n'est pas soumis a regir selon les lois de l'eglise anglicane, pour preuve l'homosexualité, le transgenrisme et autres sont autorisé la bas, la laicité et le respect de toutes les differences sexuels est de mise, donc ton argument tombe à l'eau, tu peux aucunement comparer l'angleterre au maroc qui est une monarchie de droit divin, ou le roi est commandeur des croyants, il est le chef sprituel et garant des preceptes islamiques, ses jugements et ses prerogatives ne doivent pas violer la loi coranique! Et dire que les catholiques sont plus severe que les musulmans me fait doucement rire quand on voit que le pape a autoriser les baptêmes des personnes transgenres hh
 
Donc d'après toi il ne devrait pas y avoir d'assassins, violeurs, de criminels en général dans les villes occidentales vue que les habitants sont éduqué??

Malgré tout ça il y en a moins au Maroc qu'à Paris ou NY... Pas de mafia, pas de trafique d'êtres humains, pas de fusillades de masse....Au pire des fraudeurs de TVA, du fisc, quelques meurtres, quelques viols, des cultivateurs de cannabis, et quelques filles aux moeurs légères. et des taxis véreux qui arnaque les touristes...
ou j'ai dis que les habitants des villes occidentales etaient eduqué?
donc sous pretexte qu'on a pas de mafia ou de serial killers, on devrait applaudir et se dire qu'apres tout ce tourisme sexuel qui represente un petit pourcentage minime du tourime, ce n'est rien?
 
ou j'ai dis que les habitants des villes occidentales etaient eduqué?
donc sous pretexte qu'on a pas de mafia ou de serial killers, on devrait applaudir et se dire qu'apres tout ce tourisme sexuel qui represente un petit pourcentage minime du tourime, ce n'est rien?
Oui ce n'est rien...Encore une fois ce n'est pas du tourisme sexuel, ce n'est pas parce que tu tire un coup en vacances que tu t'adonnes au tourisme sexuel.
 
ok pourquoi tu compares avec l'angleterre stp? j'y ai vecu de nombreuses années, le royaume uni n'est pas un etat religieux ou le roi a un pouvoir spirituel, il n'est pas soumis a regir selon les lois de l'eglise anglicane, pour preuve l'homosexualité, le transgenrisme et autres sont autorisé la bas, la laicité et le respect de toutes les differences sexuels est de mise, donc ton argument tombe à l'eau, tu peux aucunement comparer l'angleterre au maroc qui est une monarchie de droit divin, ou le roi est commandeur des croyants, il est le chef sprituel et garant des preceptes islamiques, ses jugements et ses prerogatives ne doivent pas violer la loi coranique! Et dire que les catholiques sont plus severe que les musulmans me fait doucement rire quand on voit que le pape a autoriser les baptêmes des personnes transgenres hh
Oh la la tu mélanges tout mon pauvre...

Historiquement, la monarchie anglaise a été considérée comme fondée sur le droit divin. Cette croyance signifiait que le roi ou la reine était choisi(e) par Dieu et exerçait son autorité avec une légitimité divine. (D'ailleurs Elizabeth II n'a jamais abdiqué parce qu'elle considérait que Dieu l'avait mise au pouvoir et seul Dieu décidera quand elle devra quitter le pouvoir. C'est pour cela que son oncle Edward VIII qui abdiqua, fut banni d'Angleterre).
Proclamation des monarques : Les rois d'Angleterre ont explicitement défendu le droit divin des rois dans leurs écrits et discours. Jacques Ier a écrit The True Law of Free Monarchies, affirmant que les rois sont responsables uniquement devant Dieu.
Cérémonie de couronnement : Lors du couronnement, les monarques britanniques sont oints d'huile sacrée par l'archevêque de Canterbury, un acte religieux symbolisant la bénédiction divine.

Bien qu'il existe une séparation entre l'État et les institutions religieuses dans de nombreux domaines, l'Angleterre reste marquée par une relation particulière entre l'Église et l'État, principalement à travers l'Église d'Angleterre. C'est l'Église nationale établie, et son chef est le monarque britannique. Le souverain est donc à la fois chef de l'État et chef de l'Église d'Angleterre. Cela signifie que l'Église d'Angleterre a un rôle formel dans la vie publique, contrairement à un système laïque où la religion est totalement séparée de l'État.
L'Église d'Angleterre est présente au Parlement. Les évêques de l'Église d'Angleterre occupent des sièges à la Chambre des Lords.
Bien que l'Angleterre ne soit pas laïque, elle garantit la liberté religieuse et permet une diversité religieuse. Il n'y a pas de religion d'État. Les citoyens sont libres de pratiquer la religion de leur choix, ou de ne pas en avoir du tout.
Séparation partielle entre l'État et l'Église : l'Angleterre n'est pas un État laïque, la société moderne s'est cependant éloignée des pratiques religieuses dans la vie quotidienne.
Le Maroc n'a pas un monarque de droit divin. Le roi du Maroc est considéré comme ayant une légitimité religieuse et historique qui remonte à ses ancêtres, et il est vu comme une figure sacrée en raison de son rôle dans l'islam, en particulier dans le contexte du charisme religieux et politique.
Le peuple marocain tire sa légitimité à travers la Beiâ (l'allégeance annuelle) du peuple envers son Roi... Sans Beiâ il n'y a pas de Roi...
Le roi du Maroc porte le titre de "Commandeur des Croyants", un titre qui lui confère une autorité spirituelle importante dans le domaine religieux. Cela fait du roi non seulement le chef de l'État, mais aussi le garant de l'unité religieuse et spirituelle du pays. Il est donc vu comme le protecteur et le défenseur de l'islam et de ses principes au sein du royaume.
La dynastie actuelle des Alaouites, qui règne depuis le XVIIe siècle, revendique des liens de descendance directe avec le prophète Mahomet. Cette ascendance confère au roi un statut particulier dans le monde musulman, bien qu'elle ne soit pas un droit divin stricto sensu dans le cadre d'une monarchie théocratique. Le roi est considéré comme un médiateur entre Dieu et les croyants, et non le représentant de Dieu sur terre.
Dans le système marocain, le roi combine à la fois un rôle politique et religieux. Il est perçu comme une figure centrale qui incarne l'unité du pays, tant sur le plan spirituel que temporel. Cependant, ce n'est pas une théocratie où le roi serait directement le représentant de Dieu sur Terre, mais plutôt un monarque dont le pouvoir est légitimé par sa relation avec la religion, la tradition et son peuple.

Le dernier Roi à ne pas avoir le soutient du peuple fut Mohamed Ben Arafa... il a durée 3 ans parce que le peuple ne l'a pas accepté....
 
une personne ayant eu reçu une education et des valeurs morales qui sera le pilier tout au long de sa vie fera toujours preuve d'hôneteté s'il est commerçant ou a son compte car il sera toujours convaincu que sa subsistance depend de Dieu et non du mensonge et du vol
Je pense que les musulmans se sont trop éloignés de la " العقيدة الصحيحة" Al 3a9ida assa7i7a, du " Dine" et de la voie de nos 4 Sahabas bien guidés ( الخلفاء الراشدين) et des saints Salafs ( السلف الصالح).
A cette époque tout fonctionnait bien ( l'économie, la justice, le droit, la politique ) et les musulmans vivaient bien avec un niveau de vie respectable et une liberté d'expression à toute épreuve.
Le tourisme à cette époque se limitait au hajj et à la omra.
Contrôle des prix, pas ou peu d'inflation et la monnaie était stable.
Pas d'homosexualité, pas de prostitution , pas de vol, pas de meurtre.....Le paradis quoi.
C'est les trente glorieuses des musulmans.
 
faut arrêter l'hypocrisie svp, la prostitution et les fêtes arrosées comme pas possible sont courante a marrakech, tu n'as qu'a aller dans certaines boites de nuits et tu jugeras par toi même, il y a aussi les villas louer par des arabes du golfe vers Tamansourt ou il se passe trop de choses et les autorités ferment les yeux, faut arrêter au bout d'un moment de faire l'autruche, si tout le monde pointe du doigt marrakech pour ses dérives, au bout d'un moment faut se poser la question pourquoi ça?
Hypocrisie !
Mot facile à utiliser et à tout va.
Passons.

Quand vous allez voir ce qui se passe ailleurs on en reparle.
 
Oh la la tu mélanges tout mon pauvre...

Historiquement, la monarchie anglaise a été considérée comme fondée sur le droit divin. Cette croyance signifiait que le roi ou la reine était choisi(e) par Dieu et exerçait son autorité avec une légitimité divine. (D'ailleurs Elizabeth II n'a jamais abdiqué parce qu'elle considérait que Dieu l'avait mise au pouvoir et seul Dieu décidera quand elle devra quitter le pouvoir. C'est pour cela que son oncle Edward VIII qui abdiqua, fut banni d'Angleterre).
Proclamation des monarques : Les rois d'Angleterre ont explicitement défendu le droit divin des rois dans leurs écrits et discours. Jacques Ier a écrit The True Law of Free Monarchies, affirmant que les rois sont responsables uniquement devant Dieu.
Cérémonie de couronnement : Lors du couronnement, les monarques britanniques sont oints d'huile sacrée par l'archevêque de Canterbury, un acte religieux symbolisant la bénédiction divine.

Bien qu'il existe une séparation entre l'État et les institutions religieuses dans de nombreux domaines, l'Angleterre reste marquée par une relation particulière entre l'Église et l'État, principalement à travers l'Église d'Angleterre. C'est l'Église nationale établie, et son chef est le monarque britannique. Le souverain est donc à la fois chef de l'État et chef de l'Église d'Angleterre. Cela signifie que l'Église d'Angleterre a un rôle formel dans la vie publique, contrairement à un système laïque où la religion est totalement séparée de l'État.
L'Église d'Angleterre est présente au Parlement. Les évêques de l'Église d'Angleterre occupent des sièges à la Chambre des Lords.
Bien que l'Angleterre ne soit pas laïque, elle garantit la liberté religieuse et permet une diversité religieuse. Il n'y a pas de religion d'État. Les citoyens sont libres de pratiquer la religion de leur choix, ou de ne pas en avoir du tout.
Séparation partielle entre l'État et l'Église : l'Angleterre n'est pas un État laïque, la société moderne s'est cependant éloignée des pratiques religieuses dans la vie quotidienne.
Le Maroc n'a pas un monarque de droit divin. Le roi du Maroc est considéré comme ayant une légitimité religieuse et historique qui remonte à ses ancêtres, et il est vu comme une figure sacrée en raison de son rôle dans l'islam, en particulier dans le contexte du charisme religieux et politique.
Le peuple marocain tire sa légitimité à travers la Beiâ (l'allégeance annuelle) du peuple envers son Roi... Sans Beiâ il n'y a pas de Roi...
Le roi du Maroc porte le titre de "Commandeur des Croyants", un titre qui lui confère une autorité spirituelle importante dans le domaine religieux. Cela fait du roi non seulement le chef de l'État, mais aussi le garant de l'unité religieuse et spirituelle du pays. Il est donc vu comme le protecteur et le défenseur de l'islam et de ses principes au sein du royaume.
La dynastie actuelle des Alaouites, qui règne depuis le XVIIe siècle, revendique des liens de descendance directe avec le prophète Mahomet. Cette ascendance confère au roi un statut particulier dans le monde musulman, bien qu'elle ne soit pas un droit divin stricto sensu dans le cadre d'une monarchie théocratique. Le roi est considéré comme un médiateur entre Dieu et les croyants, et non le représentant de Dieu sur terre.
Dans le système marocain, le roi combine à la fois un rôle politique et religieux. Il est perçu comme une figure centrale qui incarne l'unité du pays, tant sur le plan spirituel que temporel. Cependant, ce n'est pas une théocratie où le roi serait directement le représentant de Dieu sur Terre, mais plutôt un monarque dont le pouvoir est légitimé par sa relation avec la religion, la tradition et son peuple.

Le dernier Roi à ne pas avoir le soutient du peuple fut Mohamed Ben Arafa... il a durée 3 ans parce que le peuple ne l'a pas accepté....
merci wikipedia! mais tu as mis tout cela pourquoi? le roi du maroc je te dis de par sa position de commandeur des croyants ne peut emettre de jugements qui soit contraire a la shari3a, donc il est detenteur non seulement du pouvoir militaire mais aussi du pouvoir religieux! je te dis tu prends un exemple qui est l'angleterre qui n'est pas du tout un exemple car le roi d'angleterre n'a aucun pouvoir religieux, la couronne britannique n'est juste qu'une representation et n'emette aucun avis ou jugements sur la politique du pays, ils sont emis en depit de toute consideration religieuse, le maroc est totalement different en cela mon cher.
et sais tu aussi que chez les chretiens tous d'abord on separe le temporel et le spirituel? dans l'islam non, le spirituel et temporel sont liés
 
Je pense que les musulmans se sont trop éloignés de la " العقيدة الصحيحة" Al 3a9ida assa7i7a, du " Dine" et de la voie de nos 4 Sahabas bien guidés ( الخلفاء الراشدين) et des saints Salafs ( السلف الصالح).
A cette époque tout fonctionnait bien ( l'économie, la justice, le droit, la politique ) et les musulmans vivaient bien avec un niveau de vie respectable et une liberté d'expression à toute épreuve.
Le tourisme à cette époque se limitait au hajj et à la omra.
Contrôle des prix, pas ou peu d'inflation et la monnaie était stable.
Pas d'homosexualité, pas de prostitution , pas de vol, pas de meurtre.....Le paradis quoi.
C'est les trente glorieuses des musulmans.
l'homosexualité existe depuis sodome et gomorre, c'est a dire depuis belle lurette; pareil pour la prostitution, mais ça n'avait aucun equivalent avec ce qu'on vit aujourd'hui car a leur epoque ils etaient pieux et craignaient le châtiment; plus tu es proche des temps des sahaba plus les gens etaient pieux et plus tu t'en eloigne, plus ça se deteriore,
 
c'est quoi une soirée privée non autorisée??
Par définition une soirée privée n'a pas besoin d'autorisation... Mais je sais de quoi ils ont peur...(ou plutot ce qui les inquiètes).
Une soirée avec 10 mecs, 3 nanas, un peut de drogues et des parties de jambes en l'air contre rémunération...
Perso, moi les 31 décembre j'ai l'habitude de me coucher vers 22h.... la fête je préfère la faire début janvier... c'est moins cher et tu évites tout ce beau monde.....

Facts!
Je deteste les nouvel an avec passion 😒

Si c’est pas juste quelque amis au calme sans fantaisies, I’ll pass ✌️

Gardez les p*** et la c*ke je vais me coucher mdr
 
je suis allé au vietnam, thailande, cambodge, et d'autres pays, il y a beaucoup de prostitution a certains endroits mais le probleme c'est que tu compares encore et toujjours avec des pays non musulmans;
C'est vrai que la prostitution dans les pays non musulmans est acceptable et ne pose pas de problème.
Mais les musulmans, ce sont comme même la meilleur communauté que dieu a créé.
Est-ce que les relations sexuelles consensuelles entre adultes majeurs et consentante hors mariage est de la prostitution ?
 
merci wikipedia! mais tu as mis tout cela pourquoi? le roi du maroc je te dis de par sa position de commandeur des croyants ne peut emettre de jugements qui soit contraire a la shari3a, donc il est detenteur non seulement du pouvoir militaire mais aussi du pouvoir religieux! je te dis tu prends un exemple qui est l'angleterre qui n'est pas du tout un exemple car le roi d'angleterre n'a aucun pouvoir religieux, la couronne britannique n'est juste qu'une representation et n'emette aucun avis ou jugements sur la politique du pays, ils sont emis en depit de toute consideration religieuse, le maroc est totalement different en cela mon cher.
et sais tu aussi que chez les chretiens tous d'abord on separe le temporel et le spirituel? dans l'islam non, le spirituel et temporel sont liés
Wikipedia??
Tu m'as pris pour toi ou quoi?J'ai mis tout ça pour contrer te dire.
 
je suis allé au vietnam, thailande, cambodge, et d'autres pays, il y a beaucoup de prostitution a certains endroits mais le probleme c'est que tu compares encore et toujjours avec des pays non musulmans;
Hypocrisie !
Mot facile à utiliser et à tout va.
Passons.

Quand vous allez voir ce qui se passe ailleurs on en reparle.

C'est vrai que la prostitution dans les pays non musulmans est acceptable et ne pose pas de problème.
Mais les musulmans, ce sont comme même la meilleur communauté que dieu a créé.
Est-ce que les relations sexuelles consensuelles entre adultes majeurs et consentante hors mariage est de la prostitution ?
je parle de la prostitution, pas de rapports sexuels consentants entre adultes
 
Retour
Haut