Actualité de la gauche radicale

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Personne2
  • Date de début Date de début
"Pour l’élue de la République, si le fiché S – dont la proximité avec le fondamentalisme islamique est documentée – est inquiété, c’est parce qu’il est « musulman »…"

Et quand ceux qui sont chargés de ficher les gens ( sans avocat , sans procès) se retrouvent sur des groupes Whatsapp pour partager leur affection pour le troisiéme Reich ?



Utilisé pour « procéder à la surveillance de ceux sur lesquels ne repose aucune incrimination pénale, mais qui peuvent, par leur activité, représenter à un moment ou à un autre un risque de trouble à l'ordre public ou une atteinte à la sûreté de l’État », le fichier « S » est principalement alimenté par la direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI). Les fiches sont classées en différents types matérialisés par des chiffres allant de « S1 » à « S16 ». Le niveau ne correspond pas au classement de la « dangerosité » d’une personne mais aux actions à entreprendre pour le membre des forces de l’ordre qui contrôle cette personne6. Le fichier « S » mélange les personnes condamnées, suspectes et innocentes. Cette hétérogénéité soulève un débat sur l'utilisation des fiches : peut-on licencier de l'emploi public, soumettre à un suivi judiciaire (pointage plusieurs fois par jour au commissariat), voire emprisonner administrativement (c'est-à-dire préventivement) les personnes fichées qui sont seulement soupçonnées ou surveillées ?



En novembre 2015, Manuel Valls, ancien Premier ministre français, affirme que 20 000 personnes font l'objet d'une fiche S en France, dont 10 500 pour leur appartenance ou leurs liens supposés avec la mouvance islamiste (djihadistes, salafistes, etc.)7. Au 11 décembre 2018, 29 973 personnes feraient l'objet d'une fiche .

Les autres personnes fichées S peuvent être des personnes liées à des mouvements terroristes (Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), la ligue liée à des mouvements tamouls, la branche militaire du Hezbollah), des écologistes (zadistes comme des activistes contre le projet d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes, anti-nucléaire ou anarchiste), des hooligans (supporteurs de football violents), des membres des Black blocs, membres d'ultradroite ou d'ultragauche ou toute personne en lien avec elles de façon non fortuite.

En septembre 2016, le procureur de la République de Paris, François Molins, estime que l'idée lancée par certaines personnalités politiques de placer en rétention les individus fichés « S » par les services de renseignement n'est pas envisageable : « Il ne peut y avoir de détention préventive en dehors d'une procédure pénale. C'est le socle de l'État de Droit. On ne peut pas détenir quelqu'un avant qu'il ait commis une infraction ». De même, Marc Trévidic, ancien juge antiterroriste, juge ce sujet « aberrant » : « Ficher S ça ne veut rien dire, on ne peut pas incarcérer des individus sans preuves, juste avec un nom sur une liste. Qui va décider du degré de radicalisation ? Je ne veux pas vivre dans un pays où on mettra en prison quelqu'un parce que les services de renseignement auront mis son nom sur une liste »
 
Dernière édition:
IL SE PASSE QUELQUE CHOSE AUX USA
QUELLES PERSPECTIVES ?

Bernie Sander meeting.jpg

20 000 personnes hier avec Bernie Sanders et Alexandra Occasio Cortez à Salt Lake City dans l'Utah, Etat très fortement religieux et Républicain
La tournée "combattons l'oligarchie" continue à attirer les foules, après les 60 000 de Los Angeles et les 30 000 de Denver et bien d'autres succès en Arizona et Colorado, il y a eu 20 000 personnes à Salt Lake City alors que les républicains ont gagné la chambre des représentants de l'Utah en 2024 avec près de 70% des voix.
Le vent souffle clairement dans l'autre sens, et pas pour le Parti démocrate, mais pour son aille gauche, anticapitaliste.
Il n'y a eu de telles foules que dans les années 1910-1920 autour du socialiste Eugene Debs, en rappelant que c'est aussi à cette occasion que se sont créés les IWW, ce syndicalisme ultra-radical qui a terrorisé les patrons US pendant quelques temps. Allons-nous revivre ça avec d'une part les succès des meetings de Bernie Sanders et d'autre part l'apparition d'une nouvelle génération de jeunes syndicalistes radicaux forts de leurs nombreuses victoires sociales ces dernières années, une fusion ou un rapprochement des deux comme au début du XXe siècle avec Eugène Debs et Big Bill Haywood ?
 
Retour
Haut