Afghanistan: une bavure de l'Otan fait 52 morts

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Le Maure
  • Date de début Date de début
En gros on justifie la mort d'innocent par des militaires de l'Otan parce-qu'une bande de raclures de terroristes en font de même...?

Officiellement la guerre en Afghanistan est une conséquence des attentats du 11 septembre sur les tours de New-York.

C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles certains osent prétendre que ces attentats sont de la manipulation.
 
Parler des droits de l'homme dans un pays en guerre n'est pas courant. D'ailleurs, question respect des droits de l'homme, l'Afghanistan est et était loin d'être un modèle.

Ceux qui pensent qu'il existe des guerres propres se trompent.
Ceux qui pensent que les guerres ne tuent que des militaires se trompent.
Ceux qui croient aux frappes chirurgicales sont de doux rêveurs.

Dans toute guerre, malheureusement, ce sont toujours les civils qui paient le prix fort.

Celui qui croit que les armées de pays dits musulmans sont différentes....et que la guerre Iran/Irak, par exemple, n'a tué que des militaires peuvent aussi bien croire au Père Noël.

une guerre c'est entre deux armées, ou ta vue "l'armée" qui se'opposent a l'otan?
 
Officiellement la guerre en Afghanistan est une conséquence des attentats du 11 septembre sur les tours de New-York.

C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles certains osent prétendre que ces attentats sont de la manipulation.

Tu as bien dit "officiellement", en attendant, j'ai toujours pas vu le "Ben Laden caché dans sa grotte en Afghanistan", n'étais-ce pas la, la raison qui les ont poussé a envahir ce pays?
 
Officiellement la guerre en Afghanistan est une conséquence des attentats du 11 septembre sur les tours de New-York.

C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles certains osent prétendre que ces attentats sont de la manipulation.

certain, meme la plupart des americains eux memes ont des doutes, t'es naif mon pauvre ami
 
Ne nous dis pas que Al Quaida est dirigé aussi par le lobby sioniste.

Tu peux nous citer tes sources?

+1 pour al quaida tu la tapé dans le mille, t'aurai pu dire aussi al cia, al mossaida, pourquoi je doit suivre le troupeau de moutons que tu en fait parti...a lire les "officiels" des medias dominant, allé mon petit ane suit la carotte, hihan hihan hihan hihan
 
Le président Karzaï a affirmé que les forces internationales de l'Otan ont tiré une roquette sur "52 civils innocents".

C'est a priori une nouvelle bavure des forces internationales. Alors que des doutes subsistaient sur les circonstances d'une attaque dans le sud du pays qui a tué 52 civils, c'est de la bouche du président afghan Hamid Karzaï que l'annonce a été faite.

"Une roquette a été tirée et a frappé une maison où de nombreux civils avaient trouvé refuge", et "40 à 45 personnes ont été tuées", avait déclaré dans un premier temps le porte-parole de la présidence afghane, Waheed Omar, à propos de cette attaque qui a eu lieu vendredi 23 juillet dans le district de Sangin de la province du Helmand, un bastion des taliban.

Interrogé sur l'éventuelle responsabilité de la force internationale de l'Otan dans cette attaque, Omar avait répondu, laissant planer le doute: "Nous allons attendre les conclusions du rapport d'enquête final".Le président Hamid Karzaï avait demandé une enquête sur le sujet, ajoutant que le président avait exprimé sa "tristesse" et présenté ses condoléances aux familles.

Des tirs depuis des hélicoptères?

Samedi, deux habitants interrogés à l'hôpital de Kandahar, dans la province voisine, avaient affirmé que jusqu'à 40 civils avaient été tués et blessées vendredi par des roquettes tirées par des hélicoptères des forces internationales. Selon les deux Afghans, un groupe d'habitants avait quitté son village sous la pression de talibans assurant qu'une attaque de l'Otan était imminente. Toujours selon eux, les habitants avaient trouvé refuge dans un village voisin qui avait été bombardé par l'Otan. Ces témoignages n'avaient pas pu être confirmés, ni par l'Otan ni par les autorités locales.

Les civils sont les premières victimes du conflit en Afghanistan, frappés le plus souvent par des attaques suicide ou des bombes artisanales rebelles, selon l'ONU, mais également parfois par des bombardements ou opérations au sol des quelque 150 000 forces internationales déployées dans le pays.

L'Express

Pas étonnant, mais ils se débrouilleront et mettront ça sur le dos des Talibans :D Comme toujours :langue:
 
Le président Karzaï a affirmé que les forces internationales de l'Otan ont tiré une roquette sur "52 civils innocents".

C'est a priori une nouvelle bavure des forces internationales. Alors que des doutes subsistaient sur les circonstances d'une attaque dans le sud du pays qui a tué 52 civils, c'est de la bouche du président afghan Hamid Karzaï que l'annonce a été faite.

"Une roquette a été tirée et a frappé une maison où de nombreux civils avaient trouvé refuge", et "40 à 45 personnes ont été tuées", avait déclaré dans un premier temps le porte-parole de la présidence afghane, Waheed Omar, à propos de cette attaque qui a eu lieu vendredi 23 juillet dans le district de Sangin de la province du Helmand, un bastion des taliban.

Interrogé sur l'éventuelle responsabilité de la force internationale de l'Otan dans cette attaque, Omar avait répondu, laissant planer le doute: "Nous allons attendre les conclusions du rapport d'enquête final".Le président Hamid Karzaï avait demandé une enquête sur le sujet, ajoutant que le président avait exprimé sa "tristesse" et présenté ses condoléances aux familles.

Des tirs depuis des hélicoptères?

Samedi, deux habitants interrogés à l'hôpital de Kandahar, dans la province voisine, avaient affirmé que jusqu'à 40 civils avaient été tués et blessées vendredi par des roquettes tirées par des hélicoptères des forces internationales. Selon les deux Afghans, un groupe d'habitants avait quitté son village sous la pression de talibans assurant qu'une attaque de l'Otan était imminente. Toujours selon eux, les habitants avaient trouvé refuge dans un village voisin qui avait été bombardé par l'Otan. Ces témoignages n'avaient pas pu être confirmés, ni par l'Otan ni par les autorités locales.

Les civils sont les premières victimes du conflit en Afghanistan, frappés le plus souvent par des attaques suicide ou des bombes artisanales rebelles, selon l'ONU, mais également parfois par des bombardements ou opérations au sol des quelque 150 000 forces internationales déployées dans le pays.

L'Express

quand c'est les criminelle occidentaux assassine de pauvre payson afghan par cinquantaine en appelle ca , -UNE BAVURE- est quand c'est un occidentale qui meurent en terre d'islam en appelle ca , un crime atroce est tous les autre blabla qui suive
 
Même les taliban sont en guerre contre le pouvoir afghan donc contre l'Afghanistan elle même.
Alors..si on trouve ce genre de bavure..
1er coupable :les taliban
2eme coupable :ceux qui les aident..on cite souvent le Pakistan..

Ne nous trompons pas de coupables !! De grâce !

deja que les americains et l'otan prennent leur clic et leur clac la ou ils n'ont rien a faire, ça permettera d'avoir beaucoup moins de "bavures", beaucoup moins de tués, beaucoup moins de massacre et genocide de type industriel que ses chers "democraties" en connaissent le secret...
 
Officiellement la guerre en Afghanistan est une conséquence des attentats du 11 septembre sur les tours de New-York.

C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles certains osent prétendre que ces attentats sont de la manipulation.

comme par hazard des pays du tiers monde..pourtant les "terroristes" etais saoudiens... on va pas massacré des milliers innocents et detruire tout un pays pour si peu, c'est la consequence du "deux poid de mesure" mais l'histoire de l'homme est riche en enseignement, si les americains ce font un jour bombardé et massacré ,ce ne sera que justice de leur bevue, on peu pas fermé les yeux sur t'en de morts..surout aussi inutile que gratuitement, comme si rien n'etais, et les yenkees en vont payé(et doivent payé) un tribut incalculable
 
52 morts c'est lourds
qui s'oocupe du jugement
qui se bas de leurs droits indemnités
qui prend en charges leurs enfants
enfin ya il une justice pour ses innocents
 
Le problème c'est que les occidentaux sont alertés par la mort d'un des leurs alors que chez nous ils peuvent en tuer 50 sans que ça nous choque. Ont-ils réussi à banaliser la mort dans nos pays ? Il est temps de se reveiller ! On sait tous qu'al qaïda n'est qu'une invention occidentale pour contrôler les territoires riches en ressources naturelles de nos pays, nous espionner, vendre des armes à ces terroristes qui vont s'attaquer à tous ceux qui s'opposent à la politique occidentale , et evidemment il s'agit de l'Algerie , de l'Afghanistan, de l'Iran !!
 
Le problème c'est que les occidentaux sont alertés par la mort d'un des leurs alors que chez nous ils peuvent en tuer 50 sans que ça nous choque. Ont-ils réussi à banaliser la mort dans nos pays ? Il est temps de se reveiller ! On sait tous qu'al qaïda n'est qu'une invention occidentale pour contrôler les territoires riches en ressources naturelles de nos pays, nous espionner, vendre des armes à ces terroristes qui vont s'attaquer à tous ceux qui s'opposent à la politique occidentale , et evidemment il s'agit de l'Algerie , de l'Afghanistan, de l'Iran !!

Chez nous????? C'est où?
 
Les occidentaux veulent créer une guerre en Afrique c'est pour ça qu'ils arment les pays africains, ça va leur permettre de reprendre le contrôle de ces territoires (nouvelle colonisation)!
 
Surement moindre que si l'on avait laissé l'Afghanistan aux mains des "seigneurs de guerre" de l'époque post-soviétique.

Que de suppositions!


Et qd bien meme, pas d'ingérence chez les autres, ils sont assez grand pour se démerder tous seuls!

et le carnage aurait été bien moindre, ça c'est sûr!
 
Ce n'est pas plus lache que de mettre des bombes dans des marchés ou il y a une forte population de civils sans défenses.
Or je crois qu'on a pas de leçons a donner en la matiere..Lol !

il est tres facile pour n'importe qui de posé et fabriqué une bombe atrisanale, quelques engrais, du nitrate de potassium, et du sable pour stabilisé le tout et au passage quelques clous histoire de faire des emputé a vie, un "talibans ou meme un soldat us peu le faire en toute discretion, et comme par magie on connai deja le coupable avant que la bombe n'explose! c'est pas beau ça!, le souçi pour vous défenseur de la "civilisation " et "democratie" vous etes les seuls a utilisé des armes hyperpuissantes contre des civils et vous les faites passé pour des bombes du bien.. mais t'inquiete pas mon coco, tout a une fin et le monde tourne, tu ne perd rien pour attendre mais ta progeniture lui va souffrir et atrocement et ma génération ne pleura pas non plus, au contraire ils s'en rejouira de votre passé immonde
 
Le président Karzaï a affirmé que les forces internationales de l'Otan ont tiré une roquette sur "52 civils innocents".

C'est a priori une nouvelle bavure des forces internationales. Alors que des doutes subsistaient sur les circonstances d'une attaque dans le sud du pays qui a tué 52 civils, c'est de la bouche du président afghan Hamid Karzaï que l'annonce a été faite.

"Une roquette a été tirée et a frappé une maison où de nombreux civils avaient trouvé refuge", et "40 à 45 personnes ont été tuées", avait déclaré dans un premier temps le porte-parole de la présidence afghane, Waheed Omar, à propos de cette attaque qui a eu lieu vendredi 23 juillet dans le district de Sangin de la province du Helmand, un bastion des taliban.

Interrogé sur l'éventuelle responsabilité de la force internationale de l'Otan dans cette attaque, Omar avait répondu, laissant planer le doute: "Nous allons attendre les conclusions du rapport d'enquête final".Le président Hamid Karzaï avait demandé une enquête sur le sujet, ajoutant que le président avait exprimé sa "tristesse" et présenté ses condoléances aux familles.

Des tirs depuis des hélicoptères?

Samedi, deux habitants interrogés à l'hôpital de Kandahar, dans la province voisine, avaient affirmé que jusqu'à 40 civils avaient été tués et blessées vendredi par des roquettes tirées par des hélicoptères des forces internationales. Selon les deux Afghans, un groupe d'habitants avait quitté son village sous la pression de talibans assurant qu'une attaque de l'Otan était imminente. Toujours selon eux, les habitants avaient trouvé refuge dans un village voisin qui avait été bombardé par l'Otan. Ces témoignages n'avaient pas pu être confirmés, ni par l'Otan ni par les autorités locales.

Les civils sont les premières victimes du conflit en Afghanistan, frappés le plus souvent par des attaques suicide ou des bombes artisanales rebelles, selon l'ONU, mais également parfois par des bombardements ou opérations au sol des quelque 150 000 forces internationales déployées dans le pays.

L'Express


Je ne supporte plus ce mot. Il n'y a pas de bavure, c'est un crime organisé et ciblé.

Avec les moyens de surveillance, entre le satellite, les drones et les missiles guidés au mètre près par liaison hyperfréquence, les armées occupantes continuent à faire croire aux bavures.

Une fois qu'ils ont repérés une maison à distance, ils savent qui entre et qui sort.
 
Je ne supporte plus ce mot. Il n'y a pas de bavure, c'est un crime organisé et ciblé.

Avec les moyens de surveillance, entre le satellite, les drones et les missiles guidés au mètre près par liaison hytperfréquence, les armées occupantes continuent à faire croire aux bavure.

Une fois qu'ils ont repérés une maison à distance, ils savent qui entre et qui sort.

Tout à fait, "bavure" un mot pour banaliser le génocide en cours.
 
Tout à fait, "bavure" un mot pour banaliser le génocide en cours.

la réalité peut faire peur aux gens mais nous sommes déjà dans une guerre mondiale planifiée, bien plus sournoise et criminelle.

Le cumul et le bilan des morts depuis 10ans dans le monde musulman est in-quantifiable et éminemment important.

Une guerre moins spectaculaire que le 2ème guerre mondiale, plus silencieuse couvert par les manipulations des médias et aveuglante par son aspect fantasmagorique au sujet d'un islamisme terroriste et hégémonique. Cette guerre, menée par les américano-sionistes en partenariat avec leur alliés, est une guerre à long terme, grandissante, une guerre d'usure, où les crimes sont relayés et étouffés par des propagandes incroyablement bien fisselées.
Le but de cette guerre planifiée est évidemment de combattre l'islam qui se propage à une vitesse incroyable et à terme d'établir une hégémonie définitive au moyen orient et en Afghanistan pour assoir la sécurité d'Israël, contrôler les ressources de matières premières gigantesques... Cette guerre est religieuse, géo-stratégique et économique.
 
Retour
Haut