Les arabes étaient les guerriers et les conquérants , les byzantins les ingénieurs et les perses les savants . Toutefois on peut reprocher à cette brillante civilisation de ne pas avoir vraiment révolutionné le monde et d'avoir plus ou moins reproduit le même modèle que l'empire perse , c'est à dire tout pour les seigneurs de la guerre et une certaine aristocratie , le peuple n'a qu'à se débrouiller tout seul d'où l'obscurantisme religieux qui a détruit cette civilisation en revenant aux fondamentaux arabes que sont la barbarie et le tribalisme . Comme on dit , Chassez le naturel , il revient au galop .
toi tu as tout compris, tu connais certainement les agrégés d'université que je cites, les chercheurs parlent de bédouinisation a propos de cette évolution.
-Jean ganiage, universitaire, histoire contemporaine du maghreb, fayard 1994.
« le maroc (d’avant la colonisation) périodiquement déchiré par des guerres civiles interminables » page 70
« une bonne partie de l’algérie échappait en fait à toute autorité », « l’état ne payait pas ses fonctionnaires, l’enseignement et l’assistance étaient abandonnés à des fondations charitables, et l’on ne pouvait parler d’équipement dans un pays qui n’avait pas de routes,…il n’existait que cinq ponts dans toute l’Algérie » « l’état des pistes interdisait à peu près partout la circulation des voitures » page 30
l’état d’anarchie pour l’algérie « pendant longtemps, les janissaires avaient fait et défait les pachas, ne fut-ce que pour bénéficier du bakchih,…,c ‘est ainsi que depuis 1671, sur 28 deys 14 avaient été assassinés. » page 31
-pierre pinta, pour l’empire abbasside du 8ième au 12ième siècle selon l’historien pierre pinta, dans «l’histoire de l’Irak »page 129
« les mouvements contestataires perdurent et plongent régulièrement l’empire abbasside dans le chaos »
page 130 »l’Irak plonge dans l’anarchie et la décadence »
Pour l’Irak du 15 ième au 19 ième siècle, l’historien pierre pinta parle « d’état de guerre quasi-permanent qui n’a pas facilité les échange».
Page 138 « histoire de l’Irak »
-jean brulot, conséquence ce cette anarchie la fin du service postal : l’empire abbasside avait un service de postes, avec relais, qui était le successeur de la poste de l’empire sassanide et byzantin mais comme le dit J brulot : »la poste semble s’être désorganisée sous les émirs Buyides avant d’être supprimés en 1063 par les Seldjoukides » page 63 de la civilisation islamique.
arrêtons nous là en syrie et en irak c'était déjà l'anarchie!!!
la fin de laposte, ce n'est pas rien quand même!!!
rien de nouveau...
salut
