comment ça "heureusement"???!
Heureusement, car avec un peu de chance ils ne sont pas entrain de voire le massacre de ce qui fut leur valeurs, leur vocations et leur sagesse par ceux qu'ils espéraient être leur porte étendards ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
comment ça "heureusement"???!
voila je voudrais savoir si les rumeur sur nil amstrong quand il a posé le premier pied sur la lune a entendu allah ouakbar est ce vrai ?
voila je voudrais savoir si les rumeur sur nil amstrong quand il a posé le premier pied sur la lune a entendu allah ouakbar est ce vrai ?
La bonne blague ....
Pour info une quantité importante de minerais a été ramené, sur laquelle ont travaillé pleins de scientifiques de toutes provenance ...
Pour info un miroir y a été déposé grâce auquel on mesure à l'aide d'un Laser ( depuis l'observatoire de Nice me semble-t-il ) précisément la distance Terre-lune ....
Je te conseil la vison du C dans l'air consacré aux missions Appollo :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1207
Ramener des minerais de la lune n'est pas compliqué, le tout est de savoir si c'est bien les 3 rigolos qui les ont ramené.
Ramener des minerais de la lune n'est pas compliqué, le tout est de savoir si c'est bien les 3 rigolos qui les ont ramené.
Je parle des missions habitées.
je ne doute pas qu'il est possible et même accompli qu'ils aient balancé des fusées avec du matériel... mesi des hommes, non
Ramener des minerais de la lune n'est pas compliqué, le tout est de savoir si c'est bien les 3 rigolos qui les ont ramené.
Les 3 rigolos.... c'est pas donne au premier venu d'atteindre les requis physiques, intellectuels, psychologiques pour faire partie d'une mission habitee peut-etre 1 sur 1million qui en est capable...
Tu te trompes cher ami,
Amstrong a bel et bien entendu Allahouakbar et ensuite il s'est rendu compte qu'il n'était pas sur la lune mais à côté d'une mosquée près du studio.
Selon moi aussi, ils ne sont montés null part.
Non c'est du delire: le son ne se propage que dans un millieu materiel (solide, liquide, gaz). Dans le vide entre planetes ou etoiles, pas de propagation du son.
Si le son se propageait ainsi dans l'espace, pour info, nous sur Terre nous entenderions en permanance le son du soleil, dont la surface est constamment en "ebullition" du aux ondes sonores qui le traversent de part en part. Or on n'entend rien, car le son s'arrete la ou la matiere s'arrete.
et que le commandant cousteau aurait trouvé de l'eau douce dans la mer?
même si c'est pas tjrs vrai on a envie dy croire...(laissez laissez, laissez nous rêver )
ça c'est vrais 100 % demande a un oceanographe il tu confrmera
On peut connaître ces spécialistes...?faudrai deja qu'il i soit aller sur la lune et d'apres bocoup de specialiste il est techniquement impossiblle de faire un voyage terre lune
On peut connaître ces spécialistes...?
Au fait, si les Américains n'étaient pas allés sur la lune, les Soviétiques se seraient fait une immense joie de les confondre et de les ridiculiser... Guerre froide et concurrence acharnée obligent...
On peut connaître ces spécialistes...?
Au fait, si les Américains n'étaient pas allés sur la lune, les Soviétiques se seraient fait une immense joie de les confondre et de les ridiculiser... Guerre froide et concurrence acharnée obligent...
Et je persiste à croire que les Soviétiques n'auraient pas entériné leur "défaite" face aux Américains...Le problème est qu'il est pratiquement impossible de repérer un objet dans l'espace. C'est d'ailleurs la préoccupation majeure à chaque lancement de nouveaux satellites. Ils ne pouvaient pas prouver l'absence d'objet non plus!
Et je crois que ça faisait en quelque sorte leur affaire, car ils n'avaient plus à rivaliser pour envoyer quelqu'un sur la lune.
D'autant plus que les soviétiques ne croyaient pas tellement à la réussite d'une telle mission, malgré qu'ils étaient nettement en avance sur les USA à l'époque et ce, sur tous les aspects que demande un vol spatial habité, soient: l'habitacle, les lanceurs, le module d'atterrissage, les combinaisons spatiales etc...
D'ailleurs, Ils étaient tellement en avance que la première fusée soviétique, la Semiorka, était un dérivé du missile ballistique R-7... Et le R-7 a donné naissances à des lanceurs comme soyouz, Vostok etc... qui sont encore utilisée de nos jours, sans modifications majeures.
J'ai aussi vu des vidéos de tests du module lunaire soviétique... plus convaincant que ce que les américains nous ont présenté!
Bref, je persiste à croire que les américains nous ont monté un gros canular... Il faut dire que ça n'aurait pas été la première fois...
Et je persiste à croire que les Soviétiques n'auraient pas entériné leur "défaite" face aux Américains...
Même les "rumeurs" infondées qui circulent, ils les ont peut-être entretenues, mais n'ont jamais remis en cause officiellement que les Américains leur avaient dammé le pion, tout comme eux avaient dammé le pion aux Américains dans l'envoi du premier homme dans l'espace.
Au passage, ce n'est pas la seule mission au cours de laquelle des hommes sont allés sur la lune. Il y en a eu 6 (Apollo 11 avec Amstrong et Aldrin, puis Apollo12, 14, 15, 16 et 17). 12 hommes ont marchés sur la lune. On parle juste d'Amstrong parce que c'était le premier, les autres on les a plus ou moins oubliés...
Je pourrais à la rigueur comprendre l'intérêt (en terme de "fierté") que les Américains avaient à réussir avant les Soviétiques, et comprendre ceux qui estiment que la vérité a été un peu arrangée (j'ai dit "comprendre", et non pas "souscrire"...), . Mais quid des onéreuses missions suivantes juste pour faire semblant et augmenter parallèlement les chances de se faire coincer par les Soviétiques...?
Ma foi, chacun croit ce qu'il veut. Que l'homme ait marché sur la lune ou pas ne nous apporte en réalité rien. Mais je ne suis pas encore atteint de complotite aigue...
Et je persiste à croire que les Soviétiques n'auraient pas entériné leur "défaite" face aux Américains...
Même les "rumeurs" infondées qui circulent, ils les ont peut-être entretenues, mais n'ont jamais remis en cause officiellement que les Américains leur avaient dammé le pion, tout comme eux avaient dammé le pion aux Américains dans l'envoi du premier homme dans l'espace.
Au passage, ce n'est pas la seule mission au cours de laquelle des hommes sont allés sur la lune. Il y en a eu 6 (Apollo 11 avec Amstrong et Aldrin, puis Apollo12, 14, 15, 16 et 17). 12 hommes ont marchés sur la lune. On parle juste d'Amstrong parce que c'était le premier, les autres on les a plus ou moins oubliés...
Je pourrais à la rigueur comprendre l'intérêt (en terme de "fierté") que les Américains avaient à réussir avant les Soviétiques, et comprendre ceux qui estiment que la vérité a été un peu arrangée (j'ai dit "comprendre", et non pas "souscrire"...), . Mais quid des onéreuses missions suivantes juste pour faire semblant et augmenter parallèlement les chances de se faire coincer par les Soviétiques...?
Ma foi, chacun croit ce qu'il veut. Que l'homme ait marché sur la lune ou pas ne nous apporte en réalité rien. Mais je ne suis pas encore atteint de complotite aigue...
"Nous"?De toute façon avec les Américains, un bon acteur et Hollywod et ils peuvent tout nous faire croire.
Sinon Wa Allahou a3lem!
j'ai entendu dire, aussi qu'on a vu M5(Llah irahmou) f'la lune.
Au fait, peut-être qu'on est jamais allé sur la lune parce qu'elle n'existe en réalité pas...?
Juste une illusion d'optique, une sigularité de l'espace, qui sait?
On nous ment tellement...
j'ai entendu dire, aussi qu'on a vu M5(Llah irahmou) f'la lune.
l'homme a bel et bien allé sur la lune
quel preuve avancez vous pour affirmez le contraire ?
En quoi cela est-il techniquement impossible?C'était techniquement impossible
En quoi cela est-il techniquement impossible?
Aller dans l'espace ne l'était pas (à moins que l'homme ne soit jamais allé dans l'espace non plus). Envoyer sur la lune même des missions inhabitées non plus (sinon, au pire, il faudra essayer de comprendre la provenance des "cailloux lunaires"...). L'un dans l'autre, sans garantir que cela ait été fait, je ne vois pas l'impossibilité technique dont il est question...
Mais comme d'hab, je peux me tromper.
Bonne soirée unquebecois.
(PS: j'ai découvert le Québec en septembre l'an dernier, beau coin.)
Je ne suis pas expert en astronautique certes, mais ce que j'ai vu ne m'a pas convaincu.
Il y a une énorme différence entre une sonde et un vaisseau habité...
Et encore, la les hommes veulent aller sur mars, vous en avez pas entendu parler, je croyais qu'il faisait hyper chaud la-bas.