arréte un peut ta schézophrénie y aucun courant ni partie qui veut instauré la chari3a islamiya en allemagne !!
Angela Merkel et les musulmans
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
arréte un peut ta schézophrénie y aucun courant ni partie qui veut instauré la chari3a islamiya en allemagne !!
En fait, si: l'Islam politique est la raison d'etre de ce debat actuel en Allemagne.
Il faut comprendre une chose: en Allemagne, les religions (a l'exception de l'Islam) forment des associations juridiques pour representer leurs interets aupres de l'Etat. Les eglises sont des organismes enregistres et de forts grouppes de pression, tout comme la communaute Juive qui est aussi organisee. Pour les musulmans, c'est plus complique. Comme il n'y a pas de hierarchie en Islam, les musulmans n'ont pas de representation officielle aupres de l'Etat.
Mais, comme l'Etat a besoin de representants de religion -- par exemple pour formuler les regles concernant l'education religieuse dans les ecoles, et dans bien d'autres domaines --, cet Etat invite forcement les representants de grouppes de pressions musulmans, notamment turques. Ces grouppes qui offrent de representer les musulmans d'Allemagne (mais qui en fait ne representent que leurs membres qui sont une petite minorite), a l'exception de DITIB (qui n'est que moderatement islamiste), sont souvent fortement islamistes, voir meme integristes.
Alors, ce que l'Etat allemand observe, c'est les revendications de ces grouppes politiques islamistes, qui font semblant de representer les musulmans, alors qu'ils ne representent que probablement 10% a 15% d'entre eux. Ces revendications sont souvent a la limite de la constitution, surtout quand ca concerne les conflits entre Sharia et Constitution. Et c'est a cause de ces revendications que l'Etat allemand a certains problemes avec l'Islam dit "organise". Il n'a pas de problemes avec les musulmans en tant que tels.
Tu veux une vidéo de musulmans de Belgique qui veulent instaurer la charia en Belgique?
Tu veux une autre vidéo concernant la Grande Bretagne?
Fais une recherche sur Bladi.....ou sur le net.
Et les gangsters/islamistes qui détiennent les otages au Sud de l'Algérie ou au Niger, c'est quoi leur objectif?
Et rien en Allemagne????
limadala
Où suis-je?
+1
Attention mon cher Farid, tu risques de finir sur un bûcher. Mais sache que je te soutiens
Jelis
VIB
Merci farid, tu m'évites une crampe préhensile. Rachid semble découvrir l'allemagne. Mieux vaut tard que jamais...
Hé bien! Il ne manquerait plus que ça. Imagine que demain l'Empire Islamique se soulève de sa tombe, et que l'on réalise la conquête de la Chine et de l'Inde. On va dire aux populations "pratiquez "votre" islam, en accord avec votre mentalité de polythéistes" ou plutôt imposerions nous et enseignerions nous l'Islam d'Ahl Sunna wal Jamaa, l'Islam sunnite orthodoxe sur la compréhension des Compagnons...
Tu me rappelles une amie qui me parlait d'"Islam adapté" à propos de certaines tribues du Rif qui ne voulaient pas délaisser l'adoration de leurs dieux de la guerre, etc... C'est du Kufr pur et simple, et non "leur" islam.
L'islam est une religion avec des législations politiques et judiciaires et sociales, que cela plaise ou non. Cependant, nous n'arrivons même pas à les appliquer dans les pays musulmans alors les musulmans d'Allemagne n'ont selon moi rien à y redire.
Cependant, si ce dont Merkel parle, c'est les salles de prières à l'université (qui est un droit) ou le droit de manger halal (un droit aussi), le droit d'avoir l'aid comme jour de congé (un droit aussi), alors oui, si c'est ce qu'elle appelle "loi islamique", alors nous y tenons.
"L'islam est une religion avec des législations politiques et judiciaires et sociales, que cela plaise ou non. Cependant, nous n'arrivons même pas à les appliquer dans les pays musulmans alors les musulmans d'Allemagne n'ont selon moi rien à y redire.
Cependant, si ce dont Merkel parle, c'est les salles de prières à l'université (qui est un droit) ou le droit de manger halal (un droit aussi), le droit d'avoir l'aid comme jour de congé (un droit aussi), alors oui, si c'est ce qu'elle appelle "loi islamique", alors nous y tenons."
Dans les pays démocratiques la seule loi est la loi commune, celle qui se fait au Parlement.
Dans aucun pays démocratique les "lois religieuses" ne surpassent pas la loi commune. Elles n'existent pas dans la législation.
Si vous ne comprenez pas ça ne vous étonnez pas d'avoir des problèmes et même des réactions que vous pourriez, à tort ou a raison, qualifier d'islamophobes.
Cependant, si ce dont Merkel parle, c'est les salles de prières à l'université (qui est un droit) ou le droit de manger halal (un droit aussi), le droit d'avoir l'aid comme jour de congé (un droit aussi), alors oui, si c'est ce qu'elle appelle "loi islamique", alors nous y tenons."
Dans les pays démocratiques la seule loi est la loi commune, celle qui se fait au Parlement.
Dans aucun pays démocratique les "lois religieuses" ne surpassent pas la loi commune. Elles n'existent pas dans la législation.
Si vous ne comprenez pas ça ne vous étonnez pas d'avoir des problèmes et même des réactions que vous pourriez, à tort ou a raison, qualifier d'islamophobes.
A
AncienMembre
Non connecté
En attendant ce jour-là, ce sont eux qui nous ont conquis (moi, conquise par la beauté indienne!
) au sens propre du terme.Et quand je dis nous, c'est toute la planète terre.
Jelis
VIB
Comme si l'Islam n'avait pas composé avec le polythéisme. Je t'invite à (re)investir l'histoire de ta tradition.
A
AncienMembre
Non connecté
Jelis
VIB
Même remarque, tu as dû lire de manière oblique la biographie du Messager. Je ne peux que t'inciter à te pencher sur les choix diplomatiques de celui qui reste dans l'Histoire comme l'un des plus grands stratèges de tous les temps.
ben , donne nous des example pour en discuter
Ces "problèmes" sont dans 90% des cas des droits garantis par la constitution, que les autorités locales refusent d'appliquer par discrimination pure et simple...
Jelis
VIB
C'est tout l'inverse de ma démarche ici, sois ton propre investigateur et ensuite on en discute. Sans quoi c'est un dialogue de sourds ou un conflit d'égos.
Continue à rêver!
L'Europe n'est pas musulmane.
L'Europe se compose de chrétiens, de juifs, de musulmans, d'athées, de bouddhistes, de polythéistes, de.....Et leur religion ne concerne qu'eux.....et pas l'État
En Allemagne les associations chapeautant les différentes religions peuvent recevoir de l'argent public. Ça t'en bouche un coin! Cette pratique existe aussi dans certains pays musulmans?
C'est difficile à comprendre?
Continue à rêver!
L'Europe n'est pas musulmane.
L'Europe se compose de chrétiens, de juifs, de musulmans, d'athées, de bouddhistes, de polythéistes, de.....Et leur religion ne concerne qu'eux.
C'est difficile à comprendre?
Tu es totalement à côté de la plaque.
L'Europe se compose de chrétiens, de juifs, de musulmans, d'athées, de bouddhistes, de polythéistes, de..... tout à fait, c'est vrai. Et les musulmans, tout comme les juifs, les chrétiens, les bouddhistes, les polythéistes, ont le droit légitime et garanti de demander des institutions pour eux, des endroits pour leur culte et le droit de pratiquer librement, en public tant qu'en privé, leur religion (comme l'énonce la déclaration "universelle" des droits de l'homme)
C'est difficile à comprendre?
On est loin de tes rêveries du message où tu voulais que les états démocratiques respectent les lois religieuses de l'Islam.
Tu crois qu'en Allemagne il n'y a pas de mosquées? Les imams allemands ne peuvent pas dire la prière? Les musulmans ne peuvent pas aller prier dans les mosquées.
De plus.....les autorités musulmanes peuvent recevoir de l'argent public.
J'oubliais: le prosélytisme et les conversions ne posent absolument aucun problème
Ça c'est du respect!
C'est bien, c'est exactement ce qu'il faut, rien de plus, rien de moins.
Pour la petite histoire Mohamad Atta avait, lors de ses études d'Architecture en Allemagne, demandé l'ouverture d'une salle de prière et avait organisé la demande des étudiants musulmans... comme quoi ce n'est qu'une affaire de volonté.
L'Islam c'est se soummettre a Dieu en suivant le Qu'ran et la Sunna c'est pas une question de pays
Rochd1
Tounsi
T'es sur de toi ????
un musulman n'obeit pas a une creature s'il y a desobeissance au Createur
Rochd1
Tounsi
si le pays lui interdit de porter sa tenue vestimentaire islamique ou lui empeche de pratiquer la priere a ses heures fixes ...
merci pour l'eclairessiseement neaumoins j'ai trois a question a tu demandé :
1 - d'ou t'a tiré tte ces informations ? comment tu peut affirmés que ces groupes sont politisés ? qui st intégrisstes ? c'est quoi déja un intégriste pour toi ??
2 - quelles st leurs revendications ?
moi je fais références aux discours d'Angela Merkel qui réagit aux déclarations du président de la république Christian Wulff, qui a affirmé "être aussi le président des musulmans" elle n'a pas aprécié de tt ces propos en disant que "L'Allemagne est marquée par ses valeurs chrétiennes, par ses valeurs juives" st mon avis ses propos st juste pour la consommation interne et pour la presse populiste.
off q'est ce que t'arrive ! on dirai que t'es fait piqué par une moustique lol
alors ..vaz y montre moi les videos (même s'il s'agit pas de sujet du post ?)
non je t'ssure ... je decouvert ce pays bien avant ça !
Vous connaissez un pays musulman où les conversions vers les autres religions se font sans difficulté du fait que les religieux juifs ou chrétiens peuvent faire leur publicité et recruter de nouveaux fidèles????
En Europe? Aucun problème.
Alors? Les européens sont stupides???????????????????
ici chez moi y a une eglise je sai ps ce qu'ils font dedans lol
si les européens st stupides ? bahhh...
je pense que oui ici chez moi y a une eglise je sai ps ce qu'ils font dedans lol
si les européens st stupides ? bahhh...
Et les prêtres font des conversions? Ils peuvent essayer de faire des conversions??
La presse algérienne, il y a quelques jours, a annoncé que deux adultes avaient comparu devant un tribunal.....parce qu'ils avaient mangé en public pendant le ramadan.
Etaient-ils chrétiens? Je ne sais pas.
Ils ont été acquittés.
Ici aucune loi n'oblige à respecter des prescrits religieux. D'autant plus qu'avec toutes les différentes religions il y aurait d'énormes difficultés.
Il ne faut pas comparer un pays musulman, ou juif, ou....avec un pays démocratique.
Mais rien ne vous interdit de comparer les libertés.
Etaient-ils chrétiens? Je ne sais pas.
Ils ont été acquittés.
Ici aucune loi n'oblige à respecter des prescrits religieux. D'autant plus qu'avec toutes les différentes religions il y aurait d'énormes difficultés.
Il ne faut pas comparer un pays musulman, ou juif, ou....avec un pays démocratique.
Mais rien ne vous interdit de comparer les libertés.
ils essayent les pauvres mais ils n'arrivent pas a convaincre les gens lol
c'est claire ..y a pas du doutes